Perché molti credono nell'evoluzione?

barnabino, 08/09/2019 21.19:

---

Caro Cattolico,

Puoi fare un riassunto del senso?

Shalom

---

Quello che ho postato in precedenza è già un riassunto... provo a condensare ancora...

Gli scienziati ATEI ritengono che l’esistenza di un “qualcosa”:
- in grado di creare universo nel quale vigono Leggi (mi riferisco alle cosiddette leggi della fisica, leggi della termodinamica, ecc…) che possono portare allo sviluppo della vita intelligente partendo dalla materia inanimata;
- in grado di ideare Leggi morali al quale gli esseri intelligenti dovranno conformarsi;
- in grado di premiare -anche/soprattutto dopo la morte- coloro che rispetteranno le suddette Leggi morali;
sia di molto più improbabile dell’esistenza di un “qualcosa” in grado di creare universo nel quale vigono Leggi (mi riferisco alle cosiddette leggi della fisica, leggi della termodinamica, ecc…) che possono portare allo sviluppo della vita intelligente partendo dalla materia inanimata, e che quel “qualcosa” sia l’universo stesso.
Di conseguenza, in applicazione del “Rasoio di Occam”, ritengono che il caso che Dio non esista (sebbene poco probabile) sia comunque più probabile del caso che Dio non esista.

Gli scienziati CREDENTI la pensano più o meno come quelli atei, ma, per stabilire se Dio esiste o non esiste, non si basano sul “Rasoio di Occam”, ma sulle proprie idee religiose, in quanto (a proposito dell’esistenza di Dio) reputano il rispettivo testo sacro una “testimonianza attendibile”, anche quando asserisce cose non dimostrate scientificamente; in altre parole, credono per FEDE.

I CREAZIONISTI sono d’accordo con atei e credenti sul fatto che, l’esistenza di un universo nel quale vigono Leggi (mi riferisco alle cosiddette leggi della fisica, leggi della termodinamica, ecc…) che possono portare allo sviluppo della vita intelligente partendo dalla materia inanimata, sia un caso estremamente improbabile, ma (a differenza degli scienziati atei e/o credenti) non tentano nemmeno di calcolare la probabilità che Dio esista per poi confrontarla con la probabilità che Dio non esista: per loro, se la probabilità che Dio non esista sia bassa, dimostra che la probabilità che Dio esista sia alta, il che a prima vista pare anche logico. Si, perché se noi pensiamo che i casi siano solo 2: Dio esiste, e Dio non esiste, una volta calcolata la probabilità che Dio non esiste potremmo calcolare la probabilità che Dio esiste applicando la formula
(Probabilità che Dio esiste)=1-(Probabilità che Dio non esiste)
e poi moltiplicare il risultato per 100 se si vuole la percentuale…
Ma questa formula, per quanto a prima vista possa apparire corretta, contiene un errore macroscopico: non tiene conto di tutti i casi possibili, ma solo dei 2 casi che stiamo valutando.
In realtà, volendo calcolare per differenza la probabilità che Dio esiste, dovremmo usare una formula che tenga conto non solo dei casi che ci interessano, ma di tutti i casi possibili; vale a dire:
(Probabilità che Dio esista ed abbia dato origine all’universo così come lo conosciamo)=1-(Probabilità che l’universo così come lo conosciamo esista in assenza di Dio)-(Probabilità che Dio, pur esistendo, non abbia dato origine all’universo così come lo conosciamo)-(Probabilità che non esistano né Dio né l’universo così come lo conosciamo)
e poi moltiplicare il risultato per 100 se si vuole la percentuale…