printprint
New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 | Next page

Divulgazione in rete del Libro: "la ragione della Bibbia" versione 2019

Last Update: 9/14/2019 11:11 AM
Author
Print | Email Notification    
9/2/2019 3:46 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Buca,... I file PDF delle copertine le aveva solo Oscar...

Grazie comunque...

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
Stagione Calcistica 2019/20 (Serie A- Champions- Premier) Ankie & Friends - L&#...del9/18/2019 11:19 PM by Gag Lee Hano
Il dilemma in questione -ragione8/19/2019 10:58 PM by barnabino
Stop alla benedizione dei nuovi automezzi della Croce rossa: “Offende i musulmani”della9/7/2019 10:10 AM by Scibbolet
9/2/2019 7:54 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,642
TdG
Re:
monseppe2, 02/09/2019 15.46:

Buca,... I file PDF delle copertine le aveva solo Oscar...

Grazie comunque...




Forse non tutto è perduto Dammi un pèo' di tempo che guardo una cosa [SM=g27988]

Nel frattempo potresti contattare suo figlio e chiedere se è in grado di farteli avere

Io intanto provo con un'altra strada

Ti aggiorno appena posso
9/2/2019 9:18 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
O la va, o la spacca! Libro (intero versione unica) ora disponibile.

Non sono lamentele le mie... sono info-status di questo povero vecchio.

Penso che ormai i tempi siano maturi.

Per chi lo desidera, è ora disponibile il formato-pdf del libro aggiornato al 2019 ma per ora in versione volume unico (sono 656 pagine). Il file è risultato di circa 100MB.
Come file.pdf potrà essere scorso velocemente al computer.

Ho tentato di renderlo "non modificabile" [ma non so se è riuscito], ho però lasciato la possibilità di copiare foto e testo a condizione che ne sia specificata la fonte: Libro "La Ragione della Bibbia" di monseppe2.

nella directory che ho reso accessibile tramite link, sono le foto delle copertine, e un file-info delle condizioni con le quali è consentito scaricare il file "onorando, possibilmente" la mia ventennale fatica per completarlo. (e come versare su PostePay).

Se troverò riscontri, "onorevoli".... lo lascerò pubblico, diversamente, a mio insindacabile giudizio, posso toglierlo al pubblico in ogni momento se riscontro un uso improprio o irriconoscente. Non credo di aver chiesto molto, ma molte energie e mezzi ho dovuto usare per completarlo.

Per Barnabino:

il link, da mettere (se lo desiderate) nell'apposita cartella per il suo accesso al gruppo, è:

www.dropbox.com/sh/wpa5ozavjbij4i1/AABQOvXTIn6wsE2HnPRmiX...

poiché io sono proprietario della sezione di Drop-box, a me risulta corrispondere, ma vorrei conferma da parte di uno anche se non ha nessuna iscrizione a drop-Box... Me lo potrete dire solo voi.

Sto preparando anche i file.pdf per il libro in due volumi. Appena pronti li inserirò in quella cartella linkata sopra.

vi prego di tenermi informato degli sviluppi. Spero di non aver fatto un errore. Ma valuto l'importanza delle informazioni ivi inserite prioritaria a ogni giusta pretesa.

Che l'importanza del regno, stabilito nel 1914, sia rivendicata, è per me cosa prioritaria.

Ogni sviluppo, lo lascio in mano alla volontà di Geova... io di più non posso fare.

monseppe2

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
9/3/2019 5:55 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,352
Location: ZAGAROLO
Age: 28
Monseppe....
Io ti amo.
9/3/2019 5:59 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,352
Location: ZAGAROLO
Age: 28
Sono riuscito ad avviare il download.
Funziona tutto.

Ora leggo il tuo e poi torno a leggere l'eciclopedia dei testimoni di Geova in Italia.
Mi ha sempre entusiasmato la tua ricerca non vedo l'ora di leggerla.
9/3/2019 1:03 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 423
Location: MILANO
Age: 59
Re: O la va, o la spacca! Libro (intero versione unica) ora disponibile.
monseppe2, 02/09/2019 21.18:


Non sono lamentele le mie... sono info-status di questo povero vecchio.

Penso che ormai i tempi siano maturi.

Per chi lo desidera, è ora disponibile il formato-pdf del libro aggiornato al 2019 ma per ora in versione volume unico (sono 656 pagine). Il file è risultato di circa 100MB.
Come file.pdf potrà essere scorso velocemente al computer.

Ho tentato di renderlo "non modificabile" [ma non so se è riuscito], ho però lasciato la possibilità di copiare foto e testo a condizione che ne sia specificata la fonte: Libro "La Ragione della Bibbia" di monseppe2.

nella directory che ho reso accessibile tramite link, sono le foto delle copertine, e un file-info delle condizioni con le quali è consentito scaricare il file "onorando, possibilmente" la mia ventennale fatica per completarlo. (e come versare su PostePay).

Se troverò riscontri, "onorevoli".... lo lascerò pubblico, diversamente, a mio insindacabile giudizio, posso toglierlo al pubblico in ogni momento se riscontro un uso improprio o irriconoscente. Non credo di aver chiesto molto, ma molte energie e mezzi ho dovuto usare per completarlo.

Per Barnabino:

il link, da mettere (se lo desiderate) nell'apposita cartella per il suo accesso al gruppo, è:

www.dropbox.com/sh/wpa5ozavjbij4i1/AABQOvXTIn6wsE2HnPRmiX...

poiché io sono proprietario della sezione di Drop-box, a me risulta corrispondere, ma vorrei conferma da parte di uno anche se non ha nessuna iscrizione a drop-Box... Me lo potrete dire solo voi.

Sto preparando anche i file.pdf per il libro in due volumi. Appena pronti li inserirò in quella cartella linkata sopra.

vi prego di tenermi informato degli sviluppi. Spero di non aver fatto un errore. Ma valuto l'importanza delle informazioni ivi inserite prioritaria a ogni giusta pretesa.

Che l'importanza del regno, stabilito nel 1914, sia rivendicata, è per me cosa prioritaria.

Ogni sviluppo, lo lascio in mano alla volontà di Geova... io di più non posso fare.

monseppe2



complimenti se non altro per l'impegno mostrato, ma sono certo che il tuo lavoro vale, per me, non per il 1914, ma per la credibilità della bibbia, cosa più importante.



9/3/2019 4:39 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Re: Re: O la va, o la spacca! Libro (intero versione unica) ora disponibile.
geremia60(2019), 03/09/2019 13.03:



complimenti se non altro per l'impegno mostrato, ma sono certo che il tuo lavoro vale, per me, non per il 1914, ma per la credibilità della bibbia, cosa più importante.




Sembra che doventi un tabù riferire 1914 o 607bc.

Occorre capire che sono "tappe" del tempo nel proposito di Geova per adempiere le promesse che tutti attendiamo di un mondo migliore, dove mostrare amore al prossimo sia possibile senza danno per se stessi.

Allego una foto che è in fondo al libro, per far capire il punto di vista di come deve essere considerato il riferimento a 607bc e a 1914.

monseppe2


--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
9/4/2019 4:53 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Informazione di garanzia.

Nel caso che ci fossero reticenze ad "onorare" il costo e lavoro sostenuto per la compilazione del libro, l'autore [Montori Giuseppe] garantisce l'assoluta riservatezza dell'acquirente [il nome necessario per fare la ricarica], e tale dato non sarà comunicato a nessuno altro per nessuna ragione.

Per quanto mi riguarda, in tale maniera, io posso, con tale informazione "confermare" caso di contestazioni, il diritto di possesso del file proprio grazie al nome per la ricarica con causale richiesta che "RIPETO" garantisco tenere "riservato" in tutti i sensi.

Avendo ricevuto un primo riscontro onorifico in tal senso, ho ritenuto informare, chi lo desidera, della riservatezza della quale ha giustamente diritto.

Una volta pubblicato il Compendio, per esso sarà, giustamente, opportuno dare una simile contribuzione di riconoscimento.
Chi ha acquistato il volume unico, potrà scaricare i volumi UNO e DUE separati senza ulteriore "obbligo morale" di contribuzione.
Chi scarica i volumi UNO e DUE (quando pronti), col contributo che deciderà di dare, avrà avuto anche il diritto di scaricare il volume unico.

Per il "Compendio", dal momento che esso da solo basterebbe a dimostrare (senza le tante verifiche astronomiche) la corretta cronologia Neo-Babilonese, consiglierei una indipendente contribuzione. Grazie.

firmato:
l'autore del libro "La ragione della Bibbia (e del Compendio)"
Montori Giuseppe.

monseppe2

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
9/8/2019 9:05 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Per i più scettici, o per meglio comprendere... come fu cambiato un 38° in 37°

Mestre sto aggiornando il "compendio", prima di pubblicarlo, sono riuscito ad inserire un piccolo grafico che illustra come la mancata registrazione cronologica di un anno senza un regno omessa sia da Adda-guppi, sia da Tolomeo.

Questa omissione di conteggio cronologico di un anno senza un regno su Babilonia, ha portato oggi a considerare, dopo l'inserimento dei 20 anni ordinali (19 solari) nel vuoto storico lasciato da Adda-guppi togliendoli cronologicamente a Evil-Merodac, l'inizio del regno di Nabopolassar e del eseguente regno di Nabucodonosor II con un anno cronologico in meno.

Dopo l'aggiunta dei 20 anni che furono poi da Tolomeo accreditati al Kandalanu, sommandoli ai 3 effettivi di quel re (Assur-etillu-ili o 19 + 3 = 22), come registrato nel reperto BM 25127, rigo 14, nella cronologia, doveva essere inserito (almeno come King-Less) un anno senza un regno.

Il mancato inserimento acronologicodi tale anno, ha fatto cominciare i successivi regni di Nabopolassar e di Nabucodonosor un anno "cronologico" prima.

Ne consegue che, se dopo l'aggiunta dei 20 anni inseriti da Tolomeo, fosse stato conteggiato, come doveva essere fatto, quell'anno senza un regno, obbligatoriamente, il regno successivo di Nabopolassar sarebbe iniziato un anno dopo.

Ne conseguirebbe che, 21 anni dopo, invece di finire nel 606 bc come avrebbe dovuto risultare non avendolo contato, contandolo [nota bene, perché fuso nei 22 anni del Kandalanu], ora risulti al 605bc la fine del suo regno.

Tolomeo NON cita Assur-etillu-ili, ma solo un "*Kandalanu" che è invece dichiarato da Adda-guppi, e non "specifica in senso cronologico" l'anno senza un regno.

Adda-guppi, non cita nessun Kandalanu, ma riferisce di Assur-etillu-ili, "OMETTENDO" di dichiarare il cronologico anno senza un regno su Babilonia dopo la sua morte e prima di Nabopolassar.

Il "pasticcio vero e proprio, fu fatto da "Tolomeo", il quale nella sua cronologia dei regni assegnò all'anno 123 di Nabonassar [o 625bc attuali] il primo anno del regno di Nabopolassar.

Risultato:

come indica lo schemino allegato, il regno di Nabucodonosor, con tale cronologia "pasticciata da Tolomeo", non essendo stato contato il cronologico anno senza un regno, doveva partire dal 605bc invece che dall'attuale (errato 604bc).

Pertanto, diciotto anni di regno dopo, doveva conteggiarsi un secolare anno 588bc in luogo dell'attuale conteggiato 587bc,

Similmente, trentotto anni di regni dopo, [anche e così alterati dai 20 anni spostati] si sarebbe dovuto conteggiare un secolare anno 568bc, che è invece attualmente accreditato come "37° anno di regno".

Confrontate con la mia cronologia ricostruita i regni e vedrete che ciò corrisponde chiaramente a come fu "spostato" in senso cronologico il regno di Nabucodonosor II da un suo 19° a un suo 18° anno e per il 587bc, e da un suo 38° anno a un suo 37° anno per il 568bc.

Mi somiglia tanto come il gioco delle tre carte...

pasticcia, pasticcia,..

Che fine ha fatto "l'anno senza un regno du babilonia?" ... sparito!

a monseppe 2 ci sono voluti 20 anni per poter capire [e far capire] "dovee come esso fu fatto "sparire"...

Capite ora perché mi do spesso dell'asino?.... (ma credo di non esser il solo).

con altre prove documentali, bibliche e astronomiche, nel libro e nel compendio tutto è ampiamente evidenziato e "direi" dimostrato.

monseppe2


--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
9/13/2019 11:04 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
IMPORTANTE grafico (definitivo) su 37° o 38° anno per VAT 4956

Se gli amministratori del sito lo desiderano, posso replicare l'articolo sotto linkato, anche in questo forum.

Preferisco farlo, se ritenuto opportuno, tramite il consenso degli amministratori..

Comprendo che il mio argomento potrebbe essere noioso o perfino scomodo per qualcuno. Preferisco rispettare, perciò, e possibilmente, tutti [cosa, da sempre, difficile se non impossibile].

Ho preparato un grafico che riassume tutta la mia ventennale ricerca del periodo Neo-Babilonese, a sostegno delle "VERITIERE" informazioni storiche che da millenni sono registrate nella Bibbia [e quindi a "SUA" rivendicazione"], e ovviamente, del "Regno" in esso promesso, che ancora deve mostrare tutta la sua reale "potenza", e che si fa sempre più prossimo.

è disponibile al link:

https://monseppe2.freeforumzone.com/d/11656981/Ecco-come-furono-spostati-20-anni-di-regno-cronologico-e-come-un-38-anno-divenne-un-37-anno/discussione.aspx

Se ci sono domande in merito, e se ciò non è di disturbo per gli amministratori, potrò dare eventuali risposte anche in questo Thread o in uno apposito che sarà aperto a tal fine.

con rispetto per tutti..

monseppe2

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
9/13/2019 11:22 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,883
Moderatore
Ciao Giuseppe

Sei utente di questo forum senza limitazioni. Puoi aprire tutte le discussioni che ritieni opportune



Testimoni di Geova Online Forum
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
9/13/2019 9:26 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Mi conviene ancora?

Pensavo di mettere nel cloud anche la versione in due volumi e il compendio... ma al presente (forse la mia è solo ansia), i fatti che posso verificare sono solo i seguenti.

solo due persone hanno "onorato" la mia ricerca.

Una dalla POLONIA,

Una dall'Italia...

che cosa devo dedurre?

solo due persone hanno scaricato il file.pdf del libro?

in tal caso (devo dedurre) un fallimento completo dell'iniziativa.

Mi chiedo:

e' il 607bc > 1914 che fa paura, o il fatto che a dire queste cose sia solo io?

Qual'è il reale motivo? Se è "indifferenza", non ci sono problemi, nessuno è tenuto a fare nulla di ciò che non desideri realmente fare. In tal caso, però, comincio a credere che sia da stupidi continuare a mantenere libero accesso al file, non trovate?

Eppure credevo [o credo] che:

Rivendicare la veridicità della storia biblica [e delle sue annesse profezie], e far notare che la fiducia data al Regno in mano a Gesù sia stata "finora" ben riposta d tutti voi, malgrado potenti e avversi pareri, e che la liberazione mediante il Regno sia ora davvero molto è più realisticamente vicina [vedi Torre di guardia recenti].

Sto sbagliando? Sto andando... troppo avanti?

se lo desiderate, vi prego.. aiutatemi a capire come "continuare"..

Fermare? (per fare il gioco di chi?).
Continuare? (per fare la figura di cosa?).

oppure è "qui" che sbaglio ad intervenire?

vi prego solo di aiutarmi a capire..

sinceramente, sono molto "confuso".. e se potete, "capitemi".

(Ecclesiaste 12:13, 14) 13 La conclusione dell’argomento, dopo aver ascoltato ogni cosa, è: temi il vero Dio e osserva i suoi comandamenti, perché questo è tutto ciò che l’uomo è tenuto a fare. 14 Infatti il vero Dio giudicherà ogni azione, inclusa ogni cosa nascosta, secondo che sia buona o cattiva.

agirò di conseguenza..

[SM=g10765] monseppe2

[Edited by monseppe2 9/13/2019 9:29 PM]

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
9/14/2019 11:11 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,800
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Spero che sia informazione "utile"...
replico dal mio forum... (per informazione o conoscenza).

Altro punto di vista.. più semplificato..

Avevo già fatto presente questo semplice spostamento causato da errori di Tolomeo su "alterate" informazioni cronologiche di Adda-guppi.

Essendo questo schemino senza tutta la linea dei regni, dovrebbe essere più immediato tale salto di un anno cronologico e quindi lo ripropongo pure qui.



La cosa "importante" da capire, è:

"Dalla mia ricerca ventennale, risulta che sia solo tramite l'informazione di Tolomeo, (appresa forse da informazioni di Beroso) che esso assegna all'anno 123 da Nabonassar (o dal 747bc) l'inizio, o primo anno del regno di Nabopolassar.

l'anno 123 da Nabonassar [riferimento ad eclisse di Luna osservata], conterebbe (747bc meno 123 = 624bc).

Poiché con 123 da Nabonassar sono contati 122 anni solari, il conto di 747bc meno 122 (solari) porta al "solare" 625bc che è fatto diventare (da Tolomeo) l'ORDINALE 1° anno di Nabopolassar, ma dal 123° anno di regno da Nabonassar.

Poiché "PRIMA" di Nabopolassar, per un anno, non ci fu nessun regnante su Babilonia (sia esso il 646bc o il 626bc), tale anno "cronologico" [646bc o 626bc che sia], doveva essere conteggiato.

xxxx..NK[626bc o 122 di Nabonassar]...(625bc 1° anno di Nabopolassar o 123 di Nabonassar)...(624bc 2° anno) ecc.

Nelle loro cronologie, invece, sia Tolomeo, sia Adda-guppi, "(dopo il "KANDALANU") NON" conteggiarono cronologicamente l'anno senza un regno prima di Nabopolassar infatti:
non conteggiando il NK ottengono.

xxxx....[626=21° del *Kandalanu o 122 di Nabonassar]...[625bc=1° di Nabopolassar, o 123 di Nabonassar].

Noterete che, in questo caso, l'anno senza un regno [NK] fu "fuso" o conteggiato in modo anacronistico, sul regno del *Kandalanu, e non in modo separato o cronologicamente "indipendente".

Se seguiamo il "corretto assegnamento di regni", o seguendo come la cronologia è stata registrata da Adda-guppi e da Tolomeo, poiché essi non conteggiarono [o documentarono] l'anno senza un regno dopo il "VERO" Kandalanu (Assur-etillu-ili), in modo accademico, essendo il NK "registrato da altra fonte" (BM 25127, rigo 14), il risultato diventa che:

Dopo i "22" anni di Tolomeo contati per il *Kandalanu (terminati secondo lui nel 122 di Nabonassar), quello che sarebbe ora il 123 di Nabonassar dovrebbe sere conteggiato come NK.

Ne consegue, che il primo anno di Nabopolassar, doveva essere conteggiato [comunque in modo errato] nel successivo 124 di Nabonassar, o nel secolare 624bc in luogo dell'attualmente accreditato secondo anno di Nabopolassar.

Si dimostra, quindi, che la cronologia dei regni di Tolomeo (basata su informazioni alterate da Adda-guppi), "non può corrispondere correttamente alla sequenza dei regni e dei regnanti che si successero in quel periodo"

Solo la Bibbia, con le sua precise informazioni storiche, ha saputo svelare questo antico inganno.

Errore che, se non riconosciuto dovutamente, a tutto oggi discrediterebbe la stessa bibbia come poco attendibile.

Questi sono i fatti.

O, si "corregge" monseppe2 perché millanta, erra e sbaglia nelle sue farneticanti asserzioni....

O il "Golia Scientifico", almeno per quanto riguarda questo difficile periodo storico che è il Neo-Babilonese, se realmente ama la verità storica che sta cercando, dica dove, come e perché, essi decidono ancora di mantenere una cronologia che ora risulta, (se non viene smento monseppe2), essere evidentemente anacronistica, approssimata e inesatta.

Un consiglio... Esaminino anche la storia narrata nella bibbia e inerente a quel periodo storico.

N.B. Ciò nulla toglie a tutti i ricercatori che si prodigati a informare su quel periodo. Il loro operato "in senso puramente accademico, documentale e canonico" lo ritengo corretto e professionale.

Purtroppo, almeno in senso esegetico, forse, trascurando le informazioni storiche della Bibbia, essi sono stati indotti a conclusioni che oggi li pongono in posizione accreditare di incoerenti corrispondenze storiche per tutto quel periodo.

Io "spero" che sai riconosciuto da parte loro, ciò che è giusto e "vero"

Sia che monseppe2 sia trovato un ciarlatano (cosa che sperano, credo, in molti).

Sia che la verità storica del periodo sia ora riconosciuta per quella che fu realmente in quel lontano passato.

La "Verità", non è un solo punto di vista o ciò che solo appare. la "verità", è la piena conoscenza di ciò che si osserva "da ogni punto di vista"...

monseppe2
[Edited by monseppe2 9/14/2019 11:14 AM]

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
Previous page | 1 2 | Next page
New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:47 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com