Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Morti per trasfusioni di sangue infetto - Isaac Asimov

Ultimo Aggiornamento: 06/02/2020 08:48
Autore
Stampa | Notifica email    
02/01/2020 11:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.010
Città: ANCONA
Età: 68
TdG
Grande scrittore di fantascienza Isaac Asimov, muore nel 1992, a seguito di una trasfusione di sangue infetto.

Solo adesso si sa la causa della sua morte. Rivelata solo anni dopo la sua morte.

Isaac Asimov è morto nel 1992 ed è stata una delle prime vittime illustri dell'AIDS, anche se questo verrà rivelato solo molti anni dopo; all'epoca della morte di Asimov l'AIDS era ancora considerata un'onta, una malattia che si diffondeva solo tra omosessuali e persone di facili costumi. Asimov l'aveva contratta attraverso una trasfusione, durante un'operazione di bypass cardiaco.

www.fantascienza.com/25405/cent-anni-di-isaac-asimov

Ciao
anto_netti
02/01/2020 12:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Anche Danny Kaye (nome che non dice niente ai ragazzi di oggi, ma è stato un popolare attore comico americano del secolo scorso) è morto per aver contratto l'epatite a seguito di una trasfusione infetta.
02/01/2020 18:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.050
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
Mamma mia, non lo sapevo! Che notizia frustrante.

Simon

02/01/2020 19:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Invece quanti sono i morti perché non hanno fatto trasfusioni di sangue?
Io conosco una Tdg anziana che espressamente non voleva fare la trasfusione di sangue nel caso avesse avuto bisogno di farla durante l'intervento alla quale fu sottoposta, ebbero una emergenza (questione di vita o di morte) I 5 figli ed il marito della signora (tutti non Tdg) hanno firmato ai medici affinché venisse fatta la trasfusione (all'insaputa ovviamente della signora Tdg) e grazie ad essa la signora è ancora viva altrimenti sarebbe morta e la signora è tutt'ora Tdg però non so se ha mai saputo della trasfusione o le è stato tenuto tutto nascosto anche dopo averla fatta...
[Modificato da Rodolphe1988 02/01/2020 19:42]
02/01/2020 19:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472

Invece quanti sono i morti perché non hanno fatto trasfusioni di sangue?



E beh, ci sta anche quello... i testimoni di Geova non rifiutano le trasfusioni per un motovo sanitario ma a motivo della coscienza reigiosa, cosci delle conseguenze.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
02/01/2020 19:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
barnabino, 02/01/2020 19.46:


Invece quanti sono i morti perché non hanno fatto trasfusioni di sangue?



E beh, ci sta anche quello... i testimoni di Geova non rifiutano le trasfusioni per un motovo sanitario ma a motivo della coscienza reigiosa, cosci delle conseguenze.

Shalom

Sì lo so ma la mia è una domanda assolutamente posta in buona fede poiché ovviamente come ci sono i rischi di morire per trasfusioni infette c'è pure il rischio di morte nel caso non ci si sottoponesse alla trasfusione, insomma teniamo in considerazione ambe due i lati della medaglia 😊
02/01/2020 20:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.050
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
Rodolphe1988, 02/01/2020 19:33:

Invece quanti sono i morti perché non hanno fatto trasfusioni di sangue?
Io conosco una Tdg anziana che espressamente non voleva fare la trasfusione di sangue nel caso avesse avuto bisogno di farla durante l'intervento alla quale fu sottoposta, ebbero una emergenza (questione di vita o di morte) I 5 figli ed il marito della signora (tutti non Tdg) hanno firmato ai medici affinché venisse fatta la trasfusione (all'insaputa ovviamente della signora Tdg) e grazie ad essa la signora è ancora viva altrimenti sarebbe morta e la signora è tutt'ora Tdg però non so se ha mai saputo della trasfusione o le è stato tenuto tutto nascosto anche dopo averla fatta...



Caro Rodolphe,

Se ci fossero carsi quotidiani lo leggeresti nelle news, perchè sono proprio le notizie di cui vanno in cerca i giornalisti ai nostri giorni.

In effetti pero' sono casi rarissimi: paradossalmente sono ancora di piu' i morti per colpa delle trasfusioni che non i tdG che le rifiutano!

Simon
02/01/2020 20:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re:
(SimonLeBon), 02/01/2020 20.26:



Caro Rodolphe,

Se ci fossero carsi quotidiani lo leggeresti nelle news, perchè sono proprio le notizie di cui vanno in cerca i giornalisti ai nostri giorni.

In effetti pero' sono casi rarissimi: paradossalmente sono ancora di piu' i morti per colpa delle trasfusioni che non i tdG che le rifiutano!

Simon

Va bene Simone 👀
02/01/2020 20:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 646
Città: CATANZARO
Età: 50
barnabino, 02/01/2020 19.46:


Invece quanti sono i morti perché non hanno fatto trasfusioni di sangue?



E beh, ci sta anche quello... i testimoni di Geova non rifiutano le trasfusioni per un motovo sanitario ma a motivo della coscienza reigiosa, cosci delle conseguenze.

Shalom

Purtroppo ci sono questi rischi... gli stessi rischi che corrono tutti coloro, tdg e non, che accettano le frazioni minori.
Ovviamente di fronte alla morte certa chiunque correrebbe un rischio del genere, rischio minimo comunque.
02/01/2020 20:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
I testimoni di Geova anche di fronte alla morte certa rifiutano le trasfusioni, ne facciamo una questione di fede e non sanitaria. Certo i casi di morti per mancata trasfusione non sono molti ma ci stanno, rispetto alla nostra scelta. Il problema potrebbe essere che molte trasfusioni e relativi rischi potrebbero essere evitate, raramente sono salvavita. Le frazioni secondarie invece non sono salvavita.

Shalom
[Modificato da barnabino 02/01/2020 21:04]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
02/01/2020 21:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 646
Città: CATANZARO
Età: 50
barnabino, 02/01/2020 20.59:

I testimoni di Geova anche di fronte alla morte certa rifiutano le trasfusioni, ne facciamo una questione di fede e non sanitaria. Certo i casi di morti per mancata trasfusione non sono molti ma ci stanno, rispetto alla nostra scelta. Il problema potrebbe essere che molte trasfusioni e relativi rischi potrebbero essere evitate, raramente sono salvavita. Le frazioni secondarie invece non sono salvavita.

Shalom

Lo so che è una questione di fede. Non è assolutamente una questione sanitaria amche perché altrimenti non avrebbe senso accettare le frazioni minori.
Ne abbiamo discusso ampliamente in passato.
Ma ti ricordo che l'emoglobina, frazione secondaria accettata, è assolutamente salvavita.
😥😊
02/01/2020 21:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Non capisco che c'entrino le frazioni secondarie, che non sono sangue e non vengono trasfuse certo come salvavita. Se c'è un'emoraggia si trasfonde sangue intero e non piccole frazioni secondarie. Resta il fatto che molte trasfusioni non sono salvavita e l'uso non necessario di sangue aumenta i rischi di infezioni.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
02/01/2020 22:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 646
Città: CATANZARO
Età: 50
barnabino, 02/01/2020 21.30:

Non capisco che c'entrino le frazioni secondarie, che non sono sangue e non vengono trasfuse certo come salvavita. Se c'è un'emoraggia si trasfonde sangue intero e non piccole frazioni secondarie. Resta il fatto che molte trasfusioni non sono salvavita e l'uso non necessario di sangue aumenta i rischi di infezioni.

Shalom

Hai perfettamente ragione sull'uso abusato delle trasfusioni non necessarie di sangue intero che aumentano i rischi di infezioni.
Ricominciamo l'infinito dibattito 🤣🤣
Le frazioni secondarie non sono sangue ma alcune di esse sono salvavita come ad esempio l'emoglobina o i fattori della coagulazione, questi ultimi utilizzati spesso singolarmente.

Le frazioni secondarie c'entrano per sottolineare che anch'esse sono portatrici di infezioni qualora provenissero da sangue infetto, era solo una specificazione.
02/01/2020 22:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.050
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
domeci, 02/01/2020 21:08:

Lo so che è una questione di fede. Non è assolutamente una questione sanitaria amche perché altrimenti non avrebbe senso accettare le frazioni minori.
Ne abbiamo discusso ampliamente in passato.
Ma ti ricordo che l'emoglobina, frazione secondaria accettata, è assolutamente salvavita.
😥😊



Mbé?

Simon
02/01/2020 22:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Domeci,


Le frazioni secondarie non sono sangue ma alcune di esse sono salvavita come ad esempio l'emoglobina o i fattori della coagulazione, questi ultimi utilizzati spesso singolarmente



Come spiegato se parliamo di trasfusioni di sangue le frazioni non sono salvaviva, si trasfondono globuli rossi e non emoglobina in caso di emergenza e i fattori della coagulazione oggi sono ottenuti da fonti diverse dal sangue.


Le frazioni secondarie c'entrano per sottolineare che anch'esse sono portatrici di infezioni qualora provenissero da sangue infetto, era solo una specificazione



Perché? Qualcuno sostiene che siano terapie prive di rischio?

Shalom

[Modificato da barnabino 02/01/2020 22:43]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
02/01/2020 22:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 646
Città: CATANZARO
Età: 50
Re: Re:
(SimonLeBon), 02/01/2020 22.36:



Mbé?

Simon

Solo per dire che anche alcune frazioni secondarie sono salvavita contrariamente a quanto affermato.
02/01/2020 22:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472

Solo per dire che anche alcune frazioni secondarie sono salvavita contrariamente a quanto affermato



Se c'è un'emoraggia non si trasfondono certo frazioni secondarie, che poi abbiano un vapore terapetico è ovvio ma non lo chiamerei salvavita.

Shalom
[Modificato da barnabino 02/01/2020 22:49]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
02/01/2020 22:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 180
Vabeh ma nel 2020 il problema del sangue è superato, in servizio ormai nessuno tira fuori questo tema, molti interventi chirurgici possono tranquillamente essere effettuati senza l'utilizzo del sangue intero, cosa che ormai è avallata soltanto dal businnes delle associazioni di donatori, un po come il discorso del petrolio quando nel 2020 le macchine potrebbero andare ad acqua.
02/01/2020 22:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Comunque trasfusioni di sangue o no preghiamo Dio affinché non ci capitino disgrazie e che stiamo bene 😇
02/01/2020 23:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 646
Città: CATANZARO
Età: 50
barnabino, 02/01/2020 22.47:


Solo per dire che anche alcune frazioni secondarie sono salvavita contrariamente a quanto affermato



Se c'è un'emoraggia non si trasfondono certo frazioni secondarie, che poi abbiano un vapore terapetico è ovvio ma non lo chiamerei salvavita.

Shalom

Ok... Per quanto mi riguarda chiudo il discorso visto che siete tutti esperti medici e scienziati...

Basta leggere in italiano e capire che io ho detto che voi vi astenete per fede. Oggi non avrebbe più senso per voi fare riferimento alle questioni igienico-sanitarie come facevate anni fa. Oggi per voi è permessa l'assunzione delle frazioni secondarie e tra queste ci sono anche i fattori della coagulazione che non si assumono per bocca sai? Documentati orima di chiamare ignoranti gli altri.

Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:51. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com