Caro Avogrado,
Perdonami ma mi pare che tu la cosa la prenda sul personale, come se qui ci qualcuno avesse interesse a dire che il fotone non ha massa, ma ti assicuro che per me la cosa è assolutamente indifferente.
Poi ripeto sembra ci siano esperimenti che mettono in discussione che il fotone sia privo di massa e non penso che su
Scientific American mettano articoli di buontemponi complottisti.
www.lescienze.it/news/2003/02/23/news/un_nuovo_limite_per_la_massa_del_foto...
Si ma quell'esperimento non dice che il fotone ha una massa, dice che sperimentalmente non è mai stato dimostrato, possiamo solo usare bilance sempre più sensibili per alzare il limite sperimentale, ma quale bilancia mai potrebbe misurare una massa inesistente? La prova che il fotone non abbia massa è che viaggia alla velocità della luce, cosa che non farebbe una particella dotata di massa. Poi naturalmente non stiamo qui a dire che non si possano fare scoperte differenti... ci sono anche fisici che affermano il contrario, ma non certo perché ci sono i Joule nella costante di Planck.
Poi, che cosa intendiamo "senza massa"? Perché appunto se parliamo di massa a riposo il fotone non ha massa, ma l'energia è legata alla quantità di moto, per quello ci sono i Joule.
Shalom
[Modificato da barnabino 07/01/2020 17:30]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA