 28/02/2020 15:53 |
|
|
johnny01, 28/02/2020 15:33:
Io volevo dire...
Se credere im un Creatore è così logico perché alcuni ex-Tdg credono nell'evoluzione?
Evidentemente è una teoria che esercita un certo "fascino" e per qualcuno è logica.
I filosofi che hanno come mestiere quello di riflettere non parlo di ex testimoni di Geova dicono che è razionale credere in Dio per diversi motivi elencati atei altri filosofi atei non credono in Dio e non accetano il razionalismo giungendo quindi alla conclusione che l'universo non deve avere necessariamente una logica per esistere.
Poi ognuno dirige la sua fede dove vuole.
|
| |
|
| |
| 28/02/2020 15:58 |
|
|
erevnitis, 28/02/2020 15.53:
I filosofi che hanno come mestiere quello di riflettere non parlo di ex testimoni di Geova dicono che è razionale credere in Dio per diversi motivi elencati atei altri filosofi atei non credono in Dio e non accetano il razionalismo giungendo quindi alla conclusione che l'universo non deve avere necessariamente una logica per esistere.
Poi ognuno dirige la sua fede dove vuole.
Quindi con questo ragionamento stai dicendo che non esiste una verità assoluta. |
| |
| 28/02/2020 16:04 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
johnny01, 28/02/2020 15.33:
Io volevo dire...
Se credere im un Creatore è così logico perché alcuni ex-Tdg credono nell'evoluzione?
Evidentemente è una teoria che esercita un certo "fascino" e per qualcuno è logica.
L'una non esclude l'altra.
L'evoluzione non esclude la mano di Dio, essa stessa può essere stata pensata da Dio.
In effetti gli evoluzionisti non la descrivono in un modo rigorosamente scientifico inteso come: osservazione del fenomeno, Ipotesi, dimostrazione, tesi.
Essi ancora cercano una dimostrazione inconfutabile e risorosa.
Allo stesso modo la creazione biblica non è descritta nei minimi dettagli... Gli animali furono creati già nella forma comei conosciamo noi oppure in una forma meno complessa che, sempre per volontà di Dio, si è evoluta adattandosi al contesto?
In effetti in Genesi si dice che Dio creò prima gli animali acquatici e dopo quelli terrestri... Cosa concorde con quanto dice la scienza.
Per tali motivi scienza e fede possono condividere riguardo la creazione.
|
| |
| 28/02/2020 16:07 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
erevnitis, 28/02/2020 15.53:
I filosofi che hanno come mestiere quello di riflettere non parlo di ex testimoni di Geova dicono che è razionale credere in Dio per diversi motivi elencati atei altri filosofi atei non credono in Dio e non accetano il razionalismo giungendo quindi alla conclusione che l'universo non deve avere necessariamente una logica per esistere.
Poi ognuno dirige la sua fede dove vuole.
Nel mondo moderno i filosofi non sono scienza.
La teoria evoluzionistica moderna cerca le prove fondate su criteri scientifici. |
| |
| 28/02/2020 16:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.156 | Città: MILANO | Età: 56 | TdG | |
|
johnny01, 28/02/2020 15.33:
Io volevo dire...
Se credere im un Creatore è così logico perché alcuni ex-Tdg credono nell'evoluzione?
Evidentemente è una teoria che esercita un certo "fascino" e per qualcuno è logica.
Sinceramente non capisco perchè ti preoccupa ciò che altri credono, molti hanno avuto di fronte Gesù Cristo e non gli hanno creduto.
Resta comunque una teoria basata su un dogma non dimostrato ovvero che la vita nasca dalla materia inanimata. Questi che ostentano una superiorità culturare perchè dicono di credere nella scienza in realtà credono in qualcosa che non è scientifico in quanto non dimostrato.
Il perchè molti preferiscano eliminare la possibilità di un cretore è ovvio: credere nell' esistenza di un creatore pone di fronte ad una responsabilità, nasce l' esigenza di chiedersi cosa vuole questo cretore da Noi? Molti invece preferiscono vivere in modo indipendente. Mettici poi che molte religioni hanno mal rappresentato questo Dio e molti fanno l' equazione: credere in Dio uguale credere nel Dio mal rappresentato da queste religioni.
|
| |
| 28/02/2020 16:18 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Nel mondo moderno i filosofi non sono scienza.
Infatti la scienza studia i fenomeni fisici mentre i filosofi la metafisica.
La teoria evoluzionistica moderna cerca le prove fondate su criteri scientifici.
Infatti non esiste nessuna prova dato che non sono mai riusciti a riprodurre un micro organismo vivente in laboratorio e non sanno riprodurre il passaggio dalla materia inerte a quella vivente.
|
| |
| 28/02/2020 16:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.156 | Città: MILANO | Età: 56 | TdG | |
|
Personalmente ho conosciuto persone che mi hanno detto "Per me la complessità dell'universo non dimostra l'esistenza di un Creatore"
Si , come dire: per me la complessità di un automobile non dimostra che qualcuno l' ha progettata.
Spesso a scuola mi è capitato di essere considerato intellettualmente inferiore perché credo in Dio o che sono stato "manipolato". Non mancano le frasi "Nel 2020 c'è ancora gente che crede in Dio",
Io gli risponderei: "Siamo nel 2020 ma non ho mai visto la vita nascere dal nulla e nessuno ha mai dimostrato che sia possibile."
|
| |
| 28/02/2020 16:22 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domeci, 28/02/2020 16.07:
Nel mondo moderno i filosofi non sono scienza.
La teoria evoluzionistica moderna cerca le prove fondate su criteri scientifici.
non ci sono più criteri scientifici, ormai è più una scelta indipendente da ragioni scientifiche, almeno ai piani alti; questo come lo si evidenzia negli ultimi anni alla luce delle ulteriori scoperte che hanno tolto ogni potere al caso ; allo stesso modo è simile di come molti scelgono di credere....è perciò non possono sostenere razionalmente il loro credo, che sia preteso scientifico o religioso.
grazie!
[Modificato da geremia60(2019) 28/02/2020 16:23] |
| |
|
|
|
|