barnabino, 10/01/2020 16.05:
Domeci, però non puoi estremizzare i concetti... ovvio che le trasfusioni restano in certi casi il metodo elettivo di intervento sanitario, però non sono neppure un totem, molti interventi che in genere richiedono sangue sono fatti, con certe accortezze tecniche, senza sangue. Poi è ovvio che se ti arriva un paziente con un litro di sangue con o senza trasfusione è facile che ci lasci le penne. Mi pare che tu fraintedi la nostra posizione, non suamo così sciocchi da pensare che il rifiuto del sangue comporti rischi, ma non è una posizione irresponsabile.
Shalom
Non fraintendo affatto.
Voi rifiutate la trasfusione per motivi religiosi e lo fareste anche se foste certi di avere salvata la vita. Rispetto pienamente questa posizione e nessuno ha il diritto di offendervi per ciò.
Per questo è inutile trovare altre giustificazione per questo rifiuto... Nessuna pratica medica è esente da rischi e nessuna pratica medica ti da la certezza assoluta di guarirti ma questo non può essere la giustificazione al rifiuto.