1914 e 607 a.E.V.

DeSilentio, 04/03/2020 09:49:

---

Nell’opuscolo “Il 1914: un anno importante nelle profezie bibliche” vengono appunto spiegate le ragioni della centralità dell’anno 1914 in seno alla dottrina dei TdG.

Un dubbio mi è sorto. Citando l’opuscolo di sopra:

Come e quando, però, la sovranità di Dio cominciò a essere “calpestata dalle nazioni”? Questo accadde nel 607 a.E.V., quando i babilonesi conquistarono Gerusalemme.

La maggior parte delle fonti storiche però fissa la conquista neo-babilonese di Gerusalemme nell’estate del 587 a.E.V.. A cosa è dovuta questa discrepanza?

---

------------------------------------------

Ciao DeSilentio.

La bibbia, ha due basilari informazioni che contrastano con "apparenti datazioni di anno di regno del re che distrusse Gerusalemme", pure "documentate", che ricondurrebbero a una datazione al 587bc come suo 18° anno.

Una ti è già stata detta.
Il popolo giudaico, dalla sua deportazione alla sua liberazione, restò in esilio "in Babilonia" per settanta anni, essendone liberato solo da Ciro il Grande nel 538bc (o durante il suo secondo anno di regno su Babilonia).
L'esilio "da Gerusalemme", terminò quando una rappresentanza giudaica arrivò in Gerusalemme per la festa delle capanne (settembre/ottobre) del 537bc (avanti cristo).

538/537bc sono date riconosciute dal mondo accademico mondiale. Il semplice conto di 70 anni addietro, porta "matematicamente" (e incontestabilmente) a un 607bc per la distruzione della città di Gerusalemme e del suo tempio.

La differenza di tempo, fra cronologia biblica e secolare, è quindi di 607bc - 587bc = 20 anni.

Ma ti sei mai chiesto: chi è che "dice" o documenta e "testimonia" che quando Gerusalemme fu distrutta era il 18° anno del re Nabucodonosor II?

Io non ho trovato nessun reperto, archeologico, documento o testimonianza, che specificamente dica che "nel diciottesimo anno" del suo regno, Nabucodonosor II distrusse Gerusalemme e condusse prigionieri in Babilonia".

Questa informazione la trovi solo nella Bibbia e nel resoconto storico del popolo giudaico che Giuseppe Flavio ha messo per iscritto in "Antichità Giudaiche".
Lo stesso storico, però, anche in più punti scrive che il popolo giudaico restò in esilio in Babilonia per "settanta anni".

Se quindi gli archeologi di oggi rigettano i "biblici" settanta anni...
dovrebbero rigettare anche il 18° anno come essere quello nel quale Nabucodonosor II distrusse Gerusalemme, ammettendo di non avere fonti extra-bibliche in merito.

Leggi i miei resoconti nel forum, e troverai molte informazioni in merito. La mia ricerca è durata 20 anni e per spiegare in modo "scientifico" "e astronomico" il problema, ho dovuto scrivere un libro di circa 600 pagine.. non posso certo replicarlo qui..

Ma c'è pure un'altra informazioni biblica che giustifica al 607bc il 18° anno di Nabucodonosor II e relativa distruzione di Gerusalemme nel 607bc.

L'informazione è inerente all'esilio del re dei giudei Ioiachin, che è definito nel tempo di 37 anni, 11 mesi e 25/25 giorni, dopo i quali il Figlio di Nabucodonosor II "Evil-Merodac" divenne "re" su Babilonia.

La cronologia biblica indenta questo periodo di quasi 38 anni, dal 617bc (ottavo anno de re Nabucodonosor II) fino al 579bc, quando "Evil-Merodac divenne "re".

La cronologia archeologica o attuale, assegna all'ottavo anno di Nabucodonosor II il secolare 597bc [ovvero 20 anni più tardi].
Lo stesso conto di "37 anni, 11 mesi 25/27 giorni [o quasi 38 anni interi]", partendo da questo "diverso" 597bc come 8° di Nabucodonosor II, daterebbe al 559bc l'anno nel quale Evil-Merodac divenne "re".

Prendi nota di questo riferimento:
La stessa cronologia attuale o accademica, "E anche la storia biblica" riconosce ufficialmente che Evi-Merodac morì nell'estate del 560bc.

Secondo la cronologia attuale, quindi, Evil-Merodac "divenne re" .... circa 8 mesi (scusa il maiuscolo) "DOPO CHE ERA MORTO!".

Nel libro "La Ragione della Bibbia" che sto aggiornando al 2020 e che presto renderò disponibile in formato.PDF, ...

Saranno spiegate tutte le motivazioni [con verificate prove astronomiche e "documentali"] di questo disaccordo fra cronologia biblica e cronologia archeologica. Dimostrando corretta l'informazione biblica che addita al 607bc l'evento della distruzione di Gerusalemme e del suo tempio.

E' indubbio, che "dal 607bc (-0606 astronomico) al 1914 siano trascorsi 2520 anni.
Posso essere accettati o rifiutati, ma non possono essere contestati basandosi su la presente datazione dell'evento al 587bc.

La verità è che:

Fu nel 607bc che Gerusalemme antica fu distrutta da Nabucodonosor II; è puerile il definire "dogma [il 1914]" quando esso sia un evento epocale storico vissuto da molti.

Spero di aver risposto al tuo quesito.

monseppe2