scusa, ma non ti sembra di esagerare?
No.
Quale accusa non documentata avrei fatto?
Ho detto semplicemente che sull' assassinio di Kennedy non ne sappiamo nulla
Il che è falso, sull'assassinio di Kennedy
storicamente sappiamo molte cose, compreso che la commissione fece parecchie ommssioni, il film JF Kennedy si basa su fatti storici, descrive anche le lacune, le omissioni e i depistaggi.
Questo è il compito delle storico, descrivere e interpretare i fatti documentati, non inventarsi colpevoli di fantasia non documentati per riempire le lacune storiche. Non sappiamo la verità assoluta? Ma ti risulta che qualche storico che tu definisci di parte, dica il contrario? A me pare il contrario, cioè che gli storici siamo molto critici rispetto alle spiegazioni ufficiali.
La tesi di quel video su YouTube, chiaramente guidato da tesi sul signoraggio,
non è storicamente plausibile perché è falsa e tendenziosa a partire dal documento che propone che non ha nulla a che vedere con la tesi proposta. E' un vecchio trucco usato anche dagli apostati, usare un documento che sempre pertinente ma citarlo fuori contesto o parzialmente.
Proverbi 18:17 dice: "Chi per primo espone il suo caso sembra nel giusto, finché non arriva la controparte e lo interroga"
Dobbiamo sempre interrogare la verità...
Shalom
[Modificato da barnabino 03/04/2020 22:51]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA