I figli d'arte sono all'altezza dei genitori? Vieni a parlarne su Award & Oscar.
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva

Covid-19 tra escatologia e complottismo

Ultimo Aggiornamento: 07/04/2020 11:58
Autore
Stampa | Notifica email    
04/04/2020 09:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.141
Città: BOCA
Età: 52
Siamo in un panorama molto ampio da definire ma si parte da un impostazione pregiudizievole se si pensa che gli storici , o tutti gli storici siano in malfede o complici di un complotto.

Diciamo che lo storico compie un lavoro di ricostruzione dei fatti e non tutti gli storici hanno la stessa visione dei fatti o attingono alle stesse fonti , dunque il resoconto di uno storico può essere un po' diverso dal resoconto di un altro storico ma mettendo insieme tutti i loro resoconti su un determinato fatto forse si riesce ad arrivare ad una conclusione che sia più possibile vicino al vero .

Questo naturalmente a patto che le tesi storiche non siano agli antipodi tra loro ma in questo caso credo si scivola di più verso l'opinionismo che verso la dietrologia storica e in questo caso le opinioni sono opinioni . it.m.wikipedia.org/wiki/Opinionista

Comunque dipende da molte cose il resoconto di uno storico , il quale può raccogliere dati da svariate fonti più o meno attendibili sia che si tratti di testimonianze popolari o che si tratti di documenti governativi .

Ma nemmeno quando lo storico attinge a documenti di potere può dirsi sicuro della sua visione in quanto sebbene lui possa essere in buona fede può essere tratto in inganno da documenti alterati di proposito . Questa realtà è descritta anche nell'appendice del libro "venga il tuo regno" a proposito della cronologia babilonese

"Ciò nonostante, nessuno storico può negare la possibilità che la presente immagine della storia babilonese sia ingannevole o errata. Per esempio, è noto che antichi sacerdoti e re a volte alterarono le registrazioni per i loro propri scopi. Oppure, anche se la testimonianza scoperta è accurata, potrebbe essere interpretata male da studiosi moderni o essere incompleta così che materiale non ancora scoperto potrebbe alterare drasticamente la cronologia del periodo."

wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/1101981019

Questo però non può dirsi di tutti i documenti e di tutti i fatti riportati perché equivarrebbe a dire che tutto il giornalismo e lo storicismo si baserebbero su dichiarazioni false o presentate con una facciata mentre in realtà la verità occulta dietro quel fatto è un altra .

it.m.wikipedia.org/wiki/Giornalismo

it.m.wikipedia.org/wiki/Storicismo

Il complottismo invece è la tendenza a pensare che ad ogni fatto ecclatante la verità occulta sia un altra , diversa da quella presentata e pretende di averla capita o scoperta da coincidenze di date , frame di immagini , nomi , provenienze etniche ecc mentre lo storico non considera queste cose ma si basa più su documenti e fatti scientifici accreditati .

it.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto

Uno storico ad esempio non si baserebbe mai sui "protocolli dei savi di Sion" per descrivere la realtà attuale perché quel documento è stato riconosciuto come un falso mentre il complottista vi fa affidamento perché secondo lui anche chi li ha riconosciuti come falsi era di parte o tratto in inganno da altri.

Il problema è quindi complesso perché il complottista può anche cercare di fare una valutazione obiettiva ma alla fine credo che finisca per dare cosi' tanto peso alle sue vedute e al fatto di aver compreso una "verità nascosta" che sulle ali di questo entusiasmo e sensazionalismo finisce per perdere quell'obiettivita' e quella fredda analisi che dovrebbe appartenere ad uno storico

Per tornare alla pandemia di coronavirus è chiaro che ci troviamo di fronte ad un fatto di una tale portata che non può non diventare terreno fertile per la crescita di centinaia di opinioni , spiegazioni del fenomeno e teorie e nel coro di queste voci si mescolano opinioni popolari , resoconti giornalistici , statistiche , opinioni e dichiarazioni governative , documenti sanitari e , ovviamente , diverse teorie complottistiche al punto che si genera non poca confusione sul fenomeno e si arriva anche a litigare per sostenere la propria veduta sulla cosa

Per cui credo che sia meglio evitare di cercare di farsi paladini di aver capito la "verità" nascosta dietro il coronavirus e rimanere alla dichiarazione di Gesù secondo cui tra i segni della vicinanza della fine avremmo visto anche "epidemie in un luogo dopo l'altro" (Luca 21:11)



Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com