barnabino, 04/04/2020 09:47:
Scusa, ma ti sarai documentato su libri di storia, immagino... al di là delle interpretazioni escatologiche, che ovviamente non attengono alla storia, non capisco lo scetticismo verso la storia. Si può essere critici verso alcune interpretazioni, ma non rifiutare il metodo storico in cambio del metodo del "sospetto".
Diciamo che in linea di massima ci si serve dei libri di storia tradizionali. Ma bisogna leggere anche qualcosa di alternativo. Altre cantate della storia vista da altri punti di vista.
Faccio degli Esempi.
Sul Nazismo. Non c'è ombra di dubbio che il Nazismo abbia avuto un origine occulta. Ma non lo trovi nei libri di storia tradizionali. Ma in altri libri di storia. Ci fu la Società Thule. E la Società Spada e Sangue. Il fondatore della setta segreta Spada e Sangue, si pensa che fu Rudol Hess. Avevano stabilito chi dovesse essere l'eletto. Cioè Hitler.
Sullo Stalinismo, pochi sanno che tra Hitler e Stalin c'era collaborazione. Quasi che fece più morti Stalin che Hitler.
Certo. Vai a capire alla fine chi dice la verità se il libro di storia tradizionale o quello alternativo. Prova che sulle cose segrete di questo mondo non saprai mai la verità. Ma è lecito avere il sospetto data la natura del genere umano. Capace di fare le cose più assurde.
Ciao
anto_netti