claudio2018, 4/16/2020 10:52 AM:
Per logica un ritiro motivato dal maltempo non avrebbe giustificato un ritorno all'assedio dopo 4 anni se c'era un buon piano d'attacco. Propenderei per difficoltà nell'applicazione nel piano strategico di attacco o per le lotte intestine cose che avrebbero tenuto impegnati i Romani per alcuni anni o per rielaborare il piano o per risolvere i problemi interni più urgenti dell'attacco a Gerusalemme
Cestio è stato messo in fuga e il suo esercito decimato.
Si è ritirato a Roma con grande disonore.
Tito è tornato con un altro esercito e con la convinzione di archiviare la "questione giudaica", in un modo o nell'altro.
Simon