Il problema dei 3 corpi: Attraverso continenti e decadi, cinque amici geniali fanno scoperte sconvolgenti mentre le leggi della scienza si sgretolano ed emerge una minaccia esistenziale. Vieni a parlarne su TopManga.
Nuova Discussione
Rispondi
 

Chiarimenti opuscolo "Origine della vita"

Ultimo Aggiornamento: 30/07/2020 09:10
Autore
Stampa | Notifica email    
25/07/2020 18:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.262
Moderatore
In ogni caso, come è già stato detto, non necessariamente chi è convinto della teoria evolutiva non è credente.
Molti pensano che Dio abbia creato un meccanismo evolutivo il cui risultato è ciò che si vede in natura.

I tdG credono a ciò che dicono le Sacre Scritture, ciè che Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie.
25/07/2020 18:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 11.776
Città: ACCIANO
Età: 90
TdG
Re:
Wanderlust!, 7/24/2020 10:20 PM:

Inizialmente viene detto che molti pensano che Darwin abbia "liberato l’umanità da credenze superstiziose". A volte . che Darwin venga additato come quello che aveva già progettato di creare questo "sconvolgimento" scientifico. In realtà si fece molti scrupoli perché sapeva che la sua teoria aveva delle implicazioni che sapeva che avrebbero turbato le persone in generale. Ci vollero decenni per affinare i suoi lavori. Sappiamo tutti come la pensa lo Schiavo (basandosi sulla Bibbia)... spesso vediamo scritto che l'evoluzione sia "un inganno di Satana", ma in effetti avrebbe Satana usato un uomo che, a quanto pare, era solo desideroso di comprendere meglio l'origine del mondo?



Darwin a creato un'altra Priglone .
Adesso l'uomo a due prigione da scegliere.


25/07/2020 20:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Giandujotta.50, 25.07.2020 18:34:

In ogni caso, come è già stato detto, non necessariamente chi è convinto della teoria evolutiva non è credente.
Molti pensano che Dio abbia creato un meccanismo evolutivo il cui risultato è ciò che si vede in natura.

I tdG credono a ciò che dicono le Sacre Scritture, ciè che Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie.




Cara Giandujotta,

Che Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie, non ci piove: non potrebbe essere altrimenti.

Ma tendenzioso e fallace pensare che il termine biblico tradotto quì con “specie” corrisponda al concetto scientifico e contemporaneo di “specie”

Oltremodo strumentale e insinuare, o fare credere, che - perché Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie, allora , in ragione di questo, le specie sono fisse, immutabili e non possono evolvere, non esiste evoluzione delle specie.

Un po’ tirato per i capelli, e strumentalizzato, a mio parere, come quelli che dal versetto biblico che dice che l’essere umano deve tenere sottoposti gli animali, allora assumono o insinuano che la specie umana ha il diritto di maltrattare e/o sfruttare gli animali...

Oppure, come quelli che leggono “il capo della donna è l’uomo” allora da questo versetto insinuano che l’uomo ha il diritto di compiere sopruso sulla donna....

25/07/2020 20:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Secondo le pubblicazioni ufficiali dei tdG, e con grande stupore di molti tdG, la Società afferma che i tdG NON sono creazionisti.

Perché? Perché il creazionismo sostiene, per esempio, che la Terra e i viventi siano stati creati in 6 giorni letterali....
25/07/2020 21:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Wanderlust!, 25.07.2020 17:30:

Grazie I-gua. Volevo però sapere in che misura Satana ha influito nella nascita della teoria. Per esempio in un'altra pubblicazione si legge:
"Nel XIX secolo Satana ha ordito uno stratagemma insidioso per accecare l’umanità: la teoria dell’evoluzione. (2 Cor. 4:4) " wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/201990323?q=evoluzione+sata...




Ma come possiamo stimare in che misura Satana ha influito nella nascita della teoria dell’evoluzione?

Ci sono opere geniali la cui paternità è stata riconosciuta a Satana dagli autori stessi, penso per esempio a dei brani musicali...

... ma che dire della teoria dell’evoluzione? Di per sé, come qualsiasi teoria scientifica, giusta, sbagliata o approssimativa è una teoria lecita è legittima, che si basa su tre fatti o principi innegabili.

Il problema non è la teoria scientifica in sé, ma la sua strumentalizzazione, questa sì che può essere fatta per adempiere ai dei fini o principi satanici
25/07/2020 21:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.050
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
Wanderlust!, 7/24/2020 11:39 PM:

Non lo dice l'opuscolo direttamente. Ma in altre pubblicazioni lo schiavo si era espresso dicendo cose del tipo "la teoria dell'evoluzione è una della false storie" ecc. Però nell'opuscolo viene comunque fatto notare che Darwin ha contributo secondo molti "eliminare la superstizione" quando in realtà il suo reale intento era un altro.



Oggi si attribuiscono a Darwin cose che non ha mai fatto e pensieri che non ha mai espresso.
Le sue posizioni storiche tra l'altro sono state abbandonate dagli stessi evoluzionisti, resta la sua figura mitica di fondatore dell'evoluzionismo.

Simon
25/07/2020 21:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.262
Moderatore
25/07/2020 21:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.323
Re: Re:
I-gua, 25/07/2020 21:18:




Ma come possiamo stimare in che misura Satana ha influito nella nascita della teoria dell’evoluzione?

Ci sono opere geniali la cui paternità è stata riconosciuta a Satana dagli autori stessi, penso per esempio a dei brani musicali...

... ma che dire della teoria dell’evoluzione? Di per sé, come qualsiasi teoria scientifica, giusta, sbagliata o approssimativa è una teoria lecita è legittima, che si basa su tre fatti o principi innegabili.

Il problema non è la teoria scientifica in sé, ma la sua strumentalizzazione, questa sì che può essere fatta per adempiere ai dei fini o principi satanici

Non mi pare che lo schiavo affermi solo questo
25/07/2020 21:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Re: Re:
I-gua, 25/07/2020 20:45:




Cara Giandujotta,

Che Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie, non ci piove: non potrebbe essere altrimenti.

Ma tendenzioso e fallace pensare che il termine biblico tradotto quì con “specie” corrisponda al concetto scientifico e contemporaneo di “specie”

Oltremodo strumentale e insinuare, o fare credere, che - perché Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie, allora , in ragione di questo, le specie sono fisse, immutabili e non possono evolvere, non esiste evoluzione delle specie.

Un po’ tirato per i capelli, e strumentalizzato, a mio parere, come quelli che dal versetto biblico che dice che l’essere umano deve tenere sottoposti gli animali, allora assumono o insinuano che la specie umana ha il diritto di maltrattare e/o sfruttare gli animali...

Oppure, come quelli che leggono “il capo della donna è l’uomo” allora da questo versetto insinuano che l’uomo ha il diritto di compiere sopruso sulla donna....




Ciao I-gua
Capisco cosa vuoi dire.

Il concetto evoluzionistico, come tale, esprime l'idea che l'evoluzione sia oltre la specie. ovvero, l'animale che evolve, mentre era in origine di specie marina o pesce, può evolversi a specie superiore come addirittura uomo.. vedi per questo la "fantasia evoluzionistica" di star Trek o di guerre stellari.

Concordo che assolutamente questo concetto di "evoluzione" sia non scritturale e non sia neppure realistico.

La Garzanti, definisce specie come: "una specie di animali, di piante | l’umana specie, gli uomini nel loro insieme".

La stesso dizionario, esprime il concetto di evoluzione sotto questi aspetti:

"sviluppo lento e graduale; cambiamento da una forma a un’altra, generalmente più completa e perfetta: evoluzione del pensiero, della società, della scienza; l’evoluzione del personal computer | evoluzione linguistica, passaggio da una fase linguistica a un’altra, nei suoni (evoluzione fonetica), nei significati (evoluzione semantica) ecc."

Quando questo giusto "concetto" sopra esposto è applicato alla "teoria" [chiamata talvolta in modo improprio "legge"] dell'evoluzione, è fatto un uso non del tutto scientifico del termine.

Il fatto che un pesce, in un ambiente pieno di nemici tenda a restare piccolo... mentre, lo stesso pesce, in un ambiente senza nemici si può accrescere fino a diventare grande o mastodontico, è cosa nota.
Ma resta lo stesso "pesce", solo forse adattato in un ambiente più favorevole. Resta della stessa "Specie".

Ciò che ingannò Darwin nella sua formulazione della teoria dell'evoluzione, fu la "similitudine" di aspetto di diversi "tipi" di animali che poté osservare in uno stesso ambiente. Nella loro varietà, ne definì il possibile suo concetto evoluzionistico che poi esprime nel suo libro.

Il "principio" dell'evoluzione", dovrebbe valere per "Ogni" singola specie di animale.

Nei milioni di anni postulati dalla teoria evoluzionistica, "per principio", quindi, "TUTTE" le specie di milioni di anni fa "dovrebbero" essersi "evolute" in altre specie, e dovrebbe essere pure possibile dimostrarlo, perché ciò sia vero.

Eppure, non sono pochi i fossili di animali o microorganismi ritrovati finora e stimati come risalenti a milioni di anni fa, che sono del "TUTTO" identici a quelli che si possono osservare anche oggi.

Vero. "Geova", poteva "far" "evolvere" il "simpatico" scimpanzé, in un vigoroso uomo di oggi... "poteva"....

"Ma se lo avesse" fatto, non sarebbe stato Lui stesso "dirlo"?

Per questi e molti altri motivi, ritengo più saggio accettare ciò che la bibbia ci informa in merito alle nostre origini.

Io sono "uomo [genere umano... sì anche donne :-)]" per volontà "creativa di Dio".

ciao

monseppe2

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
25/07/2020 23:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.323
Giandujotta.50, 25/07/2020 18:12:

forse comprendendo come ci si puà difendere dall'influenza del capo dell'autorità dell'aria (Efes 2:1,2) si capisce anche come agisce..
Non dimentichiamoci che ha offerto tutti i Regni del mondo a Gesù quando lo tentò nel deserto..
Gesù rispose rifiutando, non non obiettò che la sua offerta fosse una bufala..

dai un'occhiata a questo studio, e poi mi sai dire quanto è possibile che Satana possa influenzare chiunque.
wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/2007207?q=influenza+di+sata...

Ho dato un'occhiata, non nego che Satana influenzi il mondo intorno a noi, ma perché possiamo dire che é l'ideatore di questa teoria? La scienza é influenzata da Satana?
25/07/2020 23:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Re:
Wanderlust!, 25/07/2020 23:36:

Ho dato un'occhiata, non nego che Satana influenzi il mondo intorno a noi, ma perché possiamo dire che é l'ideatore di questa teoria? La scienza é influenzata da Satana?



Tutto è influenzato da Satana e nulla è influenzato da Satana... Dio non influenza la scienza ma lo spirito del sistema di cose, nel passato ad esempio si adorava la creazione, quello era lo spirito, magari molti lo facevano in buona fede e davvero credevano che nei riti pagani, ma ugualmente seguivano lo spirito dei tempi.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
25/07/2020 23:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.323
Re: Re:
barnabino, 25/07/2020 23:39:



Tutto è influenzato da Satana e nulla è influenzato da Satana... Dio non influenza la scienza ma lo spirito del sistema di cose, nel passato ad esempio si adorava la creazione, quello era lo spirito, magari molti lo facevano in buona fede e davvero credevano che nei riti pagani, ma ugualmente seguivano lo spirito dei tempi.

Shalom

Secondo te quindi é corretto dire che "Nel XIX secolo Satana ha ordito uno stratagemma insidioso per accecare l’umanità: la teoria dell’evoluzione"?
26/07/2020 06:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
I-gua, 25.07.2020 20:45:




Cara Giandujotta,

Che Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie, non ci piove: non potrebbe essere altrimenti.

Ma tendenzioso e fallace pensare che il termine biblico tradotto quì con “specie” corrisponda al concetto scientifico e contemporaneo di “specie”

Oltremodo strumentale e insinuare, o fare credere, che - perché Dio creò gli esseri viventi secondo la loro specie, allora , in ragione di questo, le specie sono fisse, immutabili e non possono evolvere, non esiste evoluzione delle specie.

Un po’ tirato per i capelli, e strumentalizzato, a mio parere, come quelli che dal versetto biblico che dice che l’essere umano deve tenere sottoposti gli animali, allora assumono o insinuano che la specie umana ha il diritto di maltrattare e/o sfruttare gli animali...

Oppure, come quelli che leggono “il capo della donna è l’uomo” allora da questo versetto insinuano che l’uomo ha il diritto di compiere sopruso sulla donna....




Giandujotta.50, 25.07.2020 21:23:





Cara Giandujotta
Dall’articolo da te citato trovo conferma su quanto ho affermato sopra

[SM=g1871112]
26/07/2020 06:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re:
Wanderlust!, 25.07.2020 23:55:

Secondo te quindi é corretto dire che "Nel XIX secolo Satana ha ordito uno stratagemma insidioso per accecare l’umanità: la teoria dell’evoluzione"?




Ma, di sicuro è corretto dire che Nel XIX secolo Satana, sulla base della teoria dell’evoluzione, ha ordito uno stratagemma insidioso per accecare l’umanità.


Ciò che ha affermato la Società in quella citazione o è un bell’azzardo oppure è intendimento divino, mentre ciò che ho affermato riformulando la frase è comprovabile, se si riconosce Satana è un dato di fatto.
Quindi, se Satana non ha influenzato (o ispirato) direttamente Darwin, lo spirito di Satana è quello che si serve di qualsiasi teoria scientifica, filosofie, ideologie, credenze, dogmi, superstizioni.... per sviare le persone (le masse) dal Vero Dio e dal Sacro Segreto custodito nel Messia di YHWH , per tenere oscuro il Piano Divino di Salvezza e la speranza costituita dalla restaurazione del Regno di YAHUWAH GEOVA DIO, passando attraverso il Regno Messianico e la restaurazione del Paradiso in Terra.

[Modificato da I-gua 26/07/2020 06:43]
26/07/2020 06:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
barnabino, 25.07.2020 23:39:



Tutto è influenzato da Satana e nulla è influenzato da Satana... Dio non influenza la scienza ma lo spirito del sistema di cose, nel passato ad esempio si adorava la creazione, quello era lo spirito, magari molti lo facevano in buona fede e davvero credevano che nei riti pagani, ma ugualmente seguivano lo spirito dei tempi.

Shalom




[SM=g2037509]

Penso che hai fatto confusione .,,


[SM=g1871112]
26/07/2020 06:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Wanderlust!, 25.07.2020 23:36:

Ho dato un'occhiata, non nego che Satana influenzi il mondo intorno a noi, ma perché possiamo dire che é l'ideatore di questa teoria? La scienza é influenzata da Satana?




Una cosa è la ricerca scientifica
Un’altra cosa è l’applicazione tecnica della scoperta scientifica...
... o l’applicazione sociale del paradigma scientifico

... la ricerca scientifica è sempre meno libera, e quindi sempre più condizionata
e i ricercatori sono vincolati a questo sistema di cose: politico, economico, religioso
e il sistema di cose attuale è governato da Satana
26/07/2020 07:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re:
monseppe2, 25.07.2020 21:47:



Ciao I-gua
Capisco cosa vuoi dire.

Il concetto evoluzionistico, come tale, esprime l'idea che l'evoluzione sia oltre la specie. ovvero, l'animale che evolve, mentre era in origine di specie marina o pesce, può evolversi a specie superiore come addirittura uomo.. vedi per questo la "fantasia evoluzionistica" di star Trek o di guerre stellari.

Concordo che assolutamente questo concetto di "evoluzione" sia non scritturale e non sia neppure realistico.

La Garzanti, definisce specie come: "una specie di animali, di piante | l’umana specie, gli uomini nel loro insieme".

La stesso dizionario, esprime il concetto di evoluzione sotto questi aspetti:

"sviluppo lento e graduale; cambiamento da una forma a un’altra, generalmente più completa e perfetta: evoluzione del pensiero, della società, della scienza; l’evoluzione del personal computer | evoluzione linguistica, passaggio da una fase linguistica a un’altra, nei suoni (evoluzione fonetica), nei significati (evoluzione semantica) ecc."

Quando questo giusto "concetto" sopra esposto è applicato alla "teoria" [chiamata talvolta in modo improprio "legge"] dell'evoluzione, è fatto un uso non del tutto scientifico del termine.

Il fatto che un pesce, in un ambiente pieno di nemici tenda a restare piccolo... mentre, lo stesso pesce, in un ambiente senza nemici si può accrescere fino a diventare grande o mastodontico, è cosa nota.
Ma resta lo stesso "pesce", solo forse adattato in un ambiente più favorevole. Resta della stessa "Specie".

Ciò che ingannò Darwin nella sua formulazione della teoria dell'evoluzione, fu la "similitudine" di aspetto di diversi "tipi" di animali che poté osservare in uno stesso ambiente. Nella loro varietà, ne definì il possibile suo concetto evoluzionistico che poi esprime nel suo libro.

Il "principio" dell'evoluzione", dovrebbe valere per "Ogni" singola specie di animale.

Nei milioni di anni postulati dalla teoria evoluzionistica, "per principio", quindi, "TUTTE" le specie di milioni di anni fa "dovrebbero" essersi "evolute" in altre specie, e dovrebbe essere pure possibile dimostrarlo, perché ciò sia vero.

Eppure, non sono pochi i fossili di animali o microorganismi ritrovati finora e stimati come risalenti a milioni di anni fa, che sono del "TUTTO" identici a quelli che si possono osservare anche oggi.

Vero. "Geova", poteva "far" "evolvere" il "simpatico" scimpanzé, in un vigoroso uomo di oggi... "poteva"....

"Ma se lo avesse" fatto, non sarebbe stato Lui stesso "dirlo"?

Per questi e molti altri motivi, ritengo più saggio accettare ciò che la bibbia ci informa in merito alle nostre origini.

Io sono "uomo [genere umano... sì anche donne :-)]" per volontà "creativa di Dio".

ciao

monseppe2



Caro Monseppe,
Inutile entrare nel dettaglio quando si insinua che la teoria dell’evoluzione sosterrebbe che gli scimpanzé si siano evoluti in esseri umani. Siamo ad un livello troppo grossolano per poter discutere nel merito della teoria in questione.


26/07/2020 07:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.262
Moderatore
Re: Re: Re:
I-gua, 26/07/2020 06:23:




Cara Giandujotta
Dall’articolo da te citato trovo conferma su quanto ho affermato sopra

[SM=g1871112]




😊 era per chiarirti i senso di "secondo la sua specie" 😉
26/07/2020 08:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
MODERATORE: POSSIAMO TORNARE IT?
[Modificato da barnabino 26/07/2020 08:24]
26/07/2020 08:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.323
Sto andando in confusione anche io
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:20. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com