Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 11/11/2020 12:28:
Quello che voglio dire, veramente credete che lo Spirito Santo sia contemporaneamente con due religioni diverse E CONTRASTANTI TRA LORO?
nominandoli addirittura con l'imposizione delle mani e dell'effusione?
essendone il responsabile
lo spirito di Dio agisce in questo modo:
(Giovanni 17:21) ...Padre, sei unito a me e io sono unito a te: anche loro siano uniti a noi, così che il mondo creda che tu mi hai mandato.
(1 Corinti 1:10) Ora, fratelli, vi esorto nel nome del nostro Signore Gesù Cristo a parlare tutti concordemente e a non avere divisioni fra voi, ma a essere perfettamente uniti nello stesso pensiero e nello stesso modo di ragionare...
il riconoscimento di essere discepoli di Cristo non è l'imposizione delle mani ma
(Giovanni 13:35) ...Grazie a questo tutti sapranno che siete miei discepoli: se avrete amore fra voi”.
Lo Spirito santo agisce su ogni uomo, se agisse solamente su una congregazione sarebbe un Dio settario. Esso non è soggetto a limiti e restrizione , ma agisce in modo universale. La chiesa cattolica non è migliore degli altri, nè i suoi membri sono migliori più bravi, o intelligenti. Il frutto della santità si può cogliere in ogni uomo e non è vincolato alla Chiesa cattolica. Se il frutto della santità deve servire da esempio per i posteri, deve essere documentato. Per questo esso deve avvenire dopo la morte e non prima , perchè esso può essere inficiato in qualsiasi momento, si può perdere anche dopo una vita esemplare di santità . Vedi Salamone. Attraverso un processo , che può durare decenni e secoli si vagliano con documenti , testimonianze e altro i frutti del candidato . Non sono chiacchere , servo di Dio, elevazione agli onori degli altari, beatificazione e santità. Si procede così per i vostri 144000? ma a me non interessa nulla . I profeti hanno parlato per ispirazione dello Spirito Santo, ma è stata la posterità se vuoi la chiesa a riconoscerli tali . Se I-gua si riconosce tale libero di farlo , ma da chi è stato riconosciuto, dalla CC NO perchè l'ha non solo rifiutata ma anche calunniata, dalla C. dei tdg neanche perchè non ne fa parte . Nessuno si improvvisa profeta ne discepolo o apostolo ne continuatore di essi , da sè stesso . Per altro esiste differenza tra apostolo e discepoli . Gli apostoli sono i beneficiari del deposito di fede. Essi lo trasmettono ai discepoli . Esso viene tramandato, da generazione a generazione. Non attraverso la carta stampata, ma a viva voce, durante la celebrazione o proclamazione della Parola. Non c'entra in questa fase il vescovo unico monarchico esso è successivo, ma la trasmissione è continua e subitanea. Se si vuole parlare della legittimità del Papa lo si deve fare attraverso un altro blog. E' chiaro che in ogni chiesa o comunità non ci potevano essere più responsabili , o se c'erano ancora i ruoli sono in via di definizione , non si capisce bene , la differenza tra episcopo presbitero e diacono man mano verranno definiti meglio. Quindi il discepolato è diverso dall'apostolato. il riconoscimento di essere discepoli di Cristo non è l'imposizione delle mani ma
(Giovanni 13:35) ...Grazie a questo tutti sapranno che siete miei discepoli: se avrete amore fra voi”. Tu pensi che i mussulmani non si amano , sì, certo non tutti, anche gli atei si amano.
(1 Corinti 1:10) Ora, fratelli, vi esorto nel nome del nostro Signore Gesù Cristo a parlare tutti concordemente 'e a non avere divisioni fra voi, ma a essere perfettamente uniti nello stesso pensiero e nello stesso modo di ragionare...
E' questo il ruolo dei vescovi, ognuno nella propria diocesi. ma è esortazione , come vuoi giungere a questo obiettivo ? Senza il ruolo di vescovi ? ognuno che la pensi come vuole ? Ho già scritto troppo . Ti ringrazio per l'attenzione.