Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Pagina successiva

La successione apostolica tramite l'effusione dello spirito santo con l'imposizione delle mani

Ultimo Aggiornamento: 23/12/2020 01:44
Autore
Stampa | Notifica email    
26/11/2020 06:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Panzane e inesattezze
ciccino(1960), 25.11.2020 15:42:



(....). Tante sono le inesattezze che scrivi che è impossibile starti dietro, non vorrei usare un altro termine.





(...)
L'autorità ai vescovi e al Papa di poter legiferare gliel'ha data Cristo . Vuoi tu privargliela? E' BIBBIA O NO ?



Mi sembra di no. Il “Papa” (vescovo unico monarchico) -al pari del “Dio Santissima Trinità”- non sono neppure figure bibliche. Provengono da altre religioni più antiche, ma non dalla religione del Libro.
Dove verrebbero menzionati?
Se non sono menzionati nelle Sacre Scritture, allora sono personaggi a-scritturali
In questo caso sono pure ANTISCRITTURALI
perché nelle Scritture è detto esplicitamente di NON chiamare NESSUNO “Papa “specialmente all’interno della Chiesa di Cristo.

Infatti c’è un solo Dio, che è UNO, e non “Santissima Trinità “: il solo Dio è il Padre Celeste YAHWEH. E di “Papà” c’è n’è solo uno, il Padre Celeste YAHWEH, che i cattolici hanno la proibizione pure di nominare nella liturgia, vedi tu.

Tu affermi che l’autorità spirituale e monarchica al “Papa” gliela ha data Cristo, e addirittura questi possono legiferare?
Ma il Sovrano Universale, il LEGISLATORE, è uno, il solo Dio YAHWEH.

Quindi io non privo di autorità il “Papa “ di alcuna autorità visto che il “Papa “ non viene neppure menzionato né da Gesù, né dalle Scritture. Non gli riconosco autorità, è diverso.

Forse tu confondi il Vescovo Unico Monarchico con la figura biblica del RE-SACERDOTE?

Mi dispiace: nessun “Papa” è stato ordinato al regal sacerdozio nell’ordine di MELKISEDEK, ma oggi è per l’eternità questo titolo non spetta al Pontefice Romano, ma unicamente a Cristo, Re e Sommo Sacerdote.
In questo senso il Papa è impostore.


Per i tdg è IL CD. Vedi quanti documenti in materia di fede ha pubblicato. Le innumerevoli affermazioni di fede del tipo 1914 , gesù creatura , e i dogma del CD sono di gran lunga superiore ai nostri . Chi vieta loro di credere in questo? Io no , ma non pensare che io possa accettare nè condividere le tue panzane .



Ma fatemi capire, a proposito di inesattezze:

Il “1914” per i tdG è “affermazione di fede”?
I tdG hanno “dogmi di fede” che non possono essere messi in discussione con le Sacre Scritture?



Frutto del tuo intendimento? I fedeli tdg credono nel CD non nel tuo intendimento i quali giustamente credono che sia il corretto canale di trasmissione della fede. Massimo rispetto



Fatemi capire, ancora in termini di inesattezze:

I tdG CREDONO nel CD o hanno fiducia nel CD?

Il “corretto canale di trasmissione della fede “ ha come compito di tramettere ciò che sta scritto neLa Parola di Dio, tipo che il Solo Dio è il Padre Celeste, oppure può permettersi di legiferare e dire ciò che non è scritto nella Bibbia, tipo: i
Il Regno di Dio è una metafora per una condizione interiore, uno stato d’essere?

Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:06. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com