Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

James Penton

Ultimo Aggiornamento: 30/11/2020 13:00
Autore
Stampa | Notifica email    
02/11/2020 10:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.156
Città: MILANO
Età: 56
TdG
Re: informazioni...

mi piacerebbe sapere se avete informazioni sul grado di autorevolezza e attendibilità di questo studioso.



Dal sito triangoli Viola:

Sandra Milakovich:

Un certo numero di studiosi ha discusso gli atti della assemblea di Berlino del 1933 che il signor Steinhaug menziona, citandone alcuni come esempio: lo storico Sybil Milton, la studiosa di religioni Gabriele Yonan, l'illustre storico delle chiese tedesche Gerhard Besier, e la storica delle religioni Christine King.
Tutti questi analizzano la risposta data dai Testimoni di Geova, sia nei primi che negli ultimi anni del Nazional Socialismo. Essi sono arrivati ad una conclusione contraria a quella del signor Steinhaug o del signor Penton, gli scritti dei quali sembrano più polemiche cariche di emotività che trattati accademici di storia.Infatti il prof. Besier dimostra che molto del materiale che il signor Penton riporta è in realtà materiale riciclato, preso dalla propaganda della Stasi (la polizia politica del regime comunista nella Germania Est), che aveva come obiettivo quello di screditare fra i Testimoni i loro responsabili. Se il signor Penton si ritiene un esperto, dovrebbe stare più attento alle sue fonti di informazione."


Risposta di Sandra Milakovich dopo che qualcuno ha messo in dubbio le sue credenziali:


Ho menzionato quattro studiosi dei quali le opere e le credenziali sono disponibili a qualunque ricercatore. Non ho alcun interesse ad iniziare un dibattito su questo soggetto. Lei è libero di condurre una ricerca obiettiva sulla posizione attuale degli studiosi e arrivare alle sue personali conclusioni. La mia valutazione nel merito dell'articolo di Penton è che esso sia accademicamente irresponsabile. Se lei ha una opinione differente, è ovviamente un suo diritto. Comunque, i lettori di questo tipo di articoli polemici dovrebbero rendersi conto che l'autore non ha indagato sulle sue fonti, oppure se lo ha fatto, non ne ha informato il lettore con lealtà. La contestualizzazione e la verifica della autenticità delle fonti sono alla base del metodo di lavoro di uno storico, e questa è una cosa che qualunque studente universitario conosce molto bene."


[Modificato da Pino2019 02/11/2020 10:07]
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:45. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com