Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Il grande processo.

Ultimo Aggiornamento: 09/11/2020 11:42
Autore
Stampa | Notifica email    
06/11/2020 15:07
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
L’esame dei testi di Marco e Matteo, considerati i più antichi, mette in evidenza numerose illegalità. La legge ebraica proibiva di celebrare processi nei giorni festivi e di vigilia:293 questo processo a Gesù avrebbe avuto luogo non solo di notte, ma addirittura in quella stessa del sèder; inoltre era espressamente prescritto che le udienze fossero pubbliche e si svolgessero nell’atrio contenuto nell’area del Tempio: Gesù sarebbe stato interrogato invece addirittura in una casa privata. Una condanna non poteva essere pronunciata se non dopo un giorno di riflessione: solo l’assoluzione poteva essere immediata. Il diritto basato sulle prescrizioni del Deuteronomio prevedeva che solo la parte lesa o un’accusa di due testimoni potessero fornire gli elementi per una condanna: nel caso in cui venne coinvolto Gesù, lo stesso presidente del tribunale si sarebbe sostituito ad altri in questo compito. Per condannare a morte un imputato non bastava la sua confessione, ma era necessario che due testimoni d’accusa confermassero la veridicità dell’accusa: in questo caso ciò non accadde.

Quanto è valida la parola di Dio ( bibbia )
06/11/2020 16:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.155
Moderatore
"Al tempo del processo di Gesù, la Palestina era governata da Roma. I romani permettevano alle autorità religiose ebraiche di amministrare la giustizia tra i connazionali in base alla loro legge, ma a quanto pare non concedevano loro la facoltà di mettere a morte i criminali. Gesù fu quindi arrestato dai suoi nemici religiosi ebrei ma messo a morte dai romani."

si, contravvennero ad una marea di leggi pur di disfarsi di Gesù..
era tutto scritto ciò che avrebbe dovuto adempiersi sul Cristo di Dio... studiarono bene il loro stratagemma:

"Dato che a quanto pare non avevano l’autorità di metterlo a morte, gli ebrei portarono Gesù da Ponzio Pilato, il procuratore romano. La prima domanda di quest’ultimo fu: “Quale accusa portate contro quest’uomo?” Sapendo che la loro infondata accusa di bestemmia non aveva alcuna importanza per Pilato, gli ebrei cercarono di fargli condannare Gesù senza che venisse effettuata alcuna indagine. “Se quest’uomo non fosse un malfattore”, dissero, “non te lo avremmo consegnato”. (Giovanni 18:29, 30) Pilato respinse questa argomentazione, e gli ebrei si videro costretti a formulare una nuova accusa: “Abbiamo trovato quest’uomo mentre sovvertiva la nostra nazione, proibiva di pagare le tasse a Cesare e diceva che egli stesso è Cristo re”. (Luca 23:2) Così l’accusa di bestemmia veniva scaltramente trasformata in accusa di tradimento."

Qui altri ragionamenti sul processo piu famoso della storia

Erica, qual'è la tua domanda o obiezione?
[Modificato da Giandujotta.50 06/11/2020 16:08]
06/11/2020 16:16
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
Re:
Giandujotta.50, 06/11/2020 16:07:

"Al tempo del processo di Gesù, la Palestina era governata da Roma. I romani permettevano alle autorità religiose ebraiche di amministrare la giustizia tra i connazionali in base alla loro legge, ma a quanto pare non concedevano loro la facoltà di mettere a morte i criminali. Gesù fu quindi arrestato dai suoi nemici religiosi ebrei ma messo a morte dai romani."

si, contravvennero ad una marea di leggi pur di disfarsi di Gesù..
era tutto scritto ciò che avrebbe dovuto adempiersi sul Cristo di Dio... studiarono bene il loro stratagemma:

"Dato che a quanto pare non avevano l’autorità di metterlo a morte, gli ebrei portarono Gesù da Ponzio Pilato, il procuratore romano. La prima domanda di quest’ultimo fu: “Quale accusa portate contro quest’uomo?” Sapendo che la loro infondata accusa di bestemmia non aveva alcuna importanza per Pilato, gli ebrei cercarono di fargli condannare Gesù senza che venisse effettuata alcuna indagine. “Se quest’uomo non fosse un malfattore”, dissero, “non te lo avremmo consegnato”. (Giovanni 18:29, 30) Pilato respinse questa argomentazione, e gli ebrei si videro costretti a formulare una nuova accusa: “Abbiamo trovato quest’uomo mentre sovvertiva la nostra nazione, proibiva di pagare le tasse a Cesare e diceva che egli stesso è Cristo re”. (Luca 23:2) Così l’accusa di bestemmia veniva scaltramente trasformata in accusa di tradimento."

Qui altri ragionamenti sul processo piu famoso della storia

Erica, qual'è la tua domanda o obiezione?



Vedo che lei mette in discussione il professor Calimani
06/11/2020 16:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.155
Moderatore
Non so nemmeno chi sia...
ho solo postato un ragionamento basato sul vangelo che narra la storia del processo a Gesù

ma la sua domanda, o obiezione, qual'è?
06/11/2020 16:23
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
Re:
Giandujotta.50, 06/11/2020 16:20:

Non so nemmeno chi sia...
ho solo postato un ragionamento basato sul vangelo che narra la storia del processo a Gesù

ma la sua domanda, o obiezione, qual'è?



Prego?
06/11/2020 16:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.155
Moderatore
Cerco di spiegarmi megliio:
lei ci sta dicendo che il processo di Gesù non fu corretto, secondo le leggi ebraiche...
e infatti anche noi pensiamo la stessa cosa..
a riprova di questo le ho segnalato un articolo ufficiale.

ora vorrei che ci dicesse il motivo di queste riflessioni postate da lei..
in poche parole, qual buon vento la porta sui nostri lidi?
Naturalmente benvenuta, siamo sempre felici di aprirci al dialogo
06/11/2020 16:36
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
Re:
Giandujotta.50, 06/11/2020 16:28:

Cerco di spiegarmi megliio:
lei ci sta dicendo che il processo di Gesù non fu corretto, secondo le leggi ebraiche...
e infatti anche noi pensiamo la stessa cosa..
a riprova di questo le ho segnalato un articolo ufficiale.

ora vorrei che ci dicesse il motivo di queste riflessioni postate da lei..
in poche parole, qual buon vento la porta sui nostri lidi?
Naturalmente benvenuta, siamo sempre felici di aprirci al dialogo




No io le sto dicendo, in base al testo del professore, che tale processo non fu mai svolto, gli ebrei mai avrebbero modificato la legge, neanche per Gesù.
06/11/2020 16:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.155
Moderatore
oh!
ma non l'hanno modificata...
l'hanno bypassata e poi hanno lasciato la patata bollente in mano ai romani.

In tutte le epoche ci sono stati governanti e governatori che hanno usato il loro potere per evitare che gli venga tolto...

torno a domandarle qual'è lo scopo di questa discussione, mi spiega per favore? 😊
06/11/2020 16:45
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
Re:
Giandujotta.50, 06/11/2020 16:41:

oh!
ma non l'hanno modificata...
l'hanno bypassata e poi hanno lasciato la patata bollente in mano ai romani.

In tutte le epoche ci sono stati governanti e governatori che hanno usato il loro potere per evitare che gli venga tolto...

torno a domandarle qual'è lo scopo di questa discussione, mi spiega per favore? 😊




Modificando usanze migliaia di anni?
Incorrendo all'ira di Dio?
Se lei legge il testo iniziale questa legge è dal Deuteronomio che viene rispettata, quindi è una legge mosaica. Lei davvero crede che un ebreo non rispettasse la legge mosaica?
06/11/2020 16:51
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
Le voglio venire a favore per amor di discussione.
Ammettendo per un attimo che il sommo sacerdote trasgredisse la legge, aveva il potere di far trasgredire la legge a tutto il sinedrio?
06/11/2020 17:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.161
Admin
Ho riaperto la discussione. Vediamo dove vuole arrivare
06/11/2020 17:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 7.927
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re:
Erika, 06/11/2020 16:51:

Le voglio venire a favore per amor di discussione.
Ammettendo per un attimo che il sommo sacerdote trasgredisse la legge, aveva il potere di far trasgredire la legge a tutto il sinedrio?



Matteo Marco Luca e Giovanni,quattro testimoni indipendenti dell'accaduto, raccontano il processo da burla



(Matteo 26:59, 60) ...I capi sacerdoti e l’intero Sinedrio cercavano una falsa testimonianza contro Gesù per metterlo a morte, 60 ma non ne trovarono nessuna, nonostante si fossero presentati molti falsi testimoni....

(Marco 15:1) 15 Immediatamente, all’alba, i capi sacerdoti con gli anziani e gli scribi, tutto il Sinedrio, tennero consiglio e, dopo aver legato Gesù, lo portarono via e lo consegnarono a Pilato.

(Luca 22:66-71) 66 Quando si fece giorno, si riunì l’assemblea degli anziani del popolo, composta dai capi sacerdoti e dagli scribi. Condussero Gesù nella sala del loro Sinedrio e gli dissero: 67 “Se sei il Cristo, diccelo”. Ma lui rispose: “Anche se ve lo dicessi, non ci credereste affatto. 68 E se vi facessi domande, non rispondereste. 69 Comunque, d’ora in poi il Figlio dell’uomo siederà alla potente destra di Dio”. 70 A ciò tutti chiesero: “Sei dunque il Figlio di Dio?” Lui replicò: “Voi stessi dite che lo sono”. 71 E loro dissero: “Che bisogno abbiamo di altre prove? L’abbiamo sentito noi stessi dalla sua bocca!”


(Giovanni 11:47, 48) ...Allora i capi sacerdoti e i farisei riunirono il Sinedrio e dissero: “Cosa dobbiamo fare? Quest’uomo compie molti segni. 48 Se lo lasciamo fare, riporranno tutti fede in lui, e i romani verranno e ci toglieranno sia il nostro luogo che la nostra nazione...
[Modificato da Angelo Serafino53 06/11/2020 17:55]
06/11/2020 18:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re:
Erika, 06/11/2020 16:45:

Modificando usanze migliaia di anni?
Incorrendo all'ira di Dio?
Se lei legge il testo iniziale questa legge è dal Deuteronomio che viene rispettata, quindi è una legge mosaica. Lei davvero crede che un ebreo non rispettasse la legge mosaica?


Erika, ma lei ha mai letto la Bibbia?
06/11/2020 18:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Erika, 06/11/2020 16:16:

Vedo che lei mette in discussione il professor Calimani


Erika, 06/11/2020 16:36:

No io le sto dicendo, in base al testo del professore, che tale processo non fu mai svolto, gli ebrei mai avrebbero modificato la legge, neanche per Gesù.


È buona norma postare i link alle fonti citate.

Nel tuo post di apertura chi parla, tu o il tale professore? non si capisce, quindi per piacere invece di pretendere che ti si creda sulla parola metti un link e dai a tutti la possibilità di esaminare la fonte originale
[SM=g2037506]
[Modificato da Major-Tom 06/11/2020 18:37]
06/11/2020 18:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 49.949
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
Erika, 11/6/2020 3:07 PM:

L’esame dei testi di Marco e Matteo, considerati i più antichi, mette in evidenza numerose illegalità. La legge ebraica proibiva di celebrare processi nei giorni festivi e di vigilia:293 questo processo a Gesù avrebbe avuto luogo non solo di notte, ma addirittura in quella stessa del sèder; inoltre era espressamente prescritto che le udienze fossero pubbliche e si svolgessero nell’atrio contenuto nell’area del Tempio: Gesù sarebbe stato interrogato invece addirittura in una casa privata. Una condanna non poteva essere pronunciata se non dopo un giorno di riflessione: solo l’assoluzione poteva essere immediata. Il diritto basato sulle prescrizioni del Deuteronomio prevedeva che solo la parte lesa o un’accusa di due testimoni potessero fornire gli elementi per una condanna: nel caso in cui venne coinvolto Gesù, lo stesso presidente del tribunale si sarebbe sostituito ad altri in questo compito. Per condannare a morte un imputato non bastava la sua confessione, ma era necessario che due testimoni d’accusa confermassero la veridicità dell’accusa: in questo caso ciò non accadde.

Quanto è valida la parola di Dio ( bibbia )



Cara Erika,

Arrivi nel 2020 a mettere in dubbio il racconto della Bibbia?


Simon
06/11/2020 18:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 49.949
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re: Re:
Erika, 11/6/2020 4:36 PM:



No io le sto dicendo, in base al testo del professore, che tale processo non fu mai svolto, gli ebrei mai avrebbero modificato la legge, neanche per Gesù.




Cara Erika,

Di quale "ebrei" parli? I Sadducei che credevano solo alla Torah?
Oppure i Farisei che insegnavano nelle sinagoghe per avere un'autorità alternativa al tempio?
Oppure gli Esseni che non accettavano nè sinagoga nè tempio?
Oppure ancora gli zeloti che prediligevano la lotta armata contro i romani?
Oppure i filosofi come Filone, che credevano in un Dio senza nome?

Spiegami.

Simon
06/11/2020 18:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Erika, 06/11/2020 15:07:

L’esame dei testi di Marco e Matteo, considerati i più antichi, mette in evidenza numerose illegalità. La legge ebraica proibiva di celebrare processi nei giorni festivi e di vigilia:293 questo processo a Gesù avrebbe avuto luogo non solo di notte, ma addirittura in quella stessa del sèder; inoltre era espressamente prescritto che le udienze fossero pubbliche e si svolgessero nell’atrio contenuto nell’area del Tempio: Gesù sarebbe stato interrogato invece addirittura in una casa privata. Una condanna non poteva essere pronunciata se non dopo un giorno di riflessione: solo l’assoluzione poteva essere immediata. Il diritto basato sulle prescrizioni del Deuteronomio prevedeva che solo la parte lesa o un’accusa di due testimoni potessero fornire gli elementi per una condanna: nel caso in cui venne coinvolto Gesù, lo stesso presidente del tribunale si sarebbe sostituito ad altri in questo compito. Per condannare a morte un imputato non bastava la sua confessione, ma era necessario che due testimoni d’accusa confermassero la veridicità dell’accusa: in questo caso ciò non accadde.

Quanto è valida la parola di Dio ( bibbia )




Cara Erika, posso dirti che i farisei avevano già deciso per mere ragioni politiche di uccidere Gesù (Giovanni 11:47-57).
Quindi la condanna di Gesù era stata emessa già prima che Gesù fosse portato dinanzi ai sinedriti.
Quello svolto al Sinedrio non fu quindi un vero e proprio processo, ma una farsa fatta in fretta e furia per liberarsi di Gesù al più presto, prima della festa, perchè avevano paura della folla (Matteo 26:4-5)

Tutto qui


06/11/2020 21:46
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
Dimenticavo non mi interessano le vostre stupide congetture,

A me gli arroganti ignoranti che fanno solo supposizioni mi fanno solo schifo.

[Modificato da Seabiscuit 06/11/2020 21:51]
06/11/2020 21:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 35.272
Moderatore
Re:
Erika, 06/11/2020 21:46:



Dimenticavo non mi interessano le vostre stupide congetture,

A me gli arroganti ignoranti che fanno solo supposizioni mi fanno solo schifo.




Quant'è bello avere ragione. Questo sarà il tuo ultimo post. Vuoi scommettere?
[Modificato da Seabiscuit 06/11/2020 21:51]

------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum

www.TdGonline.it
------------------------------------------------------


"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
06/11/2020 21:54
 
Quota
Erika
[Non Registrato]
Re: Re:
Seabiscuit, 06/11/2020 21:48:




Quant'è bello avere ragione. Questo sarà il tuo ultimo post. Vuoi scommettere?



Altro che inferno, tu andrai nel cacatoio dell'inferno. Imbecille coglixxx

[Modificato da Seabiscuit 06/11/2020 21:59]
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com