 07/12/2020 10:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.061 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
g68g, 07.12.2020 09:05:
Esimio, ma li leggi i commenti dei tuoi confratelli..?
Sermoni come minestroni, dove spesso argomentano di tutto, e tu mi modifichi il post... ![[SM=g28001]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/21252759.gif)
Io li leggo e leggo anche i tuoi sproloqui.
Hai detto che gli apostoli non usarono il Nome nei loro originali.
Indicaci dove hai visto gli originali.
Sto aspettanto (già da un po').
...
g68g, 07.12.2020 09:05:
Infatti nel passo di Isaia 6, 1-13 il profeta vede Yhwh , vede la SUA Gloria e che gli da mandato.
Il passo è riportato da Giovanni al cap. 12, e questi descrivendo l'opera del Figlio di Dio, recita che l'Iddio Yhwh che vede Isaia e che riceve da LUI mandato è appunto il Figlio, molto ben esplificato, anche come LA LUCE:...
[snip: divagazioni fuori tema]
Saluti
Giggi, qui non si parla della gloria di Dio.
Giovanni 1,18 dice chiaramente che nessuno ha mai visto Dio (n.b. Giovanni dice " Dio" non "il padre"), mentre il figlio era li sotto gli occhi di tutti.
Ergo, Mosé vide l'inviato di YHWH come suo rappresentante.
Mistero risolto.
Simon
|
| |
|
| |
| 07/12/2020 11:04 |
|
|
Egregio Gigi,
g68g, 07/12/2020 09:05:
Esimio, ma li leggi i commenti dei tuoi confratelli..?
Sermoni come minestroni, dove spesso argomentano di tutto, e tu mi modifichi il post...
Guarda cosa scrive aquila con insistenza..
Quindi non andiamo OT.
Inchiodiamo Gigi al tema, deve spiegarci chi è IAH di Apocalisse 19:1-6?
Chi è IAH?
Chi?
A questo deve rispondere Gigi, gli OT sono argomenti di chi non ha argomenti...
Questo è il tema della discussione, esaminare chi è IAH..?
Non sono appunto OT vari commenti di sopra..?
Ma sebbene OT gli replico
IAH forma abbreviata del tetragramma IL Cui referente è L'Iddio ""Unico"" di Israele, che nessuno ha mai visto "nel Suo Splendore "e che nella pienezza dei tempi viene ad abitare nella carne L'Emmanuele ossia Dio con noi, è ancora identificato come IL Figlio di Dio,
Infatti nel passo di Isaia 6, 1-13 il profeta vede Yhwh , vede la SUA Gloria e che gli da mandato.
Il passo è riportato da Giovanni al cap. 12, e questi descrivendo l'opera del Figlio di Dio, recita che l'Iddio Yhwh che vede Isaia e che riceve da LUI mandato è appunto il Figlio, molto ben esplificato, anche come LA LUCE:
Giovanni 12, 36 Mentre avete la luce credete nella luce, per diventare figli della luce».
Gesù disse queste cose, poi se ne andò e si nascose da loro.
37 Sebbene avesse compiuto tanti segni davanti a loro, non credevano in lui; 38 perché si adempisse la parola detta dal profeta Isaia:
Signore, chi ha creduto alla nostra parola?
E il braccio del Signore a chi è stato rivelato?
39 E non potevano credere, per il fatto che Isaia aveva detto ancora:
40 Ha reso ciechi i loro occhi
e ha indurito il loro cuore,
perché non vedano con gli occhi
e non comprendano con il cuore, e si convertano
e io li guarisca!
41 Questo disse Isaia quando vide la sua gloria e parlò di lui.
Quindi molto chiaramente Isaia è scritto vide la Gloria di Yhwh, dove riportato da Giovanni Tale Referente era IL Figlio.
Infine resta sottinteso chi è Colui che nessuno conosceva e Del Quale, MAI si è saputo di LUI e che MAI si è udita la Sua voce, e che IL Figlio chiama IL Padre Suo.
Gigi, mettiti una mano sulla coscienza.
Quante volte ti abbiamo spiegato il passo di Giovanni 12:41?
Giovanni cita Isaia 6:1-10 laddove il profeta vede sia la gloria di Geova che quella del Figlio che gli era accanto (Isaia 6:8).
L' evangelista si concentra su Cristo perchè gli ebrei, non riponendo fede in Gesù, adempiono le parole di Isaia secondo cui ‘ i loro occhi sarebbero stati accecati e il loro cuore indurito affinché non si convertissero e non fossero sanati’.
Isaia ebbe una visione in cui vide le corti celesti di Geova, compreso Gesù nella gloria preumana che aveva al cospetto di Geova. Tuttavia gli ebrei, adempiendo ciò che scrisse Isaia, rigettano ostinatamente le prove che identificano Gesù come il Liberatore promesso.
Inoltre Giovanni 12:38-41 va messa anche in relazione con la citazione che viene fatta di Isaia 53:1, laddove si parla della buona notizia della salvezza e non del Servo (confronta Romani 10:16)....anche in Giovanni 12:38-40 si parla dell' incredulità dei giudei di fronte alla buona notizia, alla salvezza (al braccio) di Geova, stoltamente rigettata.
Biblicamente parlando, solo il Padre è Geova, YHWH.
Ecco le prove matematiche:
" 9 Poiché presso di te è la fonte della vita;
Mediante la luce che viene da te noi possiamo vedere la luce." ( Salmo 36:9, in Salmo 36:5 c' è espressamente il Nome Divino)
" Poiché come il Padre ha in sé la vita, così ha concesso anche al Figlio di avere in sé la vita" (Giovanni 5:26)
" Come il Padre vivente mi ha mandato e io vivo a motivo del Padre, così chi si nutre di me vivrà anche lui a motivo di me. 58 Questo è il pane che è sceso dal cielo. Non è come quando i vostri antenati mangiarono e morirono. Chi si nutre di questo pane vivrà in eterno" (Giovanni 6:57)
" Ma Geova è in verità Dio. Egli è l’Iddio vivente e il Re a tempo indefinito" (Geremia 10:10).
Come puoi vedere, abbiamo la certezza assoluta, matematica, che il Padre è solo Geova, che Gesù definisce il solo Dio, il solo vero Dio (Giovanni 5:43-45 ; 17:3).
Riguardo poi al fatto che Gesù dica ai farisei che mai avevano udito la voce di Dio, è presto detto: Dio parlò a Mosè e gli diede tutta la Legge per mezzo degli angeli, quindi quando leggi: "Geova disse a Mosè" in realtà era l' angelo che parlava per conto di Dio (Galati 3:19), seconda poi Geova parla ai profeti per mezzo del suo spirito, non c' è alcun bisogno di sentire la sua voce (Zaccaria 7:12)...
g68g, 07/12/2020 09:05:
Anche quì aquila, farà quadrare il suo cerchio, rifacendosi ad altri passi fuori contesto.sebbene sia un passo inconfutabile.
inconfutabile?
![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
Ma se sono anni che confutiamo queste tue ....ehm, inesattezze, di quale passo "inconfutabile" parli?
g68g, 07/12/2020 09:05:
Aquila, circa Ap. 5, 1-13 scrivi che non è scritto che viene adorato e divaghi, poichè devi spiegare perchè pure il Figlio riceve La Lode da Tutta la creazione come in Ap. 19....
Puoi spiegarlo senza divagare ?
non mi pare di aver divagato, forse te lo sei sognato stanotte e ci credi!
Ho solo detto che all' Agnello spetta onore e gloria e lode per le ragioni espresse in Apocalisse 5:6-10, ma come puoi vedere l' Agnello non viene adorato, infatti in Apocalisse 5:8 le creature viventi e gli anziani "cadono" ( pipto) ma non adorano (proskyneo), perchè l' adorazione va solo a Iah, il solo Dio Onnipotente (Apocalisse 4:8-11; 7:10-12 ; 19:4).
Cosa che ribadisce anche l' angelo di Apocalisse 22:9: è Dio che va adorato, non l' AGNELLO!
COSE CHE TI ABBIAMO SPIEGATO PER ANNI E ANNI CENTINAIA DI VOLTE E CE LE FAI RIPETERE SEMPRE!
MA TI DIVERTI?
E PER GIUNTA SIAMO ANCHE OT!
g68g, 07/12/2020 09:05:
Pure in rapporto alla predicazione del modello apostolico, puoi spiegare perchè non avete come referente il Figlio che essi predicavano come Cardine della Salvezza, perdono ,Riconciliazione col Padre...
Saluti
Vedi che mi fai ripetere sempre le stesse cose?
Noi predichiamo quello che predicava Paolo, cioè il pentimento e la conversione a Dio e la fede nel Signore Gesù Cristo, è scritto nero su bianco in Atti 20:21 ; 26:20, visto che mediante Cristo siamo credenti in Dio e la nostra fede è in Dio, è scritto anche questo nero su bianco in 1 Pietro 1:19-20!
Noi predichiamo che Dio ha tanto amato il mondo da mandare il suo Figlio Unigenito perchè chi esercita fede in Lui possa avere la salvezza e la vita eterna, Giovanni 3:16-17?
Tu predichi questo?
Noi predichiamo il Regno di Dio prima che sopraggiunga la fine, Matteo 24:14, tu predichi questo?
E' ovvio che predicando il Regno di Dio dobbiamo predicare il SOLO DIO e Colui che il SOLO Dio ha mandato, Gesù Cristo, Giovanni 17:3.
E predichiamo che il Re stabilito per sempre da Dio, dall' Altissimo, sulla casa di Giacobbe è il Re Messianico Gesù Cristo, Luca 1:32-33.
Ma sono passi che tu non puoi capire e non perchè ti manchi l' intelligenza (ci mancherebbe!), ma perchè la tua ideologia modalista e cristolatra te lo impedisce, facendoti saltare a piè pari quel Dio che ha tanto amato il mondo da mandare il Suo Unigenito Figlio...
Ma sono parole al vento Gigi.
Le nostre risposte nonti interessano, non ti hanno mai interessato e sciocchi noi che continuiamo a perdere il nostro tempo con te!
Stammi bene
![[SM=g1871112]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/12/331186824.gif)
[Modificato da Aquila-58 07/12/2020 11:19] |
| |
| 07/12/2020 12:53 |
|
|
Gigi, mettiti una mano sulla coscienza.
Quante volte ti abbiamo spiegato il passo di Giovanni 12:41?
Giovanni cita Isaia 6:1-10 laddove il profeta vede sia la gloria di Geova che quella del Figlio che gli era accanto (Isaia 6:8).
Aquila io leggo che il profeta ,vede la Gloria di UNO SOLO, quella di YHWH L'Iddio di Israele, mentre tu vai oltre ciò che si legge, aggiungendoci , quello che non è scritto.
Guarda ancora cosa scrive:
Isaia ebbe una visione in cui vide le corti celesti di Geova, compreso Gesù nella gloria preumana che aveva al cospetto di Geova. Tuttavia gli ebrei, adempiendo ciò che scrisse Isaia, rigettano ostinatamente le prove che identificano Gesù come il Liberatore promesso.
Aquila non ti attirare addosso un Giudizio;
dove leggi quello che hai scritto..?
Chiuso OT.
Quindi torno in tema e rispondo ,su quale Nome predicavano gli apostoli, e poichè la forma abbreviata del tetragramma è riportata solo in Ap. 19..., e non è riportata nell'intero NT, come pure non è riportato il tetragramma, quindi è arbitrario l'inserimento della TNM, in oltre 230 citazioni.
Quindi gli apostoli predicavano Cristo, ai giudei e ai pagani , e lo si legge in tutto il cap. di Atti, e nelle lettere apostoliche;
si legge bene in Atti 8..; Atti 16.... ,e di conseguenza non facevano alcuna distinzione ,servendo Cristo col Padre, e con LUI, LO Lodavano, LO Ringraziavano, LO Magnificavano cantandoGLI Lodi, cosa che un tdG, mai farebbe.
Ecco in Ap. 19 si legge: Lodate YAH , e voi non avete difficoltà a ubbidire al comando,
mentre NON ubbidete al comando di Lodare parimente IL Figlio di Dio;
questa vostra è una grande lacuna.
Infine circa il referente da Invocare "per essere perdonati, redenti, riconciliati col Padre, Salvati" del contesto immediato di Romani 10, 9-15, è chiaro ed inconfutabile che è IL Figlio, e aquila per negare l'evidenza, guarda quanti passi proponi: Atti 26:20; (1 Pietro 1:20, 21); (Atti 15:14-18 CEI).
Ma che attinenza hanno..?
Quindi aquila, sai restare al contesto immediato..?
Poichè con altri versetti fuori contesto, non si annulla un passo della scrittura, se non lo sai..
Saluti [Modificato da Seabiscuit 07/12/2020 16:31] |
| |
| 07/12/2020 13:12 |
|
|
CARO GIGI SEI TU QUELLO CHE NON LEGGI, MA LA BIBBIA , cioè la leggi ma è come se non la leggessi !!! e te lo dimostro.
Ebrei 5:5
Così anche Cristo non si prese da sé la gloria di essere fatto sommo sacerdote, ma la ebbe da colui che gli disse:
1Pietro 5:4
E quando apparirà il supremo pastore, riceverete la corona della gloria che non appassisce.
1Corinzi 4:5
Perciò non giudicate nulla prima del tempo, finché sia venuto il Signore, il quale metterà in luce quello che è nascosto nelle tenebre e manifesterà i pensieri dei cuori; allora ciascuno avrà la sua lode da Dio.
Ti risulta che:
Dio adora Gesù e gli apostoli per averli glorificato/i??? Lodati???
lodare, glorificare, onorare, non centra nulla con l'adorazione, e a restarci in questa tua mancanza è una tua scelta che va contro le scritture |
| |
| 07/12/2020 17:58 |
|
|
g68g, 07/12/2020 12:53:
Gigi, mettiti una mano sulla coscienza.
Quante volte ti abbiamo spiegato il passo di Giovanni 12:41?
Giovanni cita Isaia 6:1-10 laddove il profeta vede sia la gloria di Geova che quella del Figlio che gli era accanto (Isaia 6:8).
Aquila io leggo che il profeta ,vede la Gloria di UNO SOLO, quella di YHWH L'Iddio di Israele, mentre tu vai oltre ciò che si legge, aggiungendoci , quello che non è scritto.
Guarda ancora cosa scrive:
Isaia ebbe una visione in cui vide le corti celesti di Geova, compreso Gesù nella gloria preumana che aveva al cospetto di Geova. Tuttavia gli ebrei, adempiendo ciò che scrisse Isaia, rigettano ostinatamente le prove che identificano Gesù come il Liberatore promesso.
Aquila non ti attirare addosso un Giudizio;
dove leggi quello che hai scritto..?
Chiuso OT.
caro Gigi, il Giudizio spetta a Dio, non a te, vero?
( Giacomo 4:12) C’è un solo Legislatore e Giudice, colui che può salvare e distruggere. Ma tu chi sei da giudicare il tuo prossimo?
Quindi come puoi dire: "Aquila non ti attirare addosso un Giudizio"?
Ti metti al posto di Dio?
Se è così, il Giudizio te lo attiri tu.
Isaia 6:8 afferma: “ Chi manderò e chi andrà per noi?”, quindi è verosimile che Isaia vide non solo la gloria di Geova ma anche quella del Figlio Unigenito che è nel seno del Padre (lo dice sempre Giovanni in Giovanni 1:18) e che gli stava accanto, dico bene?
Se infatti Isaia avesse visto solo la gloria del Figlio, non potrebbe vedere quella del Padre a meno di non farne un' unica Persona, ma tu sai che questa è eresia allo stato brado.
Gesù stesso disse, infatti:
( Giovanni 17:5) Ora dunque, Padre, glorificami al tuo fianco con la gloria che avevo accanto a te prima che il mondo esistesse.
Inoltre ti ho già detto che Giovanni 12:37:41 non cita solo Isaia 6:1,8, ma anche Isaia 53:1, dove si parla della buona notizia della salvezza
Quindi Giovanni 12:38-40, citando quel passo, lo applica dell' incredulità dei giudei di fronte alla buona notizia, alla salvezza (al braccio) di Geova, stoltamente rigettata!
Confronta infatti con Romani 10:16:
( Romani 10:16) Ma non tutti hanno ubbidito alla buona notizia, infatti Isaia dice: “Geova, chi ha riposto fede in ciò che ha sentito da noi?”
stessa citazione di Isaia 53:1 che fa Giovanni 12:38!
CHIUSO OT!
g68g, 07/12/2020 12:53:
Quindi torno in tema e rispondo ,su quale Nome predicavano gli apostoli, e poichè la forma abbreviata del tetragramma è riportata solo in Ap. 19..., e non è riportata nell'intero NT, come pure non è riportato il tetragramma, quindi è arbitrario l'inserimento della TNM, in oltre 230 citazioni.
molto più arbitrario quello che fanno le Bibbie evangeliche che, nell' A.T., sostituiscono in più di 6000 luoghi il tetragramma con "l' Eterno", che filologicamente e semanticamente non c' azzecca nulla con YHWH, quindi faresti meglio a tacere.
Quel che conta E' CHE E' ERRATO IL TUO ASSUNTO per cui nel N.T. il Nome non c'è! IL NOME C' E' ECCOME, QUATTRO VOLTE!
g68g, 07/12/2020 12:53:
Quindi gli apostoli predicavano Cristo, ai giudei e ai pagani , e lo si legge in tutto il cap. di Atti, e nelle lettere apostoliche;
si legge bene in Atti 8..; Atti 16.... ,e di conseguenza non facevano alcuna distinzione ,servendo Cristo col Padre, e con LUI, LO Lodavano, LO Ringraziavano, LO Magnificavano cantandoGLI Lodi, cosa che un tdG, mai farebbe.
come è stato già detto, gli apostoli predicavano il pentimento e la conversione a Dio e la fede nel Signore Gesù Cristo, la Scrittura non può essere annullata (Atti 20:21 ; 26:20).
Gli apostoli sapevano bene che l' adorazione andava solo a Dio (Apocalisse 22:9) e non all' Agnello, poi è ovvio che lodassero e magnificassero l Agnello di DIO che toglie il peccato del mondo.
Cosa che i cristiani testimoni di Geova sempre fanno, al contrario di quello che dici: in predicazione, nell' insegnamento, nei cantici di lode a Cristo che si sprecano, vieni un una sala del Regno ad ascoltarli invece di bighellonare nei forum di gente che ci odia e che ha soltanto dei pregiudizi nei nostri confronti
g68g, 07/12/2020 12:53:
Ecco in Ap. 19 si legge: Lodate YAH , e voi non avete difficoltà a ubbidire al comando,
mentre NON ubbidete al comando di Lodare parimente IL Figlio di Dio;
questa vostra è una grande lacuna.
ti ho dimostrato sopra che ti sbagli.
Inoltre non la lacuna, ma l' errore grave è il tuo, che fai diventare YAH il Figlio, di fatto bestemmiando giacchè in tal modo non adori quello che l' angelo dice di adorare e che tutta la creazione adora, Dio, Iah, il Padre Vivente, l' Iddio Vivente (Geremia 10:10 ; Giovanni 6:57)
g68g, 07/12/2020 12:53:
Infine circa il referente da Invocare "per essere perdonati, redenti, riconciliati col Padre, Salvati" del contesto immediato di Romani 10, 9-15, è chiaro ed inconfutabile che è IL Figlio, e aquila per negare l'evidenza, guarda quanti passi proponi: Atti 26:20; (1 Pietro 1:20, 21); (Atti 15:14-18 CEI).
Ma che attinenza hanno..?
Quindi aquila, sai restare al contesto immediato..?
Poichè con altri versetti fuori contesto, non si annulla un passo della scrittura, se non lo sai..
Saluti
Guarda, qui l' unico che annulla le Scritture sei tu!
Ma lo fai da anni, non da adesso e la cosa peggiore è che vuoi restare nell' errore e restaci!
In Romani 10:9-15 troviamo la confessione di fede essenziale per la salvezza, quella descritta in Romani 10:9-10 e l' invocazione a Colui, Geova, che tutti devono invocare nel senso di riconoscerlo come il solo Dio dei cristiani (1 Corinti 8:6).
Perchè - da capo! - Dio ha tratto dalle nazioni un popolo per il suo Nome e per pentirsi e convertirsi a Dio, come predicava Paolo (Atti 20:21) è ovvio che la gente debba udire il Suo Nome, in caso contrario come farebbe Dio a trarre dalle nazioni un popolo non per il nome di Gesù ma per il proprio nome, come è scritto in Atti 15:14-18?
Mi sembra evidente quindi che il Romani 10 si parli di esercitare fede in Gesù e che Dio lo ha destato dai morti , e invocare il Nome dell' Autore dell' intero disegno di salvezza (vuoi che ti citi le Scritture?).
E sbagli anche quando dici che si annullerebbe una Scrittura citandone altre, ma è vero l' esatto contrario!
La Bibbia è un insieme armonico e spesso, per non dire SEMPRE, un brano biblico va letto alla luce di altri.
Nessun passo o brano biblico è mai un' isola a se, altrimenti falsi il significato di quel passo facendogli dire quello che no dice, come fai tu e tutti gli evangelici in genere
Questo è quello che dice Paolo, se poi vuoi - ripeto - continuare a restare nell' errore restaci, io non posso farci nulla.
Ciao
[Modificato da Aquila-58 07/12/2020 18:13] |
| |
| 07/12/2020 18:19 |
|
|
![[SM=g1861202]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/2/359211986.gif)
povero Gigi, oltre che nell'errore, pure nel pregiudizio.
su quale basi affermi che i testimoni di Geova non lodano Geova-è-Salvezza, il Messia di YAH... il Re dei re e Principe della Pace.... Gesù, il Figlio Diletto?
parli senza cognizione di causa [Modificato da I-gua 07/12/2020 18:19] |
| |
| 07/12/2020 18:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.141 | Città: BOCA | Età: 52 | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: verderame.1958, 06/12/2020 10:44:
Puo darsi, pero' non capisco perché i copisti si sarebbero dati tutto questo disturbo a evitare di copiare il tetragramma nel resto del NT, per poi lasciarlo anche se in forma abbreviata in Rivelazione. Non mi sembra logico come procedimento.
Se invece hanno copiato fedelmente i manoscritti e il nome appare solo in Rivelazione, ci si puo' chiedere perché "forzare" altre parti del NT, introducendo arbitrariamente il Nome. Non é la mia una critica tanto per criticare, ma cerco di capire la logica nelle cose. Percio' non vi offendete se faccio queste domande.
Mi permetto di citare barnabino
"Non mi risulta che furono gli ebrei a modificare il tetragramma in kurios dalla LXX ma i cristiani ellenizzati, in realtà altre versioni giudaiche mantennero il tetragramma nelle versioni greche ancora per molti secoli dopo l'avvento del cristianesimo. Insomma, quello che avvenne alla LXX nel momento in cui passò dall'ambiente giudaico a quello gentile è paradigmatico di quello che avvenne al testo del NT quando passò dall'ambiente giudaico a quello gentile.
Per un cristiano gentile ellenizzato, i motivi per sostituire il tetragramma con kurios potevano essere altrettanto pressanti, il biblista Didier Fontaine ne ricorda almeno una decina"
Qua la discussione che va a fondo del problema
testimonidigeova.freeforumzone.com/mobile/d/9472651/IL-NOME-nel-NT/discussione.... |
| |
| 07/12/2020 18:23 |
|
|
I-gua, 07/12/2020 18:19:
povero Gigi, oltre che nell'errore, pure nel pregiudizio.
su quale basi affermi che i testimoni di Geova non lodano Geova-è-Salvezza, il Messia di YAH... il Re dei re e Principe della Pace.... Gesù, il Figlio Diletto?
parli senza cognizione di causa
ma è quello che gli hanno inculcato i siti apostati che frequenta alla grande, si sa.
Chiunque frequenti una sala del regno (anche in videoconferenza, come di questi tempi), sa che quello che Gigi e gli apostati dicono è falso, tanto per cambiare
|
| |
| 07/12/2020 18:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.061 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
g68g, 12/7/2020 12:53 PM:
Gigi, mettiti una mano sulla coscienza.
Quante volte ti abbiamo spiegato il passo di Giovanni 12:41?
Giovanni cita Isaia 6:1-10 laddove il profeta vede sia la gloria di Geova che quella del Figlio che gli era accanto (Isaia 6:8).
Aquila io leggo che il profeta ,vede la Gloria di UNO SOLO, quella di YHWH L'Iddio di Israele, mentre tu vai oltre ciò che si legge, aggiungendoci , quello che non è scritto.
...
Saluti
Caro giggi,
Qui non si parla della gloria.
Ho avuto una visione: Mi sa che i tuoi prossimi post OT finiranno direttamente nella ... Geenna! ![[SM=g10765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4607420.gif)
Simon |
| |
| 07/12/2020 18:32 |
|
|
Gigi, ma perché non frequenti le adunanze dei testimoni di Geova
un mesetto
per provare
verificare cosa succede
e come si loda il Signore Gesù, con cantici e discorsi? |
| |
| 07/12/2020 19:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.333 | Moderatore | |
|
(SimonLeBon), 07/12/2020 18:30:
Caro giggi,
Qui non si parla della gloria.
Ho avuto una visione: Mi sa che i tuoi prossimi post OT finiranno direttamente nella ... Geenna!
Simon
Ma si potrebbe definire di cosa precisamente tratta questo 3D? Perché non si capisce più niente. Il post di dom evidenziava L'USO del nome divino. Possibile che si deve discutere di tutto anziché del tema principale? [Modificato da Seabiscuit 07/12/2020 19:01]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 07/12/2020 19:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Età: 34 | Moderatore | |
|
Seabiscuit, 12/7/2020 7:00 PM:
Ma si potrebbe definire di cosa precisamente tratta questo 3D? Perché non si capisce più niente. Il post di dom evidenziava L'USO del nome divino. Possibile che si deve discutere di tutto anziché del tema principale?
Il 3D puo' parlare solo dell'uso del Nome divino nel NT.
Staff
|
| |
| 14/12/2020 05:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 38 | Città: PODENZANO | Età: 61 | |
|
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori. |
| |
| 14/12/2020 07:15 |
|
|
NB Noi Emettiamo in Decadenza della materia Positroni, ma Gesù Conosceva dopo il Suo battesimo risvegliata la sua memoria di Unigenito Figlio, Ricordando come fare.. Ciò è Chiedere al Padre.
Come Con la Vibrazione Emettere Anti Protoni e Antineutroni che in combinazione Di Iformazioni di Strighe e Pin di rotazione Può Trasmutare la Materia.
Come avrebbero Resistito i Tre/4 Messi dentro la Fornace Ardente?
E Uscirne senza Nemmeno L'odore del Fumo sui vestiti.
Io qua mi fermo e chiedo: Perché?
Perché scomodare un argomento di cui probabilmente si sa poco o nulla e che sicuramente non ha attinenza con il tema della discussione?
A far così il thread non solo diventa illeggibile, ma perde anche di interesse. |
| |
| 14/12/2020 07:29 |
|
|
Quoto M71, Eugenio sei totalmente OT, anche quelle immagini che hai allegato non hanno alcun senso in questo topic.
[Modificato da Major-Tom 14/12/2020 07:30] |
| |
| 14/12/2020 13:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 38 | Città: PODENZANO | Età: 61 | |
|
Scusate se fuori OT/ Pensavo di dover argomentare il Fatto che veniva contestato il Nome di Dio, e che non era scritto nei vangeli. Così l'ho presa su alla larga.
Ma in definitiva, volevo far Notare che su Monumenti (Chiese in Italia i Nome di Dio più volte e chiaramente visibile.)
Scusate se ho aggiunto contorni che riguardano Proprio il significato del suo Nome.( Il suo proposito.) Legato dall'inizio in Genesi.
Spero comunque che le argomentazioni siano state Utili.
Ps. Le immagini sotto erano di contorno, al Posto delle faccine.
Espressione artistica del Bozzolo delle falene. Un'idea di casette nel Bosco.
Boom..Scusate ancora.😀 Eugenio Fava |
| |
|
|
|
|