printprint
New Thread
Reply
 

E' giusto adorare Gesù?

Last Update: 7/24/2019 6:59 PM
Author
Print | Email Notification    
7/16/2019 1:55 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 32,268
Location: PINEROLO
Age: 49
TdG
Re: Re:
VVRL, 16/07/2019 13:28:


Sei tu alla frutta e lo dimostra la tua censura, almeno è quello che vi scrivono in privato. Con questo tuo modo di non dialogare (non rispondi mai alle obiezioni e domande che ti vengono poste) non fai altro che infangare il nome di Geova perché chi è nella verità non deve aver paura di chi viene a contestare la vostra esegesi, quindi la tua censura è la dimostrazione che la vostra non è la verità....




Caro VVRL,

nemmeno tu rispondi alle obiezioni.
In un altro 3D, senza ritegno, hai evitato per settimane di chiarari se l'ades è il purgatorio, evadendo almeno la stessa domanda, almeno 10 volte di seguito.

Anche un bambino capirebbe, ma VVRL è VVRL e ama perdere tempo.

Simon
GIOVANNI 5,18324 pt.8/25/2019 5:32 AM by GNico
Conversione dopo l'inizio della grande tribolazione 41 pt.8/25/2019 4:22 AM by claudio2018
FORMAZIONI I GIORNATAFantazzeccati League23 pt.8/24/2019 5:54 PM by The Basterds
7/16/2019 2:06 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 1,089
Location: BARI
Age: 66
Re: Re:
(SimonLeBon), 16/07/2019 13.53:

VVRL, 16/07/2019 12:59:


Aquila-58, 16/07/2019 11.51:



ma Gesù disse che il proskyneo, cioè l' adorazione va fatta solo a Dio, il Padre (Giovanni 4:23-24).



Solo che questo passo non parla del Padre, ma di Dio e adorare Dio in verità significa adorare GEsà che è la verità in modo da adorare cos' il Padre. ...




Ragazzi che spasso, un nuovo caposaldo della VVRL-theologie!

Anche un bambino capirebbe, ma VVRL è VVRL e ama perdere tempo.

Simon



"Solo che questo passo non parla del Padre"

diciamo solo distratto...

e invece per tre volte si parla del padre!

(Giovanni 4:21-23) 21 Gesù le disse: “Credimi, donna: L’ora viene in cui né su questo monte né a Gerusalemme adorerete il Padre. 22 Voi adorate ciò che non conoscete; noi adoriamo ciò che conosciamo, perché la salvezza ha origine dai giudei. 23 Tuttavia, l’ora viene, ed è questa, in cui i veri adoratori adoreranno il Padre con spirito e verità, poiché, veramente, il Padre cerca tali adoratori...




7/16/2019 2:18 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 32,268
Location: PINEROLO
Age: 49
TdG
Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 16/07/2019 14:06:



"Solo che questo passo non parla del Padre"

diciamo solo distratto...

e invece per tre volte si parla del padre!

(Giovanni 4:21-23) 21 Gesù le disse: “Credimi, donna: L’ora viene in cui né su questo monte né a Gerusalemme adorerete il Padre. 22 Voi adorate ciò che non conoscete; noi adoriamo ciò che conosciamo, perché la salvezza ha origine dai giudei. 23 Tuttavia, l’ora viene, ed è questa, in cui i veri adoratori adoreranno il Padre con spirito e verità, poiché, veramente, il Padre cerca tali adoratori...



Caro Angelo,

Forse tu non conosci il VVRL, ma imparerai presto: non è qui per leggere la Bibbia o le nostre risposte!

Simon
7/16/2019 2:18 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 57,988
Moderatore
Ora ci farà la lezioncina trinitaria, si adora il Padre si ma con (insieme) allo spirito santo e alla verità che è la Paola...

Shalom [SM=g7405]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
7/16/2019 2:39 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 5,138
Location: MILANO
Age: 44
Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 16/07/2019 13.55:



Caro VVRL,

nemmeno tu rispondi alle obiezioni.
In un altro 3D, senza ritegno, hai evitato per settimane di chiarari se l'ades è il purgatorio, evadendo almeno la stessa domanda, almeno 10 volte di seguito.

Anche un bambino capirebbe, ma VVRL è VVRL e ama perdere tempo.

Simon



Simon, senza offesa, io non rispondo spesso alle tue domande perché non solo non sei in grado di capire quello che scrivo, ma non hai la minima idea neanche di quello che posti con i copia incolla che sei solito fare.
Non c'è alcuna domanda che io non abbia mai risposto e infatti Barnabino ed Aquila si guardano bene dal farle, semmai accade sempre il contrario dato che Barnabino evita sempre di rispondere alle questioni più spinose con il giochetto di aprire un'altra discussione.
Per esempio non risponderà mai a questa osservazione:
Se Pietro sapeva che Giuseppe, in quanto uomo giusto e saggio, riceveva la prostrazione da parte dei suoi figli, perché ha rifiutato la prostrazione di Cornelio dato che addirittura era un unto?
Chi ha la speranza terrena è giusto che riceva omaggio con la prostrazione e chi ha la speranza celeste no?
7/16/2019 2:47 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 5,138
Location: MILANO
Age: 44
Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 16/07/2019 14.06:



"Solo che questo passo non parla del Padre"

diciamo solo distratto...

e invece per tre volte si parla del padre!

(Giovanni 4:21-23) 21 Gesù le disse: “Credimi, donna: L’ora viene in cui né su questo monte né a Gerusalemme adorerete il Padre. 22 Voi adorate ciò che non conoscete; noi adoriamo ciò che conosciamo, perché la salvezza ha origine dai giudei. 23 Tuttavia, l’ora viene, ed è questa, in cui i veri adoratori adoreranno il Padre con spirito e verità, poiché, veramente, il Padre cerca tali adoratori...






Il solito sterile formalismo letterario.
Il senso era che l'adorazione esclusiva non è rivolta mai al Padre nella Bibbia. Non esiste un solo passo del NT che dice che bisogna adorare solo il Padre. Siccome anche Gesù è Dio, adorare Dio significa adorare anche Gesù, ma non solo, adorando nella verità, cioè adorando la verità che è la persona di Gesù (Gv. 14:6), si finisce con l'adorare anche il Padre alla stessa maniera di come chi vedeva il Figlio vedeva anche il Padre.
7/16/2019 3:02 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 5,138
Location: MILANO
Age: 44
Awaiting for Moderator(s) approval
7/16/2019 3:09 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 57,988
Moderatore
Caro VVRL,


Se Pietro sapeva che Giuseppe, in quanto uomo giusto e saggio, riceveva la prostrazione da parte dei suoi figli, perché ha rifiutato la prostrazione di Cornelio dato che addirittura era un unto?



Ti abbiamo già rosposto, il problema è che ti non leggi le risposte o fai finta di non capire per non ammettere a te stesso che con questi argomenti sei alla frutta...

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
7/16/2019 3:27 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 57,988
Moderatore
Caro VVRL,


Il solito sterile formalismo letterario.
Il senso era che l'adorazione esclusiva non è rivolta mai al Padre nella Bibbia. Non esiste un solo passo del NT che dice che bisogna adorare solo il Padre



Veramente non c'è bisogno di dirlo perché per qualunque ebreo era ovvio che l'adoraziona andava esclusivamente a Geova, che è il Padre. Anche Gesù ribadisce il concetto, se non te ne ricordassi: "È Geova tuo Dio che devi adorare, e a lui solo devi rendere sacro servizio". Che poi tu voglia mettere in discussione che il Signore sia Geova, il Padre, è tutt'altro discrso che attiene alla tua ignoranza. Per altro in Giovanni 4 non risulta che la Samaritana concludesse che si doveva adorare il Cristo.


cioè adorando la verità che è la persona di Gesù (Gv. 14:6)



Giovanni 14,6 non parla affatto di adorazione della verità ma del ruolo di mediatore delle salvezza Cristo. Non si può giundere a Dio se non attraverso il sacrificio e l'insegnamento del Cristo.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
7/16/2019 3:28 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 6,129
Age: 39
Re: Re: Re: Re:
VVRL, 16.07.2019 14:47:


Il solito sterile formalismo letterario.
Il senso era che l'adorazione esclusiva non è rivolta mai al Padre nella Bibbia. Non esiste un solo passo del NT che dice che bisogna adorare solo il Padre. Siccome anche Gesù è Dio, adorare Dio significa adorare anche Gesù, ma non solo, adorando nella verità, cioè adorando la verità che è la persona di Gesù (Gv. 14:6), si finisce con l'adorare anche il Padre alla stessa maniera di come chi vedeva il Figlio vedeva anche il Padre.




[SM=g27991] [SM=g27993] [SM=g27995] [SM=g28000] [SM=g7556] [SM=g3330151] [SM=g3330151]
7/16/2019 3:44 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 1,089
Location: BARI
Age: 66
Re: Re: Re: Re:
VVRL, 16/07/2019 14.47:


Il solito sterile formalismo letterario.

Il senso era che l'adorazione esclusiva non è rivolta mai al Padre nella Bibbia. Non esiste un solo passo del NT che dice che bisogna adorare solo il Padre. Siccome anche Gesù è Dio, adorare Dio significa adorare anche Gesù, ma non solo, adorando nella verità, cioè adorando la verità che è la persona di Gesù (Gv. 14:6), si finisce con l'adorare anche il Padre alla stessa maniera di come chi vedeva il Figlio vedeva anche il Padre.


Come al solito dici un mucchio di stupidaggini

Nella bibbia Padre è sinonimo di DIO
mentre invece figlio non lo è
non esiste "DIO FIGLIO"

la prova ecco!
(Galati 1:1) ...Dio Padre...
(Efesini 6:23) ...Dio Padre ...
(Filippesi 2:11) ...Dio Padre...
(Colossesi 1:3) ...Dio, Padre ...
(Colossesi 3:17) ...Dio Padre...
(1 Tessalonicesi 1:1) ...Dio Padre ...
(2 Tessalonicesi 1:2) ...Dio Padre ...
(1 Timoteo 1:2) ...Dio Padre ...
(2 Timoteo 1:2) ...Dio Padre ...
(Tito 1:4) ...Dio Padre ...
(1 Pietro 1:2) ...Dio Padre...
(2 Pietro 1:17) ...Dio Padre ...
(2 Giovanni 3) ...Dio Padre ...
(Giuda 1) ...Dio Padre ...

TU devi dimostrare esplicitamente che Gesù era adorato


[Edited by Angelo Serafino53 7/16/2019 3:49 PM]
7/16/2019 4:09 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 57,988
Moderatore
Caro VVRL,


Ma esistono 30 passi di applicazione di proskuneo a Gesù quando il NT dice che proskuno deve essere applicato solo a Dio



Sia per il NT che l'AT la proskynesis in senso di "adorazione" deve essere data solo a Dio, non è una novità, ma nel senso di "rendere omaggio" nella LXX (che è il testo di riferimanto dei cristiani e nel NT stesso) è riferita centinaia di volte ad esseri umani che rivestivano posizioni di particolare onore, certamente nel NT per la sua posizione unica Gesù, che Dio ha innalzato dopo la risurrezione, diventa il solo essere a cui possa essere legittimamente tributato questo omaggio. Inutile ripeterci, per altro anche la CEI non ritiene che Gesù sia "adorato" prima della sua risurrezione.


Falso. Invocare il nome di Gesù è un'adorazione a tutti gli effetti



Falso, "invocare il nome" di Gesù indica riconoscerne la posizione e l'appartenenza alla congregazione di santi. Se vuoi apri una discussione specifica.


Come fa ad esserci un'accusa diretta se le scritture cristiane le hanno scritte i vincitori che quindi non erano più ebrei ortodossi?



Obiezione priva di ogni logica, i testi cristiani non nascondono le accuse fatte di giudei, anche a fini apologetici per difendersi da esse, e ci sono testi giudaici indipedenti da quelli cristiani che contegono le accuse fatte alla setta cristiana. In nessuno si trova la più ovvia delle accuse che si poteva fare a degli ebrei cristiani (che continuavano ad andare nel tempio, in Sinagoga, alle feste, che circoncidevano i figli) se avessero adorato Gesù come un altro Dio oltre a Geova, l'idolatria.


Pensi che se i tedeschi avessero vinto la seconda guerra mondiale, si sarebbero da soli accusati di aver creato i campi di concentramento per sterminare gli ebrei?



Dunque stai elegantemente accusando gli scrittori cristiani di manipolare la storia, interessante punto di vista: i cristiani per te avrebbero reglarmente adorato Gesù ma nel NT omettono di scriverlo per non dare ragione alle critiche di adorare Gesù fatte dei giudei! Altro che alla frutta, qui siamo all'amaro!

In ogni caso quello che non torna è che neppure i documenti scritti dai perdenti fanno accenno all'idolatria dei cristiani... bizzarro, non è vero, che neppure gli ebrei nei loro documenti denuncino i "campi di concentramento", perché il cristianesimo non cancellò certo l'ebraismo.

[SM=g7405]


Si guarda, gli apostoli furono imprigionati per evasione fiscale mentre Paolo rischiò più volte di morire per aver guidato in stato di ebbrezza



Paolo e gli apostoli non furono imprigionati per l'accusa di idolatria, ma il tuo vero problema è che poco dopo furono liberati e per decenni furono liberi partecipare alla vita religiosa, di insegnare (!) nelle Sinagoghe, di recarsi al tempio, offire sacrifici a Geova, circoncidersi... i giudei erano diventati improvvisamente tolleranti verso chi violava il primo comandamente al punto di ignorare quelli che per te furono improgionati perché dichiaravano Gesù un altro Dio? Barzellette a cui non rispondi, per forza!


Ma rispondi per una volta seriamente. Quali elementi del NT fanno chiaramente intendere che tra il VT e il NT non c'è alcuna differenza e nessun cambio di paradigma?



Ma non capisci che questi ipotetico "cambiamento di paradigma" (inesistente storicamente se non dopo il 70) non c'entra nulla. Anche se tutti i cristiani improvvisamente avessero smesso di credere nelle Scritture ispirate ebraiche il problema è la reazione dei giudei che è derimento dato che certamente non avevano cambiato nessun paradigma e continavano a considerare Gesù un uomo: potevano tollerare senza dire una parola di condanna che giudeo cristiani adorassero come Dio quello che per loro era un uomo? Potevano includerli nell'adorazione al tempio, nella sinagoga, lasciarli liberi di proclamare quel Gesù nelle loro sinagoghe se davvero i cristiani avevano fatto di Gesù un Dio come Geova? Ma andiamo!

Shalom
[Edited by barnabino 7/16/2019 4:12 PM]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
7/16/2019 4:11 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 5,138
Location: MILANO
Age: 44
Awaiting for Moderator(s) approval
7/16/2019 4:13 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 5,138
Location: MILANO
Age: 44
Re:
barnabino, 16/07/2019 15.09:

Caro VVRL,


Se Pietro sapeva che Giuseppe, in quanto uomo giusto e saggio, riceveva la prostrazione da parte dei suoi figli, perché ha rifiutato la prostrazione di Cornelio dato che addirittura era un unto?



Ti abbiamo già rosposto, il problema è che ti non leggi le risposte o fai finta di non capire per non ammettere a te stesso che con questi argomenti sei alla frutta...

Shalom


Dimmi il numero del post, magari me lo sono perso
7/16/2019 4:23 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,925
Location: ANCONA
Age: 61
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
VVRL, 16/07/2019 12.59:




ma Gesù disse che il proskyneo, cioè l' adorazione va fatta solo a Dio, il Padre (Giovanni 4:23-24).


Solo che questo passo non parla del Padre, ma di Dio e adorare Dio in verità significa adorare GEsà che è la verità in modo da adorare cos' il Padre.




senti, una domanda: ma la sera, quando vai a letto, ti senti con la coscienza a posto dopo aver distorto fino a questo punto le Scritture?
Questo passo parla di Dio, del Padre, leggi bene Giovanni 4:23-24.
Gesù sta dicendo di adorare Dio, il Padre in spirito e verità perché la verità - che è venuta per mezzo di Gesù (Giovanni 1:17) - è la parola che Gesù stesso è venuto a portarci (Giovanni 17:14,17) e che appartiene al Padre (Giovanni 14:24).
Se poi tu dici che in Giovanni 14:23-24 Gesù non sta dicendo di adorare il Padre ma lui, allora io ti dico che tu stasera non so come farai a prendere sonno, dopo aver manipolato in tal modo la Sacra Scrittura!

VVRL, 16/07/2019 12.59:





Ma perché mai Gesù avrebbe dovuto restringere il campo semantico di un termine, quando Gesù sapeva benissimo che era lecito rendere omaggio al re messianico (Ebrei 1:5-6)


E' paradossale che citi proprio Ebr. 1:5-6 per declassare l'adorazione verso Gesù a semplice omaggio come per il sommo sacerdote.




perché, ti risulta che il Sommo Sacerdote Gesù riceva la proskynesis?
Non mi pare, dove lo leggi?
Invece secondo il contesto è il Re Messianico che riceve omaggio eterno anche dalle creature angeliche, forse Davide e Aaronne arrivavano a tanto?
Ma quando te la finirai di distorcere le Scritture?


VVRL, 16/07/2019 12.59:



Possibile che non sei in grado di capire che questi passi esaltano la posizione di Gesù in maniera iperbolica e inarrivabile per qualsia essere? Non è questa la dimostrazione che Gesù è salito talmente in alto da eguagliare la posizione del Padre? Mah




no!
Gesù è stato costituito Cristo e Sommo Sacerdote dal solo Dio, cioè dal Padre (Giovanni 17:3 : 5:43-45), anzi, è già in una posizione inarrivabile per chiunque altro eccetto Geova, essendo nel seno del Padre (Giovanni 1:18).
Ma il dogma ti acceca a tal punto da non farti leggere che Dio lo ha "sovraesaltato" (Filippesi 2:9) ad una posizione inarrivabile per chiunque altro eccetto Colui che gli ha sottomesso tutte le cose e a cui si sottometterà anche il Figlio e per sempre (1 Corinti 15:27-28).
Se per te questa è eguaglianza, allora mi cadono letteralmente le braccia e sono sinceramente dispiaciuto per te…

VVRL, 16/07/2019 12.59:




Il Re messianico non merita l' omaggio perfino degli angeli?




Appunto, è troppo riduttivo dire che gli angeli gli devono rendere un semplice onore, quando è risaputo che per esempio nel contesto dei Colossesi c'erano problemi di adorazione verso gli angeli stessi.




ma ti rendo conto di quello che dici?
Siccome alcuni rendevano falsa adorazione agli angeli, noi siamo tenuti a seguirli e a renderne ancor più al re messianico?
Ma quando te la finisci di distorcere le Scritture, mai?



VVRL, 16/07/2019 12.59:


E riguardo a Davide scusami, non è Gesù stesso che te lo fa capire in Matteo 22:41-45?
Ma Gesù esce dal contesto messianico in quel frangente, dicendo forse che il Re messianico andasse adorato?
se avesse detto questo, altroché vedere i farisei abbandonare la discussione (Matteo 22:46), lo avrebbero lapidato seduta stante per violazione del Primo Comandamento!


Ma questa violazione era implicita nel salmo 110 e nessun ebreo ortodosso ne aveva capito il senso. Mt. 22 dice che non seppero rispondergli proprio perché Gesù li inchiodò con le Scritture che almeno alla lettera tutti conoscevano.









ma "implicita" è una tua inferenza!
Se l' adon del Salmo 110:1 fosse stato un personaggio verso cui dovesse essere resa adorazione, Gesù avrebbe bestemmiato e i farisei lo avrebbero lapidato eccome.
Il punto e' che NESSUNO HA MAI CONCEPITO L' ADON DEL SALMO 110:1 COME UN PERSONAGGIO CHE DOVESSE ESSERE ADORATO, NE' I GIUDEI NE' GESU', CHE LO APPLICO' A SE STESSO MA MAI NEL SENSO DI ADORAZIONE SEMPLICEMENTE PERCHE' NON LO DISSE E GUARDA CHE GESU' NON AVEVA MICA PAURA A PARLARE CON I FARISEI, LO SAI?
Quindi quello che dici è una tua inferenza che non si trova nel testo, ma solo nella tua testa


Mamma mia


[Edited by Aquila-58 7/16/2019 4:24 PM]
-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
7/16/2019 4:24 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 5,138
Location: MILANO
Age: 44
Awaiting for Moderator(s) approval
7/16/2019 4:38 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,925
Location: ANCONA
Age: 61
TdG
Re: Re:
VVRL, 16/07/2019 13.28:


Sei tu alla frutta e lo dimostra la tua censura, almeno è quello che vi scrivono in privato. Con questo tuo modo di non dialogare (non rispondi mai alle obiezioni e domande che ti vengono poste) non fai altro che infangare il nome di Geova perché chi è nella verità non deve aver paura di chi viene a contestare la vostra esegesi, quindi la tua censura è la dimostrazione che la vostra non è la verità....





ti sbagli caro mio.
Intanto il regolamento del forum prevede che le decisioni della moderazione non debbano essere contestate e, partecipando al forum, anche tu ne hai sottoscritto il regolamento.
La premoderazione con elementi come te si rende necessaria per un duplice motivo:
1) tu stai qui dalla mattina alla sera, giorno e notte e siccome noi cristiani abbiamo molte cose da fare e non possiamo stare tutto il giorno qui come fai tu, ecco che se non ci fosse una premoderazione, questo diventerebbe il tuo blog personale, dato che non avendo da far nulla tutto il giorno potresti occuparlo manu militari e questo non è possibile, giacchè fino a prova contraria questo è il forum dei testimoni di Geova
Avere la verità, come noi abbiamo e come tu non hai, non significa contendere come fai tu, leggiti in 2 Timoteo 2:14,23-25 e vedi se il cristiano deve comportarsi come fai tu!
2) la premoderazione è necessaria anche per i tuoi continui OT, se non ci fosse, la discussione diverrebbe ingestibile.
Mi dispiace, ma hai perso un' altra ottima occasione per tacere


-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
7/16/2019 4:44 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 32,268
Location: PINEROLO
Age: 49
TdG
Re:
VVRL, 16/07/2019 14:39:



Simon, senza offesa, io non rispondo spesso alle tue domande perché non solo non sei in grado di capire quello che scrivo, ma non hai la minima idea neanche di quello che posti con i copia incolla che sei solito fare.



Caro VVRL,
Non ti devi preoccupare, i tuoi post parlano per te.
"con i copia incolla che sei solito fare" --> indicami la fonte dei miei presunti copia/incolla.

Sicuramente non lo farai, perchè ti conosciamo, e le tue affermazioni parlano per te.

VVRL, 16/07/2019 14:39:


Non c'è alcuna domanda che io non abbia mai risposto e infatti Barnabino ed Aquila si guardano bene dal farle, semmai accade sempre il contrario dato che Barnabino evita sempre di rispondere alle questioni più spinose con il giochetto di aprire un'altra discussione.



Sarà sicuramente come dici tu, ma non hai mai voluto risondere alla semplicissima domanda: ades = purgatorio.

E' solo un esempio di quanto tu sei una persona falsa e bugiarda.

VVRL, 16/07/2019 14:39:


Per esempio non risponderà mai a questa osservazione:
Se Pietro sapeva che Giuseppe, in quanto uomo giusto e saggio, riceveva la prostrazione da parte dei suoi figli, perché ha rifiutato la prostrazione di Cornelio dato che addirittura era un unto?
Chi ha la speranza terrena è giusto che riceva omaggio con la prostrazione e chi ha la speranza celeste no?



Te l'abbiamo già spiegato fino alla nausa.
Di nuovo: la differenza è l'atteggiamento, ci si puo' "prostrare" per "rendere omaggio" oppure "prostrare" in un atto di adorazione, a seconda della circostanza.

Questo è ben chiaro anche ai traduttori cattolici, che di volta in volta rendono il verbo in modo diverso.

Ma.

Bisogna aprire la Bibbia e leggerla, aprire le grammatiche a leggerle.

Siccome tu sei noto per fregartene altamente di ogni nostra affermazioni, citazione biblica o di letteratura, neanche stavolta ho la speranza che tu verifichi nulla, come nulla hai mai verificato in precedenza.

Ergo, sono parole al vento, una volta di piu'.

Questa è una risposta, prendine atto.


Simon


7/16/2019 4:45 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 5,138
Location: MILANO
Age: 44
Awaiting for Moderator(s) approval
7/16/2019 4:50 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,925
Location: ANCONA
Age: 61
TdG
Re: Re: Re: Re:
VVRL, 16/07/2019 14.39:



Non c'è alcuna domanda che io non abbia mai risposto e infatti Barnabino ed Aquila si guardano bene dal farle, semmai accade sempre il contrario dato che Barnabino evita sempre di rispondere alle questioni più spinose con il giochetto di aprire un'altra discussione.




mi guardo bene dal fare domande a te?

[SM=g7405]

inoltre quali sarebbero le "questioni più spinose"?
Ma scusami, sono dieci anni o giù di lì che stai in questo forum, o con il tuo nick o sotto mentite spoglie, con te abbiamo parlato di tutto, ma proprio di tutto e se sei sincero lo devo ammettere.
Quindi quali sarebbero le "questioni spinose"?
Solo che qui non vige l' anarchia, ma c' è una moderazione che cerca di rendere gestibile un 3D che altrimenti diverrebbe un minestrone.
Ma questo non è possibile in un forum serio, lo capisci?
Forse è possibile in quel forum di quattro gatti desperados antigeovisti che frequenti, ma non qui




VVRL, 16/07/2019 14.39:



Per esempio non risponderà mai a questa osservazione:
Se Pietro sapeva che Giuseppe, in quanto uomo giusto e saggio, riceveva la prostrazione da parte dei suoi figli, perché ha rifiutato la prostrazione di Cornelio dato che addirittura era un unto?
Chi ha la speranza terrena è giusto che riceva omaggio con la prostrazione e chi ha la speranza celeste no?




TE LO ABBIAMO SPIEGATO DALLE DUEMILA ALLE TREMILA VOLTE, MA CON QUALE COSCIENZA DICI CHE NON TI ABBIAMO MAI RISPOSTO?
PERCHE' DALL' AVVENTO DEL CRISTO, DEL RE MESSIANICO, L' ADORAZIONE RESTA AL SOLO DIO, IL PADRE, COME SEMPRE AVVENUTO, MENTRE IL RENDERE OMAGGIO NON VA PIU' A NESSUNO, NEPPURE AGLI UOMINI PREMINENTI, COME IN PASSATO, MA SOLO AL RE MESSIANICO GESU' CRISTO?
NON TI ABBIAMO RISPOSTO?
NO, TI ABBIAMO RISPOSTO CENTOMILA VOLTE, SE A TE LA NOSTRA RISPOSTA NON STA BENE, PAZIENZA, FONDAMENTALMENTE NON CE NE FREGA NULLA

[SM=g27987]
[Edited by Aquila-58 7/16/2019 4:51 PM]
-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
New Thread
Reply

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 7:45 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com