Asgardiano, 3/29/2008 1:03 PM:
Quelli a cui fai riferimento non sono i primi cristiani, ma i pseudo cristiani successivi che iniziavano ad apostatare.
I "primi cristiani" a cui fa riferimento Oradnit, sono quelli descritti in ATTI 28:22: “in quanto a questa setta ci è noto che dappertutto si parla contro di essa.”
Noi sappiamo bene che essi in realtà non erano una setta, ma che si tratta di una calunnia promulgata dagli oppositori.
Lo stesso vale per i TdG odierni.
Molti anni fa, prima di decidermi, partecipai ad una conferenza organizzata dal GRIS. La cosa piu' sensata che ho sentito dire riguardava la derivazione della parola "setta" che qui riporto.
"Setta" puo' derivare dai seguenti verbi:
a. sequor, -eris, secutus sum, sequi cioè seguire, accompagnare, conformarsi a
b. seco, -as, sequi, sectum cioè tagliare, troncare, spartire
Cosi' una "setta" potrebbe formarsi quando un gruppo di persone decidono di seguire un leader, un dirigento o un esempio di vita oppure potrebbe derivare da una divisione all'interno di una religione preesistente.
Sotto questo aspetto i "primi cristiani" descritti in "atti degli apostoli" erano sicuramente un setta perchè:
a. Seuivano il Cristo e lo consideravano un "maestro" e un "messia".
b. Derivavano da una divisione all'interno della religione ebraica, dal momento che tutti i primi cristiani erano parte di quella nazione e ne condividevano la religione.
Simon