 20/04/2008 02:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 344 | Città: IVREA | Età: 39 | |
|
Esperidia, 19/04/2008 23.52:
Ma dico Esperì, che fai, mi metti un link AD UN SITO DI APOSTATI?!?!? ![[SM=x1408435]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Inc1.gif)
![[SM=x1408399]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Ridi1.gif)
Dai, seriamente, evitare infobunker per me è una scelta. Non considero più debole chi lo fa, casomai più forte (?).
Però se clicco sul link la mia coscienza fa così: ![[SM=x1408443]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Bip.gif)
L'ho visitato una volta sola, mi è bastato. Non perchè mi faccia venire dei dubbi, ma solo perchè sono permaloso, poi mi arrabbio e dico le parolacce. E in questo periodo sto cercando di migliorare la mia padronanza di sè. Quindi evito infotdg.
Pace
Ali
[Modificato da Giandujotta.50 24/07/2013 21:05] Fra due selle il sedere per terra. |
| |
|
| |
| 20/04/2008 14:40 |
|
|
EverLastingLife, 20/04/2008 0.38:
NouNou ma quello non è un PANE: è un PEZZO di pane!!! Tu per caso quando spezzi il pane ne ottieni dei pezzi tutti rigorosamente circolari?
E poi anche se fosse un pane intero... Mica esiste solo quello tondo! C'è lo sfilatino... la frusta... il palatone... i grissini torinesi...
Caspita, ma tu in tutto questo pane cosa ci vedi??? Simboli fallici a destra e a manca?? OHIBO'!!!
![[SM=x1408436]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Inc2.gif)
non ottengo dei pezzi circolari come dici, ma nemmeno una forma come questa ![[SM=g10255]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/2215080.gif)
ho visto molte immagini cosi dette subliminali, e onestamente tra tante ho avuto molti dubbi..
ma questa sembra studiata bell'apposta.. ![[SM=x66]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/08.gif)
perdonatemi la sincerità, ma, ripeto,non potevano disegnare un'altra forma? possibile che non abbiano pensato che questa poteva dare adito a perplessità?
Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal
|
| |
| 20/04/2008 15:11 |
|
|
Quella forma è data semplicemente dallo spezzare un foglio sottile di pane azzimo, chissà cosa ci vedrebbero facendogli il test di Roscharch? ![[SM=x69]](https://img.freeforumzone.it/smiles/7/teeth_smile.gif)
[Modificato da Senzapadroni 20/04/2008 15:11] **************************************************
Quando scoprirai che la tua anima, il tuo cuore, ogni scintilla d'ispirazione, ogni puntino del vasto cielo azzurro con le sue splendide fioriture di stelle, i monti, la terra, l'assiolo e le campanule, sono tutti tenuti avvinti da un'unico legamento ritmico, da un'unica corda di gioia, d'unità, di Spirito, allora saprai che tutte queste cose non sono che onde del tuo cosmico mare.
(Paramahansa Jogananda, Meditazioni metafisiche)
|
| |
| 20/04/2008 15:49 |
|
|
@nounou@, 20/04/2008 0.05:
però, ammetti che ne hanno di fantasia i disegnatori TdG..non potevano fare un pane tondo? una forma comune insomma.. ![[SM=g9427]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/3459709.gif)
Carissima, durante l'ultima cena fu Gesù stesso a spezzare il pane. Non è che ogni apostolo presente ne ricevette una singola fetta rotonda.
Per praticità in molte congregazioni odierne si preferisce riporre sui piatti che vengono passati tra i presenti alla commemorazione il pane azzimo già spezzato, così come raffigurato in quella rivista.
Essendo un pane non lievitato, quando si spezza può assumere qualsiasi forma...poi uno a seconda dei problemi psicologici che ha (magari relativi al sesso) ci può vedere quello che vuole...magari anche quando alza gli occhi al cielo per pensare a Dio e vede le nuvole...nella loro varietà di forme chissà se ci vede qualche donna nuda, un simbolo fallico o quantaltro...
|
| |
| 20/04/2008 16:09 |
|
|
ma questa sembra studiata bell'apposta...
Mah... e che scopo avrebbe? Attrarre un possibile target di omosessuali o di volitive verginelle alla commemorazione?
Non vedo che scopo avrebbe introdurre un'immagine vagamente fallica in una rivista religiosa. Otterrebbe (semmai ci fosse un effetto) quello contrario rispetto alle attese.
Sinceramente a me questo argomento mi sembra senza senso, scusa se te lo dico, e puramente orientato a destare "sospetto" intorno ai chi pubblica le riviste.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 20/04/2008 16:13 |
|
|
barnabino, 20/04/2008 16.09:
ma questa sembra studiata bell'apposta...
Mah... e che scopo avrebbe? Attrarre un possibile target di omosessuali o di volitive verginelle alla commemorazione?
Non vedo che scopo avrebbe introdurre un'immagine vagamente fallica in una rivista religiosa. Otterrebbe (semmai ci fosse un effetto) quello contrario rispetto alle attese.
Sinceramente a me questo argomento mi sembra senza senso, scusa se te lo dico, e puramente orientato a destare "sospetto" intorno ai chi pubblica le riviste.
Shalom
Lo stesso dicasi delle presunte immagini a sfondo demoniaco. Lo sanno anche i muri che i TdG aborrono lo spiritismo secondo quanto è riportato nelle Sacre Scritture.
|
| |
| 20/04/2008 17:54 |
|
|
Senzapadroni, 20/04/2008 15.11:
Quella forma è data semplicemente dallo spezzare un foglio sottile di pane azzimo, chissà cosa ci vedrebbero facendogli il test di Roscharch?
Concordissimo ! Hai centrato il bersaglio ........... fantastica!
Che cosa succede invece nella mente di coloro che a tutti i costi vogliono vedere simboli demoniaci a fallici ovunque?
Ma non c'è qui in giro uno psicodinamico che possa aiutarci? [Modificato da Esperidia 20/04/2008 17:55] ___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
| |
| 20/04/2008 18:04 |
|
|
Intanto un terzo dei foristi che ha partecipao ad un sondaggio sull'immagine, vede un fallo
no faccio commenti su questo
risultato, ma senz'altro c'è da preoccuparsi per la salute mentale di un numero elevato di foristi. [Modificato da Giandujotta.50 24/07/2013 21:05] ___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
| |
| 20/04/2008 20:34 |
|
|
@nounou@, 20/04/2008 14.40:
non ottengo dei pezzi circolari come dici, ma nemmeno una forma come questa
Ciò è molto discutibile... dipende dalla consistenza del pane, dal grado di durezza dell'impasto; ad esempio, se tu provassi a spezzare una piadina romagnola (considerata una varietà di pane) che è particolarmente morbida, ne otterresti delle forme allungate tipo quella che, incredibilmente, "vi" fa tanto discutere. Nessuno può sapere con esattezza come risultasse al tatto e allo sforzo di taglio un pane come quello che usò Gesù nell'ultima cena.
@nounou@, 20/04/2008 14.40:
ma questa sembra studiata bell'apposta..
perdonatemi la sincerità, ma, ripeto,non potevano disegnare un'altra forma? possibile che non abbiano pensato che questa poteva dare adito a perplessità?
Questa è una proiezione psicologica, NouNou. Col che intendo dire che, vedendo il diavolo laddove non esiste, ipotizzi indirettamente che anche gli autori del disegno possedessero tale percezione. E sbagli.
Se i disegnatori non avevano in mente di riprodurre un fallo, è verosimile che essi nemmeno sospettassero la possibilità di tale interpretazione maliziosa da parte di altri e quindi non avevano ragione di prendere alcuna precauzione al riguardo.
Non so se è chiaro.
Perdonami NouNou, ma mi deludi molto. Come detto, sono disposto a dibattere su questioni di una certa rilevanza, ma non posso credere che io e te stiamo qui a parlare di simili corbellerie. Preferisco pensare che non ci credi nemmeno tu e che insistendo con questa emerita stupidaggine mi [ci] stai solo stuzzicando, il che forse non sarebbe un gran male.
ELL
|
| |
| 21/04/2008 09:53 |
|
|
|
| |
| 21/04/2008 10:47 |
|
|
ma ancora co sta storia del pane?????? ![[SM=x1408403]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Ridi7i.gif)
ultimamente leggevo (sempre lì) che gesti come tenere in mano una sigaretta (o magari anche impugnare una matita), hanno un chiaro rimando a riferimenti fallici assunti dalla forma della mano, quindi quando nelle riviste troviamo disegni di gente che fuma, è un chiaro riferimento al sesso, perchè la forma della mano bla bla bla.... ![[SM=x1408433]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Triste2.gif)
spero seriamente che chi fa questi ragionamenti stia scherzando, altrimenti vivere con queste turbe mentali la vedo dura..... [Modificato da Chameleon. 21/04/2008 10:47] |
| |
| 21/04/2008 11:41 |
|
|
ma ancora co sta storia del pane?
Storia del "pane" o storia del "pene"?
Sinceramente io non ci avevo visto nulla, ma a me pare una casualità senza troppa importanza. Tanto più, ripeto: cui prodest? A chi giova?
Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 21/04/2008 12:35 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EverLastingLife, 20/04/2008 20.34:
Questa è una proiezione psicologica, NouNou. Col che intendo dire che, vedendo il diavolo laddove non esiste, ipotizzi indirettamente che anche gli autori del disegno possedessero tale percezione. E sbagli.
Se i disegnatori non avevano in mente di riprodurre un fallo, è verosimile che essi nemmeno sospettassero la possibilità di tale interpretazione maliziosa da parte di altri e quindi non avevano ragione di prendere alcuna precauzione al riguardo.
Non so se è chiaro.
Perdonami NouNou, ma mi deludi molto. Come detto, sono disposto a dibattere su questioni di una certa rilevanza, ma non posso credere che io e te stiamo qui a parlare di simili corbellerie. Preferisco pensare che non ci credi nemmeno tu e che insistendo con questa emerita stupidaggine mi [ci] stai solo stuzzicando, il che forse non sarebbe un gran male.
ELL
Tant’è che in una successiva pubblicazione l’hanno rimossa.
Se ti ho deluso, mi dispiace Elle, io non mi diverto a “stuzzicare”, non è nel mio modo di fare, posso al massimo permettermi qualche battuta..
questa storia del pane non l’ho tirata fuori io,ho solo fatto una mia considerazione, e credo di non essere l’unica, faccio presente che non ho alcun problema ne sessuale, e non sono nemmeno da psicoanalisi.
Vorrà dire che prima di dire la mia, conterò fino a 10.o forse passerò oltre.. :(
Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal
|
| |
| 21/04/2008 12:51 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: @nounou@, 21/04/2008 12.35:
Vorrà dire che prima di dire la mia, conterò fino a 10.o forse passerò oltre.. :(
Sicura nounou che fosse proprio "la tua" ?
Tutta farina del tuo sacco? Nel senso, tu stessa, quando hai visto quell'immagine hai pensato "ohhhhh, guarda cosa c'è li"?
O lo hai notato solo quando qualcuno ha ipotizzato tale situazione?
No perché così si potrebbero creare centinaia di equivoci!
Ad esempio lo sai che nelle istruzioni del mod. 730 c'è un esplicito richiamo al sesso? Eh si eh, non lo sapevi che il 7 rappresenta le gambe delle donne?
Probabilmente è un'immagine subliminale che lo Stato ha messo lì per invogliare i maschietti a presentare la dichiarazione dei redditi e a non evadere il Fisco! ![[SM=x1408427]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Sisi.gif)
Adesso, nonostante la mia sia una battuta stupidissima, tutte le volte che guarderai il modello 730 ti verrà in mente la mia stupidata!
E lo stesso ha fatto Sonny. ![[SM=x1408425]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Ciaociao.gif) |
| |
| 21/04/2008 16:08 |
|
|
@nounou@, 20/04/2008 0.05:
ho visto molte immagini cosi dette subliminali, e onestamente tra tante ho avuto molti dubbi..
....................................................
Sicura nounou che fosse proprio "la tua" ?
Tutta farina del tuo sacco? Nel senso, tu stessa, quando hai visto quell'immagine hai pensato "ohhhhh, guarda cosa c'è li"?
.........................................................
Ah beh, grazie della considerazione!!
.........................................................
Barnabino
Non vedo che scopo avrebbe introdurre un'immagine vagamente fallica in una rivista religiosa. Otterrebbe (semmai ci fosse un effetto) quello contrario rispetto alle attese.
.........................................................
Non lo vedo nemmeno io Barnabino, sarà che anche i disegnatori TdG ,come tutti gli artisti a volte sono un po’ burloni?
E che ti devo di…
Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal
|
| |
| 21/04/2008 16:24 |
|
|
@nounou@, 21/04/2008 16.08:
@nounou@, 20/04/2008 0.05:
....................................................
Sicura nounou che fosse proprio "la tua" ?
Tutta farina del tuo sacco? Nel senso, tu stessa, quando hai visto quell'immagine hai pensato "ohhhhh, guarda cosa c'è li"?
.........................................................
Ah beh, grazie della considerazione!!
Scusa, non capisco il senso di questo tuo post. La mia domanda non supponeva nessun secondo significato, peraltro non hai risposto.
La stranezza nell'illustrazione l'hai notata tua sponte o l'hai notata perché cercavi quello che altri hanno detto di vederci?
Inoltre, perdonami, ma perché non hai riscontrato la rimanente parte del mio post? Era di seguito al ragionamento!
[Modificato da The Lapalissian 21/04/2008 16:37] |
| |
| 21/04/2008 20:03 |
|
|
The Lapalissian, 21/04/2008 16.24:
Scusa, non capisco il senso di questo tuo post. La mia domanda non supponeva nessun secondo significato, peraltro non hai risposto.
La stranezza nell'illustrazione l'hai notata tua sponte o l'hai notata perché cercavi quello che altri hanno detto di vederci?
Inoltre, perdonami, ma perché non hai riscontrato la rimanente parte del mio post? Era di seguito al ragionamento!
la stranezza l'ho notata dalla prima volta che ho visto quell'immagine, senza influenze, credimi, in altre immagini,invece, come ho già detto, ho avuto dei dubbi
p.s le gambe delle donne è il 77
salut ![[SM=g8963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/3316310.gif)
[Modificato da @nounou@ 21/04/2008 20:03]
Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal
|
| |
| 21/04/2008 20:17 |
|
|
Beh, è indubbio che in quel disegno si possa anche vedere un pene, ma questo non ha nulla a che vedere con una volontarietà o un significato subliminale.
Ripeto: a chi giova?
Shalom
![[SM=g9444]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/44/3003192.gif) --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 21/04/2008 20:31 |
|
|
barnabino, 21/04/2008 20.17:
Ripeto: a chi giova?
Ai bunkaroli per continuare a parlare contro di noi.
|
| |
| 21/04/2008 22:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.227 | Città: NAPOLI | Età: 79 | |
|
Nell'immagine del piatto sovrastato dal calice il pane all'interno è tondo e non ha nessuna forma di pene.
In effetti una parte del pane è oscurata dall'ombra rotonda del calice.
Elementare Watson.
E di sicuro combatteranno contro di te, ma non prevarranno contro di te, poiché ‘io sono con te’, è l’espressione di Geova, ‘per liberarti’”
(Geremia 1:19) |
| |
|
|
|
|