Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

C'è chi vede immagini subliminali del "fallo"

Ultimo Aggiornamento: 31/07/2018 14:57
Autore
Stampa | Notifica email    
24/04/2008 15:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi ha scritto Sonny, ed è proprio vero.
Dopo tutto quello che ha scritto sulle immagini del pane spezzato a forma di fallo sulla TdG cosa dirà adesso di questa immagine?
Sono abbonato a questa rivista e proprio stamattina l'ho trovata in buca.
Vedrà anche qui un fallo o cosa?


Qualcuno mi mette l'immagine sul post? IO non ci riesco.
24/04/2008 15:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 747
Città: ALLEIN
Età: 51
TdG
Dai, qualcuno che ha un nick col quale posta su xxxx, provi ad inserire l'immagine lì!
[Modificato da Seabiscuit 03/05/2014 17:20]
24/04/2008 15:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Fino ad ora ci sono state 32 visite.
Nessuno ha niente da dire?

Pregherei qualcuno che postasse questa immagine sulla stessa discussione su infobunker come consigliato da Biblista, così ci fa la figura anche li'.

Sapete, io sono allergico [SM=x1408403] [SM=x1408403] [SM=x1408403]
[Modificato da jwfelix 24/04/2008 15:16]
24/04/2008 15:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Io vedo l'immagine di Gesù crocifisso. Una erezione colossale sarebbe davvero fuori contesto.

Shalom [SM=g8963]

--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
24/04/2008 15:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.339
TdG
Re: Cosa risponderà adesso?
jwfelix, 24/04/2008 15.04:


Vedrà anche qui un fallo o cosa?



e no! mica è una rivista dei tdG! [SM=x1408399]
solo in quel caso si parte automaticamente col 90% di certezza che il subliminale ci sta [SM=x1408403]
24/04/2008 16:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Re:
barnabino, 24/04/2008 15.23:

Io vedo l'immagine di Gesù crocifisso. Una erezione colossale sarebbe davvero fuori contesto.

Shalom [SM=g8963]




BArny che fai il Sonny della situazione? [SM=x1408399]
Anch'io a prima vista ho pensato a Cristo crocifisso, però come vedi non c'è alcun segno di croce, è un Gesù con le braccia aperte.
Quella che tu chiami erezione colossale cosa sarebbe secondo te?
Se era una W era senza dubbio un "fallo", anzi, "fallone", in questo caso, visto che è una "rivista della Madonna", cosa dirà il mitico Sonny?
24/04/2008 16:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Mi pare un tipico caso di gioco falloso!

Ma provi ancora a ragionare con il povero Sonny? Quello ormai è schiavo del GRIS.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
24/04/2008 16:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.480
TdG
beh come immagine direi che è alquanto anomala...
________________________________________________

24/04/2008 17:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.451
TdG
Forse qui si vede meglio anche se non si capisce bene dove è posta la pretuberanza.

[Modificato da operman 24/04/2008 17:06]



<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Alla luce dei fatti, gli apostati delle nuove religioni non possiedono gli standard di
obiettività personale, competenza e comprensione informata richiesti a testimoni esperti.

Lonnie D. Kliever
24/04/2008 17:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Re:
barnabino, 24/04/2008 16.50:

Mi pare un tipico caso di gioco falloso!

Ma provi ancora a ragionare con il povero Sonny? Quello ormai è schiavo del GRIS.

Shalom



Perchè, pensi che si possa ragionare con Sonny?
Qual è più "fallo" tra quello sulla W e questo?
Questo oltretutto è posto anche nel posto giusto. Più chiaro di così

Ho fatto vedere l'immagine in questione a 2 donne che non sanno niente di tutta questa storia dei falli e subito mi hanno detto che quesllo secondo loro era ... Sì, proprio quello un "fallo".

Io adesso andrei in tutte le parrocchie a far vedere questa immagine (come qualcuno ha proposto di fare con la w e i TdG) e vorrei vedere se non mi prendono per un depravato.
24/04/2008 17:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Re:
christofer2006, 24/04/2008 16.50:

beh come immagine direi che è alquanto anomala...




Spiegati meglio
24/04/2008 17:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Re:
operman, 24/04/2008 17.01:

Forse qui si vede meglio.





Hey dannato malvagio,

dove l'hai presa questa?
Il link
24/04/2008 17:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.480
TdG
l'immagine in chiaro postata ora da opeman (ma non si riesce a mettere l'immagine già aperta nel forum?) chiarisce l'enigma, ma quella della rivista al buio in effetti da adito a ditorsioni!
________________________________________________

24/04/2008 17:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Re:
christofer2006, 24/04/2008 17.06:

l'immagine in chiaro postata ora da opeman (ma non si riesce a mettere l'immagine già aperta nel forum?) chiarisce l'enigma, ma quella della rivista al buio in effetti da adito a ditorsioni!



Quale enigma? Per me è sempre uguale.
24/04/2008 17:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.451
TdG
Re: Re:
jwfelix, 24/04/2008 17.05:




Hey dannato malvagio,

dove l'hai presa questa?
Il link




http://www.medjugorje.it/

Link: Immagini - Statua Gesù

Comunque è strana lo stesso.
[Modificato da operman 24/04/2008 17:23]



<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Alla luce dei fatti, gli apostati delle nuove religioni non possiedono gli standard di
obiettività personale, competenza e comprensione informata richiesti a testimoni esperti.

Lonnie D. Kliever
24/04/2008 17:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Re: Re: Re:
operman, 24/04/2008 17.22:




http://www.medjugorje.it/

Link: Immagini - Statua Gesù

Comunque è strana lo stesso.



Ma dai, strane sono le immagini sulla W. Chiedilo a Sonny.
Pensa che mi ha risposto su altri forum dicendo che io e Biblista ci dobbiamo comprare un paio di occhiali [SM=x1408403] [SM=x1408403] [SM=x1408403]
Questa è stata la sua difesa e spiegazione all'immagine FALLOSA che ho postato.
Difesa degna di un avvocato.
24/04/2008 17:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Ve lo immaginate se questa immagine era su una W???

Chissà cosa gli usciva dalla bocca ai nostri detrattori
24/04/2008 19:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 27
Città: MILANO
Età: 38
esagerazione!
24/04/2008 19:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 36.979
TdG
Re:
gnosis85, 24/04/2008 19.04:

esagerazione!



Se la nostra è un'esagerazione dimmi tu cosa è quella di Sonny
24/04/2008 21:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.704
TdG
Re:
gnosis85, 24/04/2008 19.04:

esagerazione!



Vedi cara gnosis, sappiamo benissimo che la pretuberanza nella statua in questione non raffigura un fallo, a mio avviso si tratta del nodo sul panno che copre la parti intime.
Quello che vorremmo far comprendere con l'apertura di questa discussione è che se vogliamo, possiamo trovare immagini subbliminali ovunque!
Prova a pensare cosa avrebbero detto i nostri detrattori qualora questa immagine fosse stata pubblicata in una rivista della WTS... Apriti cielo!!!

Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com