 27/05/2021 17:10 |
|
|
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori. |
| |
|
| |
| 27/05/2021 17:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Età: 34 | Moderatore | |
|
Adesso abbiamo capito che l'utente VVRL ha accusato l'utente Felix di avere estrapolato la citazione, senza neppur aver controllato se era così.
Stabiliremo quali provvedimenti prendere.
Staff |
| |
| 27/05/2021 17:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.065 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Oh povero VVTrLL, come faremo senza di lui, senza uno che commenta e critica i libri senza neanche averli aperti! ![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
Simon |
| |
| 28/05/2021 07:18 |
|
|
Staff TdG-2, 27/05/2021 17:17:
Adesso abbiamo capito che l'utente VVRL ha accusato l'utente Felix di avere estrapolato la citazione, senza neppur aver controllato se era così.
Stabiliremo quali provvedimenti prendere.
Staff
E sapete spiegarlo perché lo avrei denigrato. Nei processi dopo la sentenza viene emessa la motivazione. |
| |
| 28/05/2021 07:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Età: 34 | Moderatore | |
|
VVRL, 5/28/2021 7:18 AM:
E sapete spiegarlo perché lo avrei denigrato. Nei processi dopo la sentenza viene emessa la motivazione.
Hai scritto:
"però vi fa comodo citarlo per estrapolare il suo pensiero a vostro uso e consumo in maniera disonesta."
senza nemmeno aver letto il libro.
Staff
|
| |
| 28/05/2021 09:16 |
|
|
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori. |
| |
| 28/05/2021 18:06 |
|
| | | ONLINE | | Post: 8.018 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Meno male che noi testimoni di Geova stiamo fuori da questi imbrogli dottrinali
chi pensa che non sia un imbroglio
spiegasse cosa è "l'eterna generazione del figlio che è proceduto dal Padre dall'eternità indietro e che ancora sta procedendo dal Padre"
|
| |
| 02/06/2021 12:32 |
|
|
|
| |
| 02/06/2021 13:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.277 | Moderatore | |
|
bellissima!!
![[SM=g2037509]](https://im2.freeforumzone.it/up/20/9/715165659.gif) mumble mumble... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) |
| |
| 02/06/2021 20:15 |
|
|
M71, 02/06/2021 12:32:
Affinchè poi VVRL ci spiegasse tutto ![[SM=g8930]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/30/3723810.gif) |
| |
| 02/06/2021 20:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.065 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
jwfelix, 6/2/2021 8:15 PM:
Affinchè poi VVRL ci spiegasse tutto
Ma il VVTrLL non ci crede neanche lui... questo è il problema, nel problema!
Simon
|
| |
| 02/06/2021 20:53 |
|
|
(SimonLeBon), 02/06/2021 20:42:
Ma il VVTrLL non ci crede neanche lui... questo è il problema, nel problema!
Simon
APPOSTO SIAMO |
| |
| 04/06/2021 10:43 |
|
|
Angelo Serafino53, 28/05/2021 18:06:
Meno male che noi testimoni di Geova stiamo fuori da questi imbrogli dottrinali
chi pensa che non sia un imbroglio
spiegasse cosa è "l'eterna generazione del figlio che è proceduto dal Padre dall'eternità indietro e che ancora sta procedendo dal Padre"
Il concetto non è difficile da capire. Facciamo l'esempio della lampadina e della luce prodotta. La resistenza attraversata dalla corrente genera la luce e questo processo è istantaneo, dunque non c'è un prima legato al passaggio della corrente e non c'è un dopo che indica la generazione della luce. Se esiste la corrente esiste anche la luce, se non esiste la corrente non esiste anche luce. Alla stessa maniera accade per Dio Padre e Dio Figlio. Il Padre (la corrente) dall'eternità genera il Figlio (la luce) e se esiste il Padre non può che esistere da sempre il Figlio pur essendo generato dal Padre.
|
| |
| 04/06/2021 11:08 |
|
|
Censurato perché contenente una denigrazione indirizzata ai testimoni di Geova.
Continua così e sarai sanzionato di nuovo.
ELL / MOD[Modificato da EverLastingLife 04/06/2021 11:25] |
| |
| 04/06/2021 11:46 |
|
|
Non è consentito contestare pubblicamente la moderazione (regolamento, articolo X).
Cancellato.
ELL / MOD
[Modificato da EverLastingLife 04/06/2021 11:49] |
| |
| 04/06/2021 11:53 |
|
|
VVRL, 04/06/2021 10:43:
Il concetto non è difficile da capire. Facciamo l'esempio della lampadina e della luce prodotta. La resistenza attraversata dalla corrente genera la luce e questo processo è istantaneo, dunque non c'è un prima legato al passaggio della corrente e non c'è un dopo che indica la generazione della luce. Se esiste la corrente esiste anche la luce, se non esiste la corrente non esiste anche luce. Alla stessa maniera accade per Dio Padre e Dio Figlio. Il Padre (la corrente) dall'eternità genera il Figlio (la luce) e se esiste il Padre non può che esistere da sempre il Figlio pur essendo generato dal Padre.
Il concetto non è difficile da capire purché il modello si attenga alla realtà.
E' vero che prima dell'istante iniziale del passaggio di corrente, diciamo per t<0 a dirla in termini tecnici, la luce non c'è e che per t>=0 la luce c'è.
Ed è vero che:
1) se la corrente non inizia a fluire, la luce non c'è.
2) se la corrente cessa di fluire la luce non c'è.
3) la luce è una conseguenza del passaggio della corrente elettrica, dipende dalla corrente elettrica e non ha identità propria in quanto è un aspetto fisico del passagio di corrente in un conduttore elettrico (senz'altro aprai che il fenomeno responsabile dell'emissione della luce è l'effetto Joule).
Quindi, se vuoi equiparare Dio alla corrente e Gesù alla luce, devi spiegare perché la luce è sempre stata accesa anche per t<0, dato che la corrente (Dio) può esistere e circolare anche senza emettere luce (Gesù).
[Modificato da M71 04/06/2021 11:54] |
| |
| 04/06/2021 12:05 |
|
| | | ONLINE | | Post: 8.018 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
VVRL, 04/06/2021 10:43:
Il concetto non è difficile da capire. Facciamo l'esempio della lampadina e della luce prodotta. La resistenza attraversata dalla corrente genera la luce e questo processo è istantaneo, dunque non c'è un prima legato al passaggio della corrente e non c'è un dopo che indica la generazione della luce. Se esiste la corrente esiste anche la luce, se non esiste la corrente non esiste anche luce. Alla stessa maniera accade per Dio Padre e Dio Figlio. Il Padre (la corrente) dall'eternità genera il Figlio (la luce) e se esiste il Padre non può che esistere da sempre il Figlio pur essendo generato dal Padre.
Aldo
cosa è questa una barzelletta
ecco dove sei ridotto con la tua dottrina i=v/r ti sei rivolto agli elettricisti per fare teologia,
dimmi a chi chiamarono per questa procedura, l'enel? [Modificato da Angelo Serafino53 04/06/2021 12:18] |
| |
| 04/06/2021 12:14 |
|
|
M71, 04/06/2021 11:53:
Il concetto non è difficile da capire purché il modello si attenga alla realtà.
E' vero che prima dell'istante iniziale del passaggio di corrente, diciamo per t<0 a dirla in termini tecnici, la luce non c'è e che per t>=0 la luce c'è.
Ed è vero che:
1) se la corrente non inizia a fluire, la luce non c'è.
2) se la corrente cessa di fluire la luce non c'è.
3) la luce è una conseguenza del passaggio della corrente elettrica, dipende dalla corrente elettrica e non ha identità propria in quanto è un aspetto fisico del passagio di corrente in un conduttore elettrico (senz'altro aprai che il fenomeno responsabile dell'emissione della luce è l'effetto Joule).
Quindi, se vuoi equiparare Dio alla corrente e Gesù alla luce, devi spiegare perché la luce è sempre stata accesa anche per t<0, dato che la corrente (Dio) può esistere e circolare anche senza emettere luce (Gesù).
Infatti ho detto che la luce dipende dalla corrente elettrica. Questa lo genera.
Non capisco come la luce non abbia una sia identità rispetto all'elettricità. Vedi la fissione nucleare del sole. Altro esempio di generazione istantanea di luce. Eppure questa luce ci da la vita sulla terra.
|
| |
| 04/06/2021 12:56 |
|
|
VVRL, 04/06/2021 10:43:
Se esiste la corrente esiste anche la luce, se non esiste la corrente non esiste anche luce. Alla stessa maniera accade per Dio Padre e Dio Figlio. Il Padre (la corrente) dall'eternità genera il Figlio (la luce) e se esiste il Padre non può che esistere da sempre il Figlio pur essendo generato dal Padre.
Dimentichi l'interruttore che fa vedere la LUCE SOLO QUANDO LO AZIONI
|
| |
| 04/06/2021 13:23 |
|
|
M71, 02/06/2021 12:32:
Dio non deve affatto convincere se stesso per il perdono dei nostri peccati. Il volto del Padre svelato da Gesù è quello di un Dio amorevole che si fa carne per morire per noi, come qualsiasi genitore sarebbe disposto a morire per i propri figli.
Di certo questo non può essere un Dio che deve essere convinto a perdonare i nostri peccati, magari previa uccisione di animali (sacrifici) oppure tramite l'eliminazione fisica degli empi.
|
| |
|
|
|
|