Prototokos

Caro Jonas,

Come ho già osservato tutto quello che scrivi sulla generazione, sull'essere della stessa natura, ecc... va parte di una lettura anacronistica, ingenuamente astorica. Non possiamo mettere in bocca, è soprattutto in testa, a Paolo concetti che rappresentano tentativi dogmatici di spiegazione della natura di Cristo sviluppati letteralmente secoli dopo. A noi interessa capire cosa intendeva Paolo, un fariseo ebreo del I secolo legato alla tradizione vetetotestanentaria e non a Platone quando usa termini e concetti ben noti al giudaismo ed ai suoi lettori che erano per lo più ancora proseliti e giudei della diaspora. Il resto possiamo riservarlo alla storia del dogma più che all'esegesi.

Shalom