Vittorio
questa affermazione è la più terribile che io abbia sentito qui dentro ...
... e se veramente dice o lascia intendere così, tutta questa divinità non la vedo, alla faccia dell'amore per il creato!
Premessa
A prescindere dalla gravità dell'errore, in ogni caso in nome di Cristo, alla persona che si trova in errore viene data la possibilità di cambiare ci volessero mille anni.
La possibilità così di "rinascere di nuovo" in spirito è assicurata, prima morendo ufficialmente la sua personalità errata in Cristo, per una questione giuridica riguardo al male; questo assolvendo la legge o la giustizia perfetta di Dio; ma così dando una possibilità di vita eterna, e quindi di sopravvivenza a quanti disponibili.
Ma non dimentichiamo che questa è soltanto una espressione di immeritata benignità concessa dalla divinità.
Mi spiego...non tutto il seme dell'uomo viene all'esistenza, si può perciò dire o imputare come errore o colpa non avergli dato questa possibilità?
E forse un errore un peccato che una mia immagine e quella di mia moglie sotto forma di seme, non venga data la possibilità di diventare, o meglio nascere come una persona diversa da noi due, negli anni della ragione?
Tanto più Dio è forse obbligato a dar la possibilità a qualcuno malvagio o stolto di divenire una persona diversa da quello che era secondo la carne, cioè secondo la tradizione culturale dei propri avi a partire dall'errore della prima coppia umana?
Voglio dire che se ha una persona malvagia gli si dà una possibilità di cambiare, e non è detto che l'accetti, questa è soltanto una espressione di immeritata benignità da parte di Dio..immeritata, perchè fino a quel giorno quell'uomo non ha fatto nulla che la meriti..Egli fino a quel momento è ciò che erano i suoi genitori e i loro padri in bene e in male secondo la cultura e gli errori trasmessagli anche come tradizione.
Fine premessa
OMOSESSUALITA E OMICIDIO?
In senso di potenzialità di ciò che è male...in realtà l'omicidio non è quando viene praticato, ma quando lo pensi di farlo, hai già ucciso la persona..te ne è mancata l'occasione.
Cristo stesso diceva nel senso che due persone uomo donna sposata che si desiderano e se lo mostrano hanno già peccato.
L'omicidio inizia anche quando al valore di una persona anteponi i valori oggettivi..prima distruggi il suo valore come persona, poi il vaso che lo ritiene.
Se ritieni che un corpo umano non sia più una persona, o che non lo rappresenti, allora da questo possono venire tutti gli aspetti esecutivi, di cui la morte forse è il male minore.
Una persona che perde l'uso della ragione...non è più persona.
Un nascituro (e partiamo dal momento del concepimento) che nasce senza ragione non è più persona.
Per diversi e un atto di amore quello di eliminarli.
Questi hanno anteposto la di per se innocua idea del valore oggettivo, a quella finalizzata alla sacralità dell'individualità.
In ogni caso l'idea trova comunque una certa resistenza nella divina coscienza rimasta in ogni tavola carnale dell'uomo.
Quindi l'ideologia di massa non raggiungerà tutti allo stesso livello pratico.
L'OMOSESSUALE
l'omosessuale di un certo tipo per prima cosa ha eliminato se stesso come persona maschile, ha esercitato il suo potere sulla natura, dominandola possedendola, eliminandola; strumentalizzandola.
Perciò è luogo comune di chi riesce a strumentalizzare la verità e le attività di una persona, far riferimento a una pratica omosessuale.
Ora qualcuno mi potrà contraddire se ritengo che l'omosessuale considerato nel suo aspetto volontario è simile a un certo tipo di scienziato?
Quindi Dovremmo lamentarci se si trova quel tipo di scienziato folle che vuole far sparire l'omo sapiens per sostituirlo con qualcosa da lui creato?
Bene il Gay è come tale scienziato.
Fa qualcosa di male?
Per intendersi proseguendo il paragone; ebbene lo scienziato riuscirà mai generare un ecosistema globale fisico e biologico, universale adatto alle nuove creature perchè non si estinguano?
Spesso si legge di come vi è una interazione globale tra tutte le cose dell'universo, tale da far dire a un evoluzionista che l'universo ci aspettava, e che siamo figli delle stelle,che la nostra specie e la vita inizia da esse.
Dunque Riuscirà lo scienziato senza mettere in pericolo la vita di migliaia miliardi di specie viventi? E se non riesce non sarà un omicida che ha giocato con la vita sapendo il rischio che correva?
POTERE OMO
Ora Il male peggiore è l'aver voluto esercitare un potere..l'idea ben oltre i limiti con cui si poteva integrare con il mondo naturale, che per quanto mancante e difettoso, è ben oltre il suo sapere.
Anzi senza questo sarebbe rimasto solo una larva di cervello con il vuoto assoluto; ammesso che poteva venire all'esistenza senza passare da questo contesto naturale e universale.
Dunque non sarà un caso che nella bibbia i dittatori di Gerusalemme, cioè quelli che possedevano la gente causandone tutti i mali possibili, dai minori ai più gravi, mortali..come fu con Cristo; vengono stranamente nominati come
dittatori di Sodoma..Sodoma che sappiamo essere stata giudicata col fuoco, perchè era colma di omosessuali, fin dalla nascita.
Dunque quale poteva essere il nesso? Spiego dopo
L'uomo che viene sviato, a sua volta svia gli altri, pertanto la presenza dell'uomo stolto non è priva di conseguenze nell'intera società.
Il potere esercitato dal gay non è diverso da tutto quello che l'umanità ha sperimentato e sperimenta contro natura, e contro la vita.
Il sesso per principio è finalizzato alla vita e all'amore..cioè un certo tipo di amore non oggettivo, cioè non strumentalizzante ne degli altri ne di se stessi.
Quindi in questo contesto I paragoni, più grave, meno grave sono solo formali, e in alcuni aspetti pure infantili..perchè poi è tutto un trascendere partendo dal piccolo atto volontario di manomissione per così dire di una virgola.. e che è quello che fa cadere un aereo, se non si tenta di rimediare.
Tanto per chiudere in bellezza da questo concetto ne ho tratto la mia conclusione su quello che rappresenta come principio morale lo stesso simbolismo e concetto di trinità.
In pratica è una espressione simbolica di potere dell'uomo o donna che possiede un altro uomo o donna già in termini psichici..perchè di questo si tratta nello stesso argomento omo.
Non a caso in ambito pagano il simbolo traduce i due sessi maschio e femmina.
Quindi Diventare uno con l'altro della stessa sostanza psichica significa per forza di cose naturali possederlo in termini inevitabilmente oggettivi, perchè per natura di cose non si può trattare ne di completezza fisica ne psichica..
Dio è una individualità, l'Io per eccellenza completo in tutti i suoi attributi e quindi distinto già solo ad intenderlo dal diverso nome.
In natura maschio femmina nelle caratteristiche qualsiasi sono distinte e quindi per completarsi devono avere unione di sostanza.
Ma il di più..ecco quello appartiene al genere omo, o all'angelo che si unisce a delle donne, pur essendo già psichicamente donna e uomo.
E probabilmente potendosi materializzare anche come donna.
P.S.
Se fosse stato un aspetto evolutivo naturale cioè psichico, il gay poteva andare a letto solo con una donna lesb.
Invece la realtà dimostra tutta la sua oggettività. Possiamo dunque dire: La Bibbia aveva ragione.
Ciao e scusami il monologo.
[Modificato da dispensa. 25/05/2009 19:16]