Mi pare che trovino tombe di Pietro ovunque... è come nel medioevo, avere le reliquie di un santo significava dar lustro alla chiesa locale, qui serve alla politica interna che contrappone francescani e curia romana.
In realtà tanto le considerazioni della Guarducci di una possibile tomba a Roma che queste di Milik e Bagatti sono insufficienti a dire se l'apostolo Pietro vi fosse sepolto, a mio parere di Pietro se ne perdono le tracce in Mesopotamia, il resto sono delle pie invenzioni della chiese che come oggi cercavano di trarre vantaggio dal nome di qualche apostolo famoso, specialmente dal momento in cui si cominciarono a venerare i santi...
Shalom
[Modificato da barnabino 01/07/2010 22:47]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA