Escatologia dello stato intermedio in Giustino

Pensiero, riflessione

La mia opinione è che il poly scrive solo per fare caciara.

Il suo è un continuo rimestolare il medesimo brodo di parole e temi pure inutili e fuori dalla discussione , in realtà proforme mentali con cui si è imbottito la mente, che serviranno a convincere lui, o a esprimere il modo con cui lo ha fatto o ricevuto dai suoi amati elleni; ma che non dicono niente.

E il classico litigio dei pettegoli, che per avere ragione viaggiano da un tema all'altro, da una parola all'altra perchè devono farsi ragione a tutti i costi.

Quindi non credo affatto che sarà disposto ad affrontare gli argomenti come invitato da Barnabyno.
Inoltre è pure ambiguo; propriamente perchè il suo scopo è avere ragioni a priori, gonfio come è di chiacchere ellenistiche cattoliche con la specifica caratteristica che è costruita con ragionamenti logici senza fondamento reale.

Poichè con il naturale non concorda, ma è in conflitto già in se stesso.

Pertanto che logica ci potrebbe mai uscire oltra alla forma del pensiero razioanale?.

Qualsiasi altra cosa non sarebbe in grado di comprenderla, perchè gliene manca la chiave mentale di lettura, accecato come è.

Il suo pensiero la sua persona è del tipo assolutistico; non riuscirebbe a esercitare fede nel modo in cui un TG lo fa; lui ha bisogno di un idolo umano, e senza questa presunta manifestazione da parte di un Dio, non potrebbe esercitare fede.

Il potere della chiesa di tipo assolutistico infallibile e incorrutibile per pretesa divina a dispetto della qualsiasi evidenza contraria e manifesto a suo parere come continua ispirazione, risponde al suo modello interiore di fede e di relazione con il mondo naturale.

Quello di imporsi per una questione di poter temporale presunto dato da Dio, nel bene e nel male.
E il mondo di chi vive una dimensione sensoriale attribuibile alle macchine.

La certezza costruita a misura dei propri desideri, a prescindere se sostenuta si o no dalle evidenze reali.

Ed è in questo modo che avviene la rottura con la relazione del reale come presentato dalla creazione.

Perchè il ruolo come assegnato e previsto da Dio secondo i suoi propositi non piace.
Come non piacque a quei angeli ribelli.

La differenza con l'uomo, è quella stessa di Eva, e cioè che vive la sua menzogna credendola vera.

Forse ciò valendo anche quei angeli ribelli, a dispetto della realtà come ordinata dalle reali regole divine del suo progetto esistenziale universale



Inutile fargli notare a certe persone quello che hanno già negato in se stessi,come specifici sentimenti di giustizia e amore, avendo in ciò perfino rinnegato il Cristo nella giustizia, misericordia e amore del cuore della sua parola.

E vorreste togliergli l'idolo?

E mia idea nel caso del soggetto in esame che sarebbe disposto a impugnare pure le armi pur di difenderlo .

saluti