barnabino, 22/11/2012 00:12:
Caro Samuele,
Io non l'ho certo citato a favore della tesi dell'identificazione di Michele con Gesù, anzi, ho criticato Nevio che lo aveva fatto... certo non può neppure essere usato contro tale identificazione.
Se non viene citato c'è.
Fatto è che il tuo pensiero è contrario a quello del consensus degli storici che ritiene ormai scontato che i primi cristiani identificassero Gesù con l'arcangelo.
Mi citi almeno uno storico che ho contrastato,mi sembra che i questo post non ci sia citato nessun storico.
Si, e con questo? Gesù è identificato con la Legge, il Logos e anche con l'Arcangelo Michele. Non vedo il problema, sinceramente.
Dove indicami la lettera è il capitolo perchè senza prova tangibile perdiamo solo tempo.
Beh, se è per questo anche Danielou il cardinale cattolico avrebbe preso fischi per fiaschi e con loro la maggior parte di studiosi, dato che il fatto che Erma identificasse Gesù con Michele è ormai un dato universalmente riconosciuto...
Perbacco, mi dici dove hai letto la sua tesi.
Io ho letto un suo libro ma non accenna niente di quello che dice.
Io le ho letti, tu ne dubito... anche perché francamente sono una roba noiosissima!
Shalom
![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
Sei un simpaticone io ti prendo il passo preciso dove troncate la similitudine e tu mi dice che non l'ho letto, mi meravigli.
Se sai che sono noiosi perchè me l'hai fatto rileggere?
I lettori lo possono fare in questo link(la messo un tuo fratello):
www.liturgia.it/erma.htm
8 similitudine trovate la frase esaminata.
Nella v similitudine Erma dice che gli angeli sono al servizio del figlio di Dio e Protettori del suo popolo come Michele.
Ops non dice che Michele e Gesù.