 09/11/2011 00:21 |
|
|
Perdonami
Monseppe sbaglia forse a dire che il Vat 4956 ha un segno che gli permette di stimare il reperto per il 38° di Nabucodonosor, e quindi al 587bc, come suggerisce la bibbia? Coraggio, Perché non chiedete a "Agabo"?
Che cosa sostiene Agabo, che se non sbaglio è un cristiano evangelico?
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
| |
| 09/11/2011 00:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
barnabino, 09/11/2011 00.21:
Perdonami
Monseppe sbaglia forse a dire che il Vat 4956 ha un segno che gli permette di stimare il reperto per il 38° di Nabucodonosor, e quindi al 587bc, come suggerisce la bibbia? Coraggio, Perché non chiedete a "Agabo"?
Che cosa sostiene Agabo, che se non sbaglio è un cristiano evangelico?
Shalom
Combatte la sua "crociata" (anche contro WT) sostenedo appunto il 587bc come 18° anno del regno di Nabucodonosor, e lo fa anche imperniando tale pensiero appunto sul Vat 4956 che lui condivide con l'attuale datazione al 568bc.
Per lui, i 70 anni di Geremia si riferirebbero più specificamente al periodo neobabilonese che lui stima (anche in base a fonti storiche ora accreditate) essere dal 609bc al 539bc.
Riguardo alla collocazione storica, però, se il Vat 4956 è databile al 38° anno di Nabucodonosor in corrispondenza del 587bc, le date da lui sostenute non sarebbero solidali con ciò che dice la bibbia e come sostenuto da noi e da WT.
Ciao,
[Modificato da monseppe2 09/11/2011 00:39]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 09/11/2011 08:33 |
|
|
monseppe2, 09/11/2011 00.36:
Combatte la sua "crociata" (anche contro WT)
Ovviamente, direi soprattutto contro la WTS (visto che poi va a fare lo smargiasso in certi tristi forum, con tanto di clacque che lo plaude...).
Ora, la mia domanda è: caro utente Agabo, hai mai preso in considerazione l' idea di venire direttamente qui per un franco confronto con Monseppe?
Pensaci, noi vorremmo vederti, e ti aspettiamo volentieri...
|
| |
| 09/11/2011 09:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.325 | Moderatore | |
|
Re: 37 o 38? 568bc o 587bc? monseppe2, 09.11.2011 00:12:
3° giorno di attesa . . . .
La domanda è sempre la stessa:
caro monseppe, se ti aspetti che qualcuno venga qui a discutere su questo argomento....campa cavallo ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
anche Naaman che si dice tanto sicuro se ne guarda bene ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 09/11/2011 14:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Re: Re: 37 o 38? 568bc o 587bc? Seabiscuit, 09/11/2011 09.23:
caro monseppe, se ti aspetti che qualcuno venga qui a discutere su questo argomento....campa cavallo
anche Naaman che si dice tanto sicuro se ne guarda bene
So, e non mi aspetto che lo facciano qui, non si sentirebbero liberi di dire ciò che vogliono.
Lo facciano, rispondano pure nei siti stessi dove fanno le loro accuse, infatto, è ai loro lettori che devono dare spiegazioni.
Perciò, se qui me lo permettete, continuerò a ricordarglielo ogni giorno.
Caso mai avessero la memoria corta ![[SM=g2037509]](https://im2.freeforumzone.it/up/20/9/715165659.gif)
Questa loro risposta o non risposta, è per me, che sono stato chiamato in causa, molto importante;
Per loro sarà un test sui motivi con i quali stanno operando. ![[SM=x1408427]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Sisi.gif)
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 09/11/2011 14:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Informazione per naaman.
La ricerca sul vat 4956 fatta da monseppe, è specificamente scientifica.
Le citazioni bibliche, sono fatte come riferimenti a informazioni storiche ivi documentate.
Convolgere "monseppe", con Wt. Sarebbe ora un errore decisamente grossolano e
inopportuno.
Sia ben chiaro questo, grazie.
(No non lo hai fatto, ma lo dico per coloro coi quali dialoghi, se lo facessero, come già un certo "pelide" ha fatto.
Sarai intelligente (per me) se saprai non lasciarti coivolgere in certe meschinità.
Nel rispetto, sempre dovunto, fintanto che sia pure dato.
Monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 09/11/2011 16:29 |
|
|
Perfetto avete messo tutto a posto, grazie Sea e Admin in generale!!
Cancellata pure i ringraziamenti ![[SM=g7348]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/2814284.gif)
_____________________________________________________________________________________________
Il "mistero" non permette lo scontro, ma favorisce l'unità tra ricerca e offerta della verità!
______________________________________________________________________________________________ |
| |
| 10/11/2011 02:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Re: 37 .... o ... 38? Quarto giorno.... e monseppe ASPETTA ancora monseppe2, 04/11/2011 16.37:
Per chi volesse "vedere" se esiste o meno la traccia del segno otto incisa dopo il segno 7, seppure in modo anomalo (spostata) la mostro qua sotto:
Vista diretta del particolare:
587bcVat4956_38_01.JPG)
Vista ingrandita con identificazione dei segni 7 e il valore 8 inciso in modo anomalo.
Questo mi ha autorizzato a stimare per il diario, l'anno del re come 38° in alternativa al 37° ora da tutti riferito.
Siamo a quarto giorno, e ancora nessuno ha risposto a dato informazioni riguardo alla mia semplice domanda:
Il segno 38 c'è? Se c'è come mai ne parla solo monseppe e solo lui lo sta mostrando a tutti?
(le foto sopra non sono chiare?),,,,
ho avete gli occhi foderati solo di critiche prive di fondamento contro coloro che seguendo la bibbia sostengono al 607bc la distruzione di Gerusalemme?
Pelide! coraggio, io sto aspettando la tua "risata".
Non ti ricordi più di me, monseppe?, anche se ora sono monseppe2, sono sempre io che con i miei " studi?" sto sostenendo il 607bc tramite la bibbia e tramite il
Vat 4956 stimato per quando fu effettivamente osservato, ovvero durante il 587bc, o 38° anno di nabucodonosor!
Leggi sopra nelle foto, dice 38 e non 37!
Non lo avevi mai visto? Ha, non sai cosa sia il "Vat 4956"?
informa, suvvia, i tuoi plaudenti lettori su questo piccolo particolare.
Glielo devi, non vorrari deluderli proprio tu?
monseppe aspetta 1, 2, 3, 4 giorni . . . son già passati,
Nessun commento ancora?
monseppe2
[Modificato da monseppe2 10/11/2011 02:27]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 10/11/2011 08:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.325 | Moderatore | |
|
Re: Re: 37 .... o ... 38? Quarto giorno.... e monseppe ASPETTA ancora monseppe2, 10.11.2011 02:23:
Siamo a quarto giorno, e ancora nessuno ha risposto a dato informazioni riguardo alla mia semplice domanda:
Il segno 38 c'è? Se c'è come mai ne parla solo monseppe e solo lui lo sta mostrando a tutti?
(le foto sopra non sono chiare?),,,,
ho avete gli occhi foderati solo di critiche prive di fondamento contro coloro che seguendo la bibbia sostengono al 607bc la distruzione di Gerusalemme?
Pelide! coraggio, io sto aspettando la tua "risata".
Non ti ricordi più di me, monseppe?, anche se ora sono monseppe2, sono sempre io che con i miei " studi?" sto sostenendo il 607bc tramite la bibbia e tramite il
Vat 4956 stimato per quando fu effettivamente osservato, ovvero durante il 587bc, o 38° anno di nabucodonosor!
Leggi sopra nelle foto, dice 38 e non 37!
Non lo avevi mai visto? Ha, non sai cosa sia il "Vat 4956"?
informa, suvvia, i tuoi plaudenti lettori su questo piccolo particolare.
Glielo devi, non vorrari deluderli proprio tu?
monseppe aspetta 1, 2, 3, 4 giorni . . . son già passati,
Nessun commento ancora?
monseppe2
monseppe ma Agabo che dice al riguardo? Gli hai mandato una mail?
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 10/11/2011 09:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Re: Re: Re: 37 .... o ... 38? Quarto giorno.... e monseppe ASPETTA ancora Seabiscuit, 10/11/2011 08.38:
monseppe ma Agabo che dice al riguardo? Gli hai mandato una mail?
Se ho capito, sostanzialmente Agabo è principalmente occupato a contrastare WT; credo che le mie osservazioni gli interessino poco, anche se ogni tanto anche lui qualche cantonata (o piccola esagerazione) la usa nelle sue critiche.
Mi sembra però che le faccia in modo più serio di certi altri che si preoccupano solo di ingrandire un piccolo punto, che a loro sembra nero, e non riescono mai a vedere il foglio formato a1 interamente bianco sul quale stanno guardando.
Forse può informarlo lo stesso Naaman, io credo che con i file distrutti.. devo aver distrutto anche un eventuale suo indirizzo mail.
Pazientemente attendo che trovino se qualcuno abbia parlato (e spiegato perché non sia stato preso in considerazione e perché non sia stato fatto presente) riguardo al segno 38, perché è un particolare che se lo hanno trascurato coloro che tanto criticano chi sostiene il 607bc, rischiano di fare davvero una bruttissima figura proprio nel web; sopratutto di fronte a coloro che finora li stavano osannando.
Attendo pazientemente (per ora) perché vorrei anche relazionare la riga 2 frontale... Ci sono informazioni interessanti per Saturno..
Ciao per ora
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 10/11/2011 10:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
monseppe2, 04/11/2011 16.37:
Per chi volesse "vedere" se esiste o meno la traccia del segno otto incisa dopo il segno 7, seppure in modo anomalo (spostata) la mostro qua sotto:
Vista diretta del particolare:
Vista ingrandita con identificazione dei segni 7 e il valore 8 inciso in modo anomalo.
Questo mi ha autorizzato a stimare per il diario, l'anno del re come 38° in alternativa al 37° ora da tutti riferito.
Ha! forse ho capito! Voi (mi riferisco ai detrattori e a critici contro il 607bc) avevate visto questo "canonico" segno:
(foto tratta daal sito www.caeno.org)
E' Proprio un 37! 37 37?
![[SM=g7350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2476950.gif) a me sembra la "fotocopia" di un "38".... Anonimo!
Scherzi a parte. Nel sito di Caeno era stata resa disponigile solo una fotocopia del reperto Vat 4956.
In essa, a motivo dei contristi tipici di una fotocopia, la "traccia" che visualizzava il segno per 8, ovviamente non sarebbe visibile.
Coraggio, aspetto ancora una spiegazione... o la dovrò dare io?
![[SM=g7422]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/1328538.gif) (non credo che vi convenga).....
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 11/11/2011 05:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Siamo al 5° giorno - Nessuna risposta! ...... Pelide!!!!
Siamo al 5° giorno. Uno, Due, Tre, Quattro Quinto
Allora è vero ( devo dedurre) che mentre aprite la bocca per denigrare e accusare (ops. . . avvertire, secondo voi) coloro che sostengono il 607bc del grossolano errore al quale sono indotti "Siete muti, (tradotto = Ignoranti) che pure a voi siano stete nascoste alcune informazioni"!
Nessuno dei vostri "eruditi" informatori, "cattedrati" dai quali vi cibate per accusare senza neppure conoscere ciò che voi stessi dite, vi informa ora dei motivi del segno 38° che si legge nel Vat 4956 nel terzo segno della prima riga?
Dovete spiegarlo a monseppe, che voi stessi avete denigrato in rete.
Monseppe conosce le risposte, pertanto non inventatevi storielle.
Fornite spiegazioni esaustive. . . .
"O dichiarate pubblicamente che non sapevate che tale segno c'era e che non ne sapete spiegare il perché sia stato di proprosito scelto il 37° anno in luogo del 38° anno"
Ciate coraggiosi, seppur nella vostra viltà.
"Pelide. . . ." Ammetti che non sai rispondere?
Allora, perché te la prendi con chi, seguendo la bibbia sostiene il 607 a.e.v, seppure forse senza spiegare tutto?
Suvvia! E' una cosa semplice:
o "spieghi" (e BENE!),
o "Ammetti" che si può (si deve) leggere che il reperto VAT 4956 sia da attribuire al 38° di Nabucodonosor....
Con buona pace del 568bc che diventando 567bc troverebbe quasi tutto sballato?
IO ancora aspetto da:
Uno, Due, Tre, Quattro Cinque giorni.
Vuoi proprio che arrivi a 40 Giorni con questo mostrare la tua viltà (o la tua ignoranza)? sono tanti, Guardali.
Siamo arrivati solo qui.....
Informati e informa i tuoi lettori, perché i lettori di monseppe, cominciano a spazientirsi, desidera conoscere le altre informazioni della sua ricerca. Non dovevi " ridere di me, di " monseppe (risata)?"
O vorrai che ridano invece del pelide ......?
A te la scelta. Ricorda siamo solo al quinto giorno quaqsi quasi (se non fosse una cosa seria) mi sto pure divertendo
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 11/11/2011 08:26 |
|
|
Re: Siamo al 5° giorno - Nessuna risposta! ...... monseppe2, 11/11/2011 05.51:
Pelide!!!!
Siamo al 5° giorno. Uno, Due, Tre, Quattro Quinto
Allora è vero ( devo dedurre) che mentre aprite la bocca per denigrare e accusare (ops. . . avvertire, secondo voi) coloro che sostengono il 607bc del grossolano errore al quale sono indotti "Siete muti, (tradotto = Ignoranti) che pure a voi siano stete nascoste alcune informazioni"!
Nessuno dei vostri "eruditi" informatori, "cattedrati" dai quali vi cibate per accusare senza neppure conoscere ciò che voi stessi dite, vi informa ora dei motivi del segno 38° che si legge nel Vat 4956 nel terzo segno della prima riga?
Dovete spiegarlo a monseppe, che voi stessi avete denigrato in rete.
Monseppe conosce le risposte, pertanto non inventatevi storielle.
Fornite spiegazioni esaustive. . . .
...e pensa, Giuseppe, che uno di questi presunti "eruditi", che vanno per la "maggiore" in quel triste forum e in altri, (dove si faceva pura azione di sciacallaggio subito dopo che avevi chiuso il tuo forum, con la claque che batteva le mani stoltamente...), dicevo, uno di questi "eruditi", ben noto nell' anonimato internettiano (pur accusando altri di essere anonimi internettiani, altri che invece si firmano...), ha detto che noi testimoni di Geova, per il 607 come per lo stauros (il palo), " dovevamo andare a zappare la terra"....
Ma ora sono muti, mah, che dire: aspettiamoli.......
[Modificato da Aquila-58 11/11/2011 08:28] |
| |
| 11/11/2011 09:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Re: Re: Siamo al 5° giorno - Nessuna risposta! ...... Aquila-58, 11/11/2011 08.26:
...e pensa, Giuseppe, che uno di questi presunti "eruditi", che vanno per la "maggiore" in quel triste forum e in altri, (dove si faceva pura azione di sciacallaggio subito dopo che avevi chiuso il tuo forum, con la claque che batteva le mani stoltamente...), dicevo, uno di questi "eruditi", ben noto nell' anonimato internettiano (pur accusando altri di essere anonimi internettiani, altri che invece si firmano...), ha detto che noi testimoni di Geova, per il 607 come per lo stauros (il palo), "dovevamo andare a zappare la terra"....
Ma ora sono muti, mah, che dire: aspettiamoli.......
Aspettiamo, tanto se non rispondono, automaticamente rendono vane le loro accuse, anche quelle fatte a wt.
Devono affrontare me, "monseppe", in fin dei conti , per loro, non sono una "nullità?"
Se non sanno zittire una nullita, a essere nullità saranno proprio loro.
Pelide! Non fare lo gnorri, mi hai chiamato in causa, devi anche portare avanti le tue baldanzose accuse contro di me; contro monseppe.
I toi lettori ti stanno osservando, che fai, ti defili?
Ricorda intanto devi rispondere sul segno che indica 38 come anno de re.
Coraggio cerca in rete, come ho fatto io, ce la puoi fare.
(a fare una brutta figuraccia?)
monseppe monseppe1 monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 11/11/2011 11:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.325 | Moderatore | |
|
ho invitato AGABO a partecipare a questa discussione
vediamo se mi risponde
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 11/11/2011 15:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Seabiscuit, 11/11/2011 11.00:
ho invitato AGABO a partecipare a questa discussione
vediamo se mi risponde
Ti ringrazio.
Un "franco" sambio di opinioni e di informazioni può essere utile.
In questo aspetto, la questione non è riguardo a wt. Ma riguarda il Vat 4956 e la sua datazione e la mia ricerca.
La sua azione riguardo a wt, è cosa fra lui e wt. Vorrei che sia capito questo.
Se poi sia accettato o meno il risultato, è libera sceta di tutti.
Pertanto, in un reciproco rispetto, io sarei disponibile.
Monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 11/11/2011 20:07 |
|
|
monseppe2, 11/11/2011 15.24:
Ti ringrazio.
Un "franco" sambio di opinioni e di informazioni può essere utile.
In questo aspetto, la questione non è riguardo a wt. Ma riguarda il Vat 4956 e la sua datazione e la mia ricerca.
La sua azione riguardo a wt, è cosa fra lui e wt. Vorrei che sia capito questo.
Se poi sia accettato o meno il risultato, è libera sceta di tutti.
Pertanto, in un reciproco rispetto, io sarei disponibile.
Monseppe2
Ok, non ci resta che attendere Agabo, pertanto (se verrà)... ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
|
| |
| 11/11/2011 22:42 |
|
|
Mah, mi pare che Agabo piuttosto che confrontarsi con la verità preferisce prendersi delle botte da stupido dalla nomenklatura cattolica di altri forum, che per la sua fede non hanno alcun rispetto... tant'è non credo che venga a spiegarci direttamente le sue ragioni, se non altro come lui noi cerchiamo di rispettare le Scritture...
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 11/11/2011 23:01 |
|
|
barnabino, 11/11/2011 22.42:
Mah, mi pare che Agabo piuttosto che confrontarsi con la verità preferisce prendersi delle botte da stupido dalla nomenklatura cattolica di altri forum, che per la sua fede non hanno alcun rispetto... tant'è non credo che venga a spiegarci direttamente le sue ragioni, se non altro come lui noi cerchiamo di rispettare le Scritture... Shalom
caro Barnabino ti sento alquanto ecumenico stasera o sbaglio?
|
| |
| 11/11/2011 23:12 |
|
|
caro Barnabino ti sento alquanto ecumenico stasera o sbaglio?
Beh... lo sono sempre se non mangio pesante! ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
Il fatto è che Agabo ha comunque un rispetto per le Scritture e le sue deduzioni sono fatte a partire dalle Scritture come le nostre, diamo solo due letture leggermente diverse, francamente a me fa veramente dispiacere vedere come invece accetta di essere preso a pesci in faccia da individui che considerano la Bibbia (quando va bene) più o meno un'accozzaglia di storielle edificanti.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
|
|
|