strano che poi fino a 50 anni fa il prete ti faceva perquisire la casa se avevi una bibbia. E solo verso il '960 è venuto il permesso papale.
Il prete storceva il naso se in casa c'era una Bibbia del Diodati, mentre la Bibbia del Martini era liberamente letta e consultata da coloro che sapevano leggere ....
Ma la bibbia di Martini differisce dalla bibbia di Gerusalemme??Dalla CEI??
la Bibbia del Martini era tratta dalla Volgata e riportava su due colonne affiancate il testo latino ed il testo italiano....inoltre nelle edizion del XIX secolo era corredata di ricche note testuali (in fondo ad ogni libro) sulle diverse lezioni del testo greco e del testo ebraico....
Io leggevo quella valdese, perseguitata dalla chiesa romana, e non ho trovato differenza tra le due,( BJ) tranne che con quella di Garofalo, ma solo perchè questa ultima si nasconde le parole, per poi portarle nell'indice, provando la fedeltà di quella valdese.
Anche io ho sempre letto la CEI e la Luzzi, senza incontrare particolari differenze o persecuzioni da parte dei miei fratelli cattolici .....una volta mi fu detto che nella Riveduta mancano i libri deuterocanonici ....io risposi che nelle traduzioni del Nuovo Testamento manca tutto il Vecchio Testamento...e la discussione finì lì....
La Riveduta è tratta dal testo critico di Wescott e Hort (utilizzato pure dalla TNM), mentre la CEI ha utilizzato la revisione di WH fatta da Nestlé e Aland......La Diodati invece usò un testo critico piuttosto inaffidabile, cioè il Textus Receptus di Erasmo da Rotterdam ...lo stesso della King James e della Reina Valera ....testo inferiore alla Vulgata e ormai considerato quasi da tutti ....pasticciato, alterato e manipolato .....
Le meno probabili lascialo decidere a me, lettore, che posso dire la stessa cosa leggendo alcuni passi delle varie bibbie cattoliche
.
D'accordo, su questo hai sicuramente ragione.....ognuno trova spesso meno probabile ciò che non rientra nelle sue convinzioni religiose ....essendo la visione teologica unitaria poco condivisa dagli altri cristiani è però inevitabile che alcuni passi della TNM risultino meno accreditati dagli studiosi biblici esistenti....
[Modificato da (domingo7) 17/05/2011 09:38]