marti.84, 14/05/2012 20.06:
Barnabino, infatti io capendo che un palo lo trasportava mi pareva ovvio che ad un altro palo dovesse servire. Va bene questa neutralità che mi stai spiegando, ma alcune tdG con cui ho parlato, dicono che questa croce è proprio non è da prendere in considerazione! In ogni caso ho altre domande da fare e aprirò una discussione più adatta con varie domande! grazie ancora a tutti!
Non è da prendere in considerazione:
a) sulla base del significato del sostantivo stauros, che significa "piolo, palo";
b) sulla base delle prove interne neotestamentarie;
c) sulla base delle prove esterne, che non arrivano a testimoniare nel primo secolo una morte, per Gesù, su una crux commissa o immissa.
E' sulle basi che ti ho indicato che non si può prendere in considerazione, anche se l' ipotesi della crux commissa o immissa, al di fuori di queste basi (assai importanti, mi pare), non si può neppure escludere completamente...