Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

HE IS JEHOVAH

Ultimo Aggiornamento: 29/04/2011 23:29
Autore
Stampa | Notifica email    
27/04/2011 23:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.006
TdG
27/04/2011 23:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Lo ha già postato Braun!

[SM=g27987]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
27/04/2011 23:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.006
TdG
Re:
barnabino, 27/04/2011 23.41:

Lo ha già postato Braun!

[SM=g27987]



E dove?
28/04/2011 00:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.232
TdG


ma che gruppo religioso è ? [SM=g1871115]
________________________________________________
«Scherzando, si può dire di tutto, anche la verità.» -Sigmund Freud .
«Non è sempre facile dire la verità, specialmente quando si deve essere brevi». -Sigmund Freud .
28/04/2011 01:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.921
TdG
Re:
MuttleyWatchDog, 28/04/2011 00.37:



ma che gruppo religioso è ? [SM=g1871115]



Sarà uno dei numerosi E intricati rami evangelici.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
forum Testimoni di Geova




Nella vita non ci sono problemi ma.....soluzioni.
28/04/2011 08:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
28/04/2011 18:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.451
TdG
Re: Re:
(Gladio), 28/04/2011 01.20:


Sarà uno dei numerosi E intricati rami evangelici.



Geova non è più una nostra esclusiva, allora.

Molto orecchiabile, comunque.
[Modificato da operman 28/04/2011 18:15]



<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Alla luce dei fatti, gli apostati delle nuove religioni non possiedono gli standard di
obiettività personale, competenza e comprensione informata richiesti a testimoni esperti.

Lonnie D. Kliever
29/04/2011 15:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.121
Età: 29
Caro operman,


Geova non è più una nostra esclusiva, allora.



"Non è più"?
Perché quando mai è stata una vostra esclusiva?

In latinoamerica non è per niente raro sentire Jehová, anzi, è comunemente usato dal vulgo.
La versione della Bibbia Reina-Valera riporta il nome Jehová, nonostante nell'ultima edizione sia stato eliminato!

E credo che sia così anche nel mondo anglofono -anche se mi dovrei informare a riguardo!
La King James Version utilizza Jehovah, così come altre versioni.
Il nome Geova, come vedi, non è mai stato una vostra esclusiva!
._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.

«Bendito seas, HaShem nuestro Dios, Rey del Universo, conocedor de los secretos!» [Temblando ante Di-s, 2001]
29/04/2011 15:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.266
Moderatore
Re:
kirinu_94, 29/04/2011 15.03:

Caro operman,


Geova non è più una nostra esclusiva, allora.



"Non è più"?
Perché quando mai è stata una vostra esclusiva?

In latinoamerica non è per niente raro sentire Jehová, anzi, è comunemente usato dal vulgo.
La versione della Bibbia Reina-Valera riporta il nome Jehová, nonostante nell'ultima edizione sia stato eliminato!

E credo che sia così anche nel mondo anglofono -anche se mi dovrei informare a riguardo!
La King James Version utilizza Jehovah, così come altre versioni.
Il nome Geova, come vedi, non è mai stato una vostra esclusiva!




Oh ma che bella notizia! [SM=g27987]
A sentir molti cattolici sembra che questo nome ce lo siamo inventati noi!
Bella notizia, bella davvero!! [SM=g8920]
29/04/2011 15:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.041
Età: 46
TdG
Re: Re:
Giandujotta.50, 29/04/2011 15.21:




Oh ma che bella notizia! [SM=g27987]
A sentir molti cattolici sembra che questo nome ce lo siamo inventati noi!
[SM=g8920]



Infatti! C'è anche chi dedica siti web interi a spacciare per falso il nome GEOVA, come si spiega? [SM=g7422]


29/04/2011 16:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.121
Età: 29
Cara Giandujotta.50,


A sentir molti cattolici sembra che questo nome ce lo siamo inventati noi!



Semplice ignoranza!

Caro Gianluca(10),


C'è anche chi dedica siti web interi a spacciare per falso il nome GEOVA, come si spiega?



Geova non è la corretta vocalizzazione del Tetragramma!
Ecco perché molti dedicano interi siti web (mi sembra un'esagerazione, comunque! al massimo dedicheranno qualche articolo o discussione, ma interi siti web, non so ._.) a spiegare perché Geova non è corretto.
._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.

«Bendito seas, HaShem nuestro Dios, Rey del Universo, conocedor de los secretos!» [Temblando ante Di-s, 2001]
29/04/2011 16:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Il problema è che i TdG non usano Geova perché siano convinti che questo nome rappresenti la corretta vocalizzazione del tetragramma... dunque ci si chiede perché vi dedichino tanto tempo, come dire, sfondano una porta aperta!

Diciamo che l'ultima frontiera è quella di sostenere che sia scorretto usarlo in quanto scorretto anche in italiano.

Shalom
[Modificato da barnabino 29/04/2011 16:42]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
29/04/2011 19:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.006
TdG
Re:
kirinu_94, 29/04/2011 15.03:

Caro operman,


Geova non è più una nostra esclusiva, allora.



"Non è più"?
Perché quando mai è stata una vostra esclusiva?

In latinoamerica non è per niente raro sentire Jehová, anzi, è comunemente usato dal vulgo.
La versione della Bibbia Reina-Valera riporta il nome Jehová, nonostante nell'ultima edizione sia stato eliminato!

E credo che sia così anche nel mondo anglofono -anche se mi dovrei informare a riguardo!
La King James Version utilizza Jehovah, così come altre versioni.
Il nome Geova, come vedi, non è mai stato una vostra esclusiva!




Per la Reina-VAlera mi sono fermato all'edizione del 1995 e lì lo si trova ancora

Per la King James ad esempio che lo riportava nel Salmo 83:18 lo hanno eliminato nella NKJV



kirinu_94, 29/04/2011 15.03:

Il nome Geova, come vedi, non è mai stato una vostra esclusiva!



Ma con tutti questi nuovi divieti papali e non solo papali LO STA DIVENTANDO [SM=g7364]
29/04/2011 19:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.006
TdG
Re:
kirinu_94, 29/04/2011 16.05:


Geova non è la corretta vocalizzazione del Tetragramma!



Lo è forse allora Signore o l'Eterno?

Dicci tu qual è allora

Non sto dicendo che è quella giusta, ma ci sono buone probabilità che lo possa essere o almeno avvicinarsi ad esso.
29/04/2011 22:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.121
Età: 29
Caro jwfelix,


Lo è forse allora Signore o l'Eterno?



Signore ed Eterno sono titoli; non sono il sacro Tetragramma né tanto meno sue vocalizzazioni.


Dicci tu qual è allora



Lo stesso Ragioniamo facendo uso delle Sacre Scritture afferma a pag. 158 alla domanda "Qual è la corretta pronuncia del nome divino? Geova o Yahweh?:

"Nessun uomo può oggi sapere con certezza come lo si pronunciasse in origine in ebraico."

Come faccio, quindi, a dirti qual è la corretta vocalizzazione?


Non sto dicendo che è quella giusta



Mi sorprenderebbe il contrario!

Laila Tov :)
._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.

«Bendito seas, HaShem nuestro Dios, Rey del Universo, conocedor de los secretos!» [Temblando ante Di-s, 2001]
29/04/2011 23:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Ma infatti... trovo questa polemica davvero una sciocchezza, i TdG usano Geova non perché rappresenta la pronuncia corretta, ma perché è l'unica forma italianizzata, che dove esiste viene usata per i nomi propri.

Riguardo alla forma Yahweh o simili è usate sempre più raramente, ormai nei testi di teologia si preferisce riportare il tetragramma non vocalizzato.

Shalom
[Modificato da barnabino 29/04/2011 23:16]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
29/04/2011 23:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.050
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
kirinu_94, 29.04.2011 22:59:

Caro jwfelix,


Lo è forse allora Signore o l'Eterno?



Signore ed Eterno sono titoli; non sono il sacro Tetragramma né tanto meno sue vocalizzazioni.


Dicci tu qual è allora



Lo stesso Ragioniamo facendo uso delle Sacre Scritture afferma a pag. 158 alla domanda "Qual è la corretta pronuncia del nome divino? Geova o Yahweh?:

"Nessun uomo può oggi sapere con certezza come lo si pronunciasse in origine in ebraico."

Come faccio, quindi, a dirti qual è la corretta vocalizzazione?


Non sto dicendo che è quella giusta



Mi sorprenderebbe il contrario!

Laila Tov :)



Kirinu stai scoprendo l'acqua calda, ma è un po' tardi.
Confondi "Geova" che è un nome proprio in lingua italiana, con il tetragramma, che è un nome proprio in lingua ebraica.

Hai già visto altri nomi propri italiani che sono la vocalizzazione corretta di un nome proprio ebraico?

Simon
29/04/2011 23:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.006
TdG
Re:
kirinu_94, 29/04/2011 22.59:

Caro jwfelix,


Lo è forse allora Signore o l'Eterno?



Signore ed Eterno sono titoli; non sono il sacro Tetragramma né tanto meno sue vocalizzazioni.



Appunto, allora vallo a dire a chi usa questi titoli al posto del nome.

Mah, strana la vita [SM=x1408427]
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:33. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com