I critici dei tdG parlano dei musulmani moderati, definendoli come persone che
1) Considerano la loro religione come unica vera
2) Provano compassione per chi non la condivide
3) Sperano pacificamente che chi non è della loro fede si converta, senza forzare
Queste sarebbero secondo loro
persone rispettabili, moderate, aperte di mente. E probabilmente lo sono, nulla da dire.
Tuttavia la definizione calza a pennello anche se applicata verso i tdG che ne rispecchiano appieno i contenuti.
Ma se queste persone moderate, che considerano la loro via l'unica giusta, che non costringono alla conversione, che non dichiarano guerra, se queste persone non sono musulmane ma sono tdG, che succede?
Improvvisamente quelle peculiarità, quelle stesse peculiarità che rendono degni di rispetto i musulmani moderati non bastano più per i tdG, che vengono definiti negli stessi luoghi virtuali
sono uno schifo di religione (
link) (*)
sono un gruppuscolo parassita che infesta il mondo (
link) (*)
sono una setta malefica che induce il vomito (
link)
sciacalli (
link)
mostri (
link)
una setta infame (
link)
una setta satanica (
link)
alle loro adunanze si parla di porcherie (
link)
sono una maledetta setta di me**a (
link)
un parassita di infimo ordine (
link) (*)
gentaglia (
link)
una platea di sciocchi (
link)
miseri individui (
link)
una insignificante minoranza (
link) (*)
la peggior razza nella quale ci si possa imbattere (
link)
peggio delle bestie (
link)
una settucola (
link) , (
link) (*)
una banda di pedofili nascosti (
link)
chiaviche umane (
link) (chiavica = fogna)
dementi (
link)
canaglie (
link)
fessi (
link) , (
link)
babbei (
link) , (
link) , (
link)
le loro pubblicazioni sono spazzatura (
link) (*)
Che dire: livore? parzialità di giudizio? rabbia verso i tdG? ma dove, ma quando mai...è il trionfo dell'obiettività di giudizio
[Modificato da (Mr. X) 05/07/2015 17:55]