 18/03/2019 10:19 |
|
| | | ONLINE | | Post: 8.025 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
No. Pur avendo forti convinzioni religiose, non sono fondamentalisti nel senso comune della parola. Non inscenano manifestazioni e non ricorrono alla violenza contro chi non la pensa come loro. Imitano il loro Capo, Gesù Cristo.
Ma cosa significa la parola? chi sono i fondamentalisti ,come si riconoscono? |
| |
|
| |
| 18/03/2019 19:44 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 395 | Città: BERGAMO | Età: 63 | |
|
Angelo Serafino53, 3/18/2019 10:19 AM:
No. Pur avendo forti convinzioni religiose, non sono fondamentalisti nel senso comune della parola. Non inscenano manifestazioni e non ricorrono alla violenza contro chi non la pensa come loro. Imitano il loro Capo, Gesù Cristo.
Ma cosa significa la parola? chi sono i fondamentalisti ,come si riconoscono?
La treccani viene in aiuto, penso sia importante dare la corretta interpretazione della parola:
fondamentalista s. m. e f. e agg. [dall’ingl. fundamentalist] (pl. m. -i). – 1. Sostenitore o seguace del fondamentalismo. Per estens., che o chi sostiene in modo intransigente le proprie idee, i proprî principi religiosi o politici. Come agg., relativo al fondamentalismo: teorie, posizioni f.; gruppi, movimenti fondamentalisti. 2. Più genericam., sono così chiamati talora i teologi che distinguono alcuni articoli di fede come fondamentali, in opposizione ad altri.
Come vedi essere fondamentalisti significa essere talmente convinti delle proprie idee, politiche, religiose, etiche ecc ecc , tanto da essere intransigente. Da tener conto che anche una persona dichiaratemente fondamentalista, ad un certo punto, potrebbe prendere in considerazione l'altrui idea se viene posto di fronte a prove tali da creare in lui la comprensione.
Esempio, se sono talmente convinto che Gesu' sia il Cristo, la Via ecc ecc sono fondamentalista e intransigentemente manifesto questa mia convinzione. Se la difffusione del proprio credo avviene in modo pacifico attraverso la parola, come insegna Gesu', allora ci si puo' definire Cristiani, con la violenza no. La storia insegna che molte guerre sono state fatte con la scusa della religione, addirittura oggi ci sono persone psicolabili che uccidono pensando di fare il volere di Dio. Questi non sono integralisti ma assassini. |
| |
| 18/03/2019 20:05 |
|
| | | ONLINE | Post: 50.068 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Giuseppe...61, 18/03/2019 19:44:
La treccani viene in aiuto, penso sia importante dare la corretta interpretazione della parola:
fondamentalista s. m. e f. e agg. [dall’ingl. fundamentalist] ... 2. Più genericam., sono così chiamati talora i teologi che distinguono alcuni articoli di fede come fondamentali, in opposizione ad altri.
...
Dobbiamo distinguere il senso "tecnico" da quello mediatico e giornalistico.
Il senso tecnico è specificato dalla Treccani al punto 2. cioè "teologi che distinguono alcuni articoli di fede come fondamentali", i famosi "fundamentals of faith" definiti nei primi anni '20 del secolo scorso.
Noi tdG sposiamo ancora oggi molti di questi "fundamentals" e in generale l'approccio contrario all'analisi storico-critica delle Scritture, che ci contraddistingue ancora oggi.
Simon |
| |
| 18/03/2019 20:20 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 395 | Città: BERGAMO | Età: 63 | |
|
(SimonLeBon), 3/18/2019 8:05 PM:
Giuseppe...61, 18/03/2019 19:44:
La treccani viene in aiuto, penso sia importante dare la corretta interpretazione della parola:
fondamentalista s. m. e f. e agg. [dall’ingl. fundamentalist] ... 2. Più genericam., sono così chiamati talora i teologi che distinguono alcuni articoli di fede come fondamentali, in opposizione ad altri.
...
Dobbiamo distinguere il senso "tecnico" da quello mediatico e giornalistico.
Il senso tecnico è specificato dalla Treccani al punto 2. cioè "teologi che distinguono alcuni articoli di fede come fondamentali", i famosi "fundamentals of faith" definiti nei primi anni '20 del secolo scorso.
Noi tdG sposiamo ancora oggi molti di questi "fundamentals" e in generale l'approccio contrario all'analisi storico-critica delle Scritture, che ci contraddistingue ancora oggi.
Simon
Molto interessante, ho trovato questo:
CINQUE FONDAMENTI DELLA FEDE
Ci sono cinque fondamenti della fede che sono essenziali per il cristianesimo e su cui concordiamo:
1. La divinità di nostro Signore Gesù Cristo (Giovanni 1: 1, Giovanni 20:28, Ebrei 1: 8-9).
2. La nascita della Vergine (Isaia 7:14, Matteo 1:23, Luca 1:27).
3. Il Sangue Espiazione (Atti 20:28, Romani 3:25, 5: 9, Efesini 1: 7, Ebrei 9: 12-14).
4. La risurrezione corporale (Luca 24: 36-46; 1 Corinzi 15: 1-4, 15: 14-15).
5. L'inerranza delle Scritture stesse (Salmi 12: 6-7, Romani 15: 4, 2 Timoteo 3: 16-17, 2 Pietro 1:20). [1]
translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.eaec.org/bibleanswers/five_fundamentals_of_the_faith.htm&pre...
|
| |
| 18/03/2019 21:32 |
|
| | | ONLINE | Post: 50.068 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Giuseppe...61, 18/03/2019 20:20:
Molto interessante, ho trovato questo: CINQUE FONDAMENTI DELLA FEDE
Ci sono cinque fondamenti della fede che sono essenziali per il cristianesimo e su cui concordiamo: ...
Caro Giuseppe,
L'Italia è troppo cattolica per poter dare spazio ai "fundamentals" anche solo su wikipedia.
Li trovi qui, originariamente organizzati in 12 volumi, di non facile lettura:
en.wikipedia.org/wiki/The_Fundamentals
Simon [Modificato da (SimonLeBon) 18/03/2019 21:32] |
| |
| 18/03/2019 21:33 |
|
| | | ONLINE | | Post: 8.025 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Giuseppe...61, 18/03/2019 19.44:
La treccani viene in aiuto, penso sia importante dare la corretta interpretazione della parola:
fondamentalista s. m. e f. e agg. [dall’ingl. fundamentalist] (pl. m. -i). – 1. Sostenitore o seguace del fondamentalismo. Per estens., che o chi sostiene in modo intransigente le proprie idee, i proprî principi religiosi o politici. Come agg., relativo al fondamentalismo: teorie, posizioni f.; gruppi, movimenti fondamentalisti. 2. Più genericam., sono così chiamati talora i teologi che distinguono alcuni articoli di fede come fondamentali, in opposizione ad altri.
Come vedi essere fondamentalisti significa essere talmente convinti delle proprie idee, politiche, religiose, etiche ecc ecc , tanto da essere intransigente. Da tener conto che anche una persona dichiaratemente fondamentalista, ad un certo punto, potrebbe prendere in considerazione l'altrui idea se viene posto di fronte a prove tali da creare in lui la comprensione.
Esempio, se sono talmente convinto che Gesu' sia il Cristo, la Via ecc ecc sono fondamentalista e intransigentemente manifesto questa mia convinzione. Se la difffusione del proprio credo avviene in modo pacifico attraverso la parola, come insegna Gesu', allora ci si puo' definire Cristiani, con la violenza no. La storia insegna che molte guerre sono state fatte con la scusa della religione, addirittura oggi ci sono persone psicolabili che uccidono pensando di fare il volere di Dio. Questi non sono integralisti ma assassini.
esatto
Cos’è il fondamentalismo?
Troviamo nel Vangelo di San Luca un caso tipico e interessante di un concreto comportamento fondamentalista: “Gesù e i discepoli entrarono in un villaggio di Samaritani per fare i preparativi per lui. Ma essi non vollero riceverlo, perché era diretto verso Gerusalemme. Quando videro ciò, i discepoli Giacomo e Giovanni dissero: ‘Signore, vuoi che diciamo che scenda un fuoco dal cielo e li consumi?’ Ma Gesù si voltò e li rimproverò. E si avviarono verso un altro villaggio” (Lc 9, 51-55).
In questo episodio i due discepoli dimostrano certamente un tangibile atteggiamento fondamentalista: un villaggio di Samaritani non accoglie Gesù e così Giacomo e Giovanni, che ancora non avevano compreso lo spirito di Gesù, vogliono semplicemente bruciare il villaggio col fuoco venuto dal cielo.
Questo è uno dei tanti aspetti del fondamentalismo: la condanna di coloro che hanno una fede diversa. È l’incapacità di accettare e rispettare colui che è diverso.
fonte
www.mosaicodipace.it/mosaico/a/3985.html
Stando a questo discorso noi testimoni di Geova siamo circondati
da questi fondamentalisti basta vedere in russia la religione ortodossa che combatte i tdg solo perchè sono unitariani (nel senso che credono che Dio è una persona sola)
|
| |
| 18/03/2019 22:34 |
|
|
Io credo che anche in Russia il discorso della religione è scusa e pretesto, il fatto è che si tratta di una organizzazione straniera con sede in America...
No? |
| |
| 18/03/2019 22:46 |
|
| | | ONLINE | Post: 50.068 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
I-gua, 18/03/2019 22:34:
Io credo che anche in Russia il discorso della religione è scusa e pretesto, il fatto è che si tratta di una organizzazione straniera con sede in America...
No?
E' difficile dirlo, probabilmente è una somma di cause sovrapposte.
Simon
|
| |
| 18/03/2019 22:47 |
|
| | | ONLINE | | Post: 8.025 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
I-gua, 18/03/2019 22.34:
Io credo che anche in Russia il discorso della religione è scusa e pretesto, il fatto è che si tratta di una organizzazione straniera con sede in America...
No?
Credo di no, dai un occhiata a uno dei tanti video ortodossi contro i
pacifici testimoni di Geova
vedi pure l'odio dei commenti che vi sono (altri fondamentalisti)
bit.ly/2WeVpf3
Questa è una prova che noi il fondamentalismo lo subiamo [Modificato da Angelo Serafino53 18/03/2019 22:55] |
| |
| 18/03/2019 22:53 |
|
| | | ONLINE | | Post: 8.025 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Angelo Serafino53, 18/03/2019 22.47:
Credo di no, dai un occhiata a uno dei tanti video ortodossi contro i
pacifici testimoni di Geova
Questa è una prova che noi il fondamentalismo lo subiamo
bit.ly/2WeVpf3
vedi pure l'odio dei commenti che vi sono (altri fondamentalisti) |
| |
| 19/03/2019 13:04 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 395 | Città: BERGAMO | Età: 63 | |
|
(SimonLeBon), 3/18/2019 9:32 PM:
Caro Giuseppe,
L'Italia è troppo cattolica per poter dare spazio ai "fundamentals" anche solo su wikipedia.
Li trovi qui, originariamente organizzati in 12 volumi, di non facile lettura:
en.wikipedia.org/wiki/The_Fundamentals
Simon
Molto interessante, ho trovato questo passo
Il cristianesimo liberale, parlando in generale, è un metodo di ermeneutica biblica, un metodo non dogmatico di comprendere Dio attraverso l'uso delle Scritture, applicando la stessa ermeneutica moderna usata per comprendere qualsiasi antico scritto, simbolo e scrittura. Il cristianesimo liberale non ha avuto origine come una struttura di credenze, e come tale non dipendeva da alcun dogma della Chiesa o dottrina dottrinale.
translate.google.com/translate?hl=&sl=en&tl=it&u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FThe_Fund...
|
| |
| 19/03/2019 14:14 |
|
|
Mi sembra che secondo alcuni ogni talvolta si mette in pratica un versetto che richiede un certo impegno e sacrificio da parte nostra veniamo coniati come fondamentalisti. Per non essere fondamentalisti per alcuni vorrebbe dire avere una lettura della bibbia fatta a nostra immagine e secondo cultura.
Il letteralismo della bibbia lo si accoglie solo se non richiede impegno. |
| |
| 19/03/2019 14:30 |
|
|
Concordo, anche a me pare che il termine ormai venga usato in quel senso da chi da tempo si è disimpegnato dal Vangelo. Nelle conversazioni con VVRL compare proprio questa idea, nello scontro tra Scrittura e Cultura (concetto molto relativo e regionale) è fondamentalista chi sceglie la prima.
Shalom [Modificato da barnabino 19/03/2019 15:24] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 19/03/2019 14:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.141 | Città: BOCA | Età: 52 | |
|
erevnitis, 19/03/2019 14.14:
Mi sembra che secondo alcuni ogni talvolta si mette in pratica un versetto che richiede un certo impegno e sacrificio da parte nostra veniamo coniati come fondamentalisti. Per non essere fondamentalisti per alcuni vorrebbe dire avere una lettura della bibbia fatta a nostra immagine e secondo cultura.
Il letteralismo della bibbia lo si accoglie solo se non richiede impegno.
![[SM=g1861209]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/9/580697208.gif) |
| |
| 19/03/2019 21:52 |
|
| | | ONLINE | Post: 50.068 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
erevnitis, 19/03/2019 14:14:
Mi sembra che secondo alcuni ogni talvolta si mette in pratica un versetto che richiede un certo impegno e sacrificio da parte nostra veniamo coniati come fondamentalisti. Per non essere fondamentalisti per alcuni vorrebbe dire avere una lettura della bibbia fatta a nostra immagine e secondo cultura.
Il letteralismo della bibbia lo si accoglie solo se non richiede impegno.
Di solito chi parla di "fondamentalismo" ha in mente il termine usato dai media e dalla pubblicità, non la definizione tecnica.
E' diventato piu' che altro un modo per sentirsi superiori ad altri, pero' abbassando loro...
Simon
|
| |
| 20/03/2019 13:54 |
|
|
Ecco il punto, dare all'altro del "fondamentalista" è una specie di "nuovi insulti", paradossalmente chi lo dice spesso è più fondalmentalista di chi lo riceve perché naturalmente nessuno che abbia idee liberali si metterebbe ad eticchettare un intero gruppo di persone definendole genericamente "fondamentalisti" che è termine più mediatico sulla scia di, putroppo, barbarici fatti di terrorismo.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 20/03/2019 14:55 |
|
| | | ONLINE | Post: 50.068 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
barnabino, 20/03/2019 13:54:
Ecco il punto, dare all'altro del "fondamentalista" è una specie di "nuovi insulti", paradossalmente chi lo dice spesso è più fondalmentalista di chi lo riceve perché naturalmente nessuno che abbia idee liberali si metterebbe ad eticchettare un intero gruppo di persone definendole genericamente "fondamentalisti" che è termine più mediatico sulla scia di, putroppo, barbarici fatti di terrorismo.
Shalom
Dal quel che vedo, si confonde il fanatismo col fondamentalismo.
Tra l'altro gli episodi violenti che riempiono le cronache, anche dal lato mussulmano, riguardano persone con pochissima cultura religiosa e molta piu' cultura militare.
Simon
|
| |
| 20/03/2019 18:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 395 | Città: BERGAMO | Età: 63 | |
|
Da questa discussione traggo la conclusione che oggi si usano parole a vanvera, in particolare dai media, senza conoscerne il significato. Nascono nuove terminologie, es femminicidio:
Il termine femminicidio è un neologismo che identifica i casi di omicidio doloso o preterintenzionale in cui una donna viene uccisa per motivi basati sul genere[1]. Esso costituisce dunque un sottoinsieme della totalità dei casi di omicidio aventi un individuo di sesso femminile come vittima. Il significato di tale neologismo è per estensione definito come: "Qualsiasi forma di violenza esercitata in maniera sistematica sulle donne in nome di una sovrastruttura ideologica di matrice patriarcale, allo scopo di perpetuare la subordinazione di genere e di annientare l'identità attraverso l'assoggettamento fisico o psicologico della donna in quanto tale, fino alla schiavitù o alla morte"[2][3] in accordo quindi con la definizione di violenza di genere[4]. In questi termini è oggetto dell'attenzione mediatica[5] e di interventi istituzionali[6][7]."
it.wikipedia.org/wiki/Femminicidio a cosa serve connotare se una donna viene maltrattata o uccisa, si tratta sempre di un grave crimine contro la persona e contro le intenzioni di Dio.
Omofobia
L'omofobia è la paura e l'avversione irrazionale nei confronti dell'omosessualità, della bisessualità e della transessualità e quindi delle persone omosessuali, bisessuali e transessuali basata sul pregiudizio[2][3]. L'Unione europea la considera analoga al razzismo, alla xenofobia, all'antisemitismo e al sessismo[2]. Con il termine "omofobia" quindi si indica genericamente un insieme di sentimenti, pensieri e comportamenti avversi all'omosessualità o alle persone omosessuali[4].
it.wikipedia.org/wiki/Omofobia Qua il discorso diventa piu' subdolo, se una persona afferma apertamente, come indica la bibbia, che i rapporti omosessuali sono contronatura puo' venir accusato di omofobia. Serve da supporto alle potenti lobbies omosessuali per far passare per naturale quello che non e' naturale ma contronatura.
Fondamentalismo
Con il termine fondamentalismo si intende genericamente qualunque lettura letterale e dogmatica di testi sacri (o loro equivalenti, fuori dell'ambito religioso) che assuma i relativi precetti contenutivisi a fondamenti (tipicamente della religione, ma non solo) rifiutando ogni ideologia o interpretazione si contraddicono tra loro tra la vera storia di culture e delle civiltà sociale con la tradizione il secolare che non esiste con le religioni moderne ed e ha favore di atei ed paradossalmente un credo di un Feticismo religioso di esoterismo pagano anche se sono tra loro minimamente in contrasto con essi.
it.wikipedia.org/wiki/Fondamentalismo I fondamentalisti islamici hanno fatto una strage... frase tipica dei media. La frase corretta forse sarebbe degli assassini hanno fatto una strage farneticando preghiere islamiche. |
| |
|
|
|
|