 08/01/2020 22:46 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
Estensione del divieto di assumere sangue In una discussione che trattava di un argomento diverso, un partecipante, Johnny01, scrisse che tutto ciò che è scritto nelle pubblicazioni edite dalla torre di guardia è fondato sulle sacre scritture.
Io feci notare che non è sempre così e che ci sono argomenti, alcuni molto spinosi come questo, che vedono interpretatazioni aggiuntive e arbitrarie rispetto a quanto scritto nella bibbia.
Ad esempio, nell'articolo su torre di guardia del 15 giugno 2000 pagg 29-31 si legge che i tdg, nel rispetto della scrittura di atti 15:28-29, si astengono dal sangue e dai suoi quattro componenti principali: plasma, globuli rossi, globuli bianchi e piastrine.
1 - La scrittura parla di sangue.
2 -Il CD estende il divieto anche ad ognuno dei 4 componenti tra cui i globuli bianchi.
3 - La natura, e quindi Geova, fa ingerire globuli bianchi ad un neonato nei suoi primissimi giorni di vita. I globuli bianchi sono contenuti nel colostro, quel liquido che passa da madre a figlio tramite suzione dal seno materno e quindi per ingestione.
Questo è un esempio di articolo in cui viene scritto qualcosa senza base scritturale vietando l'assunzione di un componente che in natura assumiamo appena nati.
Sapendo già parte delle risposte vorrei premettere che:
1 - i globuli bianchi sono tutti uguali, non esistono quelli del colostro e quelli del sangue.
2 - la scrittura parla di astensione e Paolo si riferiva proprio all'ingestione.
Perché vietare quindi l'assunzione dei globuli bianchi?
Posi questa domanda a due anziani che non mi seppero rispondere sul momento e ad oggi, dopo circa 10 mesi, ancora attendo risposta.
|
| |
|
| |
| 08/01/2020 22:53 |
|
|
Re: Estensione del divieto di assumere sangue domeci, 08/01/2020 22.46:
In una discussione che trattava di un argomento diverso, un partecipante, Johnny01, scrisse che tutto ciò che è scritto nelle pubblicazioni edite dalla torre di guardia è fondato sulle sacre scritture.
Io feci notare che non è sempre così e che ci sono argomenti, alcuni molto spinosi come questo, che vedono interpretatazioni aggiuntive e arbitrarie rispetto a quanto scritto nella bibbia.
Ad esempio, nell'articolo su torre di guardia del 15 giugno 2000 pagg 29-31 si legge che i tdg, nel rispetto della scrittura di atti 15:28-29, si astengono dal sangue e dai suoi quattro componenti principali: plasma, globuli rossi, globuli bianchi e piastrine.
1 - La scrittura parla di sangue.
2 -Il CD estende il divieto anche ad ognuno dei 4 componenti tra cui i globuli bianchi.
3 - La natura, e quindi Geova, fa ingerire globuli bianchi ad un neonato nei suoi primissimi giorni di vita. I globuli bianchi sono contenuti nel colostro, quel liquido che passa da madre a figlio tramite suzione dal seno materno e quindi per ingestione.
Questo è un esempio di articolo in cui viene scritto qualcosa senza base scritturale vietando l'assunzione di un componente che in natura assumiamo appena nati.
Sapendo già parte delle risposte vorrei premettere che:
1 - i globuli bianchi sono tutti uguali, non esistono quelli del colostro e quelli del sangue.
2 - la scrittura parla di astensione e Paolo si riferiva proprio all'ingestione.
Perché vietare quindi l'assunzione dei globuli bianchi?
Posi questa domanda a due anziani che non mi seppero rispondere sul momento e ad oggi, dopo circa 10 mesi, ancora attendo risposta.
Il colostro non è sangue, dunque non esiste alcuna proibizione biblica in merito... il sangue contiene anche acqua ma non è che non beviamo acqua derivata da un'altra sorgente, mi pare sinceramente un ragionamento che non ha né capo né coda
Fossi in te, sarei meno drastico nei giudizi.
Stammi bene
|
| |
| 08/01/2020 22:58 |
|
|
E questa baggianata è la famosa "questione spinosa"? Ma sei serio o ci prendi in giro? Il colostro credo che sia diventato famoso solo perché ne parlano gli apostati con questa storia inutile.
Shalon ![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif) [Modificato da barnabino 08/01/2020 23:02] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 08/01/2020 23:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
Re: Re: Estensione del divieto di assumere sangue Aquila-58, 08/01/2020 22.53:
Il colostro non è sangue, dunque non esiste alcuna proibizione biblica in merito... il sangue contiene anche acqua ma non è che non beviamo acqua derivata da un'altra sorgente, mi pare sinceramente un ragionamento che non ha né capo né coda
Fossi in te, sarei meno drastico nei giudizi.
Stammi bene
Non ho mai scritto che il colostro fosse sangue.
Ti invito ad andare a leggere di cosa si compone questo liquido e troverai che è composto principalmente da globuli bianchi.
Il colostro contiene globuli bianchi su cui grava il divieto di assunzione.
Per favore dibattiamo serenamente con dati alla mano. |
| |
| 08/01/2020 23:05 |
|
|
Re: Re: Re: Estensione del divieto di assumere sangue domeci, 08/01/2020 23.01:
Non ho mai scritto che il colostro fosse sangue.
Ti invito ad andare a leggere di cosa si compone questo liquido e troverai che è composto principalmente da globuli bianchi.
Il colostro contiene globuli bianchi su cui grava il divieto di assunzione.
Per favore dibattiamo serenamente con dati alla mano.
caro Domeci, io sono serenissimo, non so tu
Secondo la Scrittura noi ci asteniamo dal sangue e dalle sue componenti principali, il globuli bianchi che si trovano nel latte materno non sono componenti del sangue ma del latte. Il sangue contiene anche acqua, percentualmente è una quantità notevole, e nessuno berrebbe acqua proveniente dal sangue umano, ma non vedo alcun problema a bere acqua proveniente dagli ortaggi, per esempio.
Questi non sono dati?
|
| |
| 08/01/2020 23:06 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
barnabino, 08/01/2020 22.58:
E questa baggianata è la famosa "questione spinosa"? Ma sei o ci prendi in giro? Il colostro credo che sia diventato famoso solo perché ne parlano gli apostati con questa storia inutile.
Shalon
Spinosissima!!!
Rispondi alla mia domanda per favore?
|
| |
| 08/01/2020 23:08 |
|
|
domeci, 08/01/2020 23.06:
Spinosissima!!!
Rispondi alla mia domanda per favore?
non ti ho risposto proprio ora?
|
| |
| 08/01/2020 23:08 |
|
|
Caro domeci,
Non ho mai scritto che il colostro fosse sangue
Appunto, non ci asteniamo dal colostro, ammesso che qualcuno lo utilizzi per ragioni terapeutiche.
Ti invito ad andare a leggere di cosa si compone questo liquido e troverai che è composto principalmente da globuli bianchi
E allora? Noi ci asteniamo dal sangue, non dai gloguli bianchi contenuti nel colostro. Ti rendo edotto che i globili bianchi li troviamo ancne nel latte, comuque, senza scomodare il "liquido magico" dell'apostata che pensa di essere furbo!
Il colostro contiene globuli bianchi su cui grava il divieto di assunzione
Il divieto riguarda il sangue non i globuli bianchi. E' la provenienza dei globuli bianchi il problema.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 08/01/2020 23:11 |
|
|
barnabino, 08/01/2020 23.08:
E allora? Noi ci asteniamo dal sangue, non dai gloguli bianchi contenuti nel colostro. Ti rendo edotto che i globili bianchi li troviamo ancne nel latte, comuque, senza scomodare il "liquido magico" dell'apostata che pensa di essere furbo!
ma non ne avevamo già parlato poco tempo fa proprio con Domeci?
Se non ricordo male, mi pare di si…..
|
| |
| 08/01/2020 23:12 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
Re: Re: Re: Re: Estensione del divieto di assumere sangue Aquila-58, 08/01/2020 23.05:
caro Domeci, io sono serenissimo, non so tu
Secondo la Scrittura noi ci asteniamo dal sangue e dalle sue componenti principali, il globuli bianchi che si trovano nel latte materno non sono componenti del sangue ma del latte. Il sangue contiene anche acqua, percentualmente è una quantità notevole, e nessuno berrebbe acqua proveniente dal sangue umano, ma non vedo alcun problema a bere acqua proveniente dagli ortaggi, per esempio.
Questi non sono dati?
Punto primo... Il colostro non c'entra nulla con il latte materno e quei globuli bianchi non sono nel latte materno.
Punto sencondo... Secondo te da dove arrivano quei globuli bianchi?
Quindi se ti prescrivessero leucociti in forma contenuti in uno sciroppo tu li assumeresti? Quelli sono leucociti che sono nello sciroppo ma da dove provengono?
Parliamo da persone serie ed informate per favore. |
| |
| 08/01/2020 23:14 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
barnabino, 08/01/2020 23.08:
Caro domeci,
Non ho mai scritto che il colostro fosse sangue
Appunto, non ci asteniamo dal colostro, ammesso che qualcuno lo utilizzi per ragioni terapeutiche.
Ti invito ad andare a leggere di cosa si compone questo liquido e troverai che è composto principalmente da globuli bianchi
E allora? Noi ci asteniamo dal sangue, non dai gloguli bianchi contenuti nel colostro. Ti rendo edotto che i globili bianchi li troviamo ancne nel latte, comuque, senza scomodare il "liquido magico" dell'apostata che pensa di essere furbo!
Il colostro contiene globuli bianchi su cui grava il divieto di assunzione
Il divieto riguarda il sangue non i globuli bianchi. E' la provenienza dei globuli bianchi il problema.
Shalom
Appunto... Sono sempre globuli bianchi, sono sempre quelle componenti del sangue che assolvono alla stessa funzione a cui assolvono nel sangue.
Passano da madre a figlio proprio per questo. |
| |
| 08/01/2020 23:14 |
|
|
Io non essendo testimone di Geova dico quello che penso a riguardo: nell'antico testamento si parla di sangue ed anche nel nuovo testamento.
Nell'antico testamento (ora non ricordo esattamente in che libro, penso nel deuteronomio) astenersi dal sangue si intende di astenersi dall'uccidere, invece nel nuovo testamento si intende di non mangiare sangue.
Ma questo cosa c'entra con le trasfusioni di sangue? |
| |
| 08/01/2020 23:15 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
Aquila-58, 08/01/2020 23.11:
ma non ne avevamo già parlato poco tempo fa proprio con Domeci?
Se non ricordo male, mi pare di si…..
Lo so... Io infatti non volevo riaprire il discorso ma Barnabino me lo ha chiesto nel 3D sul battesimo a seguito una mia risposta ad un'affermazione di Johhny che spero riesca a partecipare e a dire la sua. |
| |
| 08/01/2020 23:15 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Estensione del divieto di assumere sangue domeci, 08/01/2020 23.12:
Punto primo... Il colostro non c'entra nulla con il latte materno e quei globuli bianchi non sono nel latte materno.
Punto sencondo... Secondo te da dove arrivano quei globuli bianchi?
Quindi se ti prescrivessero leucociti in forma contenuti in uno sciroppo tu li assumeresti? Quelli sono leucociti che sono nello sciroppo ma da dove provengono?
Parliamo da persone serie ed informate per favore.
ascolta amico mio.
Quelli di cui parli non sono globuli bianchi derivati dal sangue ma dal latte materno, non esiste alcuna proibizione per il latte materno e dunque neppure per i globuli bianchi che sono nel latte materno, la Bibbia proibisce le componenti del sangue, dunque i globuli bianchi presento nel sangue e non nel latte.
Ti è chiaro o devo farti un disegnino?
|
| |
| 08/01/2020 23:18 |
|
|
Rodolphe1988, 08/01/2020 23.14:
Io non essendo testimone di Geova dico quello che penso a riguardo: nell'antico testamento si parla di sangue ed anche nel nuovo testamento.
Nell'antico testamento (ora non ricordo esattamente in che libro, penso nel deuteronomio) astenersi dal sangue si intende di astenersi dall'uccidere, invece nel nuovo testamento si intende di non mangiare sangue.
Ma questo cosa c'entra con le trasfusioni di sangue?
no no…..l' A.T. sancisce la santità del sangue sin dalla Genesi e Atti degli apostoli distingue comunque l' astensione dal sangue dall' aspetto alimentare, infatti vieta anche ciò che è strangolato, quindi cibi.
Leggi bene
C' è un solo uso del sangue consentito, quello relativo al culto.
Nessun altro uso del sangue è biblicamente consentito
|
| |
| 08/01/2020 23:22 |
|
|
Aquila-58, 08/01/2020 23.18:
no no…..l' A.T. sancisce la santità del sangue sin dalla Genesi e Atti degli apostoli distingue comunque l' astensione dal sangue dall' aspetto alimentare, infatti vieta anche ciò che è strangolato, quindi cibi.
Leggi bene
C' è un solo uso del sangue consentito, quello relativo al culto.
Nessun altro uso del sangue è biblicamente consentito
Sì ma non viene specificato trasfusioni di sangue anche perché non c'erano ai tempi biblici quindi perché bisogna interpretarlo così il messaggio sul sangue?
Non è piuttosto una interpretazione data dalla società torre di guardia? (quindi assolutamente umana e non divina)
|
| |
| 08/01/2020 23:23 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 646 | Città: CATANZARO | Età: 50 | |
|
Rodolphe1988, 08/01/2020 23.14:
Io non essendo testimone di Geova dico quello che penso a riguardo: nell'antico testamento si parla di sangue ed anche nel nuovo testamento.
Nell'antico testamento (ora non ricordo esattamente in che libro, penso nel deuteronomio) astenersi dal sangue si intende di astenersi dall'uccidere, invece nel nuovo testamento si intende di non mangiare sangue.
Ma questo cosa c'entra con le trasfusioni di sangue?
Stiamo cercando di capire come il comando di astenersi dal sangue possa includere anche l'astensione dai globuli bianchi che invece in natura il neonato ingerisce nei primi giorni di vita.
|
| |
| 08/01/2020 23:24 |
|
|
domeci, 08/01/2020 23.23:
Stiamo cercando di capire come il comando di astenersi dal sangue possa includere anche l'astensione dai globuli bianchi che invece in natura il neonato ingerisce nei primi giorni di vita.
Infatti scientificamente quella del colostro è una vera e propria trasfusione...
Quindi come si spiega? |
| |
| 08/01/2020 23:25 |
|
|
Appunto... Sono sempre globuli bianchi, sono sempre quelle componenti del sangue che assolvono alla stessa funzione a cui assolvono nel sangue
E con questo? Il comando è astenersi dal sangue non dai globuli bianchi in generale. Noi ci asteniamo dai globuli bianchi che provengono dal sangue non da altre fonti. Che assolvano alla stessa funzione non vedo che cosa significhi.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 08/01/2020 23:25 |
|
|
Rodolphe1988, 08/01/2020 23.22:
Sì ma non viene specificato trasfusioni di sangue anche perché non c'erano ai tempi biblici quindi perché bisogna interpretarlo così il messaggio sul sangue?
Non è piuttosto una interpretazione data dalla società torre di guardia? (quindi assolutamente umana e non divina)
non direi.
Ti ho detto che biblicamente parlando non è consentito alcun uso del sangue se non quello relativo al culto, quindi è ovvio che non possiamo usare sangue in nessun modo che non riguardo il culto.
Con il sangue versato da Gesù nel vero tempio, quello celeste (Ebrei 9:11-12) il discorso è chiuso, non possiamo fare alcun uso profano del sangue e la trasfusione lo sarebbe
Ti saluto perché per me è tardissimo, buona notte e a domani
|
| |
|
|
|
|