Adamo ed Eva, all'origine del Big Bang

barnabino, 7/19/2011 3:16 PM:

---

Caro nondisolo,

Prima sarebbe interessante cosa intendi per "prove". Cioè quali prove, per te, sarebbero necessarie per provare l'esistenza di Adamo? Se non lo specifici capisci bene che la discussione potrebbe durare all'infinito... voglio dire, neppure del "big beng" abbiamo prove, ci sono solo delle osservazioni e teorie scientifiche.

Shalom

---

barnabino, 7/19/2011 3:30 PM:

---

Caro nondisolo,

---

Nella Bibbia c'è scritto una cosa, io ne vedo un'altra studiando storia a chi Credere?

---

Dipende, ma non capisco la relazione tra il Big Bang, evento eventualmente all'origine dell'universo, e l'eventuale comparsa dell'uomo sulla terra, che anche per la Bibbia e molto successivo rispetto al "principio" della Genesi. Puoi spiegare meglio quello che intendi?

Shalom

---

nondisolo, 19/07/2011 15.54:

---

Il big bang è chiaro: esplosione, gas, protoelementi biologici e da lì l'evoluzione: L'Uomo.

---

nondisolo, 19/07/2011 15.54:

---

quindi, dio non creò la terra in sette giorni?
Il big bang è chiaro: esplosione, gas, protoelementi biologici e da lì l'evoluzione: L'Uomo. Nella Bibbia invece si parla del Dio che crea l'uomo a sua immagine e somiglianza

---

.Piero:, 19/07/2011 19.09:

---

Ma Dio non era in grado di formare la terra e l'universo veramente in pochi giorni? Dio è onnipotente e può tutto: perchè dovevano passare miliardi di anni per la creazione dell'uomo? che bisogno aveva Dio di un "big bang"? poteva benissimo creare l'universo più o meno già formato (anche se ancora non ho capito a che serve la presenza di miliardi di miliardi di stelle, pianeti, galassie, nebulose e soprattutto buchi neri).

---

DUEL., 7/19/2011 7:41 PM:

---

Non funziona come nei cartoni animati con la bacchetta magica,

La Creazione è una complicatissima e perfetta interazione delle leggi che lo governano, diciamo un perfetto compromesso al fine di ottenere l'uomo e la Terra.

Tutto l'universo è la fabbrica necessaria per la sintesi degli elementi della tavola periodica, sempre con la finalità dell'uomo.

Il Lungo tempo necessario fà parte del perfetto compromesso nella calibrazione delle 4 forze fondamentali.

Dio può tutto, ma di ciò che è possibile, fare l'universo in una settimana letterale è fisicamente impossibile come l'acqua asciutta!

---

DUEL., 19/07/2011 19.41:

---

Non funziona come nei cartoni animati con la bacchetta magica,

La Creazione è una complicatissima e perfetta interazione delle leggi che lo governano, diciamo un perfetto compromesso al fine di ottenere l'uomo e la Terra.

Tutto l'universo è la fabbrica necessaria per la sintesi degli elementi della tavola periodica, sempre con la finalità dell'uomo.

Il Lungo tempo necessario fà parte del perfetto compromesso nella calibrazione delle 4 forze fondamentali.

Dio può tutto, ma di ciò che è possibile, fare l'universo in una settimana letterale è fisicamente impossibile come l'acqua asciutta!

---

porporato, 7/19/2011 9:15 PM:

---

che c'entra poi il big bang con adamo ed eva ancora s'ha da capire...

---

nondisolo, 19/07/2011 21.18:

---

Il big bang è in contrasto con la tesi proposta dalla genesi, esso, per carità, non esclude una mano divina, ma non la cita...invece nella bibbia c'è scritto che è per mano di dio che la terra è stata creata.
o no?

---

porporato, 7/19/2011 10:20 PM:

---

perché sarebbe in contrasto con la genesi?

---

nondisolo, 19/07/2011 21.18:

---

Il big bang è in contrasto con la tesi proposta dalla genesi, esso, per carità, non esclude una mano divina, ma non la cita...invece nella bibbia c'è scritto che è per mano di dio che la terra è stata creata.
o no?

---

Esperidia, 7/19/2011 10:26 PM:

---

Perchè in contrasto? Le due teorie non si escludono e inoltre possono completarsi vicendevolmente.

---

Esperidia, 7/19/2011 10:34 PM:

---

Sì.

---

nondisolo, 19/07/2011 22.48:

---

allora possiamo adunque concludere che il big bang non è mai esistito come mai è esistito adamo e ed eva nel 6000 a.C

P.s. ovviamente anche l'Eden

---

nondisolo, 19.07.2011 22:48:

---

allora possiamo adunque concludere che il big bang non è mai esistito come mai è esistito adamo e ed eva nel 6000 a.C

P.s. ovviamente anche l'Eden

---

nondisolo, 7/19/2011 10:29 PM:

---

nel senso che nel 6000 a.c c'era Adamo che fu creato da Dio dopo il big bang e che da adamo nacque eva?

---

nondisolo, 19/07/2011 22.48:

---

allora possiamo adunque concludere che il big bang non è mai esistito come mai è esistito adamo e ed eva nel 6000 a.C

P.s. ovviamente anche l'Eden

---

Methatron, 7/20/2011 12:17 PM:

---

---

il mio Dio onnipotente allora è più forte del tuo che invece può fare solo ciò che è possibile...

---

Bellissima! Mi ricorda la discussione teologica tra Conan e il suo amico Subotai.

Subotai: Quali dei preghi, io i quattro venti e tu?

Conan: Crom, ma lui non ascolta.

Subotai: E che lo preghi a fare?

Conan: Crom è forte. Alla morte sarò condotto al suo cospetto e mi chiederà: "Qual è il segreto dell'acciaio?" e se non lo saprò mi scaccerà dal Valhalla e riderà di me. Questo è Crom, il dio dei monti.

Subotai: Il mio dio è più forte.

Conan: Crom ride dei tuoi quattro venti dall'alto della sua montagna.

Subotai: Tsk, il mio dio è il cielo sempiterno e il tuo... vive sotto di lui!

Conan: ...

---

Nik 82, 7/20/2011 11:59 AM:

---

Ancora non riesco a capire quale è il tuo dubbio rigurdo il Big Bang e la sua interazione con Genesi, e sopratutto l'origine dell'uomo...

Per il rpimo punto come ti ho già accennato il Big Bang è una teoria volta a spiegare non l'origine dell'universo ma la sua evoluzione e formazione, per iniziare ad utilizzare o ad osservare la teoria in questione ti serve già lo spazio-tempo, l'energia la materia e le leggi fondamentali che governano l'universo (es. vedi Gravità), il bing bang resta chiuso nel cassetto, fino ad una frazioe di secondo dopo l'esplosione di una sfera, già contenente le suddette BASI FONDAMENTALI. Ora che la formazione (N.B. non Creazione) dell'universo scientifico non combaci con quello di Genesi (non dimenticare che Genesi entra nello specifico del ns pianeta e non di tutto l'universo) mi sembra ovvio, a parer mio lo scopo del Racconto è quello di sottolineare che il TUTTO è stao Creato da Dio, dando un iter molto sommario per il nostro attuale livello di conoscenze, ma abbastanza valido per gli uomini del tempo a cui era destinata la lettura...ti immagini Dio che spiega a Mosè la teoria della relatività quando molto probabilmente il suo livello di conoscenza matematica si limitava al saper contare?


Per Quanto riguarda l'origne di Adamo non puoi utilizzare questa teoria come controparte scientifica della Creazione, forumulazione che risulta sì necessaria per lo sviluppo della Vita (senza Universo non c'è vita ovviamente..) ma non è giustificativa, la teoria che vuole esserlo è l'Evoluzione..in merito ti consiglio di cercare in qeusto forum una discussione molto interessante e ben trattata, non hotempo di prenderti il link.. comunque la trovi facilmente nell'apposita sezione "Scienza e Fede" col titolo LA BIBBIA HA RAGIONE (mi sembra..)
Per ultima cosa sui 6000 anni dalla creazione di Adamo, personalmente non mi fisserei troppo, la cronologia Biblica non è molto facile da utilizzare, e se si legge la Bibbia come un almanacco o come un libro di Scienza si rischia di sminuire il reale senso dei suoi racconti.

Saluti

---

nondisolo, 20/07/2011 12.42:

---

Qual'è il senso reale allora?

Per concludere: posto fin quanto vuoi, ma la bibbia non cita nulla di Big Bang o evoluzione dell'uomo; inoltre per la fretta ho forse erroneamente tagliato quei miliardi di anni che separano la grnade esplosione con l'inizio dell'evoluzione dell'uomo. Poco Importa, ma il problema c'è ed questo: la Bibbia è utilizzabile come mezzo per lo studio dell'evoluzione dell'uomo?

---