Re:
Angelo Serafino53, 18/05/2019 11.12:
Poi il Signore Dio disse: «Ecco, l’uomo è
diventato come uno di noi quanto alla
conoscenza del bene e del male. Che ora egli
non stenda la mano e non prenda anche
dell’albero della vita, ne mangi e viva per
sempre!». Genesi 3:22 cei
Al tempo giusto, se Adamo avesse preso le giuste decisioni,
Dio avrebbe fatto mangiare di questo albero che dava la garanzia di Dio stesso di vivere per sempre sulla terra
puo sembrare. eppure l'albero non ha proprietà letterali, è un errore comune.
tutto sta alla promessa che Dio ha elargito verso questo albero.
dire che l'albero puo dare la vita è come dire che le relique possono dare benefici.
inoltre l'albero è usato in apocalisse 2:7 - 22:2,14,19 per gli eletti a simboleggiare che vivranno per sempre, eppure essi non sono piu in corpi carnali e non hanno bisogno di cibo solido eppure gli viende dato il "frutto" è chiaro che abbia una valenza simbolica, altrimenti susciterebbero notevoli incoerenze...
mi sembra piuu plausibile che l'uomo raggiunta una certa maturita potesse mangiare il frutto del bene e del male mantenendo comunque integro il favore divino e potendo cosi accedere al albero della vita.
altrimenti non vedo il perche dei seguenti punti:
1 Dio se ha creato l'uomo perfetto e non ha mai avuto avversari, perche doveva inserire una prova cosi ben accessibile? non è loggico pensare che quello sia un Diritto del uomo con relativa conseguenza per dare valenza al libero arbitrio?
2 se gli alberi possono avere la capacita di elargire miracoli, un semplice oggetto non potrebbe allora essere un ulteriore prova nel eden essendo questi potenziali Dei ricordando che l'uomo arriva a venerare i sassi?
3 se fosse che questi alberi hanno realmente poteri a questo punto non si potrebbe facilmente scendere a credere persino che è stato tutto organizato da Dio stesso?
non sono queste incoerenze con il resto della bibbia?
chiedo realmente per migliorarmi, perche se non ho ben capito questo punto vorrei capirlo pienamente