Caro Diego,
da quando ti fai portavoce di tutti gli utenti del forum?
I post sono pubblici, così come le risposte. Se vuoi una discussione privata usa la mail di ffz.
Cosa rimprovero ad Arduini? Nulla. Perché dovrei rimproverarlo? Ha espresso cose che non condivido, punto
Veramente
non hai espresso nulla di specifico se non un generico riferimento ad un anonimo autore che avrebbe "demolito" non sappiamo neppure che cosa, dato che non lo dici, questo è il punto... l'impressione è che parli per partito preso ma non hai idea di quale sia, storicamente, il problema.
A mio modo di vedere, nel suo scritto sono presenti numerose inesattezze
Addirittura "numerose", ma tu non sei in grado di dircene neppure una...
Una di queste é il negare la natura dogmatica del canone
Perdonami, ma dove sarebbe l'errore
storico per i primi tre secoli? Che c'entra il "dogma" con la formazione del canone prima del IV secolo? Capisci che storicamente è assolutamente privo di pertinenza parlare di "dogma", non stiamo parlando di
teologia ma di
storia. Alla storia il "dogma" interessa poco, così come l'"ispirazione".
Il negare che la Chiesa ha avuto l'autorità di sottoscriverlo. Per cui non si è compiuto da sé ma c'è chi, con autorità, lo ha fissato
E dove Arduni direbbe il contrario? Non mi pare che Arduini metta in dubbio il ruolo dell'autorità
apostolica nella formazione del canone, né un'eventuale (tardiva) sottoscrizione della chiesa, per altro non sempre uniforme,
dove lo leggi??? Arduini sostiene il contrario, cioè che fosse proprio la
tradizione apostolica e il
kerygma a determinare la formazione del canone del NT, che di fatto si può ritenere chiuso già alla fine del II secolo.
Quindi se é vero che la Chiesa esiste prima del canone non vedo come le Scritture scelte dalla stessa, possano mettere in dubbio proprio chi è stato chiamato a rappresentarle e preservarle nei secoli
Anche Israele esisteva prima delle Scritture e le ha prodotte e preservate, questo non ha impedito che Dio lo rigettasse come nazione e che adottassero tradizione di "uomini".
Shalom