Risulta da Genesi 1: 9-13 che esisteva già nel terzo giorno creativo una racolta di acque e una vegetazione con alberi; questo non è prova biblica che piovesse sulla terra in quel tempo.
9 E Dio proseguì, dicendo: “Le acque sotto i cieli si raccolgano in un solo luogo e appaia l’asciutto”. E così si fece. 10 E Dio chiamava l’asciutto Terra, ma chiamò la raccolta delle acque Mari. Inoltre, Dio vide che [era] buono. 11 E Dio proseguì, dicendo: “La terra faccia germogliare erba, vegetazione che faccia seme, alberi fruttiferi che portino frutto secondo le loro specie, il cui seme sia in esso, sopra la terra”. E così si fece. 12 E la terra produceva erba, vegetazione che faceva seme secondo la sua specie e alberi che portavano frutto, il cui seme è in esso secondo la sua specie. Quindi Dio vide che [era] buono. 13 E si faceva sera e si faceva mattina, un terzo giorno.
Genesi 2:5-6
"Ora non c’era ancora nessun cespuglio del campo sulla terra e non germogliava ancora nessuna vegetazione del campo, perché Geova Dio non aveva fatto piovere sulla terra e non c’era uomo che coltivasse il suolo. 6 Ma un vapore saliva dalla terra e irrigava l’intera superficie del suolo"
.
Da questa scrittura è chiaro che sulla terra (tutta la terra?? o solamente sul futuro luogo o giardino di Eden?) dio non aveva fatto piovere; poi formò l'uomo o poi piantò un giardino in Eden e pose l'uomo nel giardino che aveva piantato.
Io pensavo anni fa che questa condizione di mancanza di piogge, riferita a tutto il globo terrestre, si fosse protratta fino a diluvio; Ma ora penso che questo non è biblicamente accertato: le condizioni del clima potrebbero essere cambiate da quando Adamo fu creato al diluvio; inoltre mi pare scientificamente improbabile.
Penso ora che "nessun cespuglio del campo sulla terra e non germogliava ancora nessuna vegetazione del campo" indica cespuglio piantato dall'uomo e vegetazione-erba seminata dall'uomo e che la mancanza di piogge si riferisca alla particolare situazione del giardino di Eden.
Esistono teorie che dicono che prima di un diluvio catastrofico sulla terra c'era un effetto serra che impediva alla pioggia di cadere e che la pressione atmosferica era 2,5 quella attuale.
Il diluvio di Noè qualcuno dice che provocò un raffreddamento della terra;
Mi pare invece probabile un grande riscaldamento: le nuvole che coprivano tutta la terra che diventano acqua liberano un calore di fusione e poi l'acqua che è diventata ghiaccio ha liberato un calore di fusione.
Che facesse più caldo dopo il diluvio è ovvio se si paragona una giornata di sole a livello della Mesopotamia con la stessa giornata riparati dalle nubi.
Inoltre Noè, che probabilmente già conosceva l'agricoltura, si mise a coltivare una vite che lo rese ubriaco per l'alto tenore di zuccheri dovuto all'irradiazione, o per un imbroglio fatto da Canaan.