Contraddizione genesi?!?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
nicolaraule
00mercoledì 25 gennaio 2012 00:38
Sette a sette
Ciao a tutti. Come mai in genesi 6: 19 Geova dice:"E di ogni creatura vivente di ogni sorta di carne...ne farai entrare nell'arca due di ciascuna..." e in genesi 7:2 dice:"di ogni bestia pura devi prenderne sette a sette...e di ogni bestia che non è pura solo due...?
Sembra una contraddizione, ma vorrei scoprire perchè non lo è.
barnabino
00mercoledì 25 gennaio 2012 00:46

Sembra una contraddizione, ma vorrei scoprire perchè non lo è



Non ho capito dove sarebbe la contraddizione... per tutte le specie di animali doveva esserci almeno una coppia, con l'eccezione per gli animali puri di cui si dovevano raccogliere sette coppie. A me non mi pare che un'affermazione neghi l'altra, a te?

Shalom [SM=g2037509]
nicolaraule
00mercoledì 25 gennaio 2012 00:56
beh, in genesi 6: 20 Geova dice :"ne verranno a te DUE di ciascuna...", non sette. Non è proprio come dici tu.
barnabino
00mercoledì 25 gennaio 2012 01:04
Si, ma non capisco la contraddizione: il comando era di prendere almeno due esemplari di ogni specie e poi si specifica sette coppie di quelli puri. Perdonami, sarà l'ora, ma non capisco dove sia la contraddizione, degli animali puri se ne prendeva sette coppie e dunque almeno due esemplari. Ripeto, non mi pare che un'affermazione contraddica l'altra. Come se ti dicessi: "di ogni cioccolata prendine una per tipo, di quella al latte prendine sette". Dov'è il problema? Mi pare che sia comprensibile quello che devi fare...

Shalom [SM=g2037509]
_Morgan_
00mercoledì 25 gennaio 2012 10:33
Puri? cioè??? [SM=g1871115] [SM=g1871115]
Lorenzo-85
00mercoledì 25 gennaio 2012 11:04
L'espressione ebraica resa "sette a sette" ha valore distributivo e non indica sette coppie, ma sette esemplari, proprio come l'espressione "due a due" non indica due coppie, ma due esemplari.

La distinzione tra animali "puri" e "impuri" sembra riferirsi alla loro idoneità per l'utilizzo come sacrificio a Dio. Il racconto dice che dopo l'uscita dall'arca, Noè prese alcuni di questi animali puri e li offrì in sacrificio sull'altare. Avendo a disposizione 7 esemplari di ciascuna specie "pura", Noè poté offrire il settimo esemplare conservando comunque 3 coppie per la preservazione di tali specie.

(Vedi w07 15/3 p.31)
_Morgan_
00mercoledì 25 gennaio 2012 11:39
E cosa stabilisce l'idoneità per il sacrificio a Dio?? [SM=g1871115]
Grazie per avermi risposto!!
Lorenzo-85
00mercoledì 25 gennaio 2012 11:47
Prego, figurati! [SM=g27987]
La Bibbia non spiega su quale base venisse fatta la distinzione fra animali puri e impuri ai giorni di Noè. Ti riporto ciò che dice il primo volume dell'enciclopedia biblica Perspicacia nello studio delle Scritture alla pagina 141:

Animali puri e animali impuri. Nelle istruzioni date da Dio a Noè di introdurre nell’arca sette esemplari di ogni animale puro e due di ogni animale impuro, si nota una classificazione degli animali. (Ge 7:2, 3, 8, 9) Poiché la dieta a base di carne non era ancora stata autorizzata, questa distinzione fra puro e impuro probabilmente dipendeva da ciò che era gradito a Geova come sacrificio. Quindi, uscendo dall’arca, Noè sapeva quali animali erano puri e adatti per essere offerti sull’altare. (Ge 8:20) Che allora non esistessero restrizioni rispetto al tipo di animali che Noè e la sua famiglia potevano mangiare è indicato dalle parole di Geova: “Ogni animale che si muove ed è in vita vi serva di cibo”. — Ge 9:3.
Seabiscuit
00mercoledì 25 gennaio 2012 11:49
Re:
_Morgan_, 25.01.2012 11:39:

E cosa stabilisce l'idoneità per il sacrificio a Dio?? [SM=g1871115]
Grazie per avermi risposto!!



l'ha stabilita Dio stesso tramite la legge mosaica nel AT. Sacrifici non più richiesti dai cristiani, dato che Gesù ha adempiuto la legge sacrificando se stesso per noi

Lorenzo-85
00mercoledì 25 gennaio 2012 11:53
Seabiscuit, 25/01/2012 11.49:

_Morgan_, 25.01.2012 11:39:

E cosa stabilisce l'idoneità per il sacrificio a Dio?? [SM=g1871115]
Grazie per avermi risposto!!



l'ha stabilita Dio stesso tramite la legge mosaica nel AT. Sacrifici non più richiesti dai cristiani, dato che Gesù ha adempiuto la legge sacrificando se stesso per noi




Attenzione a non confondere la nostra _Morgan_ ! La distinzione stabilita da Dio nella Legge mosaica è molto successiva alla distinzione fra animali puri e impuri al tempo di Mosè, come spiega il paragrafo successivo a quello da me citato da Perspicaciaprimo volume p.141:

"La legge di Dio per gli israeliti introdusse dunque una nuova distinzione decretando che certi animali erano puri e si potevano mangiare e altri erano impuri e non si potevano mangiare".
Seabiscuit
00mercoledì 25 gennaio 2012 12:27
Re:
Lorenzo-85, 25.01.2012 11:53:

Seabiscuit, 25/01/2012 11.49:



l'ha stabilita Dio stesso tramite la legge mosaica nel AT. Sacrifici non più richiesti dai cristiani, dato che Gesù ha adempiuto la legge sacrificando se stesso per noi




Attenzione a non confondere la nostra _Morgan_ ! La distinzione stabilita da Dio nella Legge mosaica è molto successiva alla distinzione fra animali puri e impuri al tempo di Mosè, come spiega il paragrafo successivo a quello da me citato da Perspicaciaprimo volume p.141:

"La legge di Dio per gli israeliti introdusse dunque una nuova distinzione decretando che certi animali erano puri e si potevano mangiare e altri erano impuri e non si potevano mangiare".



si, giusto sono due cose distinte e io pensavo solo a quella mosaica
grazie della precisazione [SM=g28002]


_Morgan_
00mercoledì 25 gennaio 2012 15:12
Io vi ringrazio tanto!! Penso approfondirò col prossimo studio cmq, ma mi pare di aver capito!! [SM=g7474]
Lorenzo-85
00mercoledì 25 gennaio 2012 15:22
Figurati, buono studio _Morgan_! [SM=g1871112]
Luca Jeff Ricci
00sabato 1 aprile 2017 15:59

Potete aiutarmi?
Luca Jeff Ricci
00sabato 1 aprile 2017 16:23
Invece riguardo all'inizio del diluvio?
Genesi 7 10 dice che iniziò 7 giorni dopo che Noè entrò nell'arca,genesi 7 13 dice che invece il diluvio iniziò nel giorno in cui entrò nell'arca.
Poi...
Genesi 8 13 dice che la terra si prosciugo' il primo giorno del primo mese dell'anno 601'il versetto dopo dice che la terra si prosciugo' il 27 esimo giorno del secondo mese.
Potete aiutarmi?
barnabino
00sabato 1 aprile 2017 16:30
Caro Jeff,


Genesi 7 10 dice che iniziò 7 giorni dopo che Noè entrò nell'arca,genesi 7 13 dice che invece il diluvio iniziò nel giorno in cui entrò nell'arca



Mi pare di capire che il tempo trascorso da che gli animali entrassero nell'arca e l'inizio del diluvio fosse di sette giorni, forse Noè vi entrò definitivamente solo l'ultimo giorno, prima la porta era aperta e poteva scendere e salire, alla fine Dio chiuse la porta.


Genesi 8 13 dice che la terra si prosciugo' il primo giorno del primo mese dell'anno 601 il versetto dopo dice che la terra si prosciugo' il 27 esimo giorno del secondo mese



Noè tolse la copertura dell'arca e vide che il suolo era asciutto, attese un po' di tempo e uscì dall'arca, forse attese che il fango fosse completamente asciugato.

Shalom
Luca Jeff Ricci
00domenica 2 aprile 2017 01:44
Re:
barnabino, 01/04/2017 16.30:

Caro Jeff,


Genesi 7 10 dice che iniziò 7 giorni dopo che Noè entrò nell'arca,genesi 7 13 dice che invece il diluvio iniziò nel giorno in cui entrò nell'arca



Mi pare di capire che il tempo trascorso da che gli animali entrassero nell'arca e l'inizio del diluvio fosse di sette giorni, forse Noè vi entrò definitivamente solo l'ultimo giorno, prima la porta era aperta e poteva scendere e salire, alla fine Dio chiuse la porta.


Genesi 8 13 dice che la terra si prosciugo' il primo giorno del primo mese dell'anno 601 il versetto dopo dice che la terra si prosciugo' il 27 esimo giorno del secondo mese



Noè tolse la copertura dell'arca e vide che il suolo era asciutto, attese un po' di tempo e uscì dall'arca, forse attese che :il fango fosse completamente asciugato.

Shalom




Eh no,perché genesi 7 7 dice che quando Noè e gli animali entrarono essi erano di fronte alle acqua del diluvio,quindi iniziò a diluviare quando entrarono.Forse la chiave è il termine di fronte..Magari sapere il significato originale...
barnabino
00domenica 2 aprile 2017 13:38

Eh no,perché genesi 7 7 dice che quando Noè e gli animali entrarono essi erano di fronte alle acqua del diluvio,quindi iniziò a diluviare quando entrarono.Forse la chiave è il termine di fronte..Magari sapere il significato originale...



Dipende cosa intendeva dire con quel "davanti", siccome l'autore nel passo seguente precisa che gli animali entrarono nell'arca evidentemente vi fu una settimana di tempo tra l'inizio della pioggia torrenziale e il diluvio vero e proprio, in quel momento tutti erano certamente nell'arca e dopo una settimana Dio chiuse il portone dell'arca. A me pare che il testo non sia complicato da codificare.

Shalom
Luca Jeff Ricci
00lunedì 3 aprile 2017 16:04
Re:
barnabino, 02/04/2017 13.38:


Eh no,perché genesi 7 7 dice che quando Noè e gli animali entrarono essi erano di fronte alle acqua del diluvio,quindi iniziò a diluviare quando entrarono.Forse la chiave è il termine di fronte..Magari sapere il significato originale...



Dipende cosa intendeva dire con quel "davanti", siccome l'autore nel passo seguente precisa che gli animali entrarono nell'arca evidentemente vi fu una settimana di tempo tra l'inizio della pioggia torrenziale e il diluvio vero e proprio, in quel momento tutti erano certamente nell'arca e dopo una settimana Dio chiuse il portone dell'arca. A me pare che il testo non sia complicato da codificare.

Shalom


Ok Ma perché genesi 7 13 dice che entrarono nell'arca il medesimo giorno del diluvio?Dice che TUTTI entrarono(entrare è diverso da essere già presenti)in quel medesimo giorno.È ridicolo pensare che tutti erano entrati 7 giorni prima e che pii erano usciti per poi rientrare definitivamente dopo 7 giorni.Mi sembra un modo di armonizzare una contraddizione tra 2 parti diverse e non armonizzabili.
Da genesi 7 7 a genesi 7 10 dice che tutti entrarono nell'arca e dopo 7 giorni che erano entrati venne il diluvio.
Da 7 11 a 7 15 dice però che entrarono TUTTI nel medesimo giorno in cui le cataratte dei cieli si aprirono. [SM=g7393]
barnabino
00lunedì 3 aprile 2017 16:30
Caro Jeff,


Ok Ma perché genesi 7 13 dice che entrarono nell'arca il medesimo giorno del diluvio? Dice che TUTTI entrarono (entrare è diverso da essere già presenti) in quel medesimo giorno



E' ragionevole pensare che tutti quegli animali ci mettessero diverso tempo ad entrare, forse quella settimana in cui la porta restò aperta fu il tempo necessario affinché si concludessero le operazioni di carico. Dunque entrarono nell'arca nel senso che cominciarono ad entrare, fino a che Dio non chiuse il portone, da quel momento non era possibile né scendere né salire dall'arca.


È ridicolo pensare che tutti erano entrati 7 giorni prima e che pii erano usciti per poi rientrare definitivamente dopo 7 giorni.Mi sembra un modo di armonizzare una contraddizione tra 2 parti diverse e non armonizzabili



Francamente non vedo alcuna contraddizione... è come se dicessi che io e la mia famiglia siamo entrati in un appartamento il 1 novembre e abbiamo concluso il trasloco il 7 novembre. Dove sarebbe la contraddizione? A me pare più che ragionevole pensare che dal momento in cui Dio disse di entrare nell'arca passasse qualche giorno affinché la famiglia di Noè e tutti gli animali venissero ricoverati in ordine nei diversi piani dell'arca, lavoro che non poteva essere fatto in un giorno.

Shalom
'Andros'
00lunedì 3 aprile 2017 18:05
Re:
C'è da dire che la Genesi non racchiude ii "registro di carico" ne' vale come "bolla di accompagnamento":

descrive un evento straordinario con una narrazione degli aspetti importanti e non puramente tecnici.

Diversamente avremmo risposta anche a domande del tipo :"entrarono per prima i gatti oppure i cani?"


verderame.1958
00sabato 1 luglio 2017 21:33
Continua....
Ripropongo in questo 3D il mio interrogativo, che mi sembra più appropriato in questa sezione..


Riguarda piuttosto il passo di Genesi 7:8 . "8 Di ogni bestia pura e di ogni bestia che non è pura e delle creature volatili e di ogni cosa che si muove sul suolo, 9 vennero a due a due a Noè dentro l’arca, maschio e femmina, proprio come Dio aveva comandato a Noè"


Se gli animali puri di una specie sono 7, come fanno a entrare in coppia se sono dispari? Il toro fa la coppia con la pecora? Mi sono spiegato meglio? C'è qualcosa che mi sfugge? Il versetto insiste sulla coppia maschio e femmina. Se sui sette ne rimane uno, sia una femmina o un maschio, come fa ad entrare in due?

Una volta stabilito le quantità di puri e impuri, perché non é reiterato il numero sette come e reiterato il due?

C'é un'errore in questa foto?

Aquila-58
00sabato 1 luglio 2017 21:52
Re: Continua....
verderame.1958, 01/07/2017 21.33:

Ripropongo in questo 3D il mio interrogativo, che mi sembra più appropriato in questa sezione..


Riguarda piuttosto il passo di Genesi 7:8 . "8 Di ogni bestia pura e di ogni bestia che non è pura e delle creature volatili e di ogni cosa che si muove sul suolo, 9 vennero a due a due a Noè dentro l’arca, maschio e femmina, proprio come Dio aveva comandato a Noè"


Se gli animali puri di una specie sono 7, come fanno a entrare in coppia se sono dispari? Il toro fa la coppia con la pecora? Mi sono spiegato meglio? C'è qualcosa che mi sfugge? Il versetto insiste sulla coppia maschio e femmina. Se sui sette ne rimane uno, sia una femmina o un maschio, come fa ad entrare in due?

Una volta stabilito le quantità di puri e impuri, perché non é reiterato il numero sette come e reiterato il due?

C'é un'errore in questa foto?





caro Verderame, credo di avertelo già spiegato, ma evidentemente fai orecchie da mercante.

Come spiega la Torre di Guardia del 15/3/2007, l' espressione di Genesi 7:2 va tradotta alla lettera, così:

"di tutto il bestiame puro prendi per te sette sette maschio e la sua femmina" (Genesi 7:2 interlineare ebraico italiano Armando Vianello).

L' espressione "sette sette" non indica necessariamente una sommatoria dei due numeri.

L' espressione potrebbe quindi anche significare tre coppie (maschio e femmina) e un esemplare per l' olocausto, altrimenti se tutti gli esemplari fossero stati preservati per la riproduzione, chi avrebbe offerto Noè in Genesi 8:20?

E' l' ipotesi che fa la Torre di Guardia...



verderame.1958
00sabato 1 luglio 2017 23:08
Re: Re: Continua....
Aquila-58, 01/07/2017 21:52:




caro Verderame, credo di avertelo già spiegato, ma evidentemente fai orecchie da mercante.




Guarda caso a me sembra che sei tu a fare orecchie da mercante. Infatti nell'altro 3D avevo risposto che avevo capito cosa spiegava la TDG 2007:

Avevo già letto questa pubblicazione, la mia curiosità non riguarda il significato di sette a sette che ho capito, e che va inteso come 3 coppie+1 di animali della stessa specie.
Questo significa per esempio 7 pecore maschio e femmina, 7 capri, maschio e femmina, 7 tori maschio e femmina, ecc

Riguarda piuttosto il passo di Genesi 7:8 . "8 Di ogni bestia pura e di ogni bestia che non è pura e delle creature volatili e di ogni cosa che si muove sul suolo, 9 vennero a due a due a Noè dentro l’arca, maschio e femmina, proprio come Dio aveva comandato a Noè"




Adesso tocca a te spiegarmi Genesi 7:8 per armonizzarlo con la spiegazione della torre di guardia da te citata.

Io una spiegazione ce l'avrei... dopo che le tre coppie di pecore entrano nell'arca e delle sette ne rimane una a terra...una pecora del sesso opposto scende per andare a cercare quella rimasta a terra, e insieme fanno un'entrata trionfante nell'arca. Quesito risolto,Tutti saranno entrati in fila per due, col resto di uno... grazie per la participazione massiva. [SM=g27990]
Luciano_59
00domenica 2 luglio 2017 01:20
Re: Re: Continua....
Aquila-58, 01/07/2017 21.52:


L' espressione potrebbe quindi anche significare tre coppie (maschio e femmina)


Per una volta sono d'accordo con barnabino. Gli animali puri,
imbarcati sull'arca, erano sette coppie. E' la spiegazione
istintivamente più sensata.


e un esemplare per l' olocausto, altrimenti se tutti gli esemplari fossero stati preservati per la riproduzione, chi avrebbe offerto Noè in Genesi 8:20?


E che c'entra? Su sette coppie, anche se ne sacrificava una,
o un singolo esemplare, restavano le altre per la riproduzione.
Tra l'altro non è nemmeno chiaro se i sacrificati fossero uno per
ogni tipo di animale puro, o solo alcuni.


Perché, invece, degli uccelli ne carica sette paia di ogni tipo?
C'é una spiegazione?

Ciao.
Aquila-58
00domenica 2 luglio 2017 07:51
Re: Re: Re: Continua....
verderame.1958, 01/07/2017 23.08:



Guarda caso a me sembra che sei tu a fare orecchie da mercante. Infatti nell'altro 3D avevo risposto che avevo capito cosa spiegava la TDG 2007:

Avevo già letto questa pubblicazione, la mia curiosità non riguarda il significato di sette a sette che ho capito, e che va inteso come 3 coppie+1 di animali della stessa specie.
Questo significa per esempio 7 pecore maschio e femmina, 7 capri, maschio e femmina, 7 tori maschio e femmina, ecc

Riguarda piuttosto il passo di Genesi 7:8 . "8 Di ogni bestia pura e di ogni bestia che non è pura e delle creature volatili e di ogni cosa che si muove sul suolo, 9 vennero a due a due a Noè dentro l’arca, maschio e femmina, proprio come Dio aveva comandato a Noè"




Adesso tocca a te spiegarmi Genesi 7:8 per armonizzarlo con la spiegazione della torre di guardia da te citata.

Io una spiegazione ce l'avrei... dopo che le tre coppie di pecore entrano nell'arca e delle sette ne rimane una a terra...una pecora del sesso opposto scende per andare a cercare quella rimasta a terra, e insieme fanno un'entrata trionfante nell'arca. Quesito risolto,

Tutti saranno entrati in fila per due, col resto di

uno... grazie per la participazione massiva. [SM=g27990]







Una domanda, credi di essere spiritoso?
Ti assicuro che non lo sei per nulla...e poi non dire che le faccine le facciamo noi a te, perchè a me sembra l' esatto contrario...

Tu hai la formula magica per comprendere pienamente Genesi 7?
Bene, invece noi comuni mortali siamo molto più umili e ci limitiamo a cercare di fare delle ipotesi, senza avere la presunzione di avere soluzioni...

La tua soluzione mi sembra una soluzione, vorrai scusarmi, alla "ridolini"

it.wikipedia.org/wiki/Larry_Semon

e vorrai scusarmi di nuovo.

Come si armonizza Genesi 7:2 con Genesi 7:8?

Noi comuni mortali, ripeto, che non abbiamo la presunzione di avere soluzioni in tasca, possiamo umilmente solo ammettere che non sappiamo tutto di quello che è scritto nella Bibbia, e, altrettanto umilmente, cerchiamo di fare delle ipotesi.

Per esempio, il 7 nella Bibbia, come numero, indica completezza, è un' ipotesi da tenere presente A MIO PARERE per spiegare la differenza tra i due passi.

Se poi, uno ci vuole vedere per forza una contraddizione, beh, noi poveri comuni mortali alziamo le mani e, umilmente, lungi dal dare formule magiche o soluzioni alla ridolini, ammettiamo che non sappiamo tutto della Bibbia.

Del resto, della Sacra Scrittura, ci interessa ben altro messaggio che "una pecora del sesso opposto scende per andare a cercare quella rimasta a terra, e insieme fanno un'entrata trionfante nell'arca".

Stammi bene

verderame.1958
00domenica 2 luglio 2017 09:29
Re: Re: Re: Re: Continua....
Aquila-58, 02/07/2017 07:51:





Una domanda, credi di essere spiritoso?
Ti assicuro che non lo sei per nulla...e poi non dire che le faccine le facciamo noi a te, perchè a me sembra l' esatto contrario...






Mamma mia come sei permaloso... nello stile... io perdono...ma non dimentico.

Non ti capita mai di scherzare, mi appari sempre teso.

Rilassati un po, fa bene alla salute.


Tu hai la formula magica per comprendere pienamente Genesi 7?
Bene, invece noi comuni mortali siamo molto più umili e ci limitiamo a cercare di fare delle ipotesi, senza avere la presunzione di avere soluzioni...



Bastava dirlo prima, non è l'impressione che mi avete dato.
Avete indirizzato a questo 3D come se avevate la risposta certa.



La tua soluzione mi sembra una soluzione, vorrai scusarmi, alla "ridolini"



Ma infatti era per sdrammatizzare, non per prendere in giro, se non lo hai ancora capito.


Noi comuni mortali, ripeto, che non abbiamo la presunzione di avere soluzioni in tasca, possiamo umilmente solo ammettere che non sappiamo tutto di quello che è scritto nella Bibbia, e, altrettanto umilmente, cerchiamo di fare delle ipotesi.

Per esempio, il 7 nella Bibbia, come numero, indica completezza, è un' ipotesi da tenere presente A MIO PARERE per spiegare la differenza tra i due passi.

Se poi, uno ci vuole vedere per forza una contraddizione, beh, noi poveri comuni mortali alziamo le mani e, umilmente, lungi dal dare formule magiche o soluzioni alla ridolini, ammettiamo che non sappiamo tutto della Bibbia.



Beh, non è quello che si era percepito a primo impatto.

Aquila-58
00domenica 2 luglio 2017 15:44
Re: Re: Re: Re: Re: Continua....
verderame.1958, 02/07/2017 09.29:




Mamma mia come sei permaloso...




non mi pare...

verderame.1958, 02/07/2017 09.29:


nello stile... io perdono...ma non dimentico.




cavoli!


verderame.1958, 02/07/2017 09.29:


Non ti capita mai di scherzare,




moltissime volte, a te?

verderame.1958, 02/07/2017 09.29:


mi appari sempre teso.




spesso l' apparenza inganna

verderame.1958, 02/07/2017 09.29:


Rilassati un po, fa bene alla salute.



questo vale anche per te, naturalmente..


verderame.1958, 02/07/2017 09.29:



Tu hai la formula magica per comprendere pienamente Genesi 7?
Bene, invece noi comuni mortali siamo molto più umili e ci limitiamo a cercare di fare delle ipotesi, senza avere la presunzione di avere soluzioni...



Bastava dirlo prima, non è l'impressione che mi avete dato.
Avete indirizzato a questo 3D come se avevate la risposta certa.




non sono stato io a indirizzarti qui

verderame.1958, 02/07/2017 09.29:



La tua soluzione mi sembra una soluzione, vorrai scusarmi, alla "ridolini"



Ma infatti era per sdrammatizzare, non per prendere in giro, se non lo hai ancora capito.




sdrammatizzare da che cosa?

verderame.1958, 02/07/2017 09.29:



Noi comuni mortali, ripeto, che non abbiamo la presunzione di avere soluzioni in tasca, possiamo umilmente solo ammettere che non sappiamo tutto di quello che è scritto nella Bibbia, e, altrettanto umilmente, cerchiamo di fare delle ipotesi.

Per esempio, il 7 nella Bibbia, come numero, indica completezza, è un' ipotesi da tenere presente A MIO PARERE per spiegare la differenza tra i due passi.

Se poi, uno ci vuole vedere per forza una contraddizione, beh, noi poveri comuni mortali alziamo le mani e, umilmente, lungi dal dare formule magiche o soluzioni alla ridolini, ammettiamo che non sappiamo tutto della Bibbia.



Beh, non è quello che si era percepito a primo impatto.





come visto sopra, l' apparenza inganna...

Possiamo chiudere qui questo scempio internettiano o dobbiamo continuare per molto?

(SimonLeBon)
00domenica 2 luglio 2017 16:45
Re: Re: Re: Continua....
Luciano_59, 02/07/2017 01:20:


Per una volta sono d'accordo con barnabino. Gli animali puri,
imbarcati sull'arca, erano sette coppie. E' la spiegazione
istintivamente più sensata.


e un esemplare per l' olocausto, altrimenti se tutti gli esemplari fossero stati preservati per la riproduzione, chi avrebbe offerto Noè in Genesi 8:20?


E che c'entra? Su sette coppie, anche se ne sacrificava una,
o un singolo esemplare, restavano le altre per la riproduzione.
Tra l'altro non è nemmeno chiaro se i sacrificati fossero uno per
ogni tipo di animale puro, o solo alcuni.


Perché, invece, degli uccelli ne carica sette paia di ogni tipo?
C'é una spiegazione?

Ciao.



Esatto, questa è la spiegazione tipica che viene data.

Simon
Aquila-58
00domenica 2 luglio 2017 17:02
Re: Re: Re: Continua....
Luciano_59, 02/07/2017 01.20:



E che c'entra? Su sette coppie, anche se ne sacrificava una,
o un singolo esemplare, restavano le altre per la riproduzione.
Tra l'altro non è nemmeno chiaro se i sacrificati fossero uno per
ogni tipo di animale puro, o solo alcuni.





beh, paradossalmente, se avesse sacrificato un solo esemplare, l' altro sarebbe rimasto senza..... compagno o compagna [SM=g27985] (trattandosi di sette coppie, secondo la tua ipotesi).

E se invece il numero disparo (7), oltre che "completezza", indicasse tre coppie per la conservazione della vita e un esemplare per l' olocausto?

Insomma, riguardo a questi passi, possiamo andare avanti solo per ipotesi....

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com