Re:
barnabino, 07/03/2015 19:40:
io osservo l'aspetto artistico dell'espressione umana
Beh, se vogliamo filosofeggiare, come mi pare che tu voglia fare, lo scempio praticato dall'IS ha certamente anche un valore "estetico", un'azione di
performance art con tanto di montaggio, musica di sottofondo che come tale viene filmata e trasmessa sui canali d'informazione del web, certamente con una sua estetica e regia ben precisa... una sorta di dadaismo irriverente e violento, quelli disegnavano i baffi alla Gioconda mentre questi martellano le statue, ma l'effetto estetico è (a modo suo) similmente "sublime" nel suo forte valore simbolico.
Se vuoi, da questo punto di vista, anche quella è una forma di espressione artistica... resta il fatto che, se torniamo su un piano sociologico che tanto piace ai nostri detrattori, nessun testimone di Geova è autorizzato ad uccidere o distruggere opere d'arte, indipendentemente se sono espressioni di personalità che ci piacciano o no. Siamo autorizzati a non acquistarle, esporle in casa nostra o visionarle ma non a distruggerle o danneggiarle.
Shalom
![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
nessun filosofare;l'espressione umana come arte
e come hai detto all'inizio tu
fermarsi all'arte del 500 lo trovo abbastanza noioso
nel senso che non è possibile fermarsi
considerate le altre espressioni
come appunto isis
tali da rendere
intimorito l'occidente perbenista-ma finito
per la cruenza dell'azione
appunto dall'espressione artistica
Inoltre,riscontro negli interventi,ma non di tutti
non tanto una forma attorica
quanto la conseguenza del terrore che suscitano tali fatti
Ma perchè lo stesso orrore e la stessa paura
non l'avete per quelli che parlano ma trafficano risorse umane e armi?
mah.
eh chi lo dice che non posso cenare con dei carnefici?
l'Occidentale medio?
ma che paura avete
che vi portino via er cupolone?
succederà
morale: apprezzare altre forme artistiche..no??
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)