ECCLESIASTE 7:28

Close55
00Friday, August 12, 2011 8:22 AM
Cosa intendeva dire il congregatore quando scrisse: “Fra mille ho trovato un uomo, ma una donna fra tutte queste non l’ho trovata”? — Ecclesiaste 7:28. W 15- 1-07
Per comprendere correttamente il significato di queste parole ispirate bisogna prima capire come Dio considera le donne. La Bibbia definisce Rut, la nuora di Naomi, che era vedova, “una donna eccellente”. (Rut 3:11) Secondo Proverbi 31:10 il valore di una brava moglie “è molto maggiore di quello dei coralli”. Perciò cosa intendeva Salomone quando scrisse: “Un uomo su mille l’ho trovato: ma una donna fra tutte non l’ho trovata”? — CEI.
Secondo il contesto, evidentemente ai giorni di Salomone la moralità delle donne era caduta molto in basso. (Ecclesiaste 7:26) Forse ciò era dovuto principalmente all’influenza di donne straniere che praticavano l’adorazione di Baal. Perfino il re Salomone cedette alle pressioni delle sue numerose mogli straniere. “Ebbe settecento mogli, principesse, e trecento concubine”, dice la Bibbia, “e un po’ alla volta le sue mogli inclinarono il suo cuore”, portandolo ad adorare falsi dèi. (1 Re 11:1-4) Anche la moralità degli uomini era caduta molto in basso, infatti un uomo giusto su mille era una percentuale irrisoria, quasi trascurabile. “Solo questo ho trovato”, conclude Salomone, “che il vero Dio fece il genere umano retto, ma essi stessi han cercato molti piani”. (Ecclesiaste 7:29) Questa conclusione si applica al genere umano, non all’uomo contrapposto alla donna. Pertanto le parole di Ecclesiaste 7:28 vanno considerate un’osservazione generale sulla condizione morale dei contemporanei di Salomone.
Tuttavia c’è un’altra spiegazione possibile. Questo versetto potrebbe anche avere un significato profetico in quanto nessuna donna ha mai dato prova di perfetta ubbidienza a Geova, mentre c’è stato un uomo che l’ha fatto: Gesù Cristo. — Romani 5:15-17.
Amalia 52
00Friday, August 12, 2011 9:04 AM
Buona riflessione!

Salomone si rese conto che era difficile trovare un uomo retto. Ce ne poteva essere uno su mille. Tuttavia, in base alla sua esperienza con numerose mogli e concubine e alle sue osservazioni di altre donne, Salomone concluse che a quel tempo la donna ideale era ancora più rara. Questo non vuol dire che non ci fossero brave donne ma che, nel complesso, erano poche quelle esemplari. Benedetto davvero era l’uomo che aveva trovato una buona moglie. Il libro di Proverbi dice appropriatamente: “Una moglie capace chi la può trovare? Il suo valore è molto maggiore di quello dei coralli”. (Prov. 31:10) “Si è trovata una buona moglie? Si è trovata una cosa buona”. — Prov. 18:22.

E ai nostri giorni è ancora piu' difficile trovarla! [SM=g10765]
admintdg3
00Friday, August 12, 2011 9:47 AM
Re:
Amalia 52, 12/08/2011 09.04:



E ai nostri giorni è ancora piu' difficile trovarla! [SM=g10765]




Ecco perché molti preferiscono passare all'altra sponda [SM=g7405]
Amalia 52
00Friday, August 12, 2011 12:59 PM
Re: Re:
admintdg3, 12.08.2011 09:47:

Amalia 52, 12/08/2011 09.04:



E ai nostri giorni è ancora piu' difficile trovarla! [SM=g10765]




Ecco perché molti preferiscono passare all'altra sponda [SM=g7405]



Oppure rinunciare al matrimonio!
[SM=g27988]

Mio padre scherzando,chiede alle giovane sorelle che vogliono sposarsi,se sono capaci di cuocere un uovo a occhio di bue.Quando chiedono come è,allora lui dice:"Non ti puoi ancora sposare.Prima impara a cuocere l'uovo a occhio di bue.

Alcune si sposano,e poi quando vedono che il matrimonio non è sempre rose e fiori,ma che ci sono anche spine e triboli,allora cominciano a studiare il metodo per evadere.Meglio prepararsi prima,e non quando ci si trova poi con la pentola in mano e non si sa come usarla.
pinomar
00Saturday, August 13, 2011 6:59 PM
Re:
Close55, 12/08/2011 08.22:

Cosa intendeva dire il congregatore quando scrisse: “Fra mille ho trovato un uomo, ma una donna fra tutte queste non l’ho trovata”? — Ecclesiaste 7:28. W 15- 1-07

E quale uomo, se è lecito, ha trovato Salomone fra mille?
Una donna è una donna, non viene cercata una santa, ma una donna, sebbene di buoni costumi, credo.


Secondo il contesto, evidentemente ai giorni di Salomone la moralità delle donne era caduta molto in basso. (Ecclesiaste 7:26) Forse ciò era dovuto principalmente all’influenza di donne straniere che praticavano l’adorazione di Baal.


Anche una donna straniera poteva essere una donna per bene, vi sono alcuni esempi nella Bibbia, e non credo che tutte le donne straniere, ma proprio tutte, adoravano Baal.
Chi era infine questo Baal? un dio? un essere umano? una invenzione?


Tuttavia c’è un’altra spiegazione possibile. Questo versetto potrebbe anche avere un significato profetico in quanto nessuna donna ha mai dato prova di perfetta ubbidienza a Geova, mentre c’è stato un uomo che l’ha fatto: Gesù Cristo. — Romani 5:15-17.

Se c'è stato un uomo che ha mostrato perfetta ubbidienza a Dio, quasi sicuramente anche sua madre ha mostrato, secondo i vangeli, la stessa ubbidienza.

Morby968
00Sunday, August 14, 2011 11:58 AM
Re: Re:
Close55, 12/08/2011 08.22:

Cosa intendeva dire il congregatore quando scrisse: “Fra mille ho trovato un uomo, ma una donna fra tutte queste non l’ho trovata”? — Ecclesiaste 7:28. W 15- 1-07

E quale uomo, se è lecito, ha trovato Salomone fra mille?
Una donna è una donna, non viene cercata una santa, ma una donna, sebbene di buoni costumi, credo.


Secondo il contesto, evidentemente ai giorni di Salomone la moralità delle donne era caduta molto in basso. (Ecclesiaste 7:26) Forse ciò era dovuto principalmente all’influenza di donne straniere che praticavano l’adorazione di Baal.


Anche una donna straniera poteva essere una donna per bene, vi sono alcuni esempi nella Bibbia, e non credo che tutte le donne straniere, ma proprio tutte, adoravano Baal.
Chi era infine questo Baal? un dio? un essere umano? una invenzione?


Tuttavia c’è un’altra spiegazione possibile. Questo versetto potrebbe anche avere un significato profetico in quanto nessuna donna ha mai dato prova di perfetta ubbidienza a Geova, mentre c’è stato un uomo che l’ha fatto: Gesù Cristo. — Romani 5:15-17.

Se c'è stato un uomo che ha mostrato perfetta ubbidienza a Dio, quasi sicuramente anche sua madre ha mostrato, secondo i vangeli, la stessa ubbidienza.




Ciao pinomar, Gesù mostrò 'perfetta' ubbidienza perché era PERFETTO. La bibbia non dice che la madre Maria fosse perfetta e immacolata, quindi giustamente, non si può dire di lei la stessa cosa. Ne convieni?
dispensa.
00Monday, August 15, 2011 11:10 PM
Re: Re:
pinomar, 13/08/2011 18.59:



Close55, 12/08/2011 08.22:

Cosa intendeva dire il congregatore quando scrisse: “Fra mille ho trovato un uomo, ma una donna fra tutte queste non l’ho trovata”? — Ecclesiaste 7:28. W 15- 1-07



E quale uomo, se è lecito, ha trovato Salomone fra mille?
Una donna è una donna, non viene cercata una santa, ma una donna, sebbene di buoni costumi, credo.


Secondo il contesto, evidentemente ai giorni di Salomone la moralità delle donne era caduta molto in basso. (Ecclesiaste 7:26) Forse ciò era dovuto principalmente all’influenza di donne straniere che praticavano l’adorazione di Baal.


Anche una donna straniera poteva essere una donna per bene, vi sono alcuni esempi nella Bibbia, e non credo che tutte le donne straniere, ma proprio tutte, adoravano Baal.
Chi era infine questo Baal? un dio? un essere umano? una invenzione?


Tuttavia c’è un’altra spiegazione possibile. Questo versetto potrebbe anche avere un significato profetico in quanto nessuna donna ha mai dato prova di perfetta ubbidienza a Geova, mentre c’è stato un uomo che l’ha fatto: Gesù Cristo. — Romani 5:15-17.

Se c'è stato un uomo che ha mostrato perfetta ubbidienza a Dio, quasi sicuramente anche sua madre ha mostrato, secondo i vangeli, la stessa ubbidienza.




Se fosse stato vero, questo avrebbe negato che tutti i figli di Adamo avevano ereditato il peccato e quindi la morte.

Se fosse stato vero, si sarebbe trovato tra il genere umano un uomo o una donna che poteva riscattarlo senza necessità di scomodare l'unigenito di Dio.

E non solo, ma sarebbe stata pure una menzogna dire che Gesù equivaleva a un perfetto secondo Adamo, poichè il secondo Adamo era già rappresentabile dai diretti figli di Lui.

Semmai era il terzo, o decimo..

IN questo caso da Maria, che per tanto avrebbe potuto esaudire tale richiesta legale.

mi meraviglio che si discuti di invenzioni da parte degli apostoli, e poi si considera verità quello che è una invenzione della chiesa cattolica.

saluti


speculator
00Tuesday, September 6, 2011 12:05 AM
Fra mille ho trovato un uomo— Ecclesiaste 7:28. W 15- 1-07

Si riferiva che era a conoscenza del proposito di Geova, che già era in via di realizzazione, di generare un uomo perfetto (uno solo), cioè il futuro messia Gesù;
se ne ha trovato uno su mille giusto non significa che nei restanti miliardi ce ne erano dei milioni di giusti


ma una donna fra tutte queste non l’ho trovata”

7:29 il discorso è non sul genere maschile o femminile ma sugli esseri umani inizialmente perfetti ma che hanno cercato col peccato molti piani in opposizione a Geova e quindi sono diventati la donna di Satana
La donna di ecclesiaste 7:26 non è la donna femmina ma una organizzazione sottoposta ad autorità satanica "pecca chi è da lei catturato" " e' buono davanti al vero dio se scampa da lei"
Si riferiva che tra le diverse organizzazioni e persone sottoposte ad autorità sulla terra fino a quel momento (la donna) "fra tutte queste" non ne esisteva nè era mai esistita nessuna perfetta. "Tutte" indica una totalità, "queste" una parte, quindi "tutte queste" significa "la totalità di una parte", quindi non "tutte" in assoluto
Ne esisterà una nei cieli sposa di Cristo. Ma "questa" è esclusa e sarà trovata giusta

quindi sono in favore della seconda interpretazione data dallo schiavo, con la precisazione che il significato profetico, come riportato all'inizio da Close 55, riportato dallo schiavo, non riguarda necessariamente il futuro ma ha il senso stretto della parola profezia: "Geova ha detto questo" e riguarda delle organizzazioni

E' escluso che Maria madre di Gesù abbia mostrato ubbidienza perfetta a Geova, finchè era in terra: " Tutti hanno peccato e sono privi della gloria di Dio"
speculator
00Sunday, October 2, 2011 11:12 PM
Per evitare dispiaceri e confusioni da ora in avanti citerò e risponderò solamente a ragionamenti che riporteranno le scritture di riferimento e i passaggi del ragionamento.


barnabino
00Sunday, October 2, 2011 11:28 PM

Per evitare dispiaceri e confusioni da ora in avanti citerò e risponderò solamente a ragionamenti che riporteranno le scritture di riferimento e i passaggi del ragionamento



Vuoi spiegarti meglio?
speculator
00Monday, October 3, 2011 12:50 AM
da ora in avanti risponderò solamente a ragionamenti che riporteranno le scritture su cui sono basati e i passi del ragionamento;
e posterò solamente ragionamenti riportando le scritture su cui sono basati e i passi di tali ragionamenti.


Giandujotta.50
00Monday, October 3, 2011 8:10 AM
ecco anche il mio punto interrogativo ? [SM=g27985]
perchè anche io non ho capito il messaggio cosa davvero voglia veicolare [SM=g27985]
(garoma)
00Monday, October 3, 2011 10:39 AM
Re:
speculator, 02/10/2011 23.12:

Per evitare dispiaceri e confusioni da ora in avanti citerò e risponderò solamente a ragionamenti che riporteranno le scritture di riferimento e i passaggi del ragionamento.





[SM=g1871115]


barnabino
00Monday, October 3, 2011 2:03 PM
Si, infatti, spiegati meglio, non è che siamo qui per costruire gallerie ai neutrini...

Shalom [SM=g27985]
Close55
00Thursday, November 15, 2012 6:52 AM
Re:
barnabino, 03/10/2011 14:03:

Si, infatti, spiegati meglio, non è che siamo qui per costruire gallerie ai neutrini...

Shalom [SM=g27985]



[SM=g8930] [SM=g8930] [SM=g8930] [SM=g8930] [SM=g8930]


speculator
00Wednesday, January 9, 2013 12:49 AM
In un precedente intervento su ecclesiaste 7:28 in data 3/10/2011 dicevo :

da ora in avanti risponderò solamente a ragionamenti che riporteranno le scritture su cui sono basati e i passi del ragionamento;
e posterò solamente ragionamenti riportando le scritture su cui sono basati e i passi di tali ragionamenti.

e alcuni es. Barnabino 3/10/2011 Close55 Garoma Gianduiotta.50m avevano invitato a spiegarmi meglio con punto interrogativo anche commentando all'incirca " .. non siamo qui per costruire gallerie ai neutrini ";

forse la vita è più complessa e certo vale di più delle gallerie ai neutrini.

Se la vita dipende da una acqua pura cioè lingua pura allora avere la vita tramite una espressione pura vale più delle gallerie ai neutrini
Quindi i ragionamenti sulle scritture=la lampada al nostro piede devono essere più rigorosi dei ragionamenti sulle gallerie ai neutrini.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 2:27 PM.
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com