Gesù perché il figlio di Dio doveva avere discendenza Davidica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10
Aquila-58
00mercoledì 10 ottobre 2018 21:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NON TORCERE LE SCRITTURE PER DIRE ERESIE: Marco 3:20-21
Anonimo.04, 10/10/2018 21.35:




Hai ragione, li ho messo in discussione la sola Bibbia.




appunto!


Beh, ti lascio.

Ti auguro la buona notte.
A domani


Anonimo.04
00mercoledì 10 ottobre 2018 21:41
Vado anche io buona notte.
(SimonLeBon)
00mercoledì 10 ottobre 2018 21:43
Re: Re: Re:
Anonimo.04, 10/10/2018 21:14:




Io so per certo che erano le stesse persone solo chiamate in modo diverso, vuoi da Eusebio di Cesarea per esempio, lui li chiamava Ebioniti.



Qui c'é un'introduzione rapida alla questione:

it.wikipedia.org/wiki/Ebioniti

Questi dovevano per forza essere un gruppo pseudo-cristiano, perchè avevano fatto loro una traduzione del vangelo di Matteo che purtroppo non abbiamo.

Di loro sappiamo comunque pochissimo e solo per interposta persona, ma non erano esseni.

Simon
barnabino
00mercoledì 10 ottobre 2018 22:35
Caro Anonimo,


io per chiarezza sto comparando il libro bibbia con i fatti storici, Gesù per me uomo con un Gesù per voi spirituale, Gesù per me zelota



Ricorda che lo storico non può partire da un'idea precostituita e poi cercare di confermarla con i fatti storici, lo storico dovrebbe fare il percorso opposto. Altrimenti si cade facilmente in due note fallacie logiche, nella petitio principii: le fonti sono affidabili vengono selezionate sulla base del fatto che corrispondano alla tua teoria e nel cherry picking: tutti i fatti che depongono contro la tua teoria sono in realtà bugie frutto del complotto (cristiano) e vengono dunque eliminati. E' il caso dell'ipotesi del Gesù zelota, a cui si arriva solo selezionande le fonti e considerando tutte quelle che sono contrarie come falsificate e inaffidabili.

Shalom
barnabino
00mercoledì 10 ottobre 2018 22:46
Aquila-58, 10/10/2018 21.27:




scusa, quando sostenevi che Maria avesse detto al Figlio che era "fuori di se", citando a tal proposito un passo di Marco, non mi pare che tu abbia messo in discussione la cosa con "la Storia".




Questo è infatti un classico esempio di fallacia logica e cherry picking.

Shalom
Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 07:47
Re:
barnabino, 10/10/2018 22.46:



Questo è infatti un classico esempio di fallacia logica e cherry picking.

Shalom




Storicamente grazie a Giuseppe Flavio cosa abbiamo, in Giudea esistevano 4 filosofie, Esseno, Feriseo, Sadduceo e in ultimo Zeloti
Non parla di super uomini che facevano miracoli, ne ci furono eventi miracolosi, tipo il telo del tempio che si strappa ne che i morti uscirono dalle tombe, nemmeno che Dio dicesse questo è mio figlio.
Quindi cosa devo pensare di Gesù e della sua divinità, è vera o non è vera?
(SimonLeBon)
00giovedì 11 ottobre 2018 08:08
Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 07:47:




Storicamente grazie a Giuseppe Flavio cosa abbiamo, in Giudea esistevano 4 filosofie, Esseno, Feriseo, Sadduceo e in ultimo Zeloti
Non parla di super uomini che facevano miracoli, ne ci furono eventi miracolosi, tipo il telo del tempio che si strappa ne che i morti uscirono dalle tombe, nemmeno che Dio dicesse questo è mio figlio.
Quindi cosa devo pensare di Gesù e della sua divinità, è vera o non è vera?



Ma secondo te lo storico giudeo e filoromano Giuseppe Flavio ti parlerà dei miracoli della Bibbia?

Simon
Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 08:42
Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 07.47:




Storicamente grazie a Giuseppe Flavio cosa abbiamo, in Giudea esistevano 4 filosofie, Esseno, Feriseo, Sadduceo e in ultimo Zeloti
Non parla di super uomini che facevano miracoli, ne ci furono eventi miracolosi, tipo il telo del tempio che si strappa ne che i morti uscirono dalle tombe, nemmeno che Dio dicesse questo è mio figlio.
Quindi cosa devo pensare di Gesù e della sua divinità, è vera o non è vera?




Ma Gesù non è venuto sulla terra per fare il filosofo, sai?

Lo sai perché Gesù è stato mandato qui?

Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 09:09
Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 11/10/2018 08.08:



Ma secondo te lo storico giudeo e filoromano Giuseppe Flavio ti parlerà dei miracoli della Bibbia?

Simon



Poi sono io con il cherry picking, è strano che dici questo, in Perspicacia quando serve lo si nomina, mah.
Poi anche Paolo fariseo filoromano, avrà scritto la verità su Gesù e il resto?

Io vi ho menzionato Giuseppe Flavio dal libro XVIII in avanti e non parla di Gesù, ma guarda caso parla del Battista, quasi fosse più importante di Gesù mai da lui menzionato.
Vi prego di non tirar fuori il testimonim Flavianum che tutti gli storici, biblisti e chi ne ha piu ne metta all'unanimità dicono che è un falso aggiunto.

Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 09:13
Re: Re: Re:
Aquila-58, 11/10/2018 08.42:




Ma Gesù non è venuto sulla terra per fare il filosofo, sai?

Lo sai perché Gesù è stato mandato qui?





Caro Aquila.
Perche lui era sulla terra un idea ce l'ho, ma temo sia diversa dalla tua.
Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 09:15
Re: Re: Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 09.13:




Caro Aquila.
Perche lui era sulla terra un idea ce l'ho, ma temo sia diversa dalla tua.




sicuramente....la mia idea è quella espressa dallo stesso Gesù nella Bibbia, del resto.

Okay, ti lascio perché non posso certo passare la giornata qui, io ho tantissime cose da fare.

A più tardi, se potrò
Oppure a stasera

Ciao.

Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 09:17
Re: Re: Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 09.09:



Poi sono io con il cherry picking, è strano che dici questo, in Perspicacia quando serve lo si nomina, mah.
Poi anche Paolo fariseo filoromano, avrà scritto la verità su Gesù e il resto?

Io vi ho menzionato Giuseppe Flavio dal libro XVIII in avanti e non parla di Gesù, ma guarda caso parla del Battista, quasi fosse più importante di Gesù mai da lui menzionato.
Vi prego di non tirar fuori il testimonim Flavianum che tutti gli storici, biblisti e chi ne ha piu ne metta all'unanimità dicono che è un falso aggiunto.





qui sbagli, perché ignori la versione araba del Testimonium flavianum


it.wikipedia.org/wiki/Testimonium_Flavianum


Ciao






Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 09:21
Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 11/10/2018 08.08:



Ma secondo te lo storico giudeo e filoromano Giuseppe Flavio ti parlerà dei miracoli della Bibbia?

Simon




In aggiunta, magari non parlera dei miracoli in se, ma della profanazione del tempio per mezzo di un fulmine, della fuori uscita dei morti dalle tombe, be quello lo avrebbe certo raccontato. In ultimo Giuseppe Flavio era ebreo, combatte contro i romani nel 70 e solo dopo la cattura divenne cittadino romano
Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 10:25
Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 11/10/2018 09.17:




qui sbagli, perché ignori la versione araba del Testimonium flavianum


it.wikipedia.org/wiki/Testimonium_Flavianum


Ciao









Lo puoi trovare in tutte le lingue, resta comunque un falso aggiunto.
Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 11:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 10.25:



Lo puoi trovare in tutte le lingue, resta comunque un falso aggiunto.




non dire sciocchezze.
Leggi Wikipedia, Testimonium flavianum versione araba....

Il testo fornito da Pinés deriva principalmente dalla citazione di questo brano di Agapio fatta dal successivo storico arabo-cristiano Al-Makin, che contiene materiale ulteriore rispetto al manoscritto Firenze che, unico, contiene la seconda metà dell'opera di Agapio. Pinés afferma che questa potrebbe essere una registrazione più accurata di quanto scritto da Giuseppe, in quanto manca di quelle parti che spesso sono state considerate interpolazioni di copisti cristiani.


Mi dispiace




Anonimo.04, 11/10/2018 09.21:




In aggiunta, magari non parlera dei miracoli in se, ma della profanazione del tempio per mezzo di un fulmine, della fuori uscita dei morti dalle tombe, be quello lo avrebbe certo raccontato. In ultimo Giuseppe Flavio era ebreo, combatte contro i romani nel 70 e solo dopo la cattura divenne cittadino romano




l' argumentum ex silentio vale meno di zero

Stammi bene


barnabino
00giovedì 11 ottobre 2018 13:52

In aggiunta, magari non parlera dei miracoli in se, ma della profanazione del tempio per mezzo di un fulmine, della fuori uscita dei morti dalle tombe, be quello lo avrebbe certo raccontato. In ultimo Giuseppe Flavio era ebreo, combatte contro i romani nel 70 e solo dopo la cattura divenne cittadino romano



Le Scritture non parlano specificamente di né di fulmini né di risurrezioni ma di un terremoto. Ricorda che Giuseppe Flavio era comunque un ebreo filoromano, e dunque anche lui come chiunque altro aveva buone ragioni di omettere o includere episodi che potevano risultare scomodi. La storia non si può fare assolutizzando un solo testo o autore ma comparando più testi ed autori, che Giuseppe Flavio non citi un certo episodio non significa di per sé che non sia accaduto ma anche che 1. non ne fosse a conoscenza 2. non gli attribuisse alcuna importanza 3. che lo censurasse perché scomodo da ricordare.

Shalom
Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 15:20
Re:
barnabino, 11/10/2018 13.52:


In aggiunta, magari non parlera dei miracoli in se, ma della profanazione del tempio per mezzo di un fulmine, della fuori uscita dei morti dalle tombe, be quello lo avrebbe certo raccontato. In ultimo Giuseppe Flavio era ebreo, combatte contro i romani nel 70 e solo dopo la cattura divenne cittadino romano



Le Scritture non parlano specificamente di né di fulmini né di risurrezioni ma di un terremoto. Ricorda che Giuseppe Flavio era comunque un ebreo filoromano, e dunque anche lui come chiunque altro aveva buone ragioni di omettere o includere episodi che potevano risultare scomodi. La storia non si può fare assolutizzando un solo testo o autore ma comparando più testi ed autori, che Giuseppe Flavio non citi un certo episodio non significa di per sé che non sia accaduto ma anche che 1. non ne fosse a conoscenza 2. non gli attribuisse alcuna importanza 3. che lo censurasse perché scomodo da ricordare.

Shalom



Batnabino Giuseppe Flavio era ebreo, e se il tempio viene profanato, intaccato, sfiorato per loro già è un evento eclatante. Piangono ancora oggi sul qiel poco di muro che ricorda il tempio di Salomone.
Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 15:26
Poi seriamente questa storia del filo-romano è ridicola,nom crediamo allo storico, ma crediamo al fariseo, capite che è un controsenso, Gesù odiava i farosei.
barnabino
00giovedì 11 ottobre 2018 15:48
Caro Anonimo,


Giuseppe Flavio era ebreo, e se il tempio viene profanato, intaccato, sfiorato per loro già è un evento eclatante. Piangono ancora oggi sul qiel poco di muro che ricorda il tempio di Salomone



Giuseppe Flavio quando morì Cristo non era ancora nato e non fu dunque testimone oculare di quell'epoca, lui stesso dipendeva da infomazioni di seconda mano, che certamente erano filtrate dai testimoni. Tieni conto che lo squarcio della cortina avvenne all'interno del tempio, tra il santo e il santissimo, dove avevano accesso solo il sommo sacerdote Caiafa e pochi altri sacerdoti incaricati a bruciare l'incenso, dunque i testimoni dell'accaduto furono pochi e possiamo ben immaginare che Caiafa cercasse di tenere ben nascosto l'avvenimento che poteva, come accadde, essere interpretato come una profanazione del tempio causata dalla morte di Gesù Cristo che lui stesso aveva pianificato. Anche se non parla della cortina squarciata comunque il Talmud racconta di un terrificante quarant'anni prima della distruzione del tempio.

Shalom
Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 16:38
Re:
barnabino, 11/10/2018 15.48:

Caro Anonimo,


Giuseppe Flavio era ebreo, e se il tempio viene profanato, intaccato, sfiorato per loro già è un evento eclatante. Piangono ancora oggi sul qiel poco di muro che ricorda il tempio di Salomone



Giuseppe Flavio quando morì Cristo non era ancora nato e non fu dunque testimone oculare di quell'epoca, lui stesso dipendeva da infomazioni di seconda mano, che certamente erano filtrate dai testimoni. Tieni conto che lo squarcio della cortina avvenne all'interno del tempio, tra il santo e il santissimo, dove avevano accesso solo il sommo sacerdote Caiafa e pochi altri sacerdoti incaricati a bruciare l'incenso, dunque i testimoni dell'accaduto furono pochi e possiamo ben immaginare che Caiafa cercasse di tenere ben nascosto l'avvenimento che poteva, come accadde, essere interpretato come una profanazione del tempio causata dalla morte di Gesù Cristo che lui stesso aveva pianificato. Anche se non parla della cortina squarciata comunque il Talmud racconta di un terrificante quarant'anni prima della distruzione del tempio.

Shalom



Caro Barnabino,
Se Caifa lo voleva tenere nascosto, come dici, non vi sarebbe scritto neanche nella bibbia, non credi?
Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 16:41
Re:
barnabino, 11/10/2018 15.48:

Caro Anonimo,


Giuseppe Flavio era ebreo, e se il tempio viene profanato, intaccato, sfiorato per loro già è un evento eclatante. Piangono ancora oggi sul qiel poco di muro che ricorda il tempio di Salomone



Giuseppe Flavio quando morì Cristo non era ancora nato e non fu dunque testimone oculare di quell'epoca, lui stesso dipendeva da infomazioni di seconda mano, che certamente erano filtrate dai testimoni. Tieni conto che lo squarcio della cortina avvenne all'interno del tempio, tra il santo e il santissimo, dove avevano accesso solo il sommo sacerdote Caiafa e pochi altri sacerdoti incaricati a bruciare l'incenso, dunque i testimoni dell'accaduto furono pochi e possiamo ben immaginare che Caiafa cercasse di tenere ben nascosto l'avvenimento che poteva, come accadde, essere interpretato come una profanazione del tempio causata dalla morte di Gesù Cristo che lui stesso aveva pianificato. Anche se non parla della cortina squarciata comunque il Talmud racconta di un terrificante quarant'anni prima della distruzione del tempio.

Shalom



Poi, se giustamente non bisogna credere a chi non è testimone oculare, non crediamo ne a Matteo ne a Luca sulla natività.
Ed io sarei cherry picking?
Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 16:45
Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 15.20:



Batnabino Giuseppe Flavio era ebreo, e se il tempio viene profanato, intaccato, sfiorato per loro già è un evento eclatante. Piangono ancora oggi sul qiel poco di muro che ricorda il tempio di Salomone.




Te l' ho già detto, l' argumentum ex silentio vale meno di zero!

Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 16:46
Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 16.38:



Caro Barnabino,
Se Caifa lo voleva tenere nascosto, come dici, non vi sarebbe scritto neanche nella bibbia, non credi?



perché?



Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 16:48
Re:
barnabino, 11/10/2018 15.48:

Caro Anonimo,


Giuseppe Flavio era ebreo, e se il tempio viene profanato, intaccato, sfiorato per loro già è un evento eclatante. Piangono ancora oggi sul qiel poco di muro che ricorda il tempio di Salomone



Giuseppe Flavio quando morì Cristo non era ancora nato e non fu dunque testimone oculare di quell'epoca, lui stesso dipendeva da infomazioni di seconda mano, che certamente erano filtrate dai testimoni. Tieni conto che lo squarcio della cortina avvenne all'interno del tempio, tra il santo e il santissimo, dove avevano accesso solo il sommo sacerdote Caiafa e pochi altri sacerdoti incaricati a bruciare l'incenso, dunque i testimoni dell'accaduto furono pochi e possiamo ben immaginare che Caiafa cercasse di tenere ben nascosto l'avvenimento che poteva, come accadde, essere interpretato come una profanazione del tempio causata dalla morte di Gesù Cristo che lui stesso aveva pianificato. Anche se non parla della cortina squarciata comunque il Talmud racconta di un terrificante quarant'anni prima della distruzione del tempio.

Shalom




Il vangelo di Luca è tutto filtrato in base al tuo ragionamento, idem per quello di Marco Matteo e Giovanni.
Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 16:49
Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 16.48:




Il vangelo di Luca è tutto filtrato in base al tuo ragionamento, idem per quello di Marco Matteo e Giovanni.




che significa "filtrato"?


Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 16:53
Re: Re: Re:
Aquila-58, 11/10/2018 16.45:




Te l' ho già detto, l' argumentum ex silentio vale meno di zero!




Un esempio di
argumentum ex silentio da me esposti?
Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 16:57
Re: Re: Re:
Aquila-58, 11/10/2018 16.49:




che significa "filtrato"?






Caro Aquila leggi cosa scrive Barnabino?
Rispondevo in base al suo comcetto, poi comportarsi come fai tu, in base al regolamento non è sbagliato? Non è sbagliato trattare il forum come chat?
Per rispetto al regolamento non rispondero piu a domande dirette come la tua.
Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 17:00
Re: Re: Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 16.53:



Un esempio di
argumentum ex silentio da me esposti?




tuo post n. 103




Anonimo.04
00giovedì 11 ottobre 2018 17:04
Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 11/10/2018 17.00:




tuo post n. 103








Non capisco la numerazione, quotalo cortesemente.e poi gentilmente esprimi il concetto del perché argumentum ex silentio. Grazie
Aquila-58
00giovedì 11 ottobre 2018 17:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Anonimo.04, 11/10/2018 17.04:




Non capisco la numerazione, quotalo cortesemente.e poi gentilmente esprimi il concetto del perché argumentum ex silentio. Grazie




Anonimo.04, 11/10/2018 09.21:




In aggiunta, magari non parlera dei miracoli in se, ma della profanazione del tempio per mezzo di un fulmine, della fuori uscita dei morti dalle tombe, be quello lo avrebbe certo raccontato. In ultimo Giuseppe Flavio era ebreo, combatte contro i romani nel 70 e solo dopo la cattura divenne cittadino romano


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com