Il mio eroe morì troppo presto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Giandujotta.50
00domenica 4 maggio 2014 08:28
(traduzione google)


SANTA ANA - L'uomo presentato come il "chirurgo senza spargimento di sangue" tra i Testimoni di Geova e altri gruppi religiosi morì di un attacco di cuore apparente in un ospedale locale, parenti e amici ha detto Lunedi. Era 53.

Ron Lapin, un chirurgo che ha introdotto una procedura operativa che non richiede trasfusioni di sangue, ha subito un attacco di cuore nella sua casa di Limone Heights Venerdì sera, poche ore dopo aver chiesto il suo 42-year-old fidanzata di sposarlo.


Morì tra 1 e 02:00 presso Western Medical Center-Santa Ana, ha detto la fidanzata di Lapin, Deeanne Cassidy.
(Traduizione google)

"Stavamo facendo piani di nozze, non piani funerale," ha detto. "Sono ancora molto scosso su di esso. Tutto quello che posso dire è che lui era il più meraviglioso, esperto umanitario di essere venuto in giro da molto tempo."

Lapin, un medico di Tel Aviv-nato che stava lavorando a Coast Plaza Doctors Hospital in Norwalk, aveva combattuto colleghi e funzionari del settore banca del sangue che mettevano in dubbio l'adeguatezza del suo metodo operativo, che è stato introdotto nel 1970.

La procedura era diretta ad impedire un eccessivo sanguinamento attraverso l'uso di un bisturi elettrico alla fine di ciascun vaso sanguigno come tessuti sono stati tagliati. E 'coinvolto anche abbondanti dosi di acido folico e vitamina B-12 per abbassare la pressione sanguigna.

Sangue artificiale conosciuto come espansori del volume di sangue sono stati utilizzati anche, Lapin ha detto nelle interviste precedenti con i tempi.

[.....]
(SimonLeBon)
00domenica 4 maggio 2014 08:50
Re:
C'è qualcosa di strano nei dati di quest'articolo, dice:


"Lapin, a Tel Aviv-born physician who was working at Coast Plaza Doctors Hospital in Norwalk, had battled colleagues and blood-bank industry officials who questioned the appropriateness of his operating method, which was introduced in the 1970s."



il suo metodo sarebbe stato utilizzato negli anni '70, ma lui all'epoca non era nemmeno maggiorenne, figurarsi se poteva essere già chirurgo!

Interessante, se è vera, la nota sui conflitti coi soliti noti: "blood-bank industry officials" i rappresentanti delle banche del sangue, che naturalmente difendono i propri interessi e il la propria merce.

Simon
Giandujotta.50
00domenica 4 maggio 2014 08:53
Dom, è il chirurgo che ti ha operato una delle tante volte?
dom@
00domenica 4 maggio 2014 16:27
Due volte. Sto cercando uno dei suoi famigliari Su FB per dirgli che non ho dimenticato. Mi da tanfo dolore, lui è morto 19anni fa! Ed io sono vivo, e molti altri.
[SM=g10765]
admintdg3
00domenica 4 maggio 2014 20:41
Re: Re:
(SimonLeBon), 04/05/2014 08:50:

C'è qualcosa di strano nei dati di quest'articolo

il suo metodo sarebbe stato utilizzato negli anni '70, ma lui all'epoca non era nemmeno maggiorenne, figurarsi se poteva essere già chirurgo!




L'articolo (e quindi il decesso del medico) risale al 1995, non al 2014
(SimonLeBon)
00domenica 4 maggio 2014 21:04
Re: Re: Re:
admintdg3, 5/4/2014 8:41 PM:

(SimonLeBon), 04/05/2014 08:50:

C'è qualcosa di strano nei dati di quest'articolo

il suo metodo sarebbe stato utilizzato negli anni '70, ma lui all'epoca non era nemmeno maggiorenne, figurarsi se poteva essere già chirurgo!




L'articolo (e quindi il decesso del medico) risale al 1995, non al 2014



Aha, adesso i torni contano... o su per giu'... [SM=g7350]

Simon
dom@
00lunedì 5 maggio 2014 17:16
Questa mattina o ricevuto posta. Il sogno del mio eroe Dr.. Lapin M.D. Mi pare che si avverato! Sempre più ospedali avvisano medicina senza sangue.
Giovanni-11
00martedì 6 maggio 2014 10:39
Lo ricordo diversi anni fa dibattere in RAI coi vecchi baroni della medicina italiana.

Era avanti a loro di 2000 chilometri !!

G 8/5/1983 24
dom@
00martedì 6 maggio 2014 14:55
Re:
Giovanni-11, 5/6/2014 10:39 AM:

Lo ricordo diversi anni fa dibattere in RAI coi vecchi baroni della medicina italiana.

Era avanti a loro di 2000 chilometri !!

G 8/5/1983 24




Giovanni-11, 5/6/2014 10:39 AM:

Lo ricordo diversi anni fa dibattere in RAI coi vecchi baroni della medicina italiana.

Era avanti a loro di 2000 chilometri !!

G 8/5/1983 24


Ciao Giovanni puoi postare l'articolo "G 8/5/1983 24" ? Se non sei capace, domandiamo a Amalia?!!!
Sono stato a Ravenna una settimana, nel 1977,sono stato ospite del fratello Gatti, lui ha la mia età una 80tina, se mi puoi dare qualche notizia di lui?! Per me, fosse come un miracolo rintracciare Gatti !
[SM=g10765]
'
Amalia 52
00martedì 6 maggio 2014 19:59
Re: Re:
dom@, 06.05.2014 14:55:


Ciao Giovanni puoi postare l'articolo "G 8/5/1983 24" ? Se non sei capace, domandiamo a Amalia?!!!
Sono stato a Ravenna una settimana, nel 1977,sono stato ospite del fratello Gatti, lui ha la mia età una 80tina, se mi puoi dare qualche notizia di lui?! Per me, fosse come un miracolo rintracciare Gatti !
[SM=g10765]
'



Ecco l'articolo della G 8/5/83 pag.24


Operazioni chirurgiche: con o senza sangue?

Mercoledì 15 dicembre 1982, alle ore 22,40, nel corso della rubrica “TG 3 Set”, la terza rete della R.A.I.-Radiotelevisione Italiana ha trasmesso un interessante programma sulle tecniche chirurgiche che consentono di fare a meno delle trasfusioni di sangue. Al programma hanno partecipato alcuni chirurghi ed esponenti del mondo sanitario.
Riportiamo qui di seguito alcuni brani dell’intervista, i più attinenti al tema.

Giornalista: “Dr. Lapin, lei opera in California senza far ricorso a trasfusioni di sangue: Perché ha scelto di operare senza sangue?”

Dr. Ron Lapin (Direttore dell’Istituto di Fisiologia Chirurgica dell’Ospedale di Santa Ana in California): “Ho iniziato a operare i testimoni di Geova in quanto a causa delle loro convinzioni religiose rifiutano le trasfusioni di sangue. Negli ultimi dieci anni abbiamo scoperto, la mia équipe ed io, nei casi da noi trattati, che operare senza sangue è assai più sicuro. Certamente nessuno dei nostri pazienti ha contratto l’epatite o altre malattie del fegato o è morto in seguito a trasfusioni di sangue non compatibile. Ogni mille trasfusioni si può verificare un caso di morte, ogni cento un caso di epatite. In un caso su dieci intervengono modificazioni a carico del fegato e degli enzimi, per cui riteniamo che trasfondere a un paziente una unità di sangue quando non è necessario vada considerato alla stregua del trapianto di un tessuto liquido. Quindi pensiamo che si debba agire con la medesima cautela. Non bisogna ricorrere alla trasfusione di sangue solo perché c’è del sangue disponibile, ma esclusivamente e solo quando è assolutamente necessario. Questo particolare paziente che abbiamo operato [in precedenza era stato fatto vedere il filmato dell’intervento] aveva il livello dell’emoglobina pari a meno della metà di quello normale: 6,2 o 6,5. Ma il volume era adeguato. Abbiamo eseguito su di lui un intervento molto delicato, l’asportazione dell’intero colon. Il paziente ha perso circa 100 cc di sangue, ma ha reagito benissimo e da un punto di vista chirurgico non penso che andrà incontro ad alcun problema”.

Giornalista: “Senza sangue può fare solo particolari interventi o operare in ogni campo della chirurgia?”

Dr. Lapin: “In California noi operiamo i testimoni di Geova in tutti i casi. Effettuiamo interventi al cuore, al cervello, interventi di ortopedia. In ortopedia la perdita di sangue è maggiore in quanto non è possibile applicare punti o pinze alle ossa. In ogni caso eseguiamo tutte le operazioni senza sangue”.

Prof. Guido Chidichimo (Primario cardiochirurgo, che ha cessato l’attività dopo aver effettuato oltre 30.000 interventi): “Rivedere questo filmato di un intervento sul colon mi fa tornare indietro di anni, quando appunto la trasfusione di sangue non esisteva; ed io sono d’accordo con i colleghi che si possono effettuare tutti gli interventi di chirurgia generale senza trasfusione di sangue a meno che non ci siano degli incidenti emorragici intraoperatori. L’abitudine attuale di somministrare uno o due flaconi di sangue a tutti i malati indistintamente è un errore grossolano che mette in crisi la ‘Croce Rossa’”.

Dr. Pasquale Angeloni (Direttore del Centro Nazionale Trasfusione di Sangue): “Che il sangue manchi è vero. Una delle cause è che quello che si consuma è eccessivo rispetto a quello che si raccoglie.

C’è uno spreco. Ora tutta la campagna che viene fatta, di pubblicità, di promozione, è in direzione del donatore, cioè darne di più. In realtà noi abbiamo visto che molto spesso non si riesce a dire chiaramente a questi benedetti medici: ‘Usatene di meno’. Il costo-benefici è veramente sconveniente. Noi abbiamo l’80% di trasfusioni singole. Se è vero che levando una unità di sangue al donatore non gli si creano problemi, non si reca vantaggio neanche a chi ne riceve una soltanto. Ora, una campagna per convincere in qualche modo i medici non è semplice: entrare nell’ospedale, spiegargli che non debbono fare questa cosa ma un’altra.”

Giornalista: “Quindi lei dice che c’è uno spreco di sangue e che la trasfusione in qualche modo fa anche male”.

Dr. Angeloni: “Certamente è un trapianto, è un innesto. Io mi immagino i posteri, qualche volta, cosa diranno di noi! Noi prendiamo virus, cellule cancerose da uno e le passiamo all’altro . . .”

Dr. Cesare Buresta (Primario chirurgo dell’Ospedale Civile di Ripatransone): “Un buon 60-70% dei nostri pazienti — e ne ho la documentazione — ci perviene da ospedali decisamente superiori alla nostra dimensione. Per esempio noi abbiamo pazienti che non sono stati operati in ospedali di Brescia, Milano, Roma. La realtà è che molti oggi non operano [senza trasfusione di sangue] neanche i casi più semplici. Mi riferisco a casi documentati: addirittura interventi di appendicectomia che non vengono praticati nel posto di residenza perché il testimone di Geova si è rifiutato di accettare la trasfusione di sangue”.

Dr. Lapin: “Noi abbiamo usato il Fluosol-DA con l’autorizzazione della FDA (Food and Drug Administration) negli Stati Uniti. Però una cosa dev’essere chiara: non è sangue artificiale. Questo è un modo errato di chiamarlo. Esso trasporta solo ossigeno e non fa nient’altro. Però fa qualcosa di splendido: è un farmaco capace di fornire ossigeno dove non possono farlo i globuli rossi. E questo è un prodotto che i testimoni di Geova ci hanno spinto a sperimentare ulteriormente e che ora viene utilizzato nella cardiochirurgia, negli stati di shock. Viene usato sia dai giapponesi che da ricercatori americani secondo un determinato protocollo. Ma in futuro questo farmaco potrà essere impiegato per trattare varie malattie che sinora non abbiamo potuto curare bene”.

Fonte:G 8/5/83
Amalia 52
00mercoledì 7 maggio 2014 13:18
Re:
dom@, 05.05.2014 17:16:

Questa mattina o ricevuto posta. Il sogno del mio eroe Dr.. Lapin M.D. Mi pare che si avverato! Sempre più ospedali avvisano medicina senza sangue.



Era questo il contenuto della posta? [SM=g27987]


luna2014
00giovedì 8 maggio 2014 13:53
menomale che ci sono questi bravi dottori che collaborano,lui e' nella memoria di Geova
dom@
00giovedì 8 maggio 2014 20:19
Traduzione
5.717 visualizzazioni 34 simpatie, antipatie 2 LA VERITA 'SU SANGUE trasfusione e TESTIMONI DI GEOVA 1-3 {IMMAGINI FORTI}

m.youtube.com/watch?v=QDg69rJ36OA

[SM=g7422] [SM=g7422] [SM=g7422] [SM=g7422] [SM=g7422]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com