In arrivo ddl che vieterà l'ostracismo praticato dai tdG

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
Cristiano66
00giovedì 14 gennaio 2021 12:13
news fresca fresca

Salve... non linko per non contravvenire al vs regolamento e comunque mi sa di inutile, si verrà a sapere lo stesso.... che ne pensate di questo decreto legge in arrivo, che rischia di spuntare una delle vs migliori armi a tutela del gregge? il decreto infatti combatterà l'ostracismo avverso i disassociati / dissociati. Che contromisure pensate di adottare...
Giandujotta.50
00giovedì 14 gennaio 2021 12:19
disegno di legge, in questo periodo con il governo semi-dimissionario, con l'ipotesi di sciogliemento delle camere, con almeno 15mila morti di covid al mese, con la campagna vaccinale in atto, con l'economia ai minimi storici, quante probabilità avrà di andare in aula e venire approvato?
[SM=g2037509]

solo per curiosità, ma quando è stato presentato e da chi?
Wanderlust!
00giovedì 14 gennaio 2021 12:33
Ostracismo?
EverLastingLife
00giovedì 14 gennaio 2021 12:36

Credo si riferisca a questa pubblicazione:

www.eleonoragiovannini.it/portfolio/combattiamo-lostracismo-dei-testimoni-d...

Prodotto dalla prestigiosa casa editrice R&A, questo rigoroso saggio scientifico, che, come leggo, si avvale di "testimonianze raccontate in forma anonima" di fuoriusciti, il fior fiore dell'attendibilità, rappresenterà - inutile dirlo - una vera sberla per il Corpo Direttivo che sarà così costretto a rivedere le proprie procedure. Quanto al ddl (che tra parentesi significa disegno di legge, non decreto legge) non ne ho la più pallida idea, sul web non ne vedo l'ombra.

L'autrice, tale Eleonora Giovannini, ha già mandato in stampa una quantità di scritti fondamentali, fra i quali segnalo il romanzo religioso "Mio dolcissimo Gesù" (Non vedo l'ora di leggerlo, c'ho l'acquolina in bocca. Cit. Aldo Giovanni & Giacomo) e "L' originale Tina Cipollari (= quella di Uomini e Donne) e la sua fotocopia Gemma".

Compriamolo tutti.
Seabiscuit
00giovedì 14 gennaio 2021 12:36
Cioè? Vogliono costringere un TdG ad andarsi a mangiare una pizza con un ex TdG o a salutarlo?


Wanderlust!
00giovedì 14 gennaio 2021 12:51
EverLastingLife, 14/01/2021 12:36:


Credo si riferisca a questa pubblicazione:

www.eleonoragiovannini.it/portfolio/combattiamo-lostracismo-dei-testimoni-d...

Prodotto dalla prestigiosa casa editrice R&A, questo rigoroso saggio scientifico, che, come leggo, si avvale di "testimonianze raccontate in forma anonima" di fuoriusciti, il fior fiore dell'attendibilità, rappresenterà - inutile dirlo - una vera sberla per il Corpo Direttivo che sarà così costretto a rivedere le proprie procedure. Quanto al ddl (che tra parentesi significa disegno di legge, non decreto legge) non ne ho la più pallida idea, sul web non ne vedo l'ombra.

L'autrice, tale Eleonora Giovannini, ha già mandato in stampa una quantità di scritti fondamentali, fra i quali segnalo il romanzo religioso "Mio dolcissimo Gesù" (Non vedo l'ora di leggerlo, c'ho l'acquolina in bocca. Cit. Aldo Giovanni & Giacomo) e "L' originale Tina Cipollari (= quella di Uomini e Donne) e la sua fotocopia Gemma".

Compriamolo tutti.

Sei forte ELL [SM=g7405]
admintdg5
00giovedì 14 gennaio 2021 12:55
Re:
Seabiscuit, 14/01/2021 12:36:

Cioè? Vogliono costringere un TdG ad andarsi a mangiare una pizza con un ex TdG o a salutarlo?





chi pagherebbe la pizza? 😜
Pino2019
00giovedì 14 gennaio 2021 13:13
Re: news fresca fresca
Cristiano66, 14/01/2021 12:13:


Salve... non linko per non contravvenire al vs regolamento e comunque mi sa di inutile, si verrà a sapere lo stesso.... che ne pensate di questo decreto legge in arrivo, che rischia di spuntare una delle vs migliori armi a tutela del gregge? il decreto infatti combatterà l'ostracismo avverso i disassociati / dissociati. Che contromisure pensate di adottare...




Premessa: I TdG non ostracizzano

Ma tale DDL vale solo per i TdG o per tutti ?

Ad esempio qualche tempo fa un membro del Consiglio ebraico di Hannover è stato espulso dalla comunità e gli era stato comunicato che non gli sarebbe stato più consentito di entrare nel centro della comunità ebraica. La cosa è finita davanti alla corte europea dei diritti del uomo che ha dato ragione alla comunità ebraica.

Come scrive il prof. Introvigne che ha esaminato diverse sentenze della corte europea dei diritti dell’uomo e di altri tribunali:

In realtà ogni organizzazione è libera di sanzionare ed espellere i suoi membri in base ai propri princìpi e statuti. Come detto sopra, i membri sono liberi di non entrare a far parte di un’organizzazione,
di abbandonarla o di istituire un’organizzazione rivale, ma non hanno il diritto di rimanere all’interno dell’organizzazione se gli altri membri ritengono che essi non stiano più agendo in armonia con la natura e le finalità dell’organizzazione.


Infine visto che i TdG in pratica non fanno altro che evitare di andare a svagarsi o di stare in compagnia con chi è stato espulso, tale DDL cosa obbligherebbe a fare, la partita di calcetto obbligatoria?
jwfelix
00giovedì 14 gennaio 2021 14:48
Re: Re: news fresca fresca
Pino2019, 14/01/2021 13:13:


Ad esempio qualche tempo fa un membro del Consiglio ebraico di Hannover è stato espulso dalla comunità e gli era stato comunicato che non gli sarebbe stato più consentito di entrare nel centro della comunità ebraica.



LA differenza con noi sta nel fatto che noi i disassociati li facciamo entrare in sala

Pino2019, 14/01/2021 13:13:

Infine visto che i TdG in pratica non fanno altro che evitare di andare a svagarsi o di stare in compagnia con chi è stato espulso, tale DDL cosa obbligherebbe a fare, la partita di calcetto obbligatoria?



Come non hai mai sentito delle famose partite di calcetto TdG vs DISASSOCIATI?
Sei indietro ragazzo
Seabiscuit
00giovedì 14 gennaio 2021 15:22
Re: Re:
admintdg5, 14.01.2021 12:55:



chi pagherebbe la pizza? 😜




Il tdG, ovvio, se no rischia una denuncia secondo art. 643 del Codice Penale per "abuso dello stato d'infermità o deficienza psichica" di quello che si dice ostraccizzato

[SM=x1408447]
I-gua
00giovedì 14 gennaio 2021 18:39
quel suo libro sugli Elfi, qualcuno lo ha già letto?



5 Da molti anni Elfi, una testimone di Geova di età avanzata, riceve conforto e aiuto applicando i consigli scritturali che si trovano nelle pubblicazioni della classe dello schiavo. Mossa da profonda gratitudine ha scritto: “Cosa farei senza l’organizzazione di Geova?” Anche Peter e Irmgard servono Dio da molti anni. Irmgard dice di essere molto grata per tutto ciò che l’“amorevole e premurosa organizzazione di Geova” provvede. Tra le pubblicazioni provvedute ci sono anche quelle preparate per chi ha speciali necessità, come problemi di vista o udito.

concentriamoci sulla bontà dell'organizzazione di Geova
csssstrinakria
00giovedì 14 gennaio 2021 21:56
Re:
EverLastingLife, 14/01/2021 12:36:


Credo si riferisca a questa pubblicazione:

www.eleonoragiovannini.it/portfolio/combattiamo-lostracismo-dei-testimoni-d...

Prodotto dalla prestigiosa casa editrice R&A, questo rigoroso saggio scientifico, che, come leggo, si avvale di "testimonianze raccontate in forma anonima" di fuoriusciti, il fior fiore dell'attendibilità, rappresenterà - inutile dirlo - una vera sberla per il Corpo Direttivo che sarà così costretto a rivedere le proprie procedure. Quanto al ddl (che tra parentesi significa disegno di legge, non decreto legge) non ne ho la più pallida idea, sul web non ne vedo l'ombra.

L'autrice, tale Eleonora Giovannini, ha già mandato in stampa una quantità di scritti fondamentali, fra i quali segnalo il romanzo religioso "Mio dolcissimo Gesù" (Non vedo l'ora di leggerlo, c'ho l'acquolina in bocca. Cit. Aldo Giovanni & Giacomo) e "L' originale Tina Cipollari (= quella di Uomini e Donne) e la sua fotocopia Gemma".

Compriamolo tutti.



Caro ELL, credo si tratti, sempre che sia una cosa vera, non di un disegno di legge ma di una proposta di legge, (pdl) peraltro contemplata dal nostro ordinamento. Premesso questo, la discussione aperta da Cristiano66 doveva essere collocata nella cartella "Umorismo". Veniamo ora al corpus del dscorso che presenta un titolo fuorviante e provocatorio. Nessun senatore della repubblica si sognerebbe di presentare un ddl perché solo il governo o i senatori possono presentare un disegno di legge. Non lo presenterebbero perché le regole della nostra Oganizzazione sono riportate su uno Statuto, al riguardo mi riferisco all'art.5, che regola la vita della nostra Confessione riconosciuta con D.P.R. del 31/10/1986, n.783. Se presentassero un disegno di legge rischierebbero di passare per degli sprovveduti ed incompetenti. Se invece parliamo di pdl o proposta di legge, può essere presentata dai deputati con la certezza matematica di fare una figura asinina. Lo stesso può fare il popolo o altri soggetti. In questo caso è necessaria, dopo la presentazione della proposta fatta da almeno 10 promotori, la raccolta di ben 50mila firme. Le firme devono essere seguite da un progetto chiaro e motivato. Abbiamo tracce di farse del genere, una di queste denominata "grande causa", sposata da avvocati di grido (a pagamento) e promossa da arroganti, figli del tempo perduto con specializzazione ramo fallimenti. Tutto il resto è una pantomima. Ritornando al titolo della discussione che a parere mio andrebbe chiusa per indubbia mancanza di senso o per dirla alla pecoreccia, perché una buffonata. Forse sarebbe meglio ridare lo spirito intellettuale che ha animato i fondatori di questo forum per evitare che diventi un contenitore di discussioni di questo calibro.
Buddista Ronaldo2006
00giovedì 14 gennaio 2021 22:11
Io avevo letto da qualche parte che visto che la cassazione ha abolito il reato di plagio, c'era stata una proposta parlamentare per disciplinare il condizionamento mentale che alcune sette attuano,come per esempio è successo a Michelle Hunziker, ipotizzando un possibile reato.
EverLastingLife
00giovedì 14 gennaio 2021 23:02
Re:
Buddista Ronaldo2006, 14/01/2021 22:11:

Io avevo letto da qualche parte che visto che la cassazione ha abolito il reato di plagio, c'era stata una proposta parlamentare per disciplinare il condizionamento mentale che alcune sette attuano,come per esempio è successo a Michelle Hunziker, ipotizzando un possibile reato.



Mai nulla del genere accadrà, è impensabile. La giurisprudenza non regredisce al medioevo, per fortuna. Il tentativo di legiferare sul condizionamento mentale è puro umorismo. Vedi questo articolo ricco di contributi esperti:

tdgonline.altervista.org/gli-apostati-e-il-mito-del-plagio-mentale-testimoni-di-geova-subiscono-il-lavaggio-del-cervello/?doing_wp_cron=1610223186.04699301719665...


(SimonLeBon)
00venerdì 15 gennaio 2021 07:42
Re: news fresca fresca
Cristiano66, 1/14/2021 12:13 PM:


Salve... non linko per non contravvenire al vs regolamento e comunque mi sa di inutile, si verrà a sapere lo stesso.... che ne pensate di questo decreto legge in arrivo, che rischia di spuntare una delle vs migliori armi a tutela del gregge? il decreto infatti combatterà l'ostracismo avverso i disassociati / dissociati. Che contromisure pensate di adottare...



Io penso che al momento il governo ha cose molto piu' importanti da discutere che non queste bazzeccole!

Simon
I-gua
00venerdì 15 gennaio 2021 07:57
Re: Re: news fresca fresca
Pino2019, 14.01.2021 13:13:




Premessa: I TdG non ostracizzano





Non ostracizzano, nel senso che la persona può sempre e comunque partecipare alle riunioni?

(SimonLeBon)
00venerdì 15 gennaio 2021 08:10
Re: news fresca fresca
I-gua, 1/15/2021 7:57 AM:



Non ostracizzano, nel senso che la persona può sempre e comunque partecipare alle riunioni?




Si, puo' partecipare alle riunioni, ma non intervenire attivamente, secondo il regolamento.

Simon
I-gua
00venerdì 15 gennaio 2021 08:37
Ma il principio di non-ostracizzazione come il principio di non discriminazione, è già materia dei legge?
I-gua
00venerdì 15 gennaio 2021 09:17
beh, c'è anche il diritto della libertà di culto, di praticare una religione
se si prende la Bibbia e i principi cristiani come base della propria religione
uno dei principi religiosi è quello di non frequentare cattive compagnie
dove "cattive compagnie" non è una nozione arbitraria o soggettiva, ma viene definita esplicitamente nelle Sacre Scritture, e sono criteri accettati e riconosciuti come cristiani

o no?
Pino2019
00venerdì 15 gennaio 2021 11:01
Re: Re: Re: news fresca fresca
I-gua, 15/01/2021 07:57:




Non ostracizzano, nel senso che la persona può sempre e comunque partecipare alle riunioni?





Le parole non sono neutre e non esprimono solamente il loro significato etimologico o basilare.
E’ovvio che chi usa questa parola vuole calcare la mano e dare un idea fortemente negativa.
Il termine ostracismo racchiude in sé l’idea di perseguitare, ostacolare, emarginare in tutti i modi.
I TdG con la disassociazione, che peraltro è indicata nelle sacre scritture, non fanno nulla di tutto ciò.


Ma il principio di non-ostracizzazione come il principio di non discriminazione, è già materia di legge?



Non capisco bene cosa intendi, comunque è un fatto riconosciuto anche legalmente dalla corte europea dei diritti dell' uomo, come scrive il prof. Introvigne, che ogni organizzazione è libera di sanzionare ed espellere i suoi membri in base ai propri princìpi e statuti.
Pino2019
00venerdì 15 gennaio 2021 11:16
Re:
I-gua, 15/01/2021 09:17:

beh, c'è anche il diritto della libertà di culto, di praticare una religione
se si prende la Bibbia e i principi cristiani come base della propria religione
uno dei principi religiosi è quello di non frequentare cattive compagnie
dove "cattive compagnie" non è una nozione arbitraria o soggettiva, ma viene definita esplicitamente nelle Sacre Scritture, e sono criteri accettati e riconosciuti come cristiani

o no?




Non solo dalle sacre scritture ma è anche un principio di buon senso.

Secondo questi "ben pensanti" la mamma che dice al figlio: " Non frequentare Gigino perchè ti porta su una cattiva strada", starebbe ostracizzando Gigino.
EverLastingLife
20venerdì 15 gennaio 2021 11:26
Re:
I-gua, 15/01/2021 08:37:

Ma il principio di non-ostracizzazione come il principio di non discriminazione, è già materia dei legge?



Il termine è brutto come una befana ed è inadeguato a descrivere la prassi dei tdg, dato che rifiutare di accompagnarsi in pizzeria con Tizio non è ostracismo. Inoltre i rapporti necessari rimangono e questo, se non si fosse capito, designa una infinità di situazioni, che vanno dalla normale continuazione delle attività familiari ai rapporti di lavoro. Anche molti rapporti umani non strettamente necessari, essendo sotto il dominio della discrezionalità del singolo, sono invariati e anche qui si apre un ventaglio infinito di scenari (condoglianze per un caro defunto, soccorso in caso di incidente, aiuti economici eccetera)

Ma anche se per mera ipotesi il termine fosse idoneo, ebbene sì, puoi 'ostracizzare' chi ti pare o anche (se sei un ente religioso) disporre l'ostracismo come norma per i tuoi adepti. Fino a prova contraria testimoni di Geova non si nasce ma si diventa, dunque quello che viene chiamato 'ostracismo' è una delle tante norme che vengono consapevolmente accettate al momento della conversione. Sarebbe invece l'ipotesi opposta, ovvero costringere alcuno a salutare chicchessia o ad andarci a prendere la pizza, ad essere profondamente illiberale e antigiuridica, oltre che illogica e finanche ridicola. Ergo, per rispondere alla tua domanda, il supposto "principio di non ostracizzazione " non è e non potrà mai essere materia di legge.
(Gladio)
00venerdì 15 gennaio 2021 18:44
Non si capisce quale legge dello stato possa obbligare uno a stare in compagnia di un'altro o a salutarlo.

In tutti i rapporti umani si formano e si rompono relazioni, ci sia ama alla follia e poi ci si ignora, non possono legiferare su questo..si aprirebbe un vespaio infinito che no porterebbe a nulla.
(SimonLeBon)
00sabato 16 gennaio 2021 19:33
Re:
(Gladio), 1/15/2021 6:44 PM:

Non si capisce quale legge dello stato possa obbligare uno a stare in compagnia di un'altro o a salutarlo.

In tutti i rapporti umani si formano e si rompono relazioni, ci sia ama alla follia e poi ci si ignora, non possono legiferare su questo..si aprirebbe un vespaio infinito che no porterebbe a nulla.



Infatti di solito sono gli ex-tdG a non voler piu' stare in compagnia dei tdG, lo dico con tutte le precauzioni del caso.

C'è stato anche qualche don Abbondio locale che voleva chiedere al giudici di farsi ri-testimonedigeovizzare, ma il gudice ha archiviato il goffo tentativo.


Simon
Giandujotta.50
00sabato 16 gennaio 2021 21:08
Re: Re:
(SimonLeBon), 16/01/2021 19:33:



Infatti di solito sono gli ex-tdG a non voler piu' stare in compagnia dei tdG, lo dico con tutte le precauzioni del caso.

C'è stato anche qualche don Abbondio locale che voleva chiedere al giudici di farsi ri-testimonedigeovizzare, ma il gudice ha archiviato il goffo tentativo.


Simon




daiiiii!!! non posso crederci!!! [SM=g8878]
StudioLaBibbia
00lunedì 25 gennaio 2021 00:54
Re: Re:
csssstrinakria, 14/01/2021 21:56:



Caro ELL, credo si tratti, sempre che sia una cosa vera, non di un disegno di legge ma di una proposta di legge, (pdl) peraltro contemplata dal nostro ordinamento. Premesso questo, la discussione aperta da Cristiano66 doveva essere collocata nella cartella "Umorismo". Veniamo ora al corpus del dscorso che presenta un titolo fuorviante e provocatorio. Nessun senatore della repubblica si sognerebbe di presentare un ddl perché solo il governo o i senatori possono presentare un disegno di legge. Non lo presenterebbero perché le regole della nostra Oganizzazione sono riportate su uno Statuto, al riguardo mi riferisco all'art.5, che regola la vita della nostra Confessione riconosciuta con D.P.R. del 31/10/1986, n.783. Se presentassero un disegno di legge rischierebbero di passare per degli sprovveduti ed incompetenti. Se invece parliamo di pdl o proposta di legge, può essere presentata dai deputati con la certezza matematica di fare una figura asinina. Lo stesso può fare il popolo o altri soggetti. In questo caso è necessaria, dopo la presentazione della proposta fatta da almeno 10 promotori, la raccolta di ben 50mila firme. Le firme devono essere seguite da un progetto chiaro e motivato. Abbiamo tracce di farse del genere, una di queste denominata "grande causa", sposata da avvocati di grido (a pagamento) e promossa da arroganti, figli del tempo perduto con specializzazione ramo fallimenti. Tutto il resto è una pantomima. Ritornando al titolo della discussione che a parere mio andrebbe chiusa per indubbia mancanza di senso o per dirla alla pecoreccia, perché una buffonata. Forse sarebbe meglio ridare lo spirito intellettuale che ha animato i fondatori di questo forum per evitare che diventi un contenitore di discussioni di questo calibro.



Ottima riflessione: ridiamo lo spirito intellettuale e saggio che ha animato FINORA i fondatori di questo forum [SM=g10765] [SM=g6469478]
Giandujotta.50
00lunedì 25 gennaio 2021 08:36
Re: Re: Re:
StudioLaBibbia, 25/01/2021 00:54:



Ottima riflessione: ridiamo lo spirito intellettuale e saggio che ha animato FINORA i fondatori di questo forum [SM=g10765] [SM=g6469478]




Non capisco.
davvero non capisco.
Pasquale(65)
00lunedì 25 gennaio 2021 12:42
E siamo, a mio modo di vedere, punto e a capo! sei entrato in una precisa organizzazione? si? allora accettane le regole! altrimenti non ti incatenano, non ti carcerano, non di frustano ne ti torturano, basta che il fratello presenti le dimissioni e se ne vada. Ricordo infatti che i TdG sono una organizzazione dotata di statuto con soci aderenti e soci fondatori.
Ti associ? bene, pratichi e sei felice, di disassoci o peggio di cacciano via perché non rispetti le regole date dalla tua religione o organizzazione che hai scelto, te ne vai e non rompi.
Il problema non è questo, il problema nasce quando hai famigliari ancora dentro e quindi da li tutto il discorso sull'ostracismo, praticato più o meno da tutte le chiese, alcune peggio alcune meglio, i Mormoni ad esempio tagliano via tutti i rapporti con gli ex.
Per mia considerazione la disassociazione NON E' un atto amorevole, anzi! però da persona razionale la vedo come ho descritto prima, è una conseguenza di una precisa scelta oppure di una scelta della religione che ti ha cacciato via perché creavi disagio o disturbavi gli atri.
Angelo Serafino53
00lunedì 25 gennaio 2021 14:08
Re:
Pasquale(65), 25/01/2021 12:42:

E siamo, a mio modo di vedere, punto e a capo! sei entrato in una precisa organizzazione? si? allora accettane le regole! altrimenti non ti incatenano, non ti carcerano, non di frustano ne ti torturano, basta che il fratello presenti le dimissioni e se ne vada. Ricordo infatti che i TdG sono una organizzazione dotata di statuto con soci aderenti e soci fondatori.
Ti associ? bene, pratichi e sei felice, di disassoci o peggio di cacciano via perché non rispetti le regole date dalla tua religione o organizzazione che hai scelto, te ne vai e non rompi.
Il problema non è questo, il problema nasce quando hai famigliari ancora dentro e quindi da li tutto il discorso sull'ostracismo, praticato più o meno da tutte le chiese, alcune peggio alcune meglio, i Mormoni ad esempio tagliano via tutti i rapporti con gli ex.
Per mia considerazione la disassociazione NON E' un atto amorevole, anzi! però da persona razionale la vedo come ho descritto prima, è una conseguenza di una precisa scelta oppure di una scelta della religione che ti ha cacciato via perché creavi disagio o disturbavi gli atri.



Pasquale(65)

è interessante sapere *** jv cap. 13 p. 187

la disassociazione nel 1952 fu ben definita


ma al tempo di Russell chi si allontanava da solo succedeva la stessa cosa ,Russell ebbe a dire:



*** w94 1/7 pp. 11-12 par. 11 A quale tavola vi cibate? ***
11 Per esempio, nel lontano 1909 l’allora presidente della Watch Tower Society, C. T. Russell, scrisse riguardo a coloro che si erano allontanati dalla tavola di Geova e avevano cominciato a maltrattare i loro ex compagni di schiavitù. La Torre di Guardia inglese del 1° ottobre 1909 diceva: “Tutti quelli che si separano dalla Società e dalla sua opera, invece di prosperare o di edificare altri nella fede e nelle grazie dello spirito, fanno a quanto pare il contrario: cercano di danneggiare la Causa che un tempo servivano e, con più o meno rumore, sprofondano gradualmente nell’oblio, danneggiando solo se stessi e altri che hanno il medesimo spirito polemico. . . . Se alcuni pensano di poter mangiare altrettanto bene o meglio ad altre tavole, o di poter produrre altrettanto bene o meglio da soli, facciano pure. . . . Ma mentre noi desideriamo che gli altri vadano dove meglio credono per trovare cibo e luce di loro gradimento, strano a dirsi quelli che diventano nostri oppositori agiscono in modo ben diverso. Invece di dire con l’atteggiamento virile del mondo: ‘Ho trovato qualcosa che preferisco; me ne vado e tanti saluti!’, costoro manifestano ira, malanimo, odio, ostilità, ‘opere della carne e del diavolo’ come non abbiamo mai visto fare da persone del mondo. Sembrano dei forsennati, come se fosse stato inoculato in loro il virus dell’idrofobia satanica. Alcuni di loro ci percuotono e poi asseriscono che siamo stati noi a colpirli. Sono pronti a dire e a scrivere vergognose falsità e ad abbassarsi a compiere le peggiori indegnità”


Non è cambiato niente fra la disassociazione odierna e chi di propria decisione abbandonava in passato l'organizzazione di Geova!
Pasquale(65)
00lunedì 25 gennaio 2021 16:58
Re: Re:
Si ma voglio dire, e concordo in parte con il tuo ragionamento, che è una scelta libera di dissociarsi sapendo poi quello che succederà.
Diverso è essere allontanati perché si fomenta, si disturba, si mette zizzania, io cito sempre questo esempio di un anziano dei TdG risalente a 40 anni orsono a Gioia Tauro,non voglio fare il nome perché adesso è un sorvegliante credo e non voglio scrivere cognomi senza autorizzazione, fu lui che mi disse: non ci può stare una mela marcia ne cesto con le mele buone...... cosa che ad esempio capita a casa mia proprio con le mele, ogni tanto, oppure quando compro le arance in retina e poi togliendole dalla rete ne trovo uno marcio che rischia di fare marcire gli altri.
L'ex fratello va allontanato certamente, e su questo non si discute, ma non mi si venga a dire che è un atto amorevole.
Non lo è e lo posso garantire perché ho conoscenze dirette di alcuni casi e situazioni famigliari delicatissime, esempio il marito si dissocia e la moglie continua a portare i figli minori in adunanza, quando il marito non vuole.
Idem il marito o i nonni portano a messa Cattolica i bambini con la mamma ancora TdG.
Situazioni border line, ma purtroppo comuni.
Ci vuole tanto buon senso e una applicazione della Bibbia che tenga conto dell'Amore e dell'armonia famigliare e non i soliti passi in cui si citano versetti con punizioni varie.


Angelo Serafino53, 25/01/2021 14:08:



Pasquale(65)

è interessante sapere *** jv cap. 13 p. 187

la disassociazione nel 1952 fu ben definita


ma al tempo di Russell chi si allontanava da solo succedeva la stessa cosa ,Russell ebbe a dire:



*** w94 1/7 pp. 11-12 par. 11 A quale tavola vi cibate? ***
11 Per esempio, nel lontano 1909 l’allora presidente della Watch Tower Society, C. T. Russell, scrisse riguardo a coloro che si erano allontanati dalla tavola di Geova e avevano cominciato a maltrattare i loro ex compagni di schiavitù. La Torre di Guardia inglese del 1° ottobre 1909 diceva: “Tutti quelli che si separano dalla Società e dalla sua opera, invece di prosperare o di edificare altri nella fede e nelle grazie dello spirito, fanno a quanto pare il contrario: cercano di danneggiare la Causa che un tempo servivano e, con più o meno rumore, sprofondano gradualmente nell’oblio, danneggiando solo se stessi e altri che hanno il medesimo spirito polemico. . . . Se alcuni pensano di poter mangiare altrettanto bene o meglio ad altre tavole, o di poter produrre altrettanto bene o meglio da soli, facciano pure. . . . Ma mentre noi desideriamo che gli altri vadano dove meglio credono per trovare cibo e luce di loro gradimento, strano a dirsi quelli che diventano nostri oppositori agiscono in modo ben diverso. Invece di dire con l’atteggiamento virile del mondo: ‘Ho trovato qualcosa che preferisco; me ne vado e tanti saluti!’, costoro manifestano ira, malanimo, odio, ostilità, ‘opere della carne e del diavolo’ come non abbiamo mai visto fare da persone del mondo. Sembrano dei forsennati, come se fosse stato inoculato in loro il virus dell’idrofobia satanica. Alcuni di loro ci percuotono e poi asseriscono che siamo stati noi a colpirli. Sono pronti a dire e a scrivere vergognose falsità e ad abbassarsi a compiere le peggiori indegnità”


Non è cambiato niente fra la disassociazione odierna e chi di propria decisione abbandonava in passato l'organizzazione di Geova!




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com