Lo SFD è illegittimo?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Testimoni di Geova Online Forum » Testimoni di Geova Online Forum » AREA VISITATORI » I LETTORI "ANONIMI" CI SCRIVONO

Pagine: [1], 2, 3

berrios

00lunedì 24 dicembre 2018 12:50

E' chiaro che Il Padrone, il suo cibo che deve essere dispensato ai domestici, è dato allo SFD di conseguenza lo SFD lo distribuisce

Mentre il vostro non riceve nulla "di Fatto", perche "lo sapete anche voi" quello "il cibo", riportato nelle edizioni wts.., è frutto degli scrittori...
Visto quanto il vostro sfd, non riceve alcun Cibo Spirituale dal Padrone; Quindi Chiaro Indice di Illegittimità.
Non è scritto che lo ricevono gli scrittori, ma lo SFD, ora visto che il vostro sfd, non lo riceve e non lo distribuisce, ecco che è di fatto Illegittimo
ciao

3D anonimo convalidato. ELL/MOD

Aquila-58

00lunedì 24 dicembre 2018 14:17

Re: 3D per visitatori anonimi

berrios, 24/12/2018 12.50:
E' chiaro che Il Padrone, il suo cibo che deve essere dispensato ai domestici, è dato allo SFD di conseguenza lo SFD lo distribuisce

Mentre il vostro non riceve nulla "di Fatto", perche "lo sapete anche voi" quello "il cibo", riportato nelle edizioni wts.., è frutto degli scrittori...
Visto quanto il vostro sfd, non riceve alcun Cibo Spirituale dal Padrone; Quindi Chiaro Indice di Illegittimità.
Non è scritto che lo ricevono gli scrittori, ma lo SFD, ora visto che il vostro sfd, non lo riceve e non lo distribuisce, ecco che è di fatto Illegittimo
ciao

ma sei sicuro di sentirti bene?

Ti serve aiuto?

claudio2018

00lunedì 24 dicembre 2018 14:34

berrios, 24/12/2018 12.50:
E' chiaro che Il Padrone, il suo cibo che deve essere dispensato ai domestici, è dato allo SFD di conseguenza lo SFD lo distribuisce

Mentre il vostro non riceve nulla "di Fatto", perche "lo sapete anche voi" quello "il cibo", riportato nelle edizioni wts.., è frutto degli scrittori...
Visto quanto il vostro sfd, non riceve alcun Cibo Spirituale dal Padrone; Quindi Chiaro Indice di Illegittimità.
Non è scritto che lo ricevono gli scrittori, ma lo SFD, ora visto che il vostro sfd, non lo riceve e non lo distribuisce, ecco che è di fatto Illegittimo
ciao

3D anonimo convalidato. ELL/MOD
Prendiamo atto della tua opinione ma secondo te dove sarebbe e chi sarebbe lo schiavo fedele di Matteo 24:45 ?

monseppe2

00lunedì 24 dicembre 2018 16:10

Re:

berrios, 24/12/2018 12.50:

Mentre il vostro non riceve nulla "di Fatto", perche "lo sapete anche voi" quello "il cibo", riportato nelle edizioni wts.., è frutto degli scrittori...

Non è scritto che lo ricevono gli scrittori, ma lo SFD, ora visto che il vostro sfd, non lo riceve e non lo distribuisce, ecco che è di fatto Illegittimo
ciao

3D anonimo convalidato. ELL/MOD

In una sede giornalistica ci sono "reporter" che preparano le notizie.

UN giornalista, riporta un articolo su un evento particolare o importante.

Chi è che manda "il giornalista"?

Chi è che "autorizza" la stampa dell'articolo?

Chi "finanzia tutto il lavoro che è "dietro" a una testata giornalistica"?

Chi è "responsabile" dal punto di vista giuridico, morale, e legale, dell'articolo scritto dal giornalista?

O al direttore Generale di una testata giornalistica tu richiederesti di "pensare l'articolo" (OK),
Di "valutarne l'importanza e la necessità di un articolo" (OK),

di "scriverlo per intero"? (qualche volta, forse, o al tempo degli studenti biblici), o se necessario.

Oggi, dal 1990 solo di libri, ne sono stati scritti circa 60 2 all'anno almeno), senza contare tutto il resto (WT, SV, Volantini, Opuscoli, annuari ecc).

Esiste un "Corpo Direttivo".

Questo si raduna regolarmente per decidere che argomenti trattare secondo le necessità che risultano dal momento presente, o che "lo Spirito" del loro "signore" li spingerà a scegliere e a valutare.

Preparerà i temi da trattare, suggerendo gli argomenti importanti da evidenziare o esporre; ne valuterà l'esposizione preparata dal "comitato degli scrittori" e se è soddisfatto lo scopo preposto, ne autorizzerà la stampa e la relativa diffusione.

Non trovo il tuo commento ben ponderato.

monseppe2

berrios

00lunedì 24 dicembre 2018 16:36

Re:

claudio2018, 24/12/2018 14.34:
Prendiamo atto della tua opinione ma secondo te dove sarebbe e chi sarebbe lo schiavo fedele di Matteo 24:45 ?

Caro Claudio ,io ho posto le motivazioni della Illegittimità ed autoinvestitura della vostra guida; quindi sii coerente,
tu di Fatto lo hai confermato e cerchi l'alternativa; ma su dai...

Uno come te ,che se ne rende conto, che segue una corrente religiosa autocostituitasi, "per i motivi ben esposti, non credo che per coerenza ci metterà molto a fare i conti e....

Caro Monseppe, non serve mettere una pezza....,è fuori luogo ed evasivo il tuo commento, visto quanto è chiaro ed evidente; non distribuiscono alcun cibo spirituale, perchè di Fatto non lo ricevono, dal Padrone, IL Quale nella Parabola ,lo da allo SFD...,per i motivi su esposti...
Poi se davvero tu fossi coerente, dovresti solo ammettere che a questo punto sono gli scrittori ,lo SFD...
Poi contento te...

Seabiscuit

00lunedì 24 dicembre 2018 16:39

Re:

claudio2018, 24.12.2018 14:34:
Prendiamo atto della tua opinione ma secondo te dove sarebbe e chi sarebbe lo schiavo fedele di Matteo 24:45 ?

Oltre a questo, vorrei sapere da berrios, come riceve il cibo spirituale da dispensare?

(Gladio)

00lunedì 24 dicembre 2018 16:40

La Juve vince gli scudetti , ma in campo ci vanno i giocatori....i titoli però vengono assegnati alla Società Juventus , vedi un po te Barrios

Seabiscuit

00lunedì 24 dicembre 2018 16:45

Re: Re:

berrios, 24.12.2018 16:36:

Caro Claudio ,io ho posto le motivazioni della Illegittimità ed autoinvestitura della vostra guida; quindi sii coerente,
tu di Fatto lo hai confermato e cerchi l'alternativa; ma su dai...

Una critica motivata poi espone un'alternativa. Non come te che critichi ma non hai nulla di meglio da proporre. Noi il meglio lo abbiamo trovato. Te invece a quanto pare rosichi perchè non hai trovato nulla di meglio

Ammettilo che non hai nulla di meglio da proporre, altrimenti facci sapere chi sarebbe

Aquila-58

00lunedì 24 dicembre 2018 16:54

Re: Re:

berrios, 24/12/2018 16.36:

Caro Claudio ,io ho posto le motivazioni della Illegittimità ed autoinvestitura della vostra guida; quindi sii coerente,

quali motivazioni?
[SM=g27987]

berrios, 24/12/2018 16.36:

tu di Fatto lo hai confermato e cerchi l'alternativa; ma su dai…

evidentemente capisci fischi per fiaschi….Claudio ha chiesto a te quale sarebbe l' alternativa, non che lui la cerchi [SM=g27987]

berrios, 24/12/2018 16.36:

Uno come te ,che se ne rende conto, che segue una corrente religiosa autocostituitasi, "per i motivi ben esposti, non credo che per coerenza ci metterà molto a fare i conti e....

ah! E fare che? [SM=g27987]

berrios, 24/12/2018 16.36:

Caro Monseppe, non serve mettere una pezza....,è fuori luogo ed evasivo il tuo commento, visto quanto è chiaro ed evidente; non distribuiscono alcun cibo spirituale, perchè di Fatto non lo ricevono, dal Padrone, IL Quale nella Parabola ,lo da allo SFD...,per i motivi su esposti...
Poi se davvero tu fossi coerente, dovresti solo ammettere che a questo punto sono gli scrittori ,lo SFD...
Poi contento te...

tu vivi nel mondo dei sogni ma svegliati perché sono le cinque del pomeriggio.
Il cibo a suo tempo lo da il Signore allo SFS, il comitato degli scrittori sviluppa solo l' articolo ma sotto precisa indicazione del c.d. che detta l' argomento con il relativo sostegno scritturale e che, a sua volta, controlla il testo sviluppato dal comitato degli scrittori.

Fatte le debite proporzioni - dato che era ispirato da Dio - un po' come faceva Paolo che firmava solo le sue lettere ma le faceva scrivere ad un suo segretario.

Mi dispiace

[SM=g1871112]

EverLastingLife

00lunedì 24 dicembre 2018 17:11

Re:

(Gladio), 24/12/2018 16.40:
La Juve vince gli scudetti , ma in campo ci vanno i giocatori

Che sono poi sempre in 12.... [SM=x1408447]

berrios

00lunedì 24 dicembre 2018 17:17

Re:

Moderatore: se ti sembra di discutere con dei bambini puoi pure farlo altrove. Senza offesa.

Seabiscuit

00lunedì 24 dicembre 2018 17:33

Re: Re:

berrios, 24.12.2018 17:17:

il come o dove è fuori luogo, come l'alternativa....

Quindi stai dicendo che non esiste alcun SFS. Giusto?

Aquila-58

00lunedì 24 dicembre 2018 17:45

Re: Re:

berrios, 24/12/2018 17.17:

Fatte le debite proporzioni - dato che era ispirato da Dio - un po' come faceva Paolo che firmava solo le sue lettere ma le faceva scrivere ad un suo segretario.altra pezza a colori..
Leggi bene le scritture; Paolo dettava il contenuto delle lettere; il cibo lo riceveva lui e diceva parola per parola cosa scrivere allo scrivano.
Per voi è diverso, il vostro"""sfd"""legge solo quello che scrivono gli scrittori, quindi farina del sacco di questi "gli scrittori", arrogandosi di Fatto il titolo di SFD....
ciao

Si, ora ne abbiamo la piena conferma!
Te lo sei sognato stanotte e ci credi [SM=g27987]

SBAGLI!

Lo SFS riceve il cibo spirituale (Paolo era invece direttamente ispirato da Dio) e poi espone al comitato degli scrittori l' argomento ricevuto come cibo a suo tempo, con relativo sostegno scritturale.

Quindi l' articolo non è farina del sacco del comitato degli scrittori se non nelle tue fantasie, ma farina del sacco di Cristo, che da cibo a suo tempo allo SFS che, a sua volta, delega lo sviluppo del testo dell' argomento e del sostegno scritturale (decisi dall SFS) al comitato degli scrittori e poi controlla rigorosamente il testo e se del caso lo approva.

SBAGLI!

[SM=g1871112]

barnabino

00lunedì 24 dicembre 2018 18:07

Caro Catechista,

Ma secondo te, cosa legittimerebbe lo Schiavo? Come avviene per te l'investitura a schiavo? Segni, portanti, un messaggio dal cielo in mondovisione, dettatura testi sacri?

Se non specifichiamo prima questo la discussione è inutile e polemica. Puoi specificare quali sono per te le caratteristiche di uno schiavo legittimato da Dio? O appunto non esiste nessuno schiavo e il cristianesimo è una religione individuale?

Shalom

barnabino

00lunedì 24 dicembre 2018 18:17

Per inciso, lo schiavo non riceve speciale cibo spirituale, si limita a trasmettere umilmente quello che il Signore Geova ci provvede con le sacre scritture... Il suo ruolo è di investigare attentamente e metterlo a disposizione delle pecore. Tutto qui, non è un ruolo magico ma di semplice servizio ai fratelli. Ho l'impressione che Catechista confonda il ruolo dello schiavo e noi gli andiamo inutilmente dietro. Di fatto lo Schiavo non inventa nulla di nuovo, ma trasmette solo quello che Dio ci ha fatto pervenire con le Scritture.

Shalom

Aquila-58

00lunedì 24 dicembre 2018 18:42

Re:

barnabino, 24/12/2018 18.17:
Di fatto lo Schiavo non inventa nulla di nuovo, ma trasmette solo quello che Dio ci ha fatto pervenire con le Scritture.

Shalom

dandoci il giusto indirizzo di esse.
Ovviamente, come hai ben sottolineato, non si tratta di un ruolo magico: lo SFS ambisce ad essere costituito su tutti gli averi di Cristo e quindi, umilmente, chiede in preghiera una sempre maggiore comprensione delle Scritture e delle profezie e questa gli viene data "a suo tempo".
Se veramente questo schiavo resta fedele e discreto e non dice "il Signore tarda", sarà costituito su tutti gli averi di Cristo.

(SimonLeBon)

00lunedì 24 dicembre 2018 18:51

Re:

berrios, 24/12/2018 12:50:
E' chiaro che Il Padrone, il suo cibo che deve essere dispensato ai domestici, è dato allo SFD di conseguenza lo SFD lo distribuisce

Mentre il vostro non riceve nulla "di Fatto", perche "lo sapete anche voi" quello "il cibo", riportato nelle edizioni wts.., è frutto degli scrittori...
Visto quanto il vostro sfd, non riceve alcun Cibo Spirituale dal Padrone; Quindi Chiaro Indice di Illegittimità.
Non è scritto che lo ricevono gli scrittori, ma lo SFD, ora visto che il vostro sfd, non lo riceve e non lo distribuisce, ecco che è di fatto Illegittimo
ciao

3D anonimo convalidato. ELL/MOD

Caro berrios,

secondo te esistono testi senza scrittori?
Sei forte te, meno male che "a natale siamo tutti piu' buoni."

Simon

p.s. Ma a te poi che interessa se lo SFD è illegittimo?

barnabino

00lunedì 24 dicembre 2018 18:59

Infatti... tutta questa preoccupazione per lo Schiavo è poco comprensibile, seguirlo non è una questione di investitura ma di fede, chi lo riconosce come tale è perché pur nella sua imperfezione ha visto lo spirito di Dio operare. Catechista non ci propone neppure di seguire la sua religione di cui non parla volentieri, che gli interessa del nostro schiavo? Si preoccupi di quello in cui crede lui...

Shalom

monseppe2

00lunedì 24 dicembre 2018 20:20

Re: Re:

berrios, 24/12/2018 16.36:

Caro Monseppe, non serve mettere una pezza....,è fuori luogo ed evasivo il tuo commento, visto quanto è chiaro ed evidente; non distribuiscono alcun cibo spirituale, perchè di Fatto non lo ricevono, dal Padrone, IL Quale nella Parabola ,lo da allo SFD...,per i motivi su esposti...
Poi se davvero tu fossi coerente, dovresti solo ammettere che a questo punto sono gli scrittori ,lo SFD...
Poi contento te...

... e come disse un certo cristo a "Don Camillo"...
"Tu ne sai molte di queste cose", vero?

Non preoccuparti... aspetta soltanto ancora un poco...(Ha ma ormai siete stufi di aspettare)

ciò che sentirai dire dallo SFD ti lascerà senza fiato (Ogni cosa a suo tempo)..

Certo, sappi che so molte cose che neppure tu immagini, ma pure so la finalità con la quale queste cose sono "informate".

Ha, visto che "sai" che sono gli scrittori che fanno tutto..

[SM=g7350]

me li potresti presentare?

Il mio maestro è la Bibbia.
Il mio "correttore di bozze" è lo SFD.

e di queste cose sono contento.

monseppe2

claudio2018

00lunedì 24 dicembre 2018 22:56

Caro berrios

Restando in campo strettamente esegetico credo che la domanda di Cristo meriti una risposta

"Chi è realmente lo schiavo fedele e saggio che il suo Signore ha costituito sopra i propri domestici per dar loro cibo a suo tempo ?"

Tu che risposta dai ?

berrios

00martedì 25 dicembre 2018 11:38

Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore

barnabino

00martedì 25 dicembre 2018 11:48

Barrios, ripeto, se ti sembra i parlare con i bambini puoi pure andare a scrivere altrove, nessuno ti ha chiesto di intervenire qui, se intervieni rispetta gli utenti, i tuoi giudizi sono fuori luogo e non ci interessano dal momento che ancora non ci hai detto quali sono le caratteristiche dello Schiavo di cui parlava Gesù. Che cosa lo rende legittimo secondo te?

Shalom

berrios

00martedì 25 dicembre 2018 12:03

Moderatore: vedo che non capisci, se ci ritieni "infantili" puoi pure scrivere altrove dove ci sono persone di cui hai stima, venire qui a darci degli infantili non serve a nulla e non è gradito. Se vuoi scrivere qui ragiona sugli argomenti e astieniti da giudizi personali. Ancora non ci hai spiegato quali sarebbero a tuo parere le caratteristiche che legittimerebbero lo schiavo di Gesù. Se non lo fai è difficile parlare alla pari, perché non sappiamo cosa sia per te questo schiavo.

Shalom

Roberto 62,5

00martedì 25 dicembre 2018 13:05

Per quanto riguarda il modo in cui il corpo direttivo de testimoni di Geova opera si può esaminare l'audizione tradotta di Geoffrey Jackson davanti alla commissione australiana dal minuto: 6:35 al minuto:31.
Ma il fatto che il corpo direttivo sia considerato "lo schiavo fedele e saggio" quella è un'interpretazione delle scritture, visto che riferimenti diretti non ce ne sono.

barnabino

00martedì 25 dicembre 2018 13:18

Per quanto riguarda il modo in cui il corpo direttivo de testimoni di Geova opera si può esaminare l'audizione tradotta di Geoffrey Jackson davanti alla commissione australiana dal minuto: 6:35 al minuto:31

Come opera il corpo direttivo non è un mistero né c'è bisogno di ascoltare un'audizione, le nostre pubblicazioni lo spiegano con chiarezza. Per il resto, ovviamente, tutto è interpretabile, dunque è ovvio che alla fin fine resta un atto di fede riconoscere in un certo gruppo quello schiavo di cui parla Gesù che dovrebbe dare cibo a suo tempo. Ma nessuno dice il contrario...

Shalom

claudio2018

00martedì 25 dicembre 2018 13:20

Roberto 62,5, 25/12/2018 13.05:
Per quanto riguarda il modo in cui il corpo direttivo de testimoni di Geova opera si può esaminare l'audizione tradotta di Geoffrey Jackson davanti alla commissione australiana dal minuto: 6:35 al minuto:31.
Ma il fatto che il corpo direttivo sia considerato "lo schiavo fedele e saggio" quella è un'interpretazione delle scritture, visto che riferimenti diretti non ce ne sono.

Bene , è un opinione ma alla domanda di Cristo in Matteo 24:45 cosa rispondete ?

Aquila-58

00martedì 25 dicembre 2018 13:24

Re:

Roberto 62,5, 25/12/2018 13.05:
Per quanto riguarda il modo in cui il corpo direttivo de testimoni di Geova opera si può esaminare l'audizione tradotta di Geoffrey Jackson davanti alla commissione australiana dal minuto: 6:35 al minuto:31.
Ma il fatto che il corpo direttivo sia considerato "lo schiavo fedele e saggio" quella è un'interpretazione delle scritture, visto che riferimenti diretti non ce ne sono.

resta quindi da rispondere alla domanda di Gesù: "Chi è dunque lo schiavo fedele e saggio"?

Tu sai rispondere?

Roberto 62,5

00martedì 25 dicembre 2018 14:55

Anche i passaggi "per dare cibo a suo tempo" e "lo costituirà sopra tutti i suoi averi" sembrano giustificare una classe che sarebbe a suo tempo messa sopra gli averi del Cristo, tutti i cristiani.
Anche la scrittura di filippesi circa" un'amministrazione per radunare le cose nei cieli e sulla terra " sembra rimarcare questo.
Comunque a mio giudizio se sembra giustificabile credere che Gesù parlasse in qualche modo al rimanente dei 144000,credere che il corpo direttivo sia lo "schiavo" non sembra avere fondamento scritturale.
Anche perché non si può sapere in realtà chi siano gli "unti".
Ci hanno sempre insegnato che chi prendeva gli emblemi alla commemorazione della morte di Cristo era un " unto".
Poi col fatto che gli "unti" sarebbero arrivati a quasi 20.000 ,la"moderna classe di Giovanni" ha dichiarato che probabilmente tra quelli ch'è si definivano unti,c'erano alcuni che non lo erano.
Quindi si può affermare che il corpo direttivo non diventa automaticamente "lo schiavo fedele e saggio" solo perché "distribuisce cibo spirituale a suo tempo" perché non è il solo a farlo.

claudio2018

00martedì 25 dicembre 2018 14:59

Tra l'altro nella parabola di Matteo è evidenziato come lo schiavo possa sbagliare perché Gesù stesso disse "se mai quello schiavo malvagio dicesse in cuor suo: " il mio signore ritarda..." Questo perché uno schiavo per sua stessa definizione può sbagliare ed è fallibile Ma c'è errore ed errore e stando alla definizione di Gesù dello schiavo malvagio non mi pare che questo gruppo di persone che si autodefinisce schiavo fedele e discreto sia mai caduto nella malvagità di considerare il proprio signore un ritardo.

Vostok1

00martedì 25 dicembre 2018 15:06

Re:

claudio2018, 24/12/2018 22.56:
Caro berrios

Restando in campo strettamente esegetico credo che la domanda di Cristo meriti una risposta

"Chi è realmente lo schiavo fedele e saggio che il suo Signore ha costituito sopra i propri domestici per dar loro cibo a suo tempo ?"

Tu che risposta dai ?

Se fosse una domanda retorica????

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:49.