Siete proprio sicuri che lo SFS non vi impone dei dogmi??

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
VVRL
00domenica 23 gennaio 2022 23:21
In diverse discussioni in corso, mi viene negata la possibilità di farvi vedere come spesso criticate a noi cattolici aspetti dottrinali non biblici che per primi sono alla base della vostra esegesi biblica. Nel pieno spirito di questo forum, avete il coraggio di confutare tutte le critiche che fanno vedere come buona parte del vostro credo si basa su ragionamenti umani???
Seabiscuit
00lunedì 24 gennaio 2022 08:43
Nel 3D da te aperto non hai potuto portare delle scritture a conferma che 1) Immacolata concezione e 2) Assunzione di Maria in cielo siano fondati sulle parole di Gesù se non con la scusa "ce lo ha detto lo spirito santo ai miei papi". Ma di scritture e parole di Gesù come sostenevi, nei hai prodotte ZERO (il 3D sta lì a prova di quanto affermo)

Vediamo se, come speri, anche la nostra fede si basa sul NULLA TOTALE come nel tuo caso oppure se ci sono chiare scritture come base di certi insegnamenti. Di cosa vuoi parlare? Scegli 2 argomenti
VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 08:50
Cominciamo con il vostro primo dogma:
Gli ingiusti sono coloro che non hanno mai conosciuto Gesù. Quali sono le basi scritturale di questo concetto?
Giandujotta.50
00lunedì 24 gennaio 2022 09:46
intanto definiamo il termine dogma

la prima definizione accademica che si incontra è: "Principio che si accoglie per vero o per giusto, senza esame critico o discussione"
M71
00lunedì 24 gennaio 2022 10:20
VVRL, 24/01/2022 08:50:

Cominciamo con il vostro primo dogma:
Gli ingiusti sono coloro che non hanno mai conosciuto Gesù. Quali sono le basi scritturale di questo concetto?

Specifica dove hai trovato codesta definizione.


Altrimenti entriamo in un loop infinito in cui tu citi quelli che per te sono dogmi ma che iTdG non hanno mai definito.

Noi citiamo le tue fonti ufficiali della dottrina cattolica, tu sei tenuto a fare altrettanto.
I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 10:30
Re:
M71, 24.01.2022 10:20:

Specifica dove hai trovato codesta definizione.


Altrimenti entriamo in un loop infinito in cui tu citi quelli che per te sono dogmi ma che iTdG non hanno mai definito.

Noi citiamo le tue fonti ufficiali della dottrina cattolica, tu sei tenuto a fare altrettanto.




[SM=g7405] VVRL si è costituito un fantasioso corpo dottrinale che attribuisce arbitrariamente sia alla C.C.R. sia ai tdG, in funzione di come gli gira al momento

ma al posto di attribuire arbitrariamente dogmi ad una chiesa o ad una organizzazione...

... perché non fondare una nuova religione?


p.s. il testimone di Geova, per definizione, come non può accettare il sangue così non può accettare nessun dogma.

questo è un aspetto interessante!
VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 10:40
Re:
M71, 24/01/2022 10:20:

Specifica dove hai trovato codesta definizione.


Altrimenti entriamo in un loop infinito in cui tu citi quelli che per te sono dogmi ma che iTdG non hanno mai definito.

Noi citiamo le tue fonti ufficiali della dottrina cattolica, tu sei tenuto a fare altrettanto.


Dai M71, lo sai benissimo che questa definizione deriva dalla lettura che fate di Atti: 24:15, dove si dice che saranno risorti pure gli ingiusti. Questo è il passaggio biblico, il problema è che, per essere questi risorti, devono per forza essere messi alla prova per dimostrare la loro lealtà verso Geova. Guarda cosa dice lo SFS:
Gli ingiusti includono coloro che non hanno vissuto in armonia con le norme divine ma non hanno nemmeno avuto l’opportunità di impararle e seguirle.
www.jw.org/it/cosa-dice-la-Bibbia/domande/cosa-%C3%A8-la-risur...

I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 10:58
chi proclama i DOGMI DI FEDE è notoriamente e storicamente la CHIESA CATTOLICA ROMANA
caro VVRL


prima di tutto, occorre essere onesti e riconoscere che
chi proclama i DOGMI DI FEDE è notoriamente e storicamente la CHIESA CATTOLICA ROMANA



per esempio:


CELEBRAZIONI PER IL 150° ANNIVERSARIO DELLA PROCLAMAZIONE
DEL DOGMA DELL'IMMACOLATA CONCEZIONE DELLA BEATA VERGINE MARIA




e ricordiamo che, per definizione, un DOGMA DI FEDE CATTOLICO è una dottrina che si accoglie per vero o per giusto, senza esame critico o discussione.

perciò quando si parla di proclamato DOGMA DI FEDE CATTOLICO, parliamo di qualche cosa che è IMPOSTO e dato in pasto ai credenti, senza che essi -idealmente- si mettano a ragionarci sopra in relazione alle Sacre Scritture.


per la storia, i dogmi di fede cattolici hanno perso credibilità quando studenti biblici sinceri si sono messi a comparare ciò che era stato proclamato dalla CCR come dogma di fede e ciò che stava scritto nella Bibbia.


quando la CCR si è dovuta arrendere perché La Parola di Dio veniva tradotta, stampata e resa disponibile alla gente comune...


... allora si è aperta la corsa alla speculazione e artefizio teologico che ha visto e vede tutt'ora fior fiore di dottori e filosofi intenti nell'opera macchiavellica e equilibristica che consiste nell'isolare qualche versetto sparso e decontestualizzato delle Sacre Scritture accompagnandolo da vani ragionamenti filosofici e altra sorta di argomentazione per dare alle masse critiche una parvenza di giustificazione scritturale a ciò che è stato imposto come dogma di fede appunto perché la dottrina in sé non appare esplicitata nella Bibbia, quando va bene, o al peggio è addirittura contraria alle Sacre Scritture e agli insegnamenti del Cristo.

ma di per sé il castello di carte di dogmi di fede costituito nei secoli dalla C.C.R. ispirata da "qualche spirito" (vedi 1Timoteo 4:1-3) è caduto dal momento che la Parola di Dio è stata resa accessibile alle persone sincere..

... e questo proprio per volere divino, per merito dell'opera di predicazione delle Verità scritturali condotta dal glorificato Gesù dai Cieli e per mezzo della guida e forza attiva della persona di YAHWEH medesimo, tramite il Suo santo spirito.

perciò possiamo dire che Babilonia la Mistica (La Grande Prostituta) sia caduta nel secolo scorso
malgrado ci siano coloro che accettino ancora oggi l'imposizione di dogmi di fede e molti altri pedobattezzati dalla C:C.R. che se ne fregano altamente di ogni questione teologica...

Perché alla luce delle Sacre Scritture, RAGIONANDO CON LE SACRE SCRITTURE, si è potuto dimostrare che I DOGMI DI FEDE non sono fondati sulla Parola di Dio, e violano gli insegnamenti basilari del Cristo.


conclusione logica e fondamentale:

la chiesa che pone fondamento su dogmi di fede non si fonda sulle parole di Gesù.

l'organizzazione religiosa che proclama dogmi di fede impedisce al credente poco critico un limpido accesso alle semplici verità scritturali proprio attraverso l'imposizione di questi medesimi dogmi di fede che non sono stati insegnati da Cristo.







VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 11:07
Re: chi proclama i DOGMI DI FEDE è notoriamente e storicamente la CHIESA CATTOLICA ROMANA
I-gua, 24/01/2022 10:58:

caro VVRL


prima di tutto, occorre essere onesti e riconoscere che
chi proclama i DOGMI DI FEDE è notoriamente e storicamente la CHIESA CATTOLICA ROMANA



per esempio:


CELEBRAZIONI PER IL 150° ANNIVERSARIO DELLA PROCLAMAZIONE
DEL DOGMA DELL'IMMACOLATA CONCEZIONE DELLA BEATA VERGINE MARIA




e ricordiamo che, per definizione, un DOGMA DI FEDE CATTOLICO è una dottrina che si accoglie per vero o per giusto, senza esame critico o discussione.

perciò quando si parla di proclamato DOGMA DI FEDE CATTOLICO, parliamo di qualche cosa che è IMPOSTO e dato in pasto ai credenti, senza che essi -idealmente- si mettano a ragionarci sopra in relazione alle Sacre Scritture.


per la storia, i dogmi di fede cattolici hanno perso credibilità quando studenti biblici sinceri si sono messi a comparare ciò che era stato proclamato dalla CCR come dogma di fede e ciò che stava scritto nella Bibbia.


quando la CCR si è dovuta arrendere perché La Parola di Dio veniva tradotta, stampata e resa disponibile alla gente comune...


... allora si è aperta la corsa alla speculazione e artefizio teologico che ha visto e vede tutt'ora fior fiore di dottori e filosofi intenti nell'opera macchiavellica e equilibristica che consiste nell'isolare qualche versetto sparso e decontestualizzato delle Sacre Scritture accompagnandolo da vani ragionamenti filosofici e altra sorta di argomentazione per dare alle masse critiche una parvenza di giustificazione scritturale a ciò che è stato imposto come dogma di fede appunto perché la dottrina in sé non appare esplicitata nella Bibbia, quando va bene, o al peggio è addirittura contraria alle Sacre Scritture e agli insegnamenti del Cristo.

ma di per sé il castello di carte di dogmi di fede costituito nei secoli dalla C.C.R. ispirata da "qualche spirito" (vedi 1Timoteo 4:1-3) è caduto dal momento che la Parola di Dio è stata resa accessibile alle persone sincere

perciò possiamo dire che Babilonia la Mistica (La Grande Prostituta) sia caduta nel secolo scorso
malgrado ci siano coloro che accettino ancora oggi l'imposizione di dogmi di fede e molti altri pedobattezzati dalla C:C.R. che se ne fregano altamente di ogni questione teologica...

Perché alla luce delle Sacre Scritture, RAGIONANDO CON LE SACRE SCRITTURE, si è potuto dimostrare che I DOGMI DI FEDE non sono fondati sulla Parola di Dio, e violano gli insegnamenti basilari del Cristo.


conclusione logica e fondamentale:

la chiesa che pone fondamento su dogmi di fede non si fonda sulle parole di Gesù.

l'organizzazione religiosa che proclama dogmi di fede impedisce al credente poco critico un limpido accesso alle semplici verità scritturali proprio attraverso l'imposizione di questi medesimi dogmi di fede che non sono stati insegnati da Cristo.









I-gua, in questa discussione parliamo dei dogmi dello SFS. Come gli altri, fai vedere dove la Bibbia dice che gli ingiusti sono coloro che non hanno conosciuto le leggi di Dio e per questo hanno sbagliato.

I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 11:17
caro VVRL

il concetto medesimo di "dogma di fede" come proclamato dalla C.C.R. e definito in ogni dizionario

va proprio CONTRO l'approccio tipico che i tdG hanno per costituire il proprio corpo dottrinale, in relazione alle Sacre Scritture

questo è un aspetto che distingue l'Organizzazione dei tdG con la maggioranza delle denominazioni e chiese della cristianità, i primis la Cattolica.


ma ci sono altri gruppi e chiese che, piano piano, prima e dopo i tdG, si stanno liberando dai dogmi proclamati dalla C.C.R proprio grazie alla medesima PAROLA DI DIO.


proprio così come proclamato e profetizzato da Paolo, ispirato dallo spirito di Dio:


“Noi abbattiamo i ragionamenti e tutto quello che si innalza contro la conoscenza di Dio, e prendiamo prigioniero ogni pensiero per renderlo ubbidiente al Cristo;” (2 COR. 10:5)


i dogmi di fede cattolici si innalzano contro la conoscenza di Dio

sono e saranno abbattuti dalla Parola di Dio, che è Gesù.... proprio attraverso l'opera di educazione e di predicazione della Parola di Dio, la Bibbia.


Giandujotta.50
00lunedì 24 gennaio 2022 11:17
Il termine dogma è utilizzato generalmente per indicare un principio fondamentale di una religione.

E dove leggi che questo che citi sui giusti e gli ingusti sia un dogma per i tdG?
non lo è affatto... è una spiegazione che si da quando si cerca di capire a chi si riferisce per esempio, Atti 24:15 "inoltre ho in Dio la speranza, che anche questi uomini hanno, che ci sarà una risurrezione sia dei giusti che degli ingiusti."


VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 11:39
Re:
Giandujotta.50, 24/01/2022 11:17:

Il termine dogma è utilizzato generalmente per indicare un principio fondamentale di una religione.


Non è affatto vero. Un dogma è una verità imposta senza esame critico o discussione e questo accade quando non ha alcun supporto scritturale. Proprio tu lo ha detto prima. La chiesa cattolica non ha alcuna verità dogmatica fondamentale, anche la stessa Trinità ha basi solide scritturali.


E dove leggi che questo che citi sui giusti e gli ingiusti sia un dogma per i tdG?
non lo è affatto... è una spiegazione che si da quando si cerca di capire a chi si riferisce per esempio, Atti 24:15 "inoltre ho in Dio la speranza, che anche questi uomini hanno, che ci sarà una risurrezione sia dei giusti che degli ingiusti."


Brava, è una spiegazione umana quindi, che non ha nessuna base scritturale, dato che da nessuna parte si legge che gli ingiusti non hanno conosciuto la legge di Dio come dice lo SFS. Gli ingiusti nella Bibbia sono gli empi. Punto. Verranno risorti per l'infamia e la vergogna eterna (Daniele 12:3), non c'è quindi nessuna possibilità di riscatto per loro. Quindi che gli ingiusti sono coloro che non hanno conosciuto le leggi di Dio è una verità dogmatica. Possiamo andare avanti con il secondo dogma dei TdG?



I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 11:41
Mi dispiace VVRL

chi proclama i DOGMI DI FEDE e li impone ai suoi "credenti" (termine in questo caso appropriato) è notoriamente e storicamente la CHIESA CATTOLICA ROMANA


M71
00lunedì 24 gennaio 2022 11:44
Re: Re:
VVRL, 24/01/2022 10:40:


Guarda cosa dice lo SFS:
Gli ingiusti includono coloro che non hanno vissuto in armonia con le norme divine ma non hanno nemmeno avuto l’opportunità di impararle e seguirle.
www.jw.org/it/cosa-dice-la-Bibbia/domande/cosa-%C3%A8-la-risur...


Bene, ragioniamo su questa fonte.

Spiegaci dove leggi DOGMA, visto che sono citate molteplici scritture che sostengono questa speranza.

Dogma non è sinonimo di dottrina, nel caso tu non lo sapessi. Hai dato a me di ignorante, ricordi?
I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 11:47
giusto, DOGMA non è sinonimo di dottrina.


vale la pena di farlo notare...


caso mai si volesse insinuare uguaglianza....


notoriamente, storicamente e per sua stessa ammissione è la C.C.R. che proclama i dogmi di fede.

il resto delle chiese della cristianità e fuori, di solito se ne allontana.... ragionando con le Scritture
Giandujotta.50
00lunedì 24 gennaio 2022 12:08
Re: Re:
VVRL, 24/01/2022 11:39:

Giandujotta.50, 24/01/2022 11:17:

Il termine dogma è utilizzato generalmente per indicare un principio fondamentale di una religione.


Non è affatto vero. Un dogma è una verità imposta senza esame critico o discussione e questo accade quando non ha alcun supporto scritturale. Proprio tu lo ha detto prima. La chiesa cattolica non ha alcuna verità dogmatica fondamentale, anche la stessa Trinità ha basi solide scritturali.


E dove leggi che questo che citi sui giusti e gli ingiusti sia un dogma per i tdG?
non lo è affatto... è una spiegazione che si da quando si cerca di capire a chi si riferisce per esempio, Atti 24:15 "inoltre ho in Dio la speranza, che anche questi uomini hanno, che ci sarà una risurrezione sia dei giusti che degli ingiusti."


Brava, è una spiegazione umana quindi, che non ha nessuna base scritturale, dato che da nessuna parte si legge che gli ingiusti non hanno conosciuto la legge di Dio come dice lo SFS. Gli ingiusti nella Bibbia sono gli empi. Punto. Verranno risorti per l'infamia e la vergogna eterna (Daniele 12:3), non c'è quindi nessuna possibilità di riscatto per loro. Quindi che gli ingiusti sono coloro che non hanno conosciuto le leggi di Dio è una verità dogmatica. Possiamo andare avanti con il secondo dogma dei TdG?









Aldo, e io cosa avevo detto?

Giandujotta.50, 24/01/2022 09:46:

intanto definiamo il termine dogma

la prima definizione accademica che si incontra è: "Principio che si accoglie per vero o per giusto, senza esame critico o discussione"



non mi dire che non leggi le risposte che ti diamo! [SM=g27991] ... [SM=g7556]



I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 12:13
Re: Re:
VVRL, 24.01.2022 11:39:

Giandujotta.50, 24/01/2022 11:17:

Il termine dogma è utilizzato generalmente per indicare un principio fondamentale di una religione.


Non è affatto vero. Un dogma è una verità imposta senza esame critico o discussione e questo accade quando non ha alcun supporto scritturale. Proprio tu lo ha detto prima. La chiesa cattolica non ha alcuna verità dogmatica fondamentale, anche la stessa Trinità ha basi solide scritturali.


E dove leggi che questo che citi sui giusti e gli ingiusti sia un dogma per i tdG?
non lo è affatto... è una spiegazione che si da quando si cerca di capire a chi si riferisce per esempio, Atti 24:15 "inoltre ho in Dio la speranza, che anche questi uomini hanno, che ci sarà una risurrezione sia dei giusti che degli ingiusti."


Brava, è una spiegazione umana quindi, che non ha nessuna base scritturale, dato che da nessuna parte si legge che gli ingiusti non hanno conosciuto la legge di Dio come dice lo SFS. Gli ingiusti nella Bibbia sono gli empi. Punto. Verranno risorti per l'infamia e la vergogna eterna (Daniele 12:3), non c'è quindi nessuna possibilità di riscatto per loro. Quindi che gli ingiusti sono coloro che non hanno conosciuto le leggi di Dio è una verità dogmatica. Possiamo andare avanti con il secondo dogma dei TdG?






Caro VVRL


dove sta scritto che gli empi verranno risorti?!


nessuno lo dice, solo tu!


[SM=g27987]
I-gua
10lunedì 24 gennaio 2022 12:17
Re: Re:
VVRL, 24.01.2022 11:39:

(..). Possiamo andare avanti con il secondo dogma dei TdG?







ma non esiste né primo né secondo dogma dei TdG!


[SM=g7393] [SM=g7405]



lo vuoi capire che, come tu stesso affermi, è solo la CCR che proclama dogmi di fede a-scritturali e/o anti-scritturali asserendo che questi dogmi sono stati ispirati dagli spiriti al Pontefice Romano?


LE DOTTRINE DEI TDG non sono fondate su presunte ispirazioni posticce, ma hanno base scritturale.

questo significa che sono fondate SU COSA STA SCRITTO, non come i dogmi di fede cattolici che sono basati SU COSA NON STA SCRITTO.

questa è la differenza. semplice. scritturale.

semplicemente per questa ragione non esiste né primo né secondo "dogma tdG"...


[SM=g7348]
VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 12:36
Re: Re: Re:
M71, 24/01/2022 11:44:

VVRL, 24/01/2022 10:40:


Guarda cosa dice lo SFS:
Gli ingiusti includono coloro che non hanno vissuto in armonia con le norme divine ma non hanno nemmeno avuto l’opportunità di impararle e seguirle.
www.jw.org/it/cosa-dice-la-Bibbia/domande/cosa-%C3%A8-la-risur...


Bene, ragioniamo su questa fonte.

Spiegaci dove leggi DOGMA, visto che sono citate molteplici scritture che sostengono questa speranza.

Dogma non è sinonimo di dottrina, nel caso tu non lo sapessi. Hai dato a me di ignorante, ricordi?


Non leggo da nessuna parte la parola dogma, ma è una verità dogmatica dire che gli ingiusti non hanno avuto l'opportunità di seguire le norme divine. Dove la Bibbia afferma questo principio dichiarato dallo SFS? Lo capisci che è una verità dogmatica, dato che non ha alcun riscontro scritturale questo concetto? Tu cosa fai, come al solito, quando sei in difficoltà, cominci con il formalismo di vedere la parola "Dogma" scritta nel pensiero dello SFS.

VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 12:43
Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 24/01/2022 12:08:



non mi dire che non leggi le risposte che ti diamo! [SM=g27991] ... [SM=g7556]






E quindi dire che "gli ingiusti non hanno avuto modo di conoscere le leggi di Dio" è una verità dogmatica, dato che vi viene imposta senza discussione e motivazione alcuna, dato che la Bibbia non accenna mai a questo concetto, che è del resto contrario alla stessa Bibbia, dato che Daniele 12:2 non prevede affatto alcuna risurrezione di riscatto per gli ingiusti. Per cortesia non te uscire pure tu, come M71, con il falso ragionamento che in Daniele 12 non leggi la parola "ingiusto", dato che si parla di risurrezione con un destino diverso, come insegna Atti 25 e Gv. 5. Ripeto, non c'è nessuna possibilità di riscatto alla risurrezione secondo quello che dice la Bibbia; quindi, non solo credete in verità dogmatiche sulla sorte della risurrezione degli ingiusti, ma per giunta questo dogma è contrario a quello che dice chiaramente la Bibbia: gli ingiusti risorgeranno per il biasimo è l'infamia eterna.
VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 12:46
Re: Re: Re:
I-gua, 24/01/2022 12:13:



Caro VVRL


dove sta scritto che gli empi verranno risorti?!


nessuno lo dice, solo tu!


[SM=g27987]


Lo dice Atti 24:15, dato che nella Bibbia non c'è alcuna differenza tra gli ingiusti e gli empi. Ecco il vostro secondo dogma.

Giandujotta.50
00lunedì 24 gennaio 2022 12:46
spiegami per te cosa significa dogma, così forse ci capiamo
rifletti anche sul termine ingiusto, cosa siginifica?
I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 12:52
caro VVRL


tu fai una grande confusione.

i dogmi di fede li proclama la Chiesa Cattolica Romana. Questo è.


il CORPO DOTTRINALE di base dei tdG è costituito su semplici VERITÀ SCRITTURALI, esplicite, messe nero su bianco.

tipo:


Salmi 37:29- La Nuova Diodati

29 I giusti erediteranno la terra e vi abiteranno per sempre.



questo sta scritto e un punto dottrinale di base dei tdG è questo: i giusti erediteranno la terra e vi abiteranno per sempre.



mentre per quanto concerne le varie interpretazioni, o intendimenti, CHE CONCERNONO SEMPRE LE SCRITTURE

questi non sono insegnamenti dogmatici, invariabili, definiti... ma cambiano e si aggiornano sempre alla luce delle Sacre Scritture e dall'intendimento progressivo della Parola rivelata di Dio.... la conoscenza progredisce e cambia come qualsiasi progresso scientifico


perciò siamo tranquilli: siamo sicuri che lo SFS non proclama dogmi di fede come lo fanno i Pontefici Romani della Chiesa Cattolica.

sono cose incomparabili, la C.C.R. avrebbe voluto e tanto desiderato (perciò ha scannato gente fino a quando ha potuto) che la gente comune non avesse accurata conoscenza della Parola di Dio, delle Sacre Scritture, perché altrimenti chi onestamente e in piena facoltà di intendere ragiona con le Sacre Scritture rifiuta, dopo attento esame e per grazia dello spirito santo, tutti i dogmi di fede cattolici... dal primo all'ultimo.

proprio perché a-scritturali e/o anti-scritturali
I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 12:58
Re: Re: Re: Re:
VVRL, 24.01.2022 12:46:


Lo dice Atti 24:15, dato che nella Bibbia non c'è alcuna differenza tra gli ingiusti e gli empi. Ecco il vostro secondo dogma.





ma VVRL caro, in Atti 24:15 non si parla di empi.


la differenza c'è perché nella Bibbia si distingue "ingiusti" da "empi"

e si parla di empi, nella Bibbia!

se ne parla esplicitamente, per esempio:


1Samuele 2:9 CEI

Egli veglierà sui passi dei suoi fedeli,
ma gli empi periranno nelle tenebre;
infatti l'uomo non trionferà per la sua forza.



quindi è chiaro che gli empi non saranno risorti, ma periranno nelle tenebre


oppure cita un passo biblico che parla della risurrezione degli empi.



che gli empi continuano a vivere, questo è un DOGMA di fede DELLA CRISTIANITÀ, promosso dalla Chiesa Cattolica tramite il DOGMA DI FEDE DELL'IMMORTALITÀ DELL'ANIMA

dogma su dogma, ecco su cosa è fondata la C.C.R.

cade un dogma, cade tutto il castello di dogmi di fede proclamati dalla C.C.R.


leggi bene cosa si dice nelle scritture: gli empi non saranno risorti.


ma ci sarà risurrezione dei giusti e degli ingiusti.

questo dice La Parola di Dio.


[SM=g27987]
I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 12:58
Re: Re: Re: Re:
VVRL, 24.01.2022 12:46:


Lo dice Atti 24:15, dato che nella Bibbia non c'è alcuna differenza tra gli ingiusti e gli empi. Ecco il vostro secondo dogma.





ma VVRL caro, in Atti 24:15 non si parla di empi.


la differenza c'è perché nella Bibbia si distingue "ingiusti" da "empi"

e si parla di empi, nella Bibbia!

se ne parla esplicitamente, per esempio:


1Samuele 2:9 CEI

Egli veglierà sui passi dei suoi fedeli,
ma gli empi periranno nelle tenebre;
infatti l'uomo non trionferà per la sua forza.



quindi è chiaro che gli empi non saranno risorti, ma periranno nelle tenebre


oppure cita un passo biblico che parla della risurrezione degli empi.



che gli empi continuano a vivere, questo è un DOGMA di fede DELLA CRISTIANITÀ, promosso dalla Chiesa Cattolica tramite il DOGMA DI FEDE DELL'IMMORTALITÀ DELL'ANIMA

dogma su dogma, ecco su cosa è fondata la C.C.R.

cade un dogma, cade tutto il castello di dogmi di fede proclamati dalla C.C.R.


leggi bene cosa si dice nelle scritture: gli empi non saranno risorti.


ma ci sarà risurrezione dei giusti e degli ingiusti.

questo dice La Parola di Dio.


[SM=g27987]
I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 13:06
Re:
Giandujotta.50, 24.01.2022 12:46:

spiegami per te cosa significa dogma, così forse ci capiamo
rifletti anche sul termine ingiusto, cosa siginifica?




Scusa Giandujotta

se mi permetto, ma non dobbiamo andare dietro alle chiacchiere di VVRL

sulla questione di chi sono gli ingiusti ci sono già decine di 3D aperti e chiusi

qui il fatto è che la differenza tra "ingiusti" ed "empi" non è un dogma di fede imposto dallo SFS ma è una differenza biblica.

checché ne dica il VVRL! [SM=g7405]


da nessuna parte (o ditemi dove) sta scritto che gli empi saranno risorti

mentre sta scritto che gli ingiusti saranno risorti.


questo è quanto sta scritto, e gli insegnamenti dello SFS, così come il corpo dottrinale dei tdG, si basa su ciò che sta scritto...


non su ciò che non sta scritto, o i vaneggiamenti provenienti da qualche spirito o da VVRL.


le Sacre Scritture distinguono "empi" da "ingiusti". Gli empi non verranno mai risorti, sta scritto. periranno per sempre.

gli ingiusti verranno risorti, sta scritto, per essere messi alla prova e quindi saranno in corsa per la vita eterna.
jwfelix
00lunedì 24 gennaio 2022 13:34
In tal modo tu camminerai sulla strada dei buoni
e rimarrai nei sentieri dei giusti,
21perché gli uomini retti abiteranno nel paese
e gli integri vi resteranno,
22i malvagi invece saranno sterminati dalla terra
e i perfidi ne saranno sradicati

CEI 2008


Tu segui l’esempio dei buoni
e vivi una vita onesta.
21Gli onesti abiteranno questa terra,
i giusti non saranno cacciati.
22I malvagi saranno cancellati dalla terra,
gli empi saranno scacciati.

TILC
VVRL
00lunedì 24 gennaio 2022 13:38
Re:
Giandujotta.50, 24/01/2022 12:46:

spiegami per te cosa significa dogma, così forse ci capiamo
rifletti anche sul termine ingiusto, cosa siginifica?


Significa credere in un concetto senza discussione critica che nel nostro caso riguarda la Bibbia. Cioè significa credere in una verità dottrinale senza alcun supporto biblico.
Per il momento abbiamo appurato due verità dogmatiche dello SFS:
1) Gli ingiusti sono tali anche perchè non hanno avuto modo di conoscere la Parola di Dio.
2) Gli ingiusti e gli empi sono due categorie diverse, tanto è vero che i primi saranno risorti e i secondi no. Non c'è traccia nella Bibbia che gli empi non verranno mai risorti!!!
Possiamo procedere con la terza verità dogmatica dei TdG?

I-gua
00lunedì 24 gennaio 2022 13:45
VVRL sei l’unico a credere ed affermare che gli empi saranno risorti.

La Bibbia distingue gli empi dagli ingiusti.


Altrimenti cita un passo scritturale che parla di empi risorti.

In caso contrario finiscila che fai una figura più elegante.


I dogmi di fede li proclama la C.C.R. e non hanno fondamento scritturale, neppure se ci si arrampica sui vetri con l’aiuto di dottori e filosofi teologi e teosofi.



Non esiste né primo né secondo dogma dei tdG.
Amalia 52
00lunedì 24 gennaio 2022 13:57
Re: Re: Re: Re:
VVRL, 24.01.2022 12:43:



gli ingiusti risorgeranno per il biasimo è l'infamia eterna.



Ti incoraggio ad ascoltare questa spiegazione sulla risurrezione in questo video,ma devi ascoltarlo fino alla fine con mente aperta per capire veramente per cosa risorgeranno gli ingiusti!

www.jw.org/it/biblioteca-digitale/video/#it/mediaitems/VODPgmEvtMorningWorship/pub-jwb_202011...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com