Sotto quali aspetti la scienza concorda con la Bibbia?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
I-gua
00giovedì 12 maggio 2022 14:10
Da dove proviene l’acqua del pianeta Terra? Diverse teorie scientifiche: dalle comete, dai meteoriti, ecc…. Con i progressi scientifici hanno vagliato queste ipotesi e le hanno smentite. Ora la nuova teoria dice che l’acqua della terra è sempre stata presente sul pianeta, dalla sua origine, quindi dalla sua creazione, come descritto in Genesi. Era al centro, poi con il calore le molecole d’acqua sono passate dal centro della terra alla superficie, dando così origine al ciclo dell’acqua proprio come descritto nella Bibbia, precedendo di secoli le scoperte scientifiche.





Giobbe 36:27, 28

27Egli attira in alto le gocce d’acqua; il vapore che ha formato si condensa poi in pioggia;28le nubi la riversano, la rovesciano sul genere umano.



[SM=x1408425]
Giandujotta.50
00giovedì 12 maggio 2022 16:42
Interessante conferma [SM=g28002]
I-gua
00giovedì 12 maggio 2022 17:04
Re:
Giandujotta.50, 12.05.2022 16:42:

Interessante conferma [SM=g28002]




era un documentario alla televisione, qualche giorno fa

non mi ricordo titolo o canale


hanno spiegato come le varie teorie, in particolare quelle che l'acqua sulla Terra è stata portata da meteoriti/comete, sono state smentite tramite indagine scientifica


[SM=g1871112]
Carson
00venerdì 13 maggio 2022 10:02
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Giandujotta.50
00venerdì 13 maggio 2022 10:15
Carson, se vuoi interagire in questo forum dovresti usare toni piu pacati che favoriscono il dialogo.
Per cui riscrivi la tua domanda senza che appaia come una aperta dichiarazione di ostilità.
Grazie.
marco da fleed
00venerdì 13 maggio 2022 12:32
Re:
I-gua, 12/05/2022 14:10:

Da dove proviene l’acqua del pianeta Terra? Diverse teorie scientifiche: dalle comete, dai meteoriti, ecc…. Con i progressi scientifici hanno vagliato queste ipotesi e le hanno smentite. Ora la nuova teoria dice che l’acqua della terra è sempre stata presente sul pianeta, dalla sua origine, quindi dalla sua creazione, come descritto in Genesi. Era al centro, poi con il calore le molecole d’acqua sono passate dal centro della terra alla superficie, dando così origine al ciclo dell’acqua proprio come descritto nella Bibbia, precedendo di secoli le scoperte scientifiche.





Giobbe 36:27, 28

27Egli attira in alto le gocce d’acqua; il vapore che ha formato si condensa poi in pioggia;28le nubi la riversano, la rovesciano sul genere umano.



[SM=x1408425]



Di teorie ce ne sono varie....per esempio quella secondo la quale l'acqua ( l'ossigeno ) sia stata generata tramite i cianobatteri.

Ma è sciocco pensare che ci sia concordanza tra bibbia e scienza, in generale.

Sono tantissime le discordanze, inutile un elenco...direi.

" Ora la terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque.

Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu "

Ci fù tutto un discorso all'epoca con altri forumisti....che cercavano di avvalorare questa sorta di "cronologia".....


Quando la terra era una "massa informe" ( ossia non aveva ancora assunto la forma di geoide )....essa era praticamente una palla di fuoco incandescente !
In quel periodo quindi non c'era nè acqua nè tenebre e nemmeno atmosfera.

La luce ( il Sole...) ovviamente già esisteva, ma non è possibile quindi che la Terra fosse "informe", ci fosse acqua ed i cieli fossero oscurati fino a generare le tenebre ( buio pesto ).

Ci sono un po' di incongruenze, la ricostruzione è assolutamente imperfetta.

Diciamo che l'autore ha provato ad immaginare un tempo primordiale...mettendo come d'uopo la Terra al centro di tutto...come importanza !






I-gua
00venerdì 13 maggio 2022 12:45
Re: Re:
marco da fleed (UWhK210225), 13.05.2022 12:32:



Di teorie ce ne sono varie....per esempio quella secondo la quale l'acqua ( l'ossigeno ) sia stata generata tramite i cianobatteri.

Ma è sciocco pensare che ci sia concordanza tra bibbia e scienza, in generale.

Sono tantissime le discordanze, inutile un elenco...direi.










[SM=g27987]


inutile per chi non vuole riconoscere i dati di fatto [SM=g27988] [SM=g27987] [SM=g27987]


Ambiente
Nuove Scoperte
SCIENZA
L’ACQUA È PRESENTE SULLA TERRA SIN DALLE ORIGINI
Carson
00venerdì 13 maggio 2022 12:50
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
marco da fleed
00venerdì 13 maggio 2022 12:55
Re: Re: Re:
I-gua, 13/05/2022 12:45:





I dati di fatto ?
🤣🤣🤣
I-gua
00venerdì 13 maggio 2022 13:08
Re: Re:
marco da fleed (UWhK210225), 13.05.2022 12:32:



Di teorie ce ne sono varie....per esempio quella secondo la quale l'acqua ( l'ossigeno ) sia stata generata tramite i cianobatteri.

Ma è sciocco pensare che ci sia concordanza tra bibbia e scienza, in generale.

(...)








caro Marco... se tu confondi la questione dell'origine dell'acqua sulla Terra con la questione dell'origine dell'ossigeno atmosferico... è chiaro che per te una teoria vale l'altra perché non discerni neppure la questione scientifica...

mah, in questi casi meglio non esprimersi... né di questioni di scienza né di questioni teologiche...

è ancora tempo di apprendere.... se si può
Giandujotta.50
00venerdì 13 maggio 2022 13:08
Carson lamenta che non sono stata abbastanza gentile...
che dire?
ripasserò la lezione come consiglia... ma intanto post in stile hater non passano.
te lo dico con un sorriso 😊
Giandujotta.50
00venerdì 13 maggio 2022 13:17
Cmq l'argomento è: Sotto quali aspetti la scienza CONCORDA con la bibbia?
non stiamo parlando delle differenze..

tanto per dirne, una...
la sfericità della terra sospesa nel nulla...
e non come credevano gli antichi appoggiato sul dorso di una tartaruga...
fino a che Pitagora... Video i'14"
Luciano_59
00venerdì 13 maggio 2022 14:48
Re:
Giandujotta.50, 13/05/2022 13:17:


tanto per dirne, una...
la sfericità della terra sospesa nel nulla...


Ma la Bibbia parla di "circolo", non di "sfera". Il circolo
è una figura geometrica piana.

Ciao.
marco da fleed
00venerdì 13 maggio 2022 15:03
Re: Re: Re:
I-gua, 13/05/2022 13:08:




caro Marco... se tu confondi la questione dell'origine dell'acqua sulla Terra con la questione dell'origine dell'ossigeno atmosferico... è chiaro che per te una teoria vale l'altra perché non discerni neppure la questione scientifica...

mah, in questi casi meglio non esprimersi... né di questioni di scienza né di questioni teologiche...

è ancora tempo di apprendere.... se si può




...MA DA CHI ? DA TE ?🤣

Cerca di argomentare, sei tu che hai aperto un 3D per avvalorare le posizioni "scientifiche" della bibbia....

E sei in un ginepraio, in più hai beccato me....se ti arrendi è meglio ! 🤣
marco da fleed
00venerdì 13 maggio 2022 15:20
Re:
Giandujotta.50, 13/05/2022 13:17:

Cmq l'argomento è: Sotto quali aspetti la scienza CONCORDA con la bibbia?
non stiamo parlando delle differenze..

tanto per dirne, una...
la sfericità della terra sospesa nel nulla...
e non come credevano gli antichi appoggiato sul dorso di una tartaruga...
fino a che Pitagora... Video i'14"



Cara....è ancora peggio ! Non concorda in nulla, nè scientificamente nè solo logicamente.

La Genesi è mutuata dai Sumeri, un dato di fatto accertato.

La Terra non è sospesa nel nulla, l'osservatore antico ( esperto di cieli...) non poteva far altro che immaginarla "sospesa" nel vuoto....bastava girarsi intorno per capire che oltre il cielo non c'era nulla di "tangibile".

Quello che chiami nulla è definito dalla scienza come trama spazio-temporale; il nulla non esiste per la scienza.

La Terra "deforma" la trama spazio-temporale...non è sospesa nel nulla.


e non come credevano gli antichi appoggiato sul dorso di una tartaruga
....

Ci sono antichi ed antichi...pensatori e uomini comuni.

"L'antico" ERATOSTENE riuscì in modo mirabile a calcolare la circonferenza della Terra con una approssimazione "pazzesca" !

III secolo a.c.





IlViolinista
00venerdì 13 maggio 2022 15:41
Re: Re:
marco da fleed (UWhK210225), 5/13/2022 3:20 PM:



Cara....è ancora peggio ! Non concorda in nulla, nè scientificamente nè solo logicamente.

La Genesi è mutuata dai Sumeri, un dato di fatto accertato.

La Terra non è sospesa nel nulla, l'osservatore antico ( esperto di cieli...) non poteva far altro che immaginarla "sospesa" nel vuoto....bastava girarsi intorno per capire che oltre il cielo non c'era nulla di "tangibile".

Quello che chiami nulla è definito dalla scienza come trama spazio-temporale; il nulla non esiste per la scienza.

La Terra "deforma" la trama spazio-temporale...non è sospesa nel nulla.


e non come credevano gli antichi appoggiato sul dorso di una tartaruga
....

Ci sono antichi ed antichi...pensatori e uomini comuni.

"L'antico" ERATOSTENE riuscì in modo mirabile a calcolare la circonferenza della Terra con una approssimazione "pazzesca" !

III secolo a.c.





Infatti, hai ragione. Proprio non capisco perché Dio non abbia spiegato a Mosè le equazioni con le quali ha creato l'universo. E perché non abbia fatto scrivere nella Bibbia la matematica quantistica per capire almeno cosa regola elettroni, quanti, bosoni e compagnia bella.

Chi è che ai propri pargoli non insegna la teoria della relatività o la teoria delle stringhe? Mi pare il minimo.
marco da fleed
00venerdì 13 maggio 2022 15:50
Re: Re: Re:
IlViolinista (JMnx210416), 13/05/2022 15:41:




Infatti, hai ragione. Proprio non capisco perché Dio non abbia spiegato a Mosè le equazioni con le quali ha creato l'universo. E perché non abbia fatto scrivere nella Bibbia la matematica quantistica per capire almeno cosa regola elettroni, quanti, bosoni e compagnia bella.

Chi è che ai propri pargoli non insegna la teoria della relatività o la teoria delle stringhe? Mi pare il minimo.




Messere...quando "qualcuno" si incarica di parlare per volontà "divina"....non puo' sparare frottole.

Ed io non ho fatto alcun riferimento alla fisica quantistica....non è necessario chiamare in causa questa branca.

Ma concordo sui pargoli.....che l'adultera ( o il nemico ...) siano messi a fuoco !

Amen
I-gua
00venerdì 13 maggio 2022 15:57
Re: Re: Re: Re:
marco da fleed (UWhK210225), 13.05.2022 15:03:




...MA DA CHI ? DA TE ?🤣

Cerca di argomentare, sei tu che hai aperto un 3D per avvalorare le posizioni "scientifiche" della bibbia....

E sei in un ginepraio, in più hai beccato me....se ti arrendi è meglio ! 🤣




caro Marco, se tu confondi la questione scientifica dell'origine dell'acqua sulla Terra con la questione dell'origine dell'ossigeno atmosferico è chiaro che per te una teoria vale l'altra perché non discerni neppure la questione scientifica...

mi dispiace, hai mostrato la tua ignoranza...

è ancora tempo di apprendere.... se si può


per l'aspetto scientifico occorre avere la materia grigia e frequentare l'università, per l'aspetto teologico occorre avere la disposizione di cuore e pregare JAH... e studiare la Sua Parola


quando si raggiunge un grado di conoscenza minima per non confondere la questione dell'origine dell'acqua sul pianeta Terra con la questione dell'origine dell'ossigeno atmosferico allora magari si può dire un parere...

resta il fatto che le ultime teorie scientifiche attestano che l'acqua fu sulla Terra sin dalla sua origine, i.e. la sua creazione.

era al suo interno e poi è salita in superficie, dando luogo al ciclo dell'acqua come descritto dalla Bibbia centinaia di anni prima di venire formulato dagli uomini di scienza
Giandujotta.50
00venerdì 13 maggio 2022 16:21
Ma perchè quando rispondete non vi prendete il tempo di fare qualche ricerca?

Circolo= estens.
In geografia e astronomia, le varie circonferenze che si immaginano descritte sulla sfera celeste o sulla Terra per stabilire posizioni o distinguere zone.
(Definizioni da Oxford Languages)

Rispetto poi alle credenze fatevi una ricerca sulle teorie greche.. che tanta influenza ebbero nella cultura occidentale...
Giandujotta.50
00venerdì 13 maggio 2022 16:25
@ Marco

per favore abbassa i toni.
Lo so che si è abituati a tw fb ecc ad accendere micce... dove piu si è caustici ironici sarcastici e si schernisce l'interlocutore, piu si aumentano i like e i letori
Qui invece succede esattamente il contrario...
si cataloga l'ineducato di turno e si smette di leggere i suoi post..

in ogni caso, dato che invece io sono costretta a leggere tutto, ti chiedo per favore di usare toni che invoglino al dialogo civile.

grazie di cuore.
marco da fleed
00venerdì 13 maggio 2022 17:10
Re: Re: Re: Re: Re:
I-gua, 13/05/2022 15:57:




caro Marco, se tu confondi la questione scientifica dell'origine dell'acqua sulla Terra con la questione dell'origine dell'ossigeno atmosferico è chiaro che per te una teoria vale l'altra perché non discerni neppure la questione scientifica...

mi dispiace, hai mostrato la tua ignoranza...

è ancora tempo di apprendere.... se si può


per l'aspetto scientifico occorre avere la materia grigia e frequentare l'università, per l'aspetto teologico occorre avere la disposizione di cuore e pregare JAH... e studiare la Sua Parola


quando si raggiunge un grado di conoscenza minima per non confondere la questione dell'origine dell'acqua sul pianeta Terra con la questione dell'origine dell'ossigeno atmosferico allora magari si può dire un parere...

resta il fatto che le ultime teorie scientifiche attestano che l'acqua fu sulla Terra sin dalla sua origine, i.e. la sua creazione.

era al suo interno e poi è salita in superficie, dando luogo al ciclo dell'acqua come descritto dalla Bibbia centinaia di anni prima di venire formulato dagli uomini di scienza



Mi dicono di essere civile....ebbene forse non ci si accorge di chi cerca di dare dell'ignorante in modo soffuso....😄


Allora, I-gua.....

parli di "questioni" di orgine di ossigeno ed acqua....

Ma per caso hai capito cosa ho scritto ? Direi di no.....

Stiamo nell'ambito di teorie, e quella che ho citato non "confonde" proprio nulla. Qui il confuso sei tu.

L'acqua è una combinazione Idrogeno-Ossigeno.
La teoria menzionata parla della produzione di ossigeno tramite i cianobatteri...cosa che poi avrebbe determinato la formazione dell'acqua grazie appunto alla combinazione con l'idrogeno.

Mi fai quindi perdere tempo a spiegare una cosa che critichi senza nemmeno conoscere....


In merito alla teoria che citi - è una teoria, non è un fatto incontrovertibile - posso solo dire che ( in ogni caso ) non ha nulla a che vedere con la bibbia.

E che ci sono ancora altre teorie recenti :

La materia organica interstellare potrebbe produrre un abbondante quantitativo di acqua mediante il riscaldamento


Il vento solare, composto da particelle cariche provenienti dal sole, in gran parte costituite da ioni idrogeno, ha creato acqua sulla superficie dei grannelli di polvere trasportati dagli asteroidi che si schiantarono sulla Terra durante i primi giorni del Sistema Solare





Secondo un recente studio, l’idrogeno contenuto nelle rocce primordiali (le condriti) sarebbe già stato presente nel momento in cui il pianeta si è formato.


....ecco, appunto - l' IDROGENO. Non l'acqua.
Idrogeno che deve combinarsi con l'ossigeno.....prodotto dai cianobatteri ????

www.passioneastronomia.it

marzo 2018

I-gua
00venerdì 13 maggio 2022 18:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
marco da fleed (UWhK210225), 13/05/2022 17:10:



Mi dicono di essere civile....ebbene forse non ci si accorge di chi cerca di dare dell'ignorante in modo soffuso....😄


Allora, I-gua.....

parli di "questioni" di orgine di ossigeno ed acqua....

Ma per caso hai capito cosa ho scritto ? Direi di no.....

Stiamo nell'ambito di teorie, e quella che ho citato non "confonde" proprio nulla. Qui il confuso sei tu.

L'acqua è una combinazione Idrogeno-Ossigeno.
La teoria menzionata parla della produzione di ossigeno tramite i cianobatteri...cosa che poi avrebbe determinato la formazione dell'acqua grazie appunto alla combinazione con l'idrogeno.

Mi fai quindi perdere tempo a spiegare una cosa che critichi senza nemmeno conoscere....


In merito alla teoria che citi - è una teoria, non è un fatto incontrovertibile - posso solo dire che ( in ogni caso ) non ha nulla a che vedere con la bibbia.

E che ci sono ancora altre teorie recenti :

La materia organica interstellare potrebbe produrre un abbondante quantitativo di acqua mediante il riscaldamento


Il vento solare, composto da particelle cariche provenienti dal sole, in gran parte costituite da ioni idrogeno, ha creato acqua sulla superficie dei grannelli di polvere trasportati dagli asteroidi che si schiantarono sulla Terra durante i primi giorni del Sistema Solare





Secondo un recente studio, l’idrogeno contenuto nelle rocce primordiali (le condriti) sarebbe già stato presente nel momento in cui il pianeta si è formato.


....ecco, appunto - l' IDROGENO. Non l'acqua.
Idrogeno che deve combinarsi con l'ossigeno.....prodotto dai cianobatteri ????

https://www.passioneastronomia.it

marzo 2018


Sei uno spasso Marco

Qualsiasi battere, cianobattere o alga azzurra che sia ha già di per sé bisogno di acqua per vivere.

Quindi cita un articolo scientifico che parla di cianobatteri come spiegazione dell’origine dell’acqua sulla Terra… e per amordiddio non fare confusione con la questione dell’ossigeno atmosferico.

Aspettiamo l’articolo in C questione
O la tua tesi di dottorato

[SM=g7367]
otto
00sabato 14 maggio 2022 08:57
Sotto quali aspetti la scienza concorda con la Bibbia?
Se può essere utile:

*** ce cap. 17 p. 201 par. 5 La Bibbia è degna di fiducia? ***

5 Eppure, molto prima di tali viaggi, e cioè circa 2.700 anni fa, la Bibbia diceva: “C’è Uno che dimora sul circolo della terra, i cui abitanti son come cavallette”. (Isaia 40:22) La parola ebraica chugh, tradotta “circolo”, può anche significare “sfera”, come indicano testi quali l’Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon di Davidson. Altre versioni, pertanto, traducono ‘il globo della terra’ (Versione Riveduta; Antico Testamento, Bibbia rabbinica edita da Marietti) Perciò la Bibbia non subì l’influenza dell’errato concetto di una terra piatta comune ai tempi in cui fu scritta. Fu accurata.
(SimonLeBon)
00sabato 14 maggio 2022 12:23
Re: Re:
marco da fleed (UWhK210225), 5/13/2022 3:20 PM:



Cara....è ancora peggio ! Non concorda in nulla, nè scientificamente nè solo logicamente.

La Genesi è mutuata dai Sumeri, un dato di fatto accertato. ...



Caro da Fleed,
"dato di fatto accertato" da chi?
Citami qualche nome e le loro affermazioni.


Simon
Luciano_59
00sabato 14 maggio 2022 14:11
Re:
Giandujotta.50, 13/05/2022 16:21:

Ma perchè quando rispondete non vi prendete il tempo di fare qualche ricerca?

Circolo= estens.
In geografia e astronomia, le varie circonferenze che si immaginano descritte sulla sfera celeste o sulla Terra per stabilire posizioni o distinguere zone.
(Definizioni da Oxford Languages)

Rispetto poi alle credenze fatevi una ricerca sulle teorie greche.. che tanta influenza ebbero nella cultura occidentale...


Il circolo è il risultato derivante dal sezionamento di una sfera
con un piano. La superficie che ne deriva è piana.

Ciao.

=======================================


La parola ebraica chugh, tradotta “circolo”, può anche significare “sfera”


Se Dio voleva far sapere che si tratta di una sfera, perchè
usare un termine che significa principalmente "circolo"?
...Crea solo confusione.

Ciao.
Giandujotta.50
00sabato 14 maggio 2022 15:28

Circolo= estens.
In geografia e astronomia, le varie circonferenze che si immaginano descritte sulla sfera celeste o sulla Terra per stabilire posizioni o distinguere zone.
(Definizioni da Oxford Languages)

Seabiscuit
00sabato 14 maggio 2022 17:25
Re: Re:
Luciano_59, 14.05.2022 14:11:


Il circolo è il risultato derivante dal sezionamento di una sfera
con un piano. La superficie che ne deriva è piana.

Ciao.

=======================================


La parola ebraica chugh, tradotta “circolo”, può anche significare “sfera”


Se Dio voleva far sapere che si tratta di una sfera, perchè
usare un termine che significa principalmente "circolo"?
...Crea solo confusione.

Ciao.




Poteva usare "piatto", "disco" ecc... ma non l'ha fatto. Ha usato una parola che esclude una forma piatta a quella circolare, sferica
Luciano_59
00sabato 14 maggio 2022 17:27
Re:
Giandujotta.50, 14/05/2022 15:28:


Circolo= estens.
In geografia e astronomia, le varie circonferenze che si immaginano descritte sulla sfera celeste o sulla Terra per stabilire posizioni o distinguere zone.
(Definizioni da Oxford Languages)





Dal dizionario Treccani.

cìrcolo (letter. ant. cìrculo) s. m. [dal lat. circŭlus, dim. di circus «circonferenza»]. – 1. In geometria, e nell’uso corrente, sinon. meno com. di circonferenza (e quindi anche di cerchio, quando questo termine sia usato nel sign. di «circonferenza»): tracciare un c. col compasso; mettersi, disporsi in circolo; in archeologia, tombe a circolo, tipo di tombe preistoriche chiuse entro un cerchio di pietre. Più raro, e ant., cerchio come superficie limitata da una circonferenza: lo circulo si può dicere perfetto ... quando in esso è uno punto lo quale equalmente distante sia da la circunferenza (Dante). 2. estens. a. In araldica, ciascuno dei due, tre, raram. quattro anelli (detti anche armille) posti concentricamente nello scudo. b. Nel linguaggio scient. e tecn. il termine è usato per indicare linee circolari o strumenti o parti di strumenti a forma di circonferenze o di cerchi: c. azimutale, meridiano, zenitale, nomi di strumenti astronomici e geodetici; c. massimo e c. minore (o minimo) di una superficie sferica, e in partic. sulla superficie terrestre e sulla volta celeste (v. cerchio). In geografia, c. polare, circolo che delimita la calotta della Terra entro la quale si verifica per un tempo variabile, più o meno lungo, il fenomeno della permanenza del Sole sull’orizzonte per più di 24 ore: c. polare artico e c. polare antartico, corrispondenti ai due paralleli 66° 33′ rispettivam. nord e sud, e le cui proiezioni sulla sfera celeste costituiscono i due c. polari celesti, boreale e australe.

Le proiezioni sulla sfera equivalgono alla circonferenza della
superficie che si crea quando la sfera viene sezionata da un piano.

Ciao.

=========================================


Poteva usare "piatto", "disco" ecc... ma non l'ha fatto. Ha usato una parola che esclude una forma piatta a quella circolare, sferica


Il circolo è una figura geometrica piana.

Ciao.
Giandujotta.50
00sabato 14 maggio 2022 18:04
Allora prendiamo un'altra traduzione...
una cei per esempio che traduce "Egli siede sopra la volta del mondo..."

e cosa sono le volte in architettura?
Le volte sono strutture di copertura caratterizzate dalla curvatura della superficie...

quindi anche la cei fa riferimento a qualcosa di curvo..

oppure la tilc: "Dio siede sulla cupola che copre la terra.."

anche qui l'idea nn è di uno spazio piatto...

Giandujotta.50
00sabato 14 maggio 2022 18:09
In ogni caso, l'idea di un pianeta che poggia su colonne e su tartarughe è un po diversa da quanto dice la Bibbia che la definisce sospesa nel nulla...

Ma naturalmente nessuno è obbligato a pensare che la Bibbia concordi con le scoperte recenti...
forse sta proprio qui la chiave discriminante che ha posto Dio.
"Và dove ti porta il cuore", direbbero i poeti moderni...
e il cuore di alcuni va verso la fiducia in un Creatore che ci ha dato tutte le chiavi per conoscerlo..
sta a noi dirigere il cuore simbolico..
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com