Su libro "La ragione della Bibbia", di monseppe2

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
monseppe2
00mercoledì 17 maggio 2017 08:06
Informazioni, domande o aggiornamenti sul Libro
Per restare in argomento, ritengo opportuno aprire questa nuovo Thread di discussione. Speso sia utile.

Per ora non posso dare molte informazioni del libro che al presente è finito ma che ancora deve passare sotto il correttore di Bozze di Azzurra7 (sa solo non credo di poter levare tutti gli eventuali errori di battitura).

In anteprima, però, vi illustro la "serietà del lavoro svolto e che è racchiuso poi nel Libro a pagina 24-25.

------------------------------------------------------

"Note sull'opera della ricerca.

1. Per le principali “fonti” dei vari reperti citati in questa relazione, vedere pure i siti www.caeno.org e www.livius.org

2. Le verifiche astronomiche qui riferite o illustrate, sono state eseguite con il programma per astronomia: “RedShift6” settato sulle coordinate del basamento dell’originale torre osservatorio di Babilonia antica; ma sono anche state confrontate con i risultati dati dal programma “TheSky6” e dai dati astronomici forniti dal sito della Nasa (quando possibile).

3. Le cronologie dei regni e dei relativi regnanti, sono state verificate comparando il sincronismo delle cronologie del periodo relative a: Assiri, Medi, Babilonesi, Persiani, Lidi, Ebrei, Egiziani, Fenici e contestualmente, Elamiti.

4. I diari astronomici del periodo esaminati, verificati e da me confrontati, sono: il BM 32312 (653 a.e.v.); Le osservazioni di Saturno (BM 76838 – 76813); il VAT 4956 (587 a.e.v.); il BM 33066 (523 a.e.v.); il diario di Antiochio e figlio del 198 a.e.v; le tavole delle LBAT, oltre ad altri documenti e reperti attinenti che sono riuscito a reperire in rete.

5. Per la traslazione e traduzione dei segni logografici cuneiformi dei reperti, (nel contesto del 587 a.e.v.) è stato consultato il “EPSD”; dove necessario, il “CTSL” e altri vocabolari (uno dei quali so che fu usato anche da Sachs) e che sono in ogni caso risuscito “selezionare” e a reperire in rete.

6. Per le fonti storiche, e archeologiche sono stati consultati: www.caeno.org il “CDLI”, la Bibbia, Giuseppe Flavio, Beroso (o fonti che lo citano), Tolomeo, Senofonte, Erodoto, e la moderna letteratura storica del periodo che sono riuscito a reperire (sempre in rete).

7. Non sono uno scrittore. Per la stesura di questa difficile relazione mi sono avvalso anche dei consigli dati dalla “Azzurra7 Editrice”. E ho dato a un bravo correttore di bozze consigliato dalla casa editrice, il difficile compito di presentare in modo accettevole il difficile argomento trattato. Prima di mandare in stampa, ho dovuto correggermi da solo pure in tal senso, ma per quanto riguarda i difficili argomenti di mia competenza.

8. La ricerca (essendo accurata e a tutto campo), per completarsi col successo qui mostrato, ha richiesto almeno 20 anni di lavoro (dal 1996 circa al 2016 e.v. almeno) per quantificare: qualcosa come 60.000 ore di lavoro, con un impegno giornaliero molto significativo. I molti lavori intermedi, che non posso pubblicare per ovvi motivi di spazio e di praticità in questo libro, resteranno archiviati nel mio computer.

9. Molto ho imparato dagli stessi ricercatori (Sachs, Hunger, Neugebauer, Depuydt e da altri) che, nella ragione o nel torto, hanno similmente analizzato il periodo Neobabilonese in oggetto. Un sentito riconoscimento da parte mia è per tutti loro, per il grande professionale e serio lavoro da loro svolto; senza le loro fatiche (da me comunque valutate), non avrei potuto concludere con esito positivo questa ricerca “indipendente”.

10. Ho messo per ultima, come fonte esaminata, proprio la “Bibbia”. Senza le precise e accurate e vere informazioni in essa contenute, io stesso, lo ammetto, non avrei potuto dare nessuna ragionevole risposta; salvo che quella della “fede”, alle discrepanze storiche e documentali che affliggono questo importante ed interessante periodo storico da me qui esaminato che è il “Neo-babilonese” dal 700bc al 425bc (riferendo “Babilonia”) e oltre (riferendo Erode e i nostri stessi giorni).

11. Dedico questo lavoro al più grande “Re” di tutti i tempi. Al solo Re che saprà presto essere un beneficio per tutto il genere umano. Gesù Cristo!"

-------------------------------------------------------

Scusate se è poco.

monseppe2
Giandujotta.50
00mercoledì 17 maggio 2017 09:13
Davvero un enorme lavoro di ricerca...
sarà molto utile con gli studi per approfondire!
monseppe2
10mercoledì 17 maggio 2017 09:15
"bozza" della possibile copertina del libro.
E' solo un preview di "bozza" della copertina del libro.

a me è sembrata semplice e pratica; ovviamente sono da specificare alcune cose che sto valutando con l'editore...

Staremo a vedere...

ciao.

The.Witness
00mercoledì 17 maggio 2017 09:25
[SM=g1861207]
anto_netti
00mercoledì 17 maggio 2017 09:30
Un lavoro portentoso. Che sicuramente ti è costata molta fatica. Ma che sarà ultile a chi è di cuore sincero. Complimenti.

Ciao
anto_netti
monseppe2
10mercoledì 17 maggio 2017 09:32
Una info del libro.
The.Witness, 17/05/2017 09.25:

[SM=g1861207]




Giusto per far comprendere lo spirito del libro stesso, e forse la sua utile lettura, riporto solo questo trafiletto (poi basta, se no l'editore mi sgrida..).

"La Bibbia non ha bisogno dell’archeologia o della storia per avere conferme sulla sua veridicità e neppure per la sua origine divina; essa è verace in se stessa. Possiamo avere fiducia in essa anche se ci si potesse trovare, senza alcuna ragionevole risposta, di fronte ad evidenze oggettive che attestino (apparentemente) il contrario, come finora molti hanno dovuto fare per molto tempo, esercitando costante “fede” nei suoi scritti".

dal libro: "La ragione della Bibbia".

monseppe2
Serveto Isaac
10mercoledì 24 maggio 2017 11:39
Re: "bozza" della possibile copertina del libro.
monseppe2, 17/05/2017 09:15:

E' solo un preview di "bozza" della copertina del libro.

a me è sembrata semplice e pratica; ovviamente sono da specificare alcune cose che sto valutando con l'editore...

Staremo a vedere...

ciao.





Molto interessante, ma se posso esprimere un mio parere l'impaginazione grafica della copertina non mi piace per niente, è troppo amatoriale, ma è questione di gusti, ... però il titolo
del libro andrebbe ridefinito meglio, ricorda troppo il libro di Keller.
TNM
10mercoledì 24 maggio 2017 12:56
Libro molto interessante, copertina molto brutta.
Lo comprerò sicuramente.
Dante.V
00mercoledì 24 maggio 2017 21:37
Re: Una info del libro.
monseppe2, 17/05/2017 09.32:




Giusto per far comprendere lo spirito del libro stesso, e forse la sua utile lettura, riporto solo questo trafiletto (poi basta, se no l'editore mi sgrida..).

"La Bibbia non ha bisogno dell’archeologia o della storia per avere conferme sulla sua veridicità e neppure per la sua origine divina; essa è verace in se stessa. Possiamo avere fiducia in essa anche se ci si potesse trovare, senza alcuna ragionevole risposta, di fronte ad evidenze oggettive che attestino (apparentemente) il contrario, come finora molti hanno dovuto fare per molto tempo, esercitando costante “fede” nei suoi scritti".

dal libro: "La ragione della Bibbia".

monseppe2




Eh!?!
monseppe2
00mercoledì 24 maggio 2017 21:44
Re: Re: "bozza" della possibile copertina del libro.
Serveto Isaac, 24/05/2017 11.39:




Molto interessante, ma se posso esprimere un mio parere l'impaginazione grafica della copertina non mi piace per niente, è troppo amatoriale, ma è questione di gusti, ... però il titolo
del libro andrebbe ridefinito meglio, ricorda troppo il libro di Keller.




Grazie per il tuo parere.

Ti ricordo che non sono uno scrittore.

Il libro, ho deciso di farlo per non perdere le fatiche della ricerca che ha impegnato 20 anni di lavoro.

Forse in edizioni future sarà secondo tutti i canoni, ma attualmente, questo è il massimo che posso fare.. (ammesso che sarà pubblicato..). Io non ho alcun mezzo economico per poterlo fare.

Scusarte se è poco.

Giuseppe.

monseppe2
10mercoledì 24 maggio 2017 21:46
Re:
TNM, 24/05/2017 12.56:

Libro molto interessante, copertina molto brutta.
Lo comprerò sicuramente.




[SM=x1408447] magari nell'edizione a colori... sarà migliore.. intanto, perché non me ne mandate delle bozze di proposta?

sono aperto a ogni buon e ragionevole consiglio.

Giuseppe
monseppe2
10mercoledì 24 maggio 2017 21:48
Re: Re: Una info del libro.
Dante.V, 24/05/2017 21.37:




Eh!?!




Eh!?!....

[SM=x1408438] scusa la mia ignoranza... non comprendo l'esclamazione...

Giuseppe
Gioconda smail
10mercoledì 24 maggio 2017 22:13


A me piace. Il titolo fa incuriosire. Se poi ci penso , che dietro ci sn 20 anni di appasionato lavoro, non vedo l'ora di leggerlo. Sicuramente lo compreranno in tanti.



Per il tuo lavoro Giuseppe


[SM=g2037508]
monseppe2
10mercoledì 24 maggio 2017 22:16
Re:
Gioconda smail, 24/05/2017 22.13:



A me piace. Il titolo fa incuriosire. Se poi ci penso , che dietro ci sn 20 anni di appasionato lavoro, non vedo l'ora di leggerlo. Sicuramente lo compreranno in tanti.



Per il tuo lavoro Giuseppe


[SM=g2037508]




[SM=g8925]
monseppe2
00martedì 30 maggio 2017 18:17
Giusto per rispondere.

"qualcuno" comincia a sentirsi punto? Si dice:

"pare che fra breve verrà pubblicato un libro di questo signore, osannato da molti tdg internettiani, libro in cui vengono riportate tesi che, come scrivevo sopra, non solo contraddicono tutti gli storici del mondo, ma che sono in contrasto anche con gli insegnamenti ufficiali della Wts!"

Ecco una delle cose che sarà letta nel libro... se sarà pubblicato"... ovviamente. [SM=x1408447]

Dimostrato ciò, “tutte” le verifiche che furono fatte con TheSky o con TheSky6 che riguardino la posizione della Luna, saranno invariabilmente errate di 2 gradi verso ovest. Similmente ogni misura basata sul cubito stimato con 2 gradi unitari, sarà errata in riduzione di “due gradi”.

Provino pure a "smentire" monseppe(2) in merito alla dichiarazione sopra fatta. Temo che la loro testa sarà piena di bitorzoli... [SM=x1408438].

"WTs", non "insegna il "1914", imparino a guardare meglio le "WT"... "lo Indica"...

Che finora "WTs" si sia mantenuta neutrale nei miei confronti... è sua libera scelta. "monseppe, non è contro WT.org..."
piuttosto le sta dando in mano un'arma tale che cucirà la bocca di ogni stolto che osi ancora proferire verbo contro il "607bc, o il 1914" (dopo il libro, se stampato).

Gli "osanna" aspettano solo a uno... (imparino a leggere le scritture).

(Giovanni 12:13) ...E gridavano: “Salva, ti preghiamo! Benedetto colui che viene nel nome di Geova, sì, il re d’Israele!”

Perché, presto proprio con un tale "re" dovranno fare conto coloro che vorrebbero che non fosse una realtà.

[SM=g10765] ma forse potranno stare tranquilli... io non ho i mezzi per pubblicarlo...

Ma ciò che "non posso fare io...."

(Rivelazione 4:11) ...“Degno sei, Geova, Dio nostro, di ricevere la gloria e l’onore e la potenza, perché tu creasti tutte le cose, e a causa della tua volontà esse esisterono e furono create”.

Se, non vorrà... non leggerete mai il libro...

Ma se lo "Vorrà"...

cominci pure a tremare... chi vorrebbe WTs contro di me...

Non è un minaccia, ma un consiglio.

il "presto dissociato" [SM=g7422] monseppe!

monseppe2

monseppe2
10mercoledì 31 maggio 2017 11:52
Compito a casa per i "detrattori"....

Sapranno contestare queste argomentazioni che nel libro "La ragione della Bibbia" sono state "Provate"?

Che cosa ha dimostrato questo libro

1). La distruzione di Gerusalemme.

2). I 70 anni di Esilio.

3). La morte di Nabucodonosor II.

4). La luna fuori posizione di 2 Gradi verso Ovest.

5). Il cubito astronomico Babilonese misura quattro gradi e non due.

6). Il 38esimo anno del re e il 587 aev del VAT 4956.

7). Slittamento in avanti di 20 anni per le assegnazioni di regno
di Nabopolassar e di Nabucodonosor II.

8). Il caso del “*Kandalanu” alias Assurbanipal.
e del vero “Kandalanu”, Aššur-etillu-ili.

9). L’eclisse di Luna di Tolomeo (621bc) e l’eclisse del 4 Luglio (587bc).

10). Eclisse di Sole di Talete (narrata da Erodoto), in Lidia, del 585bc.

11). Le cronologie del periodo.

12). I due anni di “non” regno di Evil_Merodac e i 37 di Ioiachin.

13). Erroneo il conteggio di 50 anni di Esilio.

14). Morte di Erode e periodo di nascita di Gesù.

15). I diari astronomici, BM 33066, BM 32312, VAT 4956 e BM 34362.


e molto altro ancora.

*Compito "facile",
visto che a proporlo è un "ricercatore indipendente" "non Laureato" ecc. ecc. [SM=g7422]


monseppe2

monseppe2
00giovedì 1 giugno 2017 20:56
informazione.

Il libro, sia esso stampato o meno, conclude in modo esaustivo e completo la mia ricerca concludendosi a favore del 607bc = 18° di Nabucodonosor

e a favore di 587bc a favore del VAT 4956 al 38° anno di Nabucodonosor.

Nel libro, le informazioni inserite sono quasi tutte inedite, riverificate e aggiornate.

Pertanto, presto, deciderò di chiudere i siti web informativi dove le informazioni, certamente giuste, non sono comunque aggiornate (erano in fase di ricerca).

Se il libro non dovesse essere stampato (da un mese non ho più notizie di Azzurra7), per me il problema non si presenta.

Mi riservo pertanto di agire in base agli sviluppi in merito.

Ciò che potevo fare l'ho fatto.

Il Regno è di Gesù e il suo potere viene da Geova. Amo la verità... quella desidero e desideravo far conoscere.

Non spetta a me (personalmente) il doverlo rivendicare (sindrome di Uzza).

Non sono scoraggiato, tranquilli, sto esaminando i fatti.

Gli argomenti trattati nel libro sono "inconfutabili".

Ciò significa, che se fossero riconosciuti giusti.. sarebbe uno scompiglio che preferisco neppure di immaginare.

ma Galileo insegna molte cose, e lo spirito dell'uomo, non fa tesoro delle lezioni del passato.

Oltre ciò che ho fatto, non posso fare.

Gioiscano pure i detrattori, coloro che preferiscono il 587bc come Gerusalemme distratta e il diario VAT 4956 al 568bc.

per me non cambia nulla.

con buona pace per tutti..

monseppe2.

[SM=x1408443]

monseppe2
10giovedì 1 giugno 2017 21:21
Conclusione.

Questa la la parte finale a pagina 555 del libro. Spero che faccia comprendere il carico che mi sono messo sulle spalle.

"Finisco qui la presentazione della Fonte sul VAT 4956. Evito di presentare la traslazione e la traduzione di Neugebauer per non creare confusioni al lettore. 555 pagine penso siano sufficienti per un argomento complesso come questo. 156.000 parole non bastano per spiegare tutto, ma 20 anni di ricerca e un lavoro (in ordine di tempo impiegato) di 60.000 ore spero siano sufficienti. Mi si suggerisce di evitare lucro in tutto questo. Un Euro per ora sarebbe “lucro”? Mi ricordo che fu consigliato di non mettere la museruola al toro che aveva trebbiato. Sono pronto a non avere nulla per me stesso, ma non intendo dare le mie “fatiche” a chi poi solo è pronto a negare tutto di tutto. Lo scopo di questo libro, è stato “aiutare me” a comprendere che la fede riposta in ciò che credo fosse ben riposta. Questo scopo è stato pienamente raggiunto. Il mio desiderio, però, che pure la fede di molti, che possano essere stati turbati da questa meschina macchinazione contro il “Regno”, sia appagata con la certezza che Geova non può mentire e che la sua Parola è “Verità”".

monseppe2


barnabino
00giovedì 1 giugno 2017 21:27
Hai pensato di sentire il parere di Gertoux?

Shalom
monseppe2
00giovedì 1 giugno 2017 22:12
barnabino, 01/06/2017 21.27:

Hai pensato di sentire il parere di Gertoux?

Shalom



Chi è Gertoux? Non so nulla con questo nome.

barnabino
00giovedì 1 giugno 2017 23:00
Gerard Gertoux, uno studioso testimone di Geova che si interessa anche di cronologia.

Shalom
Seabiscuit
00giovedì 1 giugno 2017 23:01
Re:
barnabino, 01.06.2017 23:00:

Gerard Gertoux, uno studioso testimone di Geova che si interessa anche di cronologia.

Shalom




Ma non credo che capisce l'italiano
[SM=g27988]
monseppe2
00venerdì 2 giugno 2017 07:36
Re: Re:
Seabiscuit, 01/06/2017 23.01:




Ma non credo che capisce l'italiano
[SM=g27988]




Bé, se è per quello, anche quelli che parlano italiano... non sembrano capire molto... ma "qualcuno" lo ammette lui stesso.

"E gli uomini vollero piuttosto le tenebre che la luce."

"Storia" (Treccani)
"stòria (ant. o letter. istòria) s. f. [dal lat. historia, gr. ἱστορία, propr. «ricerca, indagine, cognizione» da una radice indoeur. da cui il gr. οἶδα «sapere» (e ἴστωρ «colui che sa») e il lat. vid- da cui vĭdēre «vedere»]. – 1. Esposizione ordinata di fatti e avvenimenti umani del passato, quali risultano da un’indagine critica volta ad accertare sia la verità di essi, sia le connessioni reciproche per cui è lecito riconoscere in essi un’unità di sviluppo".

Ma un certo "X" signore, almeno quel poco che scrissi nel web, ha provato a leggerlo? E? storia quando è controversa e confusa.. resta ricerca storica anche per gli storici.

Vero, non ho i soldi.. non "adoro" il dio "quattrino".

Io sono nato. Già questa è "storia"... che finisce nel dimenticatoio, ma pur sempre.. "storia".

Confrontando gli eventi storici narrati dalla Bibbia, con gli eventi storici desunti da ritrovamenti archeologici, ci sono forti discrepanze.

Chi racconta il vero?

Tolomeo?
Adda-guppi?
Beroso?
Ctesia?
Senofonte?
Fiuseppe Flavio?

per dirne alcuni.

io dico che il "vero" lo racconta la bibbia, e nel libro lo dimostro pure.

No, non mi aspetto che siano i fratelli, a far stampare il libro.
NON ho i mezzi, quindi non sarà stampato?
Ma sono cose che non deciderò io...

Ho riabilitato (mediante la verità narrata dalla bibbia) reperti archeologici che oggi sarebbero quasi da cestinare a motivo delle loro discordanze.

Linkedon fui invitato, ma non so neppure come si usa,,

poi, suddetto signore, per dire...
"in questa ricerca del nulla", almeno il "nulla" che ho messo nel web, ha fatto lo sforzo sovrumano (forse per lui) almeno di "leggerlo"?

Cominci "lui" a dare input di come io stia errando.

io sono qui,

monseppe2



monseppe2
00venerdì 2 giugno 2017 08:40
Re:

barnabino, 01/06/2017 23.00:

Gerard Gertoux, uno studioso testimone di Geova che si interessa anche di cronologia.

Shalom




Se ho capito, è francese la sua lingua base.
Io conosco solo il francese scolastico.. ovviamente ora molto arrugginito, ma per scrivere sono ovviamente una frana.

Fra la mia ricerca e i suoi studi, ovviamente, c'è quasi un abisso, nel senso che la mia ricerca è multi disciplinare, forse per questo alcuni detrattori non riescono a comprenderla.. [SM=x1408447]

Comunque, se per ipotesi io non avessi fatto questa ricerca, "chiedo", Qualcun altro che la stia facendo o che la sappia fare, sapete se esista nel web o nel mondo? io sarei contento di cedergli il passo... se la racconta giusta.

Se io tacessi, resterebbe vero che Gerusalemme fu distrutta nel 587bc?

Non muoio di fame per questo...

Ma la cosa che mi ha spinto e che mi spinge, è che cercando si snobbare me, di fatto, si stia cercando di impedire ad altri di conoscere difficili verità che sarebbero a sostegno del Regno di Dio e e della sua scritta parola.

per questo io parlerò, e se seppure è vero che non ne ho i mezzi,.. "Chi" può, se necessario, me li farà avere, a loro profondo dispetto.

Comunque finora ho fatto tutto da solo.

Se altri desiderano collaborare (costruire e non demolire) sono sempre i benvenuti.

monseppe2

monseppe2
00venerdì 2 giugno 2017 09:15
altra "preview"

E' ancora in forma di "bozza", perché parlare di me stesso è la cosa più difficile da re che ho trovato... [SM=x1408438]

Se non altro, saprete qualcosa su di me. [SM=g10765]

"Autore del Libro: *Monseppe (*soprannome dell’autore e ricercatore indipendente).

Nato a Firenze, il 6 Febbraio del 1947.

Frequenta le scuole dell’obbligo, e in seguito l’Istituto Tecnico Industriale, con studi di elettronica. Condizioni economiche lo portano precocemente nel ramo lavorativo ma dopo esperienze di antennista prima e di metalmeccanico in una fonderia di ghisa poi, lavora per del tempo come infermiere generico. Convolato a nozze, si trasferisce in Friuli Venezia Giulia dove lavora nel campo mobiliare come compositore di tinte e verniciatore specializzato, fino alla sua raggiunta attuale età pensionistica.

Sin dalla sua giovinezza, attratto con attento interesse da ogni informazione di carattere scientifico astronomico, fisico, chimico, si è formata una consistente cultura scientifica generale. Da sempre, per ogni cosa ha conosciuto ha verificato, di sua abitudine la sua attendibilità, desiderandola comprendere nei suoi minimi dettagli, senza preconcetti.
Suo grande interesse è sempre stata la “parola di Dio” e del messaggio in essa racchiuso. Da allora, ha dedicato molto del suo tempo proprio per “Conoscerlo” meglio attraverso la sua stessa parola scritta, la Bibbia. Ha perciò dato la sua piena fiducia a ciò che la bibbia, dopo decenni di esperienze vissute sotto la sua guida, gli ha mostrato di poter dare: Una fede che va oltre ciò che è puramente “scientifico”.

Questo libro nasce come risposta per tutti coloro che recentemente si sono trovarti a dover confrontare la loro fede di fronte a chi cerca di sostenere come argomenti scientifici ipotesi apparentemente incontestabili ma sostenute dal mondo scientifico, ma che contrastavano l’affidabilità stessa della Bibbia.

Come una pietra di paragone, la “Ragione della bibbia” esposta in questo libro, svelerà un antico inganno e un moderno e sorprendente errore storico.

Leggetelo, e ogni vostro dubbio riguardo a 607 a.e.v. contro 587bc quale diciottesimo anno di Nabucodonosor II, svanirà.

Ogni menzogna detta, ogni errore fatto sarà smascherato in questo libro, perché: “la verità è l’insieme dei punti di vista di ogni questione”
".

monseppe2

EverLastingLife
00venerdì 2 giugno 2017 09:21
Re:
barnabino, 01/06/2017 23.00:

Gerard Gertoux, uno studioso testimone di Geova che si interessa anche di cronologia.

Shalom




testimonidigeova.freeforumzone.com/discussione.aspx?idd=10923267&idm1=1285112...

monseppe2
00venerdì 2 giugno 2017 10:09
Re: Re:
EverLastingLife, 02/06/2017 09.21:





Grazie.

Purtroppo, il cuneiforme e il babilonese e astronomia necessari, sono campi che credo siano diversi dal suo specifico, può essere di aiuto un supporto storico di ciò che in rete non sono riuscito a trovare. Sono aperto a collaborazioni in tal senso..

Ormai l'argomento, almeno dal punto di vista astronomico e documentale, oltre che Biblico, è praticamente incontestabile..

Se qualcuno si volesse cimentare a contestare o criticare (in modo rispettoso) la mia ricerca, fintanto che non sarà pubblicato un file.pdf (che per il momento tengo riservato, desiderando dare la precedenza al libro stampato), può fare critiche costruttive, intelligenti e portando argomenti coerenti alla critica.

Le informazioni sanno ormai dove trovarle.. basta solo che abbiano il coraggio o la onesta fatica di leggerle...
se gli argomenti in rete saranno stati aggiornati nel libro, informerò in merito in base alla critica.

io sono qui per rispondere dove posso.

monseppe2

'Andros'
00venerdì 2 giugno 2017 12:20
Re: Re:
La cronologia non è il mio forte, mi limito a suggerirti colori differenti per la copertina: hai pensato ad un rosso fuoco piuttosto che un giallo 'taxi'. La copertina è determinante influendo sulla scelta se leggerlo oppure ignorarlo.

barnabino
00venerdì 2 giugno 2017 12:23
Gertoux si è occupato anche di cronologia, ha pubblicato questo:

www.academia.edu/3101613/Chronologie_m%C3%A9sopotamienne_synchroni...

Ma che altri studi, basandosi anche sull'astronomia.

Shalom
barnabino
00venerdì 2 giugno 2017 12:43
Qui trovi anche una cronologia assoluta del mondo antico

www.academia.edu/26080694/Absolute_Chronology_of_the_Ancient_World_from_1533_BCE_t...

Shalom
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com