Terza guerra mondiale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
anto_netti
00martedì 18 ottobre 2016 16:45
Dove nascondersi in caso di attacco nucleare
Terza Guerra Mondiale: quali sono i tre posti al mondo dove sopravvivere in caso di attacco nucleare


La Russia sembra più che convinta dell'avvento della Terza Guerra Mondiale, quindi potrebbe essere arrivato il momento di cominciare a pensare a un rifugio sicuro dove trovare riparo in caso di catastrofe. Siccome non tutti possono concedersi di costruire un bunker arredato con tutte le comodità, sul sito di domande e risposte Quora hanno cominciato a chiedersi in quale parte del mondo sarebbe più sicuro trovarsi allo scoppio di un'eventuale guerra.

Escluse America, Russia, Europa e Medio Oriente, potenzialmente scenari devastanti del conflitto, gli utenti hanno individuato tre luoghi dove rifugiarsi e continuare a vivere nonostante il mondo circostante stia cadendo a pezzi. In molti indicano l'Isola del Sud in Nuova Zelanda come il miglior posto possibile perché: 1) Non è troppo isolato; 2) Non è una potenza nucleare; 3) Non ha alcuna importanza strategica. Un utente scrive: "E' probabilmente il posto abitabile più vicino e allo stesso tempo più lontano dal campo di battaglia, benedetto con terra fertile, acqua pura e un gruppo decente di persone con cui sopravvivere".

Altri raccomandano Perth, in Australia, una delle città più remote al mondo in una nazione non nucleare.

Anche la Polinesia francese è stata menzionata come possibile meta, a causa della sua posizione nell'emisfero Antartico.

www.quora.com/Where-on-Earth-would-you-be-the-safest-in-the-event-of-an-all-out-nuc...

www.msn.com/it-it/notizie/mondo/terza-guerra-mondiale-quali-sono-i-tre-posti-al-mondo-dove-sopravvivere-in-caso-di-attacco-nucleare/ar-AAj5FFw?li=BBqg6Qc&o...

Ciao
anto_netti
anto_netti
00mercoledì 19 ottobre 2016 09:15
A me piacerebbe sapere, nel caso di un attacco nucleare improvviso, come ci si potrebbe recare nei luoghi indicati in questo articolo. Ti ci puoi solo trasferire preventivamente. Ma non scapparci all'improvviso.

Penso che in caso di attacco nucleare è impossibile fuggire. Anche un rifugio antiatomico creerebbe problemi. Quanto puoi starci dentro? Le provviste alimentari si esaurirebbero. E l'acqua? L'acqua è indispensabile. Avrebbe il rifugio acqua non contaminata? L'acqua potrebbe facilmente contaminarsi. Quindi dovresti avere anche provviste di acqua in bottiglia. E quando esci dal rifugio? Le radiazioni dureranno per tantissimi anni. Beh! In caso di un solo ordigno nucleare puoi trasferirti in altra zona. Ma in caso di un'attacco massiccio, non vi sarebbero luoghi dove andare. E le radiazione provocherrebbero un'immensa coltre di nubi che potrebbero avvolgere tutto il globo terrestre. E si potrebbe avere così "l'inverno nucleare". Non vi sarebbero né vincitori né vinti.

Secondo me non sanno di cosa parlano! Ma sanno cosa vuol dire un'attacco nucleare?

Ad Hiroshima ci sono persone che ancora subiscono le conseguenze di quella che oggi è definita una bombetta in confronto a quelle che esistono oggi. Chi è stato testimone del bombardamento su Hiroshima e ha raccontato la vicenda, dice che è stata una cosa tremenda. Quello che hanno raccontato in film, documentari, libri, ecc., sono cose raccontate all'acqua di rose. Ancora oggi si devono capire i veri effetti del bombardamento di Hiroshima. E si devono capire maggiormente i veri effetti delle moderne bombe atomiche.

Ciao
anto_netti
Dante.V
10mercoledì 19 ottobre 2016 13:37
Nel Vault! Che domande...
anto_netti
00mercoledì 19 ottobre 2016 13:56
Re:
Dante.V, 19/10/2016 13.37:



Nel Vault! Che domande...




E chi non ce l'ha?

Ciao
anto_netti



Dante.V
00mercoledì 19 ottobre 2016 14:18
Allora recati a quello più vicino realizzato dalla Vault-Tech!
Ehm... Certo non garantisco per gli esperimenti di cui sarai oggetto...
Antonio977
00mercoledì 19 ottobre 2016 15:28
Re:
Dante.V, 19/10/2016 14.18:

Allora recati a quello più vicino realizzato dalla Vault-Tech!
Ehm... Certo non garantisco per gli esperimenti di cui sarai oggetto...




Mi sa che qui l abbiamo capito solo io e te
RKj
00mercoledì 19 ottobre 2016 20:28
Re: Re:
Antonio977, 19/10/2016 15.28:




Mi sa che qui l abbiamo capito solo io e te




Tranquillo, visto com'è il mondo uscito dai vault della vault-tech...
Preferisco passare... o uscire dal vault ad un livello già alto.
[SM=g7405]
(Gladio)
00mercoledì 19 ottobre 2016 23:02
Andiamo in Svizzera..... :) è semplice e sicuro, hanno scampato 2 guerre mondiali, scamperanno la terza, non si bombarda dove si tengono i soldi.... [SM=x1408447] [SM=x1408447]
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 08:39
Re:
Dante.V, 19/10/2016 14.18:



Allora recati a quello più vicino realizzato dalla Vault-Tech!
Ehm... Certo non garantisco per gli esperimenti di cui sarai oggetto...




Se ti riferisci ai vault della Vault - Tec della serie di videogiochi Fallout, mi dispiace dirti che dalle mie parti non ci sono.

Ciao
anto_netti



anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 08:51
Re: Re:
Antonio977, 19/10/2016 15.28:



Mi sa che qui l abbiamo capito solo io e te




Per quello che so, i vault erano dei rifugi antiatomici in sperimentazione negli Stati Uniti negli anni 50. Anni dominati dall'incubo di una guerra nucleare.

Poi ci sono i vault della Vault - Tec della serie di videogiochi Fallout. Ispirati ai vault degli anni 50.

Poi non so se avevate in mente qualcos'altro.

Comunque la ragione per la quale ho aperto questo thread, era semplicemente per dire che se l'uomo fosse tanto folle da scatenare una guerra nucleare non si salverebbe nessuno. Anche rifugiandosi in rifugi antiatomici. L'autodistruzione sarebbe inevitabile. Ma Geova non lo permetterà.

Dico solo che se non ci fosse stata la speranza che ci dà Geova. L'uomo si sarebbe meritata l'autodistruzione per la sua grande stupidità.

[SM=g27988]

Ciao
anto_netti
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 09:16
Anche se Geova non lo permetterà. Non permetterà quindi un'apocalisse nucleare. Non è detto che qualche bombetta in qua la, possa essere fatta esplodere.

E' accaduto a Hiroshima e Nagasaki. Uccidendo tantissime persone. Riducendole a pezzi di carbone. Alcuni invece si sono semplicemente vaporizzate lasciando delle ombre nel luogo dove erano. Allucinante!

Sperimentazioni sono state fatte su larga scala. Famoso è l'atollo di Bikini. Dove gli Stati Uniti fecero la bellezza di 67 test atomici. Si dice anche per sperimentare le capacità di recupero dell'ambiente sottoposto ad esplosioni nucleari.

it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Crossroads

Sperimentazioni sono state fatte dagli Stati Uniti nel deserto del Nevada.

it.wikipedia.org/wiki/Nevada_Test_Site

ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1993/06/21/1951-la-bomba-atomica-fa-strage-in.html?re...

Sperimentazioni sono state fatte dalla Francia nella Polinesia Francese. Sembra che siano stati fatti oltre 200 test nucleari.

it.wikipedia.org/wiki/Mururoa

www.rivistaetnie.com/tureia-test-nucleari/

www.meteoweb.eu/2012/08/latollo-mururoa-rischia-il-crollo-e-stato-teatro-di-un-trentennio-di-test-nucleari-della-francia...

www.avvenire.it/Mondo/Pagine/polinesia-chiede-a-francia-risarcimento-per-nucle...

E quelli che non sappiamo? L'Unione Sovietica ad esempio. E tanti altri staterelli che oggi hanno la bomba atomica.

Certo che la Terra è stata ben martoriata!

Ciao
anto_netti
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 09:52
Ecco dei siti che ci parlano delle indagini scientifiche fatte dopo le esplosioni nucleari in Giappone e delle motivazioni che hanno spinto il presidente degli Stati Uniti, Truman a sganciare le bombe su Hiroshima e Nagasaki.

www.jappone.com/cultura/hiroshima/hiroshima5.html

it.wikipedia.org/wiki/Bombardamenti_atomici_di_Hiroshima_e_...

www.cronacheinternazionali.com/il-bombardamento-di-nagasaki-perche-la-seconda-bomba-nucle...

www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?stor...

Ciao
anto_netti
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 09:55
Sarà fatta esplodere una terza bomba su obiettivi civili?

Ecco un articolo di Enzo Pennetta.

www.enzopennetta.it/2015/06/la-terza-bomba/

Ciao
anto_netti
Karmantica
00giovedì 20 ottobre 2016 12:44
Wow ....Io mi offro volontaria!!!

Pensateci... voi perseguitati ...o peggio ...E poi boom ... il niente...

E poi ...poi.. poi..bho dal vault esco io e oplà ...la terra sarà ripopolata a mia immagine e somiglianza in quanto sono io il prototipo base che è sopravvissuto!!!

Io fossi in voi farei una colletta per mandarmici sarei una scommessa vincente!!!
[SM=g27987] [SM=g7350] [SM=x1408428]
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 13:17
Re:
Karmantica, 20/10/2016 12.44:



Wow ....Io mi offro volontaria!!!

Pensateci... voi perseguitati ...o peggio ...E poi boom ... il niente...

E poi ...poi.. poi..bho dal vault esco io e oplà ...la terra sarà ripopolata a mia immagine e somiglianza in quanto sono io il prototipo base che è sopravvissuto!!!

Io fossi in voi farei una colletta per mandarmici sarei una scommessa vincente!!!
[SM=g27987] [SM=g7350] [SM=x1408428]




Ti offri volontaria per il vault?

O Mio Dio! Siamo a posto!

Ciao
anto_netti
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 13:25
Se dovessi scegliere fra i vari universi possibili non sceglierei mai l'universo di Fallout. Sceglierei l'universo di Star Trek, l'universo di Star Wars, l'universo Marvel, l'universo DC. Persino l'universo Alien. Ma mai l'universo di Fallout.

Ciao
anto_netti
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 13:34
Questo è l'allucinante universo di Fallout.



Ciao
anto_netti
Karmantica
00giovedì 20 ottobre 2016 13:44
Siamo sostanzialmente solo cio che la vita ci ha insegnato ad essere. La verità è quella speranza che diventa poesia che in Fallout c'è ma non tutti vedono perché in apparenza è tutto così: distopico.
anto_netti
00giovedì 20 ottobre 2016 13:49
Re:
Karmantica, 20/10/2016 13.44:



Siamo sostanzialmente solo cio che la vita ci ha insegnato ad essere. La verità è quella speranza che diventa poesia che in Fallout c'è ma non tutti vedono perché in apparenza è tutto così: distopico.




Si! Può essere! Ma fallout è tremendamente allucinante.

Ciao
anto_netti



RKj
00giovedì 20 ottobre 2016 14:05
Per quanto affascinante é ovvio che l'universo di Fallout é il più distopico mai visto.
Karmantica
00giovedì 20 ottobre 2016 14:10
Più allucinante della realtà sotto il gioco di Satana non conosco di peggio [SM=g27988]
E non c'è manco un Control-alt-canc che viene in nostro soccorso quando non ne possiamo più e vogliamo uscirne.
Abbiamo la verità come sola difesa. Verità fede e speranza.

Poi ognuno ha la propria storia.
RKj
00giovedì 20 ottobre 2016 14:13
Non può esserci di peggio, per il semplice fatto che questa é realtà.
Le altre, per quanto brutali, distopiche e allucinanti...sono solo fantasie.
Da considerare che in un universo come fallout, l'umanità a mio avviso si estinguerebbe. O per lo meno la popolazione del nord America.
Karmantica
00giovedì 20 ottobre 2016 14:22
Il mio concetto è guarda il peggio (impara da esso) e spera sempre il meglio perché (sarà più dolce del miele quando arriverà e ti sembrerà inaspettato)
In caso si attardasse o non arrivasse saremo più preparati e meno delusi.

Questo in generale.
RKj
00giovedì 20 ottobre 2016 14:25
Grazie a Dio, letteralmente, si può avere una speranza.
Una speranza, per fede, certa.
Karmantica
00giovedì 20 ottobre 2016 14:43
Infatti. Menomale che abbiamo la verità.

Io escludo il discorso terza guerra mondiale perché le grandi potenze se la giocano in altre maniere.
Il discorso Iraq è solo per un discorso di petrolio. L'isis è un ologramma dell'america che manovra così il mondo.

Si vociferava che Bill Gates una volta aveva detto che i grandi della terra avevano in proposito una riselezione a livello umano.
Ma a conti fatti rimangono solo parole (sempre che le abbia veramente dette in questo senso).

Però una risoluzione a livello mondiale ci sarà per forza ... Perché e da ciò inizierà la persecuzione e poi la fine.

Stiamo a vedere gli eventi.
anto_netti
00venerdì 21 ottobre 2016 17:22
Re:
RKj, 20/10/2016 14.13:



Non può esserci di peggio, per il semplice fatto che questa é realtà.
Le altre, per quanto brutali, distopiche e allucinanti...sono solo fantasie.
Da considerare che in un universo come fallout, l'umanità a mio avviso si estinguerebbe. O per lo meno la popolazione del nord America.




E' vero! E' Proprio così!

[SM=g7348]

Ciao
anto_netti
anto_netti
00venerdì 21 ottobre 2016 17:30
Re:
Karmantica, 20/10/2016 14.43:



Infatti. Menomale che abbiamo la verità.

Io escludo il discorso terza guerra mondiale perché le grandi potenze se la giocano in altre maniere.




Anch'io escludo il discorso terza guerra mondiale. La guerra moderna è guidata dal denaro, da stratagemmi politici attraverso in quali i potenti della terra fanno scoppiare guerre locali per i loro scopi.

Poi la consapevolezza (nonostante la stupidità umana), che una guerra nucleare distruggerebbe il pianeta e non ci sarebbero né vincitori né vinti ha fermato l'impiego di arme atomiche su vasta scala.

Ma qualche bombetta in qua e la, potrebbe sempre essere usata. sempre per gli sporchi giochi di potere.

Mah! E' Vero! Per fotuna che abbiamo la verità.

Ciao
anto_netti
Random2520
00venerdì 21 ottobre 2016 22:46
Re:
anto_netti, 20/10/2016 09.16:

Anche se Geova non lo permetterà. Non permetterà quindi un'apocalisse nucleare. Non è detto che qualche bombetta in qua la, possa essere fatta esplodere.

E' accaduto a Hiroshima e Nagasaki. Uccidendo tantissime persone. Riducendole a pezzi di carbone. Alcuni invece si sono semplicemente vaporizzate lasciando delle ombre nel luogo dove erano. Allucinante!

Sperimentazioni sono state fatte su larga scala. Famoso è l'atollo di Bikini. Dove gli Stati Uniti fecero la bellezza di 67 test atomici. Si dice anche per sperimentare le capacità di recupero dell'ambiente sottoposto ad esplosioni nucleari.

it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Crossroads

Sperimentazioni sono state fatte dagli Stati Uniti nel deserto del Nevada.

it.wikipedia.org/wiki/Nevada_Test_Site

ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1993/06/21/1951-la-bomba-atomica-fa-strage-in.html?re...

Sperimentazioni sono state fatte dalla Francia nella Polinesia Francese. Sembra che siano stati fatti oltre 200 test nucleari.

it.wikipedia.org/wiki/Mururoa

www.rivistaetnie.com/tureia-test-nucleari/

www.meteoweb.eu/2012/08/latollo-mururoa-rischia-il-crollo-e-stato-teatro-di-un-trentennio-di-test-nucleari-della-francia...

www.avvenire.it/Mondo/Pagine/polinesia-chiede-a-francia-risarcimento-per-nucle...

E quelli che non sappiamo? L'Unione Sovietica ad esempio. E tanti altri staterelli che oggi hanno la bomba atomica.

Certo che la Terra è stata ben martoriata!

Ciao
anto_netti



Siamo sicuri che non permetterà un'Apocalisse nucleare!?!?!

se quei giorni non fossero abbreviati NESSUNA carne sarebbe sopravvissuta e senza armi nucleari la vedo dura sterminare l'Umanità!

poi non dimentichiamo che la 2 Guerra Mondiale si è conclusa solo con due Atomiche perchè la Germania non ha fatto in tempo a costruirle, altrimenti l'Apocalisse nucleare già sarebbe stata.

Teniamo presente che hanno fatto esplodere già oltre 2000 Atomiche sulla Terra in zone isolate

www.youtube.com/watch?v=6irSw3f9okw


barnabino
00venerdì 21 ottobre 2016 23:18
Non è detto che non si useranno armi nucleari, sappiamo solo che Dio preserverà la terra dalla distruzione.

Shalom
anto_netti
00lunedì 24 ottobre 2016 09:52
Re: Re:
Random2520, 21/10/2016 22.46:



Siamo sicuri che non permetterà un'Apocalisse nucleare!?!?!




Speriamo vivamente, che ciò non accada. In un certo qual modo, Dio deve preservare la Terra. Non credo che permetta che la Terra venga distrutta in modo irreversibile.




se quei giorni non fossero abbreviati NESSUNA carne sarebbe sopravvissuta e senza armi nucleari la vedo dura sterminare l'Umanità!




Beh! Per distruggere i malvagi Dio porterà una grande distruzione sulla Terra. Non sappiamo cosa. Ma siamo certi che sia una distruzione simile a quella del diluvio. Anche se Dio non porterà più un diluvio.
La Terra a quel tempo era custodita per l'acqua. Alcuni fantasticano che essendo ora la Terra custodita per il fuoco, la distruzione potrebbe essere una devastante pioggia di meteoriti. Potrebbe anche essere! Ma non lo sappiamo.

Il fatto che nessuna carne si sarebbe salvata. Potrebbe essere dovuto effettivamente al fatto che le opere dell'uomo stanno devastando l'ambiente sempre in maniera più evidente: aumento di terremoti sia come intensità e frequenza, aumento di sconvolgimenti climatici, guerre sempre più distruttive, penuria di viveri, malattie. Tutte cose legate alla devastazione dell'ambiente e dovute all'avidità e sete di potere degli esseri umani.




poi non dimentichiamo che la 2 Guerra Mondiale si è conclusa solo con due Atomiche perchè la Germania non ha fatto in tempo a costruirle, altrimenti l'Apocalisse nucleare già sarebbe stata.




Beh! In un certo senso, Dio non ha permesso che l'anticristo Hitler, prendesse il potere sulla Terra. Hitler, tra l'altro era il prodotto di una setta esoterica "Società Thule". Un potere occulto che ha fatto nascere il Nazismo il cui massimo esponente sembra che fosse Rudolf Hess. Una chiara guerra tra Satana e Dio.

www.storiaxxisecolo.it/nazismo/nazismo14.htm

edizionimediterranee.net/component/hikashop/product/1322-le-origini-occulte-del...

La forza alleata in un certo senso ha fatto da giustiziere. Anche se adesso la forza alleata sembra più avere la faccia del nuovo conquistatore del mondo. La sete di potere fa parte dell'idiozia umana.




Teniamo presente che hanno fatto esplodere già oltre 2000 Atomiche sulla Terra in zone isolate

www.youtube.com/watch?v=6irSw3f9okw




Triste cosa! Purtroppo!

Ciao
anto_netti
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com