Tra Bufale e ControBufale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Random2520
00martedì 26 gennaio 2016 22:38
www.gravita-zero.org/2014/01/scienza-come-riconoscere-una-buf...

Dice il link sopra:

-L'uomo usa solo il 10% del proprio cervello (FALSO)

Dice la TG 15/01/1985 pg.27

si dice che usiamo solo il 10 per cento delle effettive capacità della nostra mente. Ora si pensa che questa sia una stima per eccesso. Probabilmente non ne usiamo nemmeno l’1 per cento, o, cosa più probabile, solo lo 0,1 per cento o anche meno

---------------

Dunque qual'è la Bufala!?!?! [SM=g2037509]

-Si dice? chi lo dice????
-si pensa? Chi lo Pensa????
-Più probabilmente usiamo lo 0,1% del cervello o anche meno!!!!


e con quale metodica scientifica si è giunti ad una conclusione del genere????

Visto come si fa presto a divulgare Bufale! senza un minimo di criticità!!!
Aquila-58
00martedì 26 gennaio 2016 22:40
Re:
Random2520, 26/01/2016 22:38:

http://www.gravita-zero.org/2014/01/scienza-come-riconoscere-una-bufala.html

Dice il link sopra:

-L'uomo usa solo il 10% del proprio cervello (FALSO)

Dice la TG 15/01/1985 pg.27

si dice che usiamo solo il 10 per cento delle effettive capacità della nostra mente. Ora si pensa che questa sia una stima per eccesso. Probabilmente non ne usiamo nemmeno l’1 per cento, o, cosa più probabile, solo lo 0,1 per cento o anche meno

---------------

Dunque qual'è la Bufala!?!?! [SM=g2037509]

-Si dice? chi lo dice????
-si pensa? Chi lo Pensa????
-Più probabilmente usiamo lo 0,1% del cervello o anche meno!!!!


e con quale metodica scientifica si è giunti ad una conclusione del genere????

Visto come si fa presto a divulgare Bufale! senza un minimo di criticità!!!





oh, le trovi tutte per criticare.....la TDG dice "probabilmente"......
Random2520
00martedì 26 gennaio 2016 22:48
Re: Re:
Aquila-58, 26/01/2016 22:40:





oh, le trovi tutte per criticare.....la TDG dice "probabilmente"......



la bufala dice che usiamo il 10% del cervello

la TG che probabilmente lo 0,1%

Bufala x 100

Questo succede perchè non si ha un pò di criticità che è come il sale un pò fa bene troppa distrugge tutto
(SimonLeBon)
00martedì 26 gennaio 2016 23:02
Re: Re: Re:
Random2520, 1/26/2016 10:48 PM:



la bufala dice che usiamo il 10% del cervello

la TG che probabilmente lo 0,1%

Bufala x 100

Questo succede perchè non si ha un pò di criticità che è come il sale un pò fa bene troppa distrugge tutto



Random ma tu quanto tempo passi a cercare bufale di questo tipo?

Simon
Random2520
00martedì 26 gennaio 2016 23:07
Re: Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 26/01/2016 23:02:



Random ma tu quanto tempo passi a cercare bufale di questo tipo?

Simon




E stata casuale!!!! diciamo Random
barnabino
00martedì 26 gennaio 2016 23:07
Beh, parliamo pure di 30 anni fa... anche se il riferimanto che metti mi pare errato, puoi controllare?

Comunque se non l'hanno più ripetuta è perché si sono accorti che era una notizia scorretta, d'altronde era presentata come "probabilmente" . Che cosa volevi, una smentita ufficiale? Non mi pare che fosse una notizia così fondamentale.

Random... dormi tranquillo, tanto di fatto non sei più testimone di Geova, dunque a che scopo uscirtene con queste facezie? Così dai solo l'impressione di essere ossessionato da noi.

Shalom [SM=g27985]
Aquila-58
00martedì 26 gennaio 2016 23:11
Re: Re: Re:
Random2520, 26/01/2016 22:48:



la bufala dice che usiamo il 10% del cervello

la TG che probabilmente lo 0,1%

Bufala x 100

Questo succede perchè non si ha un pò di criticità che è come il sale un pò fa bene troppa distrugge tutto




cosa intendi per "criticità"?
(SimonLeBon)
00martedì 26 gennaio 2016 23:16
Re:
Random2520, 1/26/2016 11:07 PM:



E stata casuale!!!! diciamo Random



Esatto, ma perché non ti metti a studiare la Bibbia seriamente.
Ne avresti un beneficio enormemente superiore!
I miei figli lo stanno facendo e stanno imparando tantissimo.

Simon
Random2520
00martedì 26 gennaio 2016 23:18
Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 26/01/2016 23:11:




cosa intendi per "criticità"?




in quegli anni 1985 mi ricordo bene quella rivista, mi colpi perche sono appassionato di Scienza e Tecnica,

e mi resi conto subito che con la tecnologia dell'epoca e anche odierna era impossibile dimostrare una cosa del genere!

però siccome lo aveva scritto la TG non si poteva mettere in discussione

mi ricorda quel detto:

-chi non legge i giornali è uno sciocco
ma chi crede a quello che legge solo perchè scritto sui giornali è sciocco due volte



barnabino
00martedì 26 gennaio 2016 23:29

però siccome lo aveva scritto la TG non si poteva mettere in discussione



Perdonami... ma che cosa stai dicendo? La Torre di Guardia non lo ha "scritto" ma è solo riportato, e di dice "probabilmente". La Torre di Guardia non è infallibile, tanto è vero che spesso i fratelli scrivono alla filiale quando riscontrano qualche inesattezza e la filiale ringrazia e corregge se possibile.

Random, perdonami, ma dove pensi di arrivare scrivendo certo scemenze? Ma chi vuoi convincere? Te stesso?

Shalom [SM=g27985]
Aquila-58
00martedì 26 gennaio 2016 23:45
Re: Re: Re: Re: Re:
Random2520, 26/01/2016 23:18:





però siccome lo aveva scritto la TG non si poteva mettere in discussione

mi ricorda quel detto:

-chi non legge i giornali è uno sciocco
ma chi crede a quello che legge solo perchè scritto sui giornali è sciocco due volte







e chi afferma che non si può mettere in discussione quello che ha scritto la TDG trent' anni fa è sciocco tre volte!
Il punto non è "non si può mettere in discussione", il punto è favorire l' unità della Congregazione, non la divisione che è opera della carne e non frutto dello spirito (Gal. 5:20).

Si poteva tranquillamente non essere d' accordo con un' affermazione di carattere scientifico, solo si cercava (come si cerca) di favorire l' unità, a che diamine serve mettersi a criticare un articolo della Torre di Guardia in adunanza?

Forse Ebrei 10:24-25 non dice che dobbiamo incitarci all' amore e alle opere eccellenti?
O dobbiamo invece incitarci alla divisione tra fratelli, cosa che Geova odia? (Prov. 6:19).


Mah, fammi andare a dormire che è meglio...



[SM=g1944981]
Random2520
00martedì 26 gennaio 2016 23:51
Re:
barnabino, 26/01/2016 23:29:


però siccome lo aveva scritto la TG non si poteva mettere in discussione



Perdonami... ma che cosa stai dicendo? La Torre di Guardia non lo ha "scritto" ma è solo riportato, e di dice "probabilmente". La Torre di Guardia non è infallibile, tanto è vero che spesso i fratelli scrivono alla filiale quando riscontrano qualche inesattezza e la filiale ringrazia e corregge se possibile.

Random, perdonami, ma dove pensi di arrivare scrivendo certo scemenze? Ma chi vuoi convincere? Te stesso?

Shalom [SM=g27985]



Barnaby, dai su non fare come le anguille!!!

Ccà nisciuno è fesso, come dicano a Napoli!


la TG se lo ha riportato vuol dire che lo condivide al 100%

quel probabilmente si riferisce allo 0,1% per cui il 10% lo ritenevano una certezza




barnabino
00martedì 26 gennaio 2016 23:59
Caro Random,


Barnaby, dai su non fare come le anguille!!! Ccà nisciuno è fesso, come dicano a Napoli!



Proprio perché non sono fesso non faccio l'anguilla e ti assicuro che sulle notizie riportate da altri, per lo più 30 anni fa, nessuno è obbligato ad essere d'accordo. I testimoni di Geova non sono un'associazione scientifica, e quella era solo una notizia riportata senza alcun valore dottrinale.

Io stesso ho scritto all'ufficio quando trovano notizie che erano poco corrette e nessuno mi ha mai tacciato di nulla, anzi, l'ufficio mi ha ringraziato. Vedi tu.


la TG se lo ha riportato vuol dire che lo condivide al 100% quel probabilmente si riferisce allo 0,1% per cui il 10% lo ritenevano una certezza



Anche se fosse come tu dici non vedo alcun valore dogmatico in quell'affermazione, e per di più da 30 anni non è più ripetuta, evidentemente si sono accorti che era poco attendibile... tu che cosa volevi, una smentita ufficiale? Quella è una notizia riportata da altri che non c'entra nulla con la nostra fede, dunque come cristiano puoi credere quello che vuoi. Non ricordo di nessuno espulso perché avesse detto che usiamo il cervello il 50% invece che il 10%!

Shalom [SM=g2037508]
Seabiscuit
00mercoledì 27 gennaio 2016 00:06
Random, leggendo certi tuoi commenti, sono convinto che alcuni di cervello ne usano molto meno del 0,1%

Suvvia sforzati ad arrivare almeno a quel 0,1% !
(SimonLeBon)
10mercoledì 27 gennaio 2016 07:24
Re:
Seabiscuit, 1/27/2016 12:06 AM:

Random, leggendo certi tuoi commenti, sono convinto che alcuni di cervello ne usano molto meno del 0,1%

Suvvia sforzati ad arrivare almeno a quel 0,1% !



Cavallino, questa è una battutaccia, ma usare bene il cervello che abbiamo è un buon consiglio!

Simon
(garoma)
00mercoledì 27 gennaio 2016 07:52
Re:

[QUOTE:132150794=Random2520, 26/01/2016

Dice la TG 15/01/1985 pg.27


si dice che usiamo solo il 10 per cento delle effettive capacità della nostra mente. Ora si pensa che questa sia una stima per eccesso. Probabilmente non ne usiamo nemmeno l’1 per cento, o, cosa più probabile, solo lo 0,1 per cento o anche meno




Potresti indicarmi in quale punto la TG che citi riporta quanto affermi? Non riesco a trovare tale affermazione. Essa riporta un riassunto di un'assemblea e, specificamente, alla pag. 27 alcune esperienze.

Probabilmente mi sfugge nella lettura, puoi indicarmi il punto preciso?


Amalia 52
00mercoledì 27 gennaio 2016 08:21
Re:
Random2520, 26.01.2016 22:38:

http://www.gravita-zero.org/2014/01/scienza-come-riconoscere-una-bufala.html

Dice il link sopra:

-L'uomo usa solo il 10% del proprio cervello (FALSO)

Dice la TG 15/01/1985 pg.27

si dice che usiamo solo il 10 per cento delle effettive capacità della nostra mente. Ora si pensa che questa sia una stima per eccesso. Probabilmente non ne usiamo nemmeno l’1 per cento, o, cosa più probabile, solo lo 0,1 per cento o anche meno

---------------

Dunque qual'è la Bufala!?!?! [SM=g2037509]

-Si dice? chi lo dice????
-si pensa? Chi lo Pensa????
-Più probabilmente usiamo lo 0,1% del cervello o anche meno!!!!


e con quale metodica scientifica si è giunti ad una conclusione del genere????

Visto come si fa presto a divulgare Bufale! senza un minimo di criticità!!!




La BUFALA è la data della rivista che hai citato! [SM=x1408447]

Ginnastica per il cervello
Con lo slogan “Cervelli sani”, in Finlandia è stata lanciata una campagna che sottolinea l’importanza di usare il cervello. L’idea di base è semplice: Più si usa il cervello — meditando, progettando, imparando cose nuove — e meglio questo funziona. “Il cervello ha una capacità inesauribile di risolvere problemi, ma purtroppo l’uomo sfrutta in media solo un decimo di questo potenziale”, fa notare Juhani Juntunen, il ricercatore scientifico e amministratore ospedaliero che dirige questa campagna. La sua esortazione è: “Tenete in forma il cervello, imparate cose nuove e aumenterete le vostre capacità”. A Juntunen dà fastidio che tanti idoleggino la giovinezza e sottovalutino le capacità mentali dei più anziani, poiché ritiene che, sotto certi aspetti, con l’età il cervello tenda addirittura a funzionare meglio. “Non è una coincidenza che ai posti di maggiore responsabilità troviamo persone di una certa età”, osserva. “Il cervello può anche essere uno strumento che si deteriora con il tempo, ma i vecchi lo sanno usare meglio dei giovani”. [SM=g28004]

Fonte:g 93/8/1



Amalia 52
00mercoledì 27 gennaio 2016 08:29
Re:
Random2520, 26.01.2016 22:38:

http://www.gravita-zero.org/2014/01/scienza-come-riconoscere-una-bufala.html

Dice il link sopra:

-L'uomo usa solo il 10% del proprio cervello (FALSO)

Dice la TG 15/01/1985 pg.27

si dice che usiamo solo il 10 per cento delle effettive capacità della nostra mente. Ora si pensa che questa sia una stima per eccesso. Probabilmente non ne usiamo nemmeno l’1 per cento, o, cosa più probabile, solo lo 0,1 per cento o anche meno

---------------

Dunque qual'è la Bufala!?!?! [SM=g2037509]

-Si dice? chi lo dice????
-si pensa? Chi lo Pensa????
-Più probabilmente usiamo lo 0,1% del cervello o anche meno!!!!


e con quale metodica scientifica si è giunti ad una conclusione del genere????

Visto come si fa presto a divulgare Bufale! senza un minimo di criticità!!!



L’autore di The Brain Book (Il libro del cervello) afferma: “Nella nostra testa si trova uno dei più complessi sistemi dell’universo conosciuto. La sua potenza e la sua versatilità superano di gran lunga quella di qualsiasi computer costruito dall’uomo”. Aggiunge: “Spesso si dice che usiamo solo il 10 per cento delle effettive capacità della nostra mente. Ora si pensa che questa sia una stima per eccesso. Probabilmente non ne usiamo nemmeno l’1 per cento, o, cosa più probabile, solo lo 0,1 per cento o anche meno”.

Fonte:w 85/15/1 pagina 17

barnabino
00mercoledì 27 gennaio 2016 09:41
Dunque non è la Torre di Guardia che afferma ma è il libro citato (The Brain Book) che afferma. Ma ripeto, la cosa è indifferente, perché il Corpo Direttivo non stabilisce quali affermazioni scientifiche siano vere o false né obbliga nessuno ad accettare una tesi scientifica o un autore perché citato nella Torre di Guardia. Comunque quell'affermazione non è stata più riportata dopo il 1985.

Shalom
Random2520
00mercoledì 27 gennaio 2016 19:30
Re:
barnabino, 27/01/2016 09:41:

Dunque non è la Torre di Guardia che afferma ma è il libro citato (The Brain Book) che afferma. Ma ripeto, la cosa è indifferente, perché il Corpo Direttivo non stabilisce quali affermazioni scientifiche siano vere o false né obbliga nessuno ad accettare una tesi scientifica o un autore perché citato nella Torre di Guardia. Comunque quell'affermazione non è stata più riportata dopo il 1985.

Shalom



perché il Corpo Direttivo non stabilisce quali affermazioni scientifiche siano vere o false né obbliga nessuno ad accettare una tesi scientifica o un autore perché citato nella Torre di Guardia.

----------------------------------

1) se lo SFD l'ha scritta sulla TG vuol dire che condivide quel pensiero

2)Dunque secondo quanto dici un TDG potrebbe accettare la Teoria dell'Evoluzione anche se lo SFD la reputa falsa????

3) il problema non è tanto l'aver sbagliato a condividere una TEORIA e presentarla per FATTO,
ma che se uno metteva in dubbio quella TEORIA ritenuta FATTO, si andava incontro a problemi, lo dico per esperienza personale, quando misi in dubbio quanto sopra, mi fu detto:
-COSA FAI METTI IN DUBBIO CIò CHE DICE LO SFD!!!!
Aquila-58
00mercoledì 27 gennaio 2016 19:37
Re: Re:
Random2520, 27/01/2016 19:30:




ma che se uno metteva in dubbio quella TEORIA ritenuta FATTO, si andava incontro a problemi,





quali problemi?

[SM=g2037509]


Random2520, 27/01/2016 19:30:


lo dico per esperienza personale, quando misi in dubbio quanto sopra, mi fu detto:
-COSA FAI METTI IN DUBBIO CIò CHE DICE LO SFD!!!!



il fratello che ti ha fatto questa affermazione è un emerito imbecille.
Punto!



barnabino
00mercoledì 27 gennaio 2016 19:47
Caro Random,

Scusami ma sei infantile...


1) se lo SFD l'ha scritta sulla TG vuol dire che condivide quel pensiero



E con questo? Lo Schiavo non entra in merito ad affermazioni scientifiche, si è limitato a fare una citazione senza alcun valore dogmatico che, per altro, nel 1985 molti credevano autentica ma non mai più stata ripetuta, evidentemente perché ritenuta inaffidabile. Ripeto: volevi una smentita ufficiale?


2)Dunque secondo quanto dici un TDG potrebbe accettare la Teoria dell'Evoluzione anche se lo SFD la reputa falsa????



Noi non accettiamo la teoria dell'evoluzione non perché il mondo scientifico sia più o meno d'accordo con essa, ma perché è contraria alle Scritture. Sulla percentuale di uso del cervello non leggo nulla nelle Scritture!


3) il problema non è tanto l'aver sbagliato a condividere una TEORIA e presentarla per FATTO



Come detto non è presentato come un fatto indiscutibile, è solo citato come l'opinione di un libro all'epoca abbastanza condivisa del mondo scientifico. Ma non era certo una verità di fede.


ma che se uno metteva in dubbio quella TEORIA ritenuta FATTO, si andava incontro a problemi, lo dico per esperienza personale, quando misi in dubbio quanto sopra, mi fu detto:
-COSA FAI METTI IN DUBBIO CIò CHE DICE LO SFD!!!!



Chi te l'ha detto è chiaramente un perfetto deficiente che non ha capito molto della nostra religione. Certo, se poi tu ti approcci al problema in modo becero e polemico come stai facendo ora posso capire la risposta. Io ho spesso evidenziato affermazioni dubbie a livello scientifico o storico senza che nessuno mi tacciasse di nulla, anzi, ti ripeto che se scrivi all'ufficio evidenziando una errore ti ringraziano pure.

Shalom
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com